Miksi ihmiset pelkäävät kuolemaa ja haluavat elää hyvin vanhoiksi? Uskon, että normaalin elämän elänyt on kokenut kaiken 60-vuotiaana, ja eläkkeen tavoittelu ei kuulu siihen.
Kun ihminen kuolee, kaikki on heti poissa itseltä, ei tarvitse harmitella mitään.. Ainoa asia mikä itseä häiritsee, on se hetken tuska minkä läheiset tuntevat. Se menee kuitenkin pian ohi.
Miksi ihmiset ei haluaisi vain tuhkata itseään kuolemansa jälkeen. Kaikki hauta muistomerkit hautakivineen ovat turhaa. Ihmistä suree, jos suree vain ne ihmiset, jotka tunsivat ihmisen elinaikanaan. Muistot elävät heidän päässään omaan loppuun asti. Seuraava sukupolvi ei kuolleita muista, vaikka olisi millainen hautakivi.
Kun ihminen kuolee, kaikki on heti poissa itseltä, ei tarvitse harmitella mitään.. Ainoa asia mikä itseä häiritsee, on se hetken tuska minkä läheiset tuntevat. Se menee kuitenkin pian ohi.
Miksi ihmiset ei haluaisi vain tuhkata itseään kuolemansa jälkeen. Kaikki hauta muistomerkit hautakivineen ovat turhaa. Ihmistä suree, jos suree vain ne ihmiset, jotka tunsivat ihmisen elinaikanaan. Muistot elävät heidän päässään omaan loppuun asti. Seuraava sukupolvi ei kuolleita muista, vaikka olisi millainen hautakivi.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Suurin osa maailman ihmistä kärsii elämänsä aikana eri tavoin. Köyhyys ja sairaudet esimerkiksi. Jos maapalloa ja elämäämme pitäisi jotenkin kuvata, elämme elämämme helvetissä jo nyt, kuolema on vain pako parempaan tai ei mihinkään, se vapauttaa.
Tämä vuoksi kirkko aikoinaan sääti ankarat sanktiot itsekuolemasta. Ei haluttu että kirkon omaisuus, maaorjat, pakenesivat taivaaseen ankaraa elämää ja siten vähentäisivät kirkon ja kruunun omaisuutta.
Yhä edelleenkin kuoleman valinta on kielletty rahvaalta.
Mitäs kirkko tai nykyisin valtio aikoo tehdä jos joku pakenee taivaaseen? Tuleeko sakot?
Itsemurhaa pidettiin Euroopassa vuosisatojen ajan synneistä suurimpana, ja itsemurhaajia rangaistiin ankarasti kuoleman jälkeen. Englannissa oli vuosisatojen ajan ollut tapana kieltää itsemurhaajilta kristillinen hautaus ja kuopata heidät kirkkomaan sijasta teiden risteykseen.
Ranskassa vuonna 1670 annettu laki määräsi, että itsemurhaajan ruumista piti raahata pitkin katuja ja lopuksi se piti heittää tunkiolle.
Kaikille rangaistuksille oli yhteistä se, että oman henkensä riistänyttä ei haudattu kristillisin menoin siunattuun maahan vaan heidät kuopattiin siunaamattomaan maaperään.
Näin pyrittiin varmistamaan se, etteivät itsemurhaajat pääsisi paratiisiin eikä heidän sielunsa saisi koskaan rauhaa.
Suomessa itsemurhayrityksen kieltänyt säännös poistettiin rikoslaista vuonna 1889 sosialismin aatteen tuulettaessa kypäräpappeja ensi kerran.
Suisidaalimurhassa itsetuhoinen tekijä surmaa viattoman sivullisen tavoitteenaan saada teostaan kuolemantuomion. Kyseessä on siis eräänlainen välillinen itsemurha. Tämä yleistyi 1600- ja 1700-luvuilla pohjoisen Euroopan maissa, ja erityisesti Ruotsin valtakunnassa. Ruotsin oikeussaleissa suisidaalimurhat kasvoivat niin suureksi ongelmaksi 1700-lvuvulla, että lainsäädäntöä jouduttiin tiukentamaan, ja suisidaalimurhaajia ryhdyttiin rankaisemaan kovilla ruumiinrangaistuksilla kuolemantuomion lisäksi. Syy 1700-luvun suisidaalimurhiin oli se, että itsemurha oli tuolloin vakava rikos, jota seurasi kadotus. Sen sijaan teloitus saattoi lepyttää syntiselle vihastuneen Jumalan.
Katoliset kuten sininen Soini ovat yhä sitä mietä että itsemurhaaja menee helvettiin. Heidän mielestään on parempi murhata 100 lasta, sen kun saa anteeksi kunhan ehtii elämän viimeisellä minuutilla katua.
"itsemurhaajia rangaistiin ankarasti kuoleman jälkeen. Englannissa oli vuosisatojen ajan ollut tapana kieltää itsemurhaajilta kristillinen hautaus ja kuopata heidät kirkkomaan sijasta teiden risteykseen. Ranskassa vuonna 1670 annettu laki määräsi, että itsemurhaajan ruumista piti raahata pitkin katuja ja lopuksi se piti heittää tunkiolle."
Niin? Mitenkä tämä haittaa jos on jo niin sanotusti kuollut? Kenen rahoilla ja tuella tämä vaiva nähtiin? Kuka suoritti? Onko totta vai legendaa?
"Heidän mielestään on parempi murhata 100 lasta, sen kun saa anteeksi kunhan ehtii elämän viimeisellä minuutilla katua."
Tuohan on ihan järjetöntä. Koko asia ymmärretty ehkä hieman väärin. No ei se mitään niistä ajoista on päästy yli ja kiitos kaikille niille jotka tässä internet hommassa kunnostautui. Jeesus ei raahaisi kovaakaan ateistia tai satanistia mihinkään muualle kuin katettuun pöytään ja tarjoaisi parhaat pidot koskaan. Näin asia on joten satanistit voisi vihdoin katsoa omia sääntöjään eikös vain. Onko niitä korjattu ollenkaan tuhansiin vuosiin?
Kärsimyksen aiheuttaja on Juha Sipilä.
Kommenttisi ei kerro Sipilästä mitään mutta osaatko arvella, kenestä se kertoo miltei kaiken.
Kuolema on sen verran lopullista, että toki se monia ahdistaa. Varsinkin kun tietää että kaikki päättyy siihen, ei ole mitään enää.
Ihmiset haluavat ehtiä saavuttaa asioita ennen sitä, toisaalta kuolon koittaessa se on aivan sama mitä olet tehnyt tai jättänyt tekemättä. Millään kun ei sitten ole enää merkitystä.
Ei se nyt ihan noin mene. Kuolemasta usein puhuu ne jotka siitä vähiten tietävät. Ei yhtään kuolemanrajakokemusta eikä psykedeelisiä trippejä alla. Mistä sinä muka tiedät että kaikki päättyy siihen ei ole mitään enää? Tuohan on emävale.
Kuule olen trippaillut juuri sen verran, että tiedän mikä on harhaa ja mikä ei. Kuolemanrajakokemukset on aivojen välittäjäaineista johtuvia hetkellisiä harhanäkyjä. Mutta uskokoon kukin mihin lystää jos se kerran niin helpottaa kuolemanpelkoa.
Olen kokenut ketamiinilla kuoleman useasti, eka kerta oli todella raju ja pelottava. Mielenkiinnosta piti vielä pari kertaa kokeilla, turvallinen lääke kun on hurjista vaikutuksista huolimatta.
En silti usko kuolemanjälkeiseen elämään. Itseasiassa ei sitä ollut niissä egokuolemissakaan, kaikki vain katosi eikä ollut enää mitään.
Mitähän kuvittelet niiden välittäjäaineiden olevan? Ne ovat molekyylejä jotka koostuvat atomeista jotka koostuvat energiasta josta tämä koko fyysinen universumi koostuu. Tieteellinen fakta että materia ja energia ei häviä täältä mihinkään. Se miten välittäjäaineet eli molekyylit sen meille näyttävät, ei ole meistä kiinni. Lopeta se harhassa eläminen. Sinä et ole kontrollissa, etkä päätä mistään, etkä tiedä mitään. Piste.
Ne on silti kemikaaleja jotka vaikuttavat aivojen toimintaan vahvasti, esim. harhojen muodossa. Ja turha mihinkään universumiin nyt on lähteä, vaikka aiheena toki mielenkiintoinen mittakaavoineen. Meidän tomumaja nyt kuitenkin pysyy tällä planeetalla alusta loppuun eikä lähde astraalivaeltamaan Andromedaan.
Juuri näin
Miksi helweetessä te kaikki ette käytä niitä välittäjäaineitanne ja kemikaalejanne. joita aivoissanne ehkä on. kunnollisen ja hyvä elämän petaamiseen? Ei tarvitsisi houria kuolemisista tai kuolemattomuuksista vaan elää hyvää ja tasapainoista elämää. Sillä tavalla kuolemakin sitten aikanaan on hyvä on se mitä vain, koska sielukin on ehtinyt kasvaa ja kehittyä edes johonkin mittaan.
"Olen kokenut ketamiinilla kuoleman useasti, eka kerta oli todella raju ja pelottava."
Voi vittu mitä paskapuhetta tai ollut muuta kuin ketamiinia. Ketamiinia on käytetty leikkauksissa lasten nukutusaineena. Täysin turvallinen eikä mitään pelottavaa eikä varsinkaan rajua. Taivaaseen sillä tosin pääsee.
"Ne on silti kemikaaleja jotka vaikuttavat aivojen toimintaan vahvasti, esim. harhojen muodossa."
Ihmiset voi silti nauttia elämästään.
"Ja turha mihinkään universumiin nyt on lähteä, vaikka aiheena toki mielenkiintoinen mittakaavoineen."
Suomi24 on turhaa.
maankaltasia planeettoja on montkymmentä miljardia... ihan varmana tuol jossain syntyy uudestaan...
"Ne on silti kemikaaleja jotka vaikuttavat aivojen toimintaan vahvasti, esim. harhojen muodossa."
Tryptamiinit aiheuttaa siis harhoja.
täällä kokoajan
Terhokodin johtaja erikoislääkäri on todennut, että sielu lähtee ihmisestä ja kuori jää jäljelle. Kovaa puhetta mieheltä, joka kertoi itse uskovansa tieteeseen.
Ihmisellä on nykymaailmassa valtava halu suorittaa ja saavuttaa erilaisia asioita.
Ateismi on muotia ja itseellisyys on viety äärimmäisiin mittasuhteisiin. Loppupeleissä elämä on viuhahdus lapsuudesta, vanhuuteen ja kuolemaan.
Kyllä uskovaiset hyväksyvät nykypäivänä tiedettäkin jonkin verran, että eivät näyttäisi sentään ihan idiooteilta. Jehovat varsinkin ovat ottaneet jopa evoluution omakseen, ainakin osittain.
Tieteen mukaan aivojen välittäjäaineet ovat molekyylejä. Ne molekyylit saavat meidät ajattelemaan ja luovat meille illuusion tietoisuudesta. Ne molekyylit koostuvat atomeista jotka koostuvat eri muotoisista energioista. Tieteen mukaan energia ja materia ei häviä mihinkään se vain muuttaa muotoaan. Kaikki meissä, mukaanlukien aivojen välittäjäaineet eli ajatuksemme, ovat osa ikuisesti olemassaolevaa energiaa jota jotkut kokeneemmat kutsuvat Jumalaksi.
Japanilaisten shinto-uskonnossa kaikella on sielu, kivillä, puilla, kasveilla, eläimillä. Ihmisillä. Jos sielu on välittäjäaineita ja aivomateriaa, niin se on silloin osa tätä maailmankaikkeutta energian ja massan muodossa eikä koskaan kuole eli häviä. Se vain muuttaa muotoaan.
Sehän on ihan fakta että meidän ruumiimme ei häviä mihinkään vaan muuttuu toiseksi eloperäiseksi aineeksi. Luonnon kiertokulun kautta se sitten päätyy takaisin osaksi ravintoamme josta saamme välittäjäaine tryptamiinin kautta ajatuksemme ja tietoisuutemme.
Se on kokemattoman puhetta että kun ihminen kuolee niin se vain häviää johonkin. Ei ole tieteellisesti mahdollista. Sellainen olisi yhtä paljon huuhaata kuin väittäisi että ihmistä ei ole olemassa ennen syntymää. Useita kuukausia ihmisen muodossa ennen syntymää ja sitäkin ennen siittiöinä ja sitä ennen molekyyleinä. Onko siittiöllä tietoisuus, osaako se ajatella? Siitä kuitenkin jollain ihmeen konstilla muodostuu ajatteleva tietoinen olento joka osaa mennä avaruuteen ja kaikki tämä parissa kymmenessä vuodessa.
Jokainen uskoo mihin tahtoo mutta ajatus siitä että kaikki loppuu joten voin tehdä mitä huvittaa, se on idiootin lapsellista puhetta.
Asioilla on kaksi puolta. Todellisuus, ja se mitä haluaisit asioiden olevan.
Hieno kommentti.
t: Ketjun aloittaja
Onko todellisuus energiasta koostuvia hiukkasia vai puhutaanko nyt vain siitä energiasta? Mistä muuten tiedät miten haluaisin asioiden olevan? Kovin itsevarmaa ja itsekeskeistä väkeä täällä kirjoittelee. Mitä jos sanon että olet tieteellisesti yhtä väärässä kuin minäkin? Ethän pysty muuta kuin väittämään vastaan ilman mitään todisteita. Kuoleman jälkeen ei pääse takaisin kertomaan ja vaikka pääsisi, kuka uskoisi kun ei ole niitä todisteita? Ei puolesta eikä vastaan. Joillekin se vain tuo mielenrauhan jotta voi jatkaa pahantekoaan, kun sokeasti uskoo siihen että kaikki on turhaa ja mikään ei jatku. Silloin joutuu tänne uudestaan ja uudestaan niin monta kertaa kunnes oppii olemaan hyvä.
Ja atomien sisällä on teleportteja. Eli me koostutaan kaikki pikku teleporteista jos nyt oikein syvälle mennään.
Teoriassa sääntönä on että jos jotain poistuu niin jotain samaa on tultava tilalle. Se ei varsinaisesti selkeytä tai todista mitään vaan tekee asioista entistä mystisempiä.
Kaksoisrakokoe on yksi niistä esimerkeistä kvanttifysiikassa joilla mindfuckataan ateistiopiskelijat heti kättelyssä. Osa hajoaa henkisesti niin pahasti etteivät pysty jatkamaan.
Mieluummin olisin kyllä olemassa ja elossa kuin kuollut. Sitä paitsi ihmisen ruumiin orgaaniset yhdisteet ja tärkeät alkuaineet tuhoutuvat luonnonkierrosta polttamisen yhteydessä, parempi laittaa ruumis lannoitteeksi takaisin maahan ja auttamaan uutta elämää.
Usko nyt jo että tieteen mukaan ei ole mahdollista tuhota materiaa ja energiaa. Sitä voi vain muokata uuteen muotoon. Kemia ja fysiikka ei olleet vahvoja aineita koulussa vai?
Ei kaikki nyt ole jollain happotripillä ja ajattele asioita noin universaalisti. Tottahan se on että mikään ei häviä vaan juurikin muuttaa muotoa, paitsi sielu koska se ei ole mitään konkreettista.
Muodon muokkaus ei ole sama asia kuin tuhoaminen. Tuhoaminen on toki yksi muodon muokkauksen suuntaus vaikkakin itse pidän luomisesta enemmän. Toisaalta voidaan ajatella että tuhoaminen on myös luomista, tai luominen on tuhoamista. Siinäpä on sitten selittämistä onko taiteen luominen ajatuksista abstraktiksi käsitteeksi kuten sävellykseksi tai runoksi tuhoamista ja mitä siinä tuhotaan?
Jaa? No koitapa sitten viljellä jotain elävää pelkän puhtaaksi poltettuun tuhkaan. Voi olla aika epätoivoista ja ravinneköyhää touhua. Siitä on uuden elämän "luominen" kaukana.
Vaihtoehto elämälle ei ole kuolema, vaan se, ettei ole olemassa.
Harvalla on asiat niin huonosti, että valitsisivat ennemmin olemassa olemattomuuden kuin elämän, jos tämän tietäisivät.
Jotkut tietysti valitsevat toisin ja osa heistä pettyisi, jos enää voisi...
Sano tuo kroonisesta parantumattomasta tuskasta kärsivälle.
Luetun ymmärtämättömyytesi on, sanoisinko...
...valikoivaa. ; )
Sam Vannin poika kertoi aikoinaan meille saman ikäisille pikku pojille, mikään ei häviä, muuttaa vain muotoaan. Vasta nyt olen sen tajunnut. Sulanut lumipallo muutti vain muotoaan. Silloin naureskeltiin sille. Ehkä ei ihme, että kaveri on nyt aivotutkija.
Niin ja se sama joka oli meidän tietoisuus tai sielu, muuttaa muotoaan joksikin muuksi eloperäiseksi aineeksi ja kaikeksi mistä meidät on tehty. Siihen perustuu shintolaisuus ja miljoonat japanilaiset ei voi olla väärässä.
Ei tietoisuus tai sielu ole mitään konkreettista. Ne ovat vain sähköimpulsseja aivoissasi sen ajan kun olet elossa.
Kyllä voi olla väärässä, hyvinkin helposti. Kuolemanpelko nyt vain saa ihmiset kehittelemään jotain "pelastusta". Raamattukin on vain löyhästi historiaan perustuvaa fiktiota.
Entä silloin kun ei pelkää kuolemaa?
Eikö sähkö- tai energiaimpulssit ole konkreettista? Hiroshiman ja Nagasakin asukkaat saattaa olla kanssasi vahvasti eri mieltä. Joillekin siis energia ei ole mitään konkreettista vaikka koko näkyvä universumi on sitä. Huh.
Sinulla on teräviä mielipiteitä. Paljon asioita mitä itsekin olen miettinyt. Tykkään!
Mutta nykyinen muoto loppuu ja ainakin itse tuskin jaksan odottaa seuraavva vaihetta.
Ei kannata tuolla asenteella mennä.
Pelätäkö pitäisi? Ei se ikää ainakaan pidennä.
Sinähän olet tod kork nyt maalla, nauti siitä
Fyysisesti elämä jatkuu, se on selvä, eri muodossa vain , mutta henkinen potaska ei jatku, kuin huuhaa toiveajattelijoilla.
Esitähän todisteet heh.
Ei se kykene; puurot ja vellit näyttää olevan sekaasin. Fyysinenhän no. häviää ja maatuu, mutta henki jatkaa ...
fyysinen ei häviä mihinkään uskokaa jo. Maatuminen on kemiallinen reaktio jossa me kaikessa kauneudessamme tulemme taas maaksi, josta kaikki kasvaa. Luonnon kiertokulku on todella kaunis asia kun sen lopulta ymmärtää. Me saamme olla kaikki ja kokea kaikki. Nyt koemme ihmisen.
Silloin kun itse ymmärsin asian se tuli päähän kuin metrin halko saunan terassilla kesämökillä keskellä kesäyötä. itkin ja itkin eikä meinannut loppua tulla kunnes lopulta havahduin siihen näkymään ympärilläni, hyttysiä aivan perkeleesti ja oli hyvin ristiriitaiset tunteet. Vein ne lopulta saunaan mukanani, eivät kauaa viihtyneet. Sen vaan voi todeta että kun on todellisen henkisen valaistumisen kokenut niin ei halua tappaa hyttystäkään vaan yrittää keksiä jonkin muun keinon. Ihmiset on sittenkin hyviä, kunhan vaan ensin ymmärtävät mistä on kyse.
"Metrin halko" näyttää tehneen tehtävänsä.
Olen 58-vee ja elänyt toldella rikkaan ja hyvän elämän kaikin puolin. On totta, että ajatus toistaa epätoivoisesti jo koetut asiat on turhaa. Vanhan toisto ei tuo uusia kokemuksia. enkä halua uutta esimerkiksi tappamalla jonkun huvin vuoksi.
Jotta meinaat ettei mitään muuta uutta maan päällä ole kuin jonkun tappaminen?
Mutta kun me synnymme uudelleen, joten minä en halua syntyä madoksi. Enkä sammakoksi. Näiden juttujen takia on pakko itseään rauhoittaakseen kehitellä jumal-uskonto sekä sielun pääseminen taivaaseen.
Siksipä käytä elämäsi itsesi kehittämiseen että et uudestisynny kehittymättömämmmäksi kuin nyt olet.
Aina voi yli 50-vee ajatella, haluan nähdä vielä yhdet mm-kisat tai vastaavaa, miksi? Kun kuolemme, unohdamme aiemmatkin.
kaikki palaa lähettäjän luo kaikki tuomitaan tekojenmukaan .
ristillä Jeesus sanoi toiselle joka uskoi Jeesuksee Kristukseen tänäpäivänä sinun pitäää oleva kanssani paratiisissa.
toinen ei uskonut joutui kadotukseen.
Eli joutui suomi24 palstalle trollaamaan. Olisi kannattanut uskoa.
Jos maailmankaikkeus on oikeudenmukainen niin synnymme uudestaan pallollemme. Minkä taakseen jättää jne.
Olisi iso todennäköisyys että synnymme aliravitulle äidille, ehkä keskellä jotain heimosotaa tai luonnonkatastrofia. Intian köyhälistöön tai Afrikkaan.
juu siellä ainakin oppisi tietämään mitä on kunnon epätoivo... huhhhhh....
Tässä pelkää vaan sitä maksaako turhaa eläkkeitä palkasta,jos delaa ennen eläkeikää.
Elämä on vain energia tihentymiä erimuodoissaan,ei muuta. Aikamme täällä olemme ja toimimme,mitä toimimme ja sitten lähdemme. Mutta kannattaa muistaa että toisten elämää pitää kunnioittaa tai se otetaan sultakin ennenaikaisesti pois.
Muuta ei ole eikä voi tullakaan ikinä,siihen on vain tottuminen ja sietäminen,jos ei niin tee,kannattaa täältä jo lähtee hyvissä ajoin.
Oikeastaan muita sääntöjä ja lakeja ei elämässä tarvitakaan.
Niin, miksi olet täällä jauhamassa paskaa etkä siellä onnekkaitten joukossa?
10 vuotta eläkeikään ja nyt jo ansaittu eläkettä 2300 euroa.
Et sä sitä summaa tule ikinä saamaan. Kyllä ne keinot keksii. Häh häh
Olen toivonut viimeiset 10 vuotta kuolemaa auttamaan ja pelastamaan. Ikävä kyllä toive ei ole toteutunut ja rosvojen eliitistä Katainen, Stubb, Orpo, Vapaavuori, Sipilä jne. muu pahin mätä ja syöpä elää leveästi sen köyhtyvän kansan piikkiin, jolta joka päivä varastavat valtansa avulla miljoonia itselleen ja muille rosvoille.
Miten se voi olla tuntemattomien ulkopuolisten tyyppien syy että jollakulla, kuten sulla, on puurot ja vellit noin pahasti sekaasin?
Tänään lähden
Sangen syvällisiä pohtineeksi et vaikuta pöllömmältä. Vihollisen palavat nuolet ovat saavuttaneet maalinsa.
Jotenkin nautittavaa, että kun kuolee, et varmasti itse sitä harmittele sekuntiakaan.
100 vuoden päästä ei maailmassa ole enää yhtään ihmistä,joka tietäisi mitään kännitoilailuistani ja muista mokailuistani.
miksi siis tuntea morkkiksia elinaikanakaan?
Elämä on kuin kuuhuijaus, se paljastetaan tekijöiden kuoltua.
Mutta on tärkeätä treenata punttia, sitten saa pillua.
"Näin pyrittiin varmistamaan se, etteivät itsemurhaajat pääsisi paratiisiin eikä heidän sielunsa saisi koskaan rauhaa. "
Tuo lauseesi on satanistinen ja edustaa sellaista satanistista ihannetta, jossa katsotaan, että absoluuttinen ilkeys on voittaja. Toki kaikki "satanismi" ei palvo absoluuttista ilkeyttä.
En usko ilkeyden voittoon. Ja miksi minun pitäisi toivoa itselleni "viimeistä päivää" tai kenellekään toisellekaan. Miksi erityisesti pitäisi, jos ei ole pakko, enkä koe että on, tai että minulle tulee.
Elamä on minulle hyvä. Ehkä se on jopa ikuinen.
I see Your Star
Is it far????????
Anteeksi-
"Eikö sähkö- tai energiaimpulssit ole konkreettista? Hiroshiman ja Nagasakin asukkaat saattaa olla kanssasi vahvasti eri mieltä. Joillekin siis energia ei ole mitään konkreettista vaikka koko näkyvä universumi on sitä. Huh."
Mikään kuollut olento ei tapa ketään tai mitään. Vain elävä tietoinen olento voi tappaa. Mutta elämä on voittaja.
Ja mikäli tietoisuus on materiaa ja energiaa. Jota sen olemus onkin, ei sen ainoa alusta ole minussa. Minä olen tähdet ja kaikkeus.
Kuolema pelottaa, mutta ei se pelota jos ajattelee esim. omaa syntymää edeltäneitä vuosikymmeniä: 20-luvun aikaa jolloin omat isovanhemmat syntyivät, maailmansotaa, vanhempien syntymää, jälleenrakennusaikaa... Kaikki ne olivat, mutta eivät tuntuneet miltään. Aivan kuin ne olisivat tapahtuneet silmänräpäyksessä oman tietoisuuden ulkopuolella. Kuitenkin niihin meni niin kauan aikaa. Ja entäs sitä edeltäneet ajat: keskiaika ja ruotsalaisten ja kristinuskon tulo Suomeen, rautakausi, pronssikausi, kivikausi, nykyisen Suomen alueen asuttaminen, jääkausi, neanderthalin ihmiset, mammutit ja luolaleijonat, hirmuliskot ja muinaiset saniaismetsät, elämä merissä, maapallon synty, sitä edeltävä aika avaruudessa... Sekään ei tuntunut yhtään millekään. Kaikki se tapahtui ajatusta nopeammin. Onko meidän tulevaisuuskin samanlainen? Kaikki tapahtuu sen jälkeen ilman ajantajua tai mitään muutakaan tajua? Tai mitään ei vain ole? Ei tuskaa, ei kuolemaa, mutta ei myös hyvää ja vastakkaisia asioita. Sen takia haluan uskoa ikuiseen elämään kuoleman jälkeen. Haluan myös nähdä läheiseni uudelleen ja olla heidän luona.
Kuolema ei onneksi enää pelota, itse asiassa odotan sitä että täältä pääsee onneksi joskus vielä pois. Minäkin haluan että minut tuhkataan kuoltuani enkä kuulu edes kirkkoon, en usko ihmisten keksimiin uskontoihin. Uskonnot on vain ihmisten kontrollointia ja valtaa varten tehtyjä.
Tietoisuus on ikuinen eikä aikaa ole olemassa, koko maailmankaikkeus on tietoisuutta. Jokainen meistä täällä on yksilöivä kokemus tietoisuudelle, olemme täällä opiskelemassa henkisen kasvun takia.
."....olemme täällä opiskelemassa henkisen kasvun takia."
Jos sanot noin, joudut edelleen (omasta näkokulmastani myöntämään), että henkiseen kasvuun sisältyy esimerkiksi että...
-kuuntelee, eli etsii totuutta
****
-ja toisaalta jättää taakseen, tai muuten hävittää kelvottoman
- pyrkii sitä kohti, ja toteuttaa sen mikä on oikein
----
Molemmat yllä mainitut jokaiselle. Ovat Egyptilaisen uskonnon perusteita.
Valta maapallolla ja kontrolli on aina jollakin ryhmällä. Oli se ns. "uskonnollinen" tai ei. Myöntää se sitä tai ei. Ja vaikka lopullinen valta olisi, ja käsitykseni mukaan kuitenkin on suuuremmalla kuin etenkin nykyinen maailma myöntää...
En usko absoluuttisen ilkeyden voittoon. Ennemmin uskon absoluuttisen ilkeyden tuhoon. Ja yksilön tuhoon mikäli hän luottaisi sellaiseen tavoitteissaan.
Minulle demoni ei ole absoluuttinen ilkeys. Korkeintaan hän on tehtävän suorittaja, mikäli minussa kuuluu olla tuhoava voima, kuten lopulta jokaisessa kuuluu olla: Pahan tuhoava voima. Silloin hän ei todellakaan ole juutalaiskristillinen paholainen, vaan aivan jotain muuta.
Laitetaan oheen DIO:n Egypt *
https://www.youtube.com/watch?v=KOKi6xQmBGM
Mutta kun katson kansikuvaa, minun pitää lisätä maskottini pään päälle totuuden kaksoissymboli. Sitten voin kuunnella alusta loppuun.
Katson kansikuvaa,,,,.. ....... nehän joutuu kaikki tuleen. Nuo kaikki.
Lopulta.
Kaikki, niin ettei jää mitään jäljelle. Paitsi tuo yksi iso.
Ja sehän olen minä. Mutta että totuuden kaksoislaki toteutuisi, se olet myös sinä.
Ystäväni.
Kyllä minusta elämässä on enemmän pelättävää kuin kuolemassa, sitähän voi törmätä vaikka millasiin psykopaatteihin ja kokea vaikka miten hirveitä sattumuksia elävien kirjoissa kun taas kuollut on lakannut olemasta joten maallista kärsimystäkään ei ole enää olemassa kuoleman jälkeen. Tietenkin voidaan pähkäillä loputtomiin että alkaako kuoleman jälkeen seuraava elämä muussa muodossa mutta sitä ei voi todistaa luotettavasti eikä kukaan kuollut ole palannut kertomaan kokemuksistaan tuonpuoleisessa joten voi turvallisesti olettaa että kuolema pyyhkii koko olemuksen tyhjäksi lopullisesti. Elämää ei pidä ottaa liian tosissaan, joskus tää loppuu kuiteskin.
"joten voi turvallisesti olettaa että kuolema pyyhkii koko olemuksen tyhjäksi lopullisesti"
Tulevassa. Kelvoton kelpaakin hävitettäväksi olemattomuuteen.
Tulet sen saamaan. Elämä on toisille.
Sama tulee tapahtumaan kaikille. Kuoleman edessä on aivan sama olitko rikas/köyhä, hyvännäköinen/ruma, älykäs/tyhmä, suosittu/yksinäinen, Kyllä säkin kuolet jonain päivänä, turha kuvitella muuta.
Ei. Elän ikuisesti.
Haluan elää ikuisesti.
Enkä käytä väärin tätäkään elämää. En päihteillä tai muillakaan tavoin. Sinun on aivan turha yrittää kääntäa päätäni. Tämä on murtamaton vahvuuteni. Lähden sen kanssa onnellisena toiseen maailmaan.
Ja vaikka tämä elämä on minulle hyvä, odotan täydellistä tulevalta. Odotan siltä onnea, silla tietoisuuteni saa varmasti sen mitä haluaa, koska on oikean puolella.
"Minusta on tullut Isis ( S T) ja hänen hiuksensa ovat levinneenä minun päälleni."
Egyptiläinen Teksti on tuhansien vuosien takaa, ja oppi lupaa että saan juuri sitä mitä tulen ansaitsemaan. Saan olla mies siten kuin kaikkein upeimman puolison kanssa on lupa ja kuuluu olla.
Mina olen pimeys, ja minä olen valo.
"Minä olen eilinen, tamä paivä, ja huominen. Kaikkeus joka on synnyttänyt itsensä.
Jokainen joka kumartaa (vain) kuolemaa joutuu kumartamaan minua. Sillä minulla on se jolla annetaan elämälle ja jolla annetaan kuolemalle.
Olipa mukava herätä aurinkoiseen lämpimään aamuun täällä helsingissä. Muuten voisi kanssa jo lähteä, mutta seksi ja päihteet on liian mukava asia.
Minä en tunne syntyneeni tänne kokemaan mitään. Syntyminen on tapahtunut muiden toimista, enkä ole itse halunnut tietoisesti syntyä. Jos siittiönä olen ollut sen erän nopein, niin ei siinä ole ollut minun ajattelusta kyse, vaan se on luonnonlaki, että pyrkii hedelmöittämään munasolun.
Muuten elämää on elettävä niillä eväillä mitkä syntymässä on saanut. Ei siihen tarvitse mitään pyrkimyksiä. Kulkee sinne minne nenä näyttää. Olen aina pyrkinyt helppoon elämään/olemiseen. Tietysti itsensä elättäminen kuuluu luontokappaleelle, eikä pyrkiä muiden elätettäväksi. Geeneissä se kai on, että almuja ei oteta muuten kuin hädässä, tai vastavuoroisesti.
Mitä tuhkaamiseen tulee, niin olen ehdottomasti sen kannalla. Hautapalvonta on sitä hulluinta toimintaa mitä ihminen voi harrastaa. Muistaa voi kyllä muutenkin, jos muistia riittää.
Kannattaa elellä niin kauan, kun on terve. Elämä menee ohi todella nopeasti. Olet 20-vuotias ja hetkessä 60. Ihmettelee vaan, mihin ihmeeseen kaikki vuodet hävisi hetkessä lasten syntymisten ym. jälkeen.
Loppu ajan minäkin harrastan seksiä niin paljon kuin pystyn, nautin hyvistä viineistä ja herkullisesta ruoasta.
Elämän tarkoitus on hyvä olo.
Ehkä parikymppisenä noin ajattelee, vanhetetessa psyykekin kehittyy. Itse olen ajatellut, että ihmisen eliniän lisääntyessä myös yhteiskunta kehittyi. Ihmisen ikäkausiin liittyy tietyt psyyken kehittymisen vaiheet, sekin on hauska matka. Hauskempi ja antoisampi kuin alapään asiat.
Istun parvekkeellamme taloyhtiön ylimmässä kerroksessa. Aurinko hellii, kädessä tuoppi vahvaa pienpanimo olutta ja vaimo polvillaan edessäni kalu suussa.
En todellakaan vaihda tätä kuolemaan. Kunpa tämä jatkuisi ikuisesti.
Trolli.
Asiaa asiaa