Torjuntavoiton analyysi

Hippitrollitaistolainen väittää, että Suomi "hävisi"jatkosodan ja torjuntavoitto on pelkkä jälkikäteen keksitty termi. Mutta tutkitaas jatkosodan loppuvaiheen taisteluita:
- Tali-Ihantala: neukku löi päätään Karjalan kivikkoon, menetti kalustoa, ei päässyt läpi, lopetti hyökkäyksen
- Viipurinlahti, sama juttu
- Äyräpää: neukkisoukot tuhoutuivat Vuosalmen pellolle, eteneminen loppui
- U-asema: neukkujen hyökkäysjoukot kärsivät karmeita tappioita, hyökkäys loppui.
- Ilomantsi: hyökkääjän kärki joutui mottiin, pakeni metsien kautta mutta hylkäsi raskaan kalustonsa.

Missä tässä siis on neukkujen voitto? Viimeiset 5 taistelua, jossa hyökkääjä menetti kalustonsa pääosat, divisioonittain miehistöä eikä päässyt lyömään kiilaaa läpi?
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ylikessu vänkää nyt hikipäisnä ikään kuin olisi itse ollut kyseisillä paikoilla häviämässä toista maailmansotaa,tai voittamassa omasta mielestään piruparka. Suomi hävisi sodan 6-0 ja on
lähinnä vaivaannuttavaa ja myötähäpeyttävää katsella joittenkin jälkiviisastelevien pikkunilk-
kien irrationaalisia hörhöilyjä täällä. :)

Äänestä
  • Suurella myötähäpeällä katselee Bupin voimatonta raivoa siitä, ettei Suomea lopulta miehitetty? Viipurin menetyksen jälkeen Stalin ilmoitti 23.6.1944, että rauhanehtona vain "ehdoton antautuminen" kelpaa! Em. torjuntavoittojen jälkeen Stalin tuumi 4.9.1944, että nyt hänelle kelpaakin välirauha ja aselepo!

    Tottakai sota hävittiin, mutta oli ratkaisevaa se, MITEN hävittiin!

    Ehdoton antautuminen olisi johtanut Puna-armeijan vyöryyn sisämaahan, massaraiskauksiin, ryöstelyyn, täysiin vankijuniin itään ja sovjetisointiin!

    Välirauha taas merkitsi siä, että rauhanehdot täytettyään Suomi lopulta jatkoi elämäänsä vapaana ja itsenäisenä länsimaana! TÄSTÄ ei Bupi ole koskaan toipunut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylikessu72 kirjoitti:

Hippitrollitaistolainen väittää, että Suomi "hävisi"jatkosodan ja torjuntavoitto on pelkkä jälkikäteen keksitty termi. Mutta tutkitaas jatkosodan loppuvaiheen taisteluita:
- Tali-Ihantala: neukku löi päätään Karjalan kivikkoon, menetti kalustoa, ei päässyt läpi, lopetti hyökkäyksen
- Viipurinlahti, sama juttu
- Äyräpää: neukkisoukot tuhoutuivat Vuosalmen pellolle, eteneminen loppui
- U-asema: neukkujen hyökkäysjoukot kärsivät karmeita tappioita, hyökkäys loppui.
- Ilomantsi: hyökkääjän kärki joutui mottiin, pakeni metsien kautta mutta hylkäsi raskaan kalustonsa.

Missä tässä siis on neukkujen voitto? Viimeiset 5 taistelua, jossa hyökkääjä menetti kalustonsa pääosat, divisioonittain miehistöä eikä päässyt lyömään kiilaaa läpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu