jotka hänen mukaansa ovat vapauttaneet Suomen SOTEn valinnanvapaus-kohdan notifikaatiosta.
Jos selvitystä ei tule,
SIPILÄ ON VALEHDELLUT EDUSKUNNASSA.
Jos selvitystä ei tule,
SIPILÄ ON VALEHDELLUT EDUSKUNNASSA.
Sipilän on julkistettava komission virkamiehet
SipilänNapoleontauti
6181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Sipilä menisi myöntymään perustuslakivaliokunnan vaatimukseen EU-notifikaatiomenettelyn suhteen, niin se olisi hellurei tämän hallituksen sotepäätöksille. Ja sitähän ei insinöörin sielu voi hyväksyä. Sipilän kantona kaskessa on kuitenkin se, että mikäli hän saa vietyä sotea eteenpäin, niin se saattaa kumminkin karahtaa kiville jälkeenpäinkin EU-lainsäädäntöön. Ei voi kuin ihmetellä tuota jääräpäisyyden määrää. Hän ilmeisesti haluaisi itselleen tuon Väyrysen jättämän kunniapuheenjohtajan tittelin. Hänestä on kuitenkin tullut pikemminkin harhaanjohtaja, Keskustallekin. Sipilä on niin puun ja kuoren välissä kuin vaan olla ja voi. Ainoa asia, mikä hänet erottaa Petteri Orpon tilanteesta on se, että Orpo on omiensa joukossa tiukemman seulan alla puolueensa tavoitteiden kanssa.
Mitä Sipilä hourii? Puhui bolsevistisestä rauhallisuudesta. Kehoittiko vielä keskustalaisia käyttämään sitä soten läpivientiin?
Saamieni tietojen mukaan bolsevistisellä rauhallisuudella tarkoitetaan väkivallan käyttöä. Kerrotaan, että valtaan tultuaan bolseviikit ottivat heti käyttöön kuolemanrangaistuksen.
Nyt on Sipilällä selventämisen paikka ja mahdollisesti anteeksipyyntö.
Niin, eikös bolseviikit pistäneet Ukrainan talonpojatkin rauhallisiksi ja veivät heidän viljansa?
Sipilä asemoituu enemmän vasemmalle, siis pois äärioikeistosta ja se miellyttää demareita.
"Historian tutkija Jouko Kokkonen näkee Sipilän heitossa myös ongelmia.
–Ei hyvää kerro pääministerin historiatietoisuudesta. Väkisin veivät "enemmistöläiset" maaliin asiansa. Saattaapi tuntua monista "maalaisliittolaisista" aikamoiselta vertaukselta, hän tviittaa.
–Bolsevikit olivat itse asiassa vähemmistö 1918, mutta estivät Venäjän perustuslakia säätävän kansalliskokouksen kokoontumisen asein, Kokkonen jatkaa."
Että sellainen heitto Suomen pääministeriltä. Pääministerin, vaikka keskustalainen onkin, pitäisi ajatella Suomen tulevaisuutta ja etua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005712980.html
Viisastutaan, kunnellaan.