Sipilä kokouksessa ylimielisenä

Kokouspuheessaan Sipilä kuvitteli, että keskusta olisi seuraavassa hallituksessa ja saneli jo ehtoja tuleville hallituskumppaneille. Ylimielisyys käy lankeemuksen edellä, eli Sipilälle tulee käymään samoin kuin sattumaministeri Kiviniemelle, joka ennen vaalia ylimielisenä puhui "Kiviniemen kakkosesta". Kiviniemen ja keskustan matka päättyi rökäletappioon, ja niin myös käy Sipilälle sekä nykyiselle keskustalle.
19321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joo ja Kepun otteluisännöimässä pesäpallopelissä, jossa heitteli avausheiton, oli lepsu. Sipilä sai kepuvetoiselta Vimpelin kunnalta lahjaksi Vimpelin Vedon tummansinisen kevyttoppatakin kun kävi juhlapuhumassa kunnan 150 -vuotisjuhlassa 2016. Pelkäsikö Sipilä takinkääntöä ja Kuhmon kaverin ikuisuushuutoa "kolme kylmää kuolemaa"? Vai halusiko olla lojaali entiselle Kainuun Kultajunalle? Olisi voinut Zempeleen Kirin takin laittaa, että neutraali mutta pesis.

Äänestä
  • Katkeraa...katkeraa...

    Äänestä

  • Kapi kirjoitti:

    Katkeraa...katkeraa...

    Professori: "Ehkä yleisempi kuin luulimme"
    Psykiatrian professori Susanne Bejerot oireista.
    Nämä saa kuitenkin olla vapaana.

    Äänestä

  • Kapi kirjoitti:

    Katkeraa...katkeraa...

    Miksi? Meidän joukkue taistelee huomennakin selviintymistä putoomiskurimuksesta ja naapurikunta mestaruudesta tiistaina(toivon, jos täytyy Jymyn/Vedon väliltä valita). Veto taas hakkasi hienosti Jymyn. Katkeraa ei ole viikonloppuna kun on the rocks. Muttavaikka on takin saanut niin ei pesäpallotitetämys(kään) saati tavallisten suomalaisten elämästä tietämys mitään huippua miljoonamiehellä eikä näköjään pesiksestä kuin ei UV edes Jymy-violettia takkia lahjoittanu.

    Äänestä

Keskusta oli aiemin vähällä mennä konkurssiin:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/keskusta-myontaa-puoluetoimisto-myynnissa/Gdp2R3WC

Tuolloin pettymys ei Keskustan harjoittamaan politiikkaan ei yleisellä tasolla ollut likelläkään nykyistä,eikä Keskutan toimet yhtä rajuja ja eriarvoitavia kuin nyt. En usko että kansa antaa anteeksi näitä leikkauksia ja työväestön etuijen pakkoleikkauksia ,sekä työttömien kyykyttämisiä. Tämä kausi on vääjäämättä Keskustan viimeinen ,sankaa mun se sanoneen.

Äänestä
  • Ja sitten kehiin ilmestyi Keskustan kultamuna Juha Sipilä. Tämä onkin herättänyt epäilyksiä siitä, onko miljonääri höllännyt kukkaron nyörejään avittaakseen pahassa taloustilanteessa ollutta puoluetta. Mitä vastineeksi, puolueen puheenjohtajuus ja mahdollinen pääministerin virka?

    Äänestä

Eiköhän tuo Sipilän puhe kerro kaiken olleellisen.

Äänestä
  • Joka kerta kun Sipilä avaa suunsa, hän polkaisee Keskustan syvemmälle poliittiseen suon silmäkkeeseen.

    Äänestä

Suomalaiset+alkaa+pikkuhiljaa+ymmärtämään+että+keskusta+entiseltä+nimeltään+maalaisliitto+on+etujärjestö+eikä+koko+kansan+puolue,Ruotsissa+saman+kaltaisen+etujärjestön+kannatus+on+alle+6%:tia+ja+mitä+tapahtuukaan+ruuan+hinta+laskenut+,velan+otto+vähentynyt,koko+kansa+voi+paremmin+vain+ei+pieni+ryhmä+jolle+kohta+voidellaan+leivätkin+käteen+veronmaksajien+piikkiin.+Navettaryssät+tappaa+tämän+maan.

Äänestä

Kovin ovat taasen saitin punaruput pahoittaneet mielensä Keskustan puoluekokouksesta ja puheenjohtaja Sipilän linjauksista tulevalle vaalikaudelle.
Minusta näytti puolueella ja Sipällä olevan tilanne aivan hyvin hallinnassa tv-kuvien perusteella. Haastateltavatkin puhuivat aivan järkeviä päinvastoin kuin Antti Rinne.

Ei kai yhteiskunnan ainoa tavoite voi olla velan ottaminen tulonsiirtoelättien ruokkimiseksi?

Äänestä
  • Tarkoitatko ikuisten maatalous tukien varassa olevia ?

    Äänestä

  • Sipilä toimii samalla tavalla kuin Paavo Väyrynen 1980-luvulla. Ennen eduskuntavaaleja Paavolla oli jo valmis ministerilista hallitukseen, jonka pääministeri hän itse olisi.
    Sipilä yrittää omia hallituksen itselleen, mutta ei alle 15 prosentin kannatuksella pääministeriksi päästä, tuskin mikään puolue haluaa maanpettureita ja maan taloutta vahingoittanutta puoluetta hallituskumppanikseen.

    Äänestä

  • tuleeuudetvaalit kirjoitti:

    Sipilä toimii samalla tavalla kuin Paavo Väyrynen 1980-luvulla. Ennen eduskuntavaaleja Paavolla oli jo valmis ministerilista hallitukseen, jonka pääministeri hän itse olisi.
    Sipilä yrittää omia hallituksen itselleen, mutta ei alle 15 prosentin kannatuksella pääministeriksi päästä, tuskin mikään puolue haluaa maanpettureita ja maan taloutta vahingoittanutta puoluetta hallituskumppanikseen.

    Niinkö meinaat.

    Aika kummallistahan olisi lähteä vaaleihin ilmoittamalla, ettei meistä voi tulla vaalien voittajaa?
    Ne maanpetturit taitavat pikemmin löytyä porukoista jotka melkein syöksivät maamme velkavankeuteen Kreikan tavoin.

    Äänestä

  • martinmaalta kirjoitti:

    Niinkö meinaat.

    Aika kummallistahan olisi lähteä vaaleihin ilmoittamalla, ettei meistä voi tulla vaalien voittajaa?
    Ne maanpetturit taitavat pikemmin löytyä porukoista jotka melkein syöksivät maamme velkavankeuteen Kreikan tavoin.

    https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878#gs.rpR8aeI

    Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhasen Kreikka-lausunnosta kirjoittivat 26.3.2010 Uusi Suomi ja MTV : ”Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tekisi lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.”
    Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen vahvisti Vanhasen sanomaa Taloussanomien artikkelissa 27.4.2010: ”Suomen poliittisen johdon mukaan Kreikka-apu on kannattavaa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on arvioinut, että halpaa lainaa markkinoilta saava Suomi jopa tienaa hieman lainaamalla rahaa Kreikalle.”

    Keskustan ollessa puikoissa velkaa on otettu enemmän kuin koskaan ja mikään muu pääministeripuolue.
    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/
    Faktat kannattaa tarkastaa ennenkuin kirjoittelee hatarin mututiedoin tänne kaikenlaista. Jos luetun ymmärtäminen on vaikeaa, voidaan asia vielä "taivuttaa rautalangasta".

    Äänestä

  • hohhoijaa_taas kirjoitti:

    https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878#gs.rpR8aeI

    Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhasen Kreikka-lausunnosta kirjoittivat 26.3.2010 Uusi Suomi ja MTV : ”Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tekisi lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.”
    Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen vahvisti Vanhasen sanomaa Taloussanomien artikkelissa 27.4.2010: ”Suomen poliittisen johdon mukaan Kreikka-apu on kannattavaa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on arvioinut, että halpaa lainaa markkinoilta saava Suomi jopa tienaa hieman lainaamalla rahaa Kreikalle.”

    Keskustan ollessa puikoissa velkaa on otettu enemmän kuin koskaan ja mikään muu pääministeripuolue.
    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/
    Faktat kannattaa tarkastaa ennenkuin kirjoittelee hatarin mututiedoin tänne kaikenlaista. Jos luetun ymmärtäminen on vaikeaa, voidaan asia vielä "taivuttaa rautalangasta".

    Katainen/Urpilainen ja Stubb/Rinne -parivaljakothan olivat todella maallemme onneksi ja siunaukseksi?

    Velka väheni ja työllisyys senkun parani...

    Äänestä

  • martinmaalta kirjoitti:

    Niinkö meinaat.

    Aika kummallistahan olisi lähteä vaaleihin ilmoittamalla, ettei meistä voi tulla vaalien voittajaa?
    Ne maanpetturit taitavat pikemmin löytyä porukoista jotka melkein syöksivät maamme velkavankeuteen Kreikan tavoin.

    Kreikalle lainoja ovat antaneet keskusta, kokoomus, perussuomalaiset/siniset, demarit, vasemmistoliitto, ruotsalaiset ja kristilliset hallituksissa ollessaan.

    Vaaleihin voi lähteä ilmoittamalla, että haluaa voittaa ne vaalit, mutta ei kannata ennen vaalituloksia alkaa hallitusohjelmaa ja hallitusta muodostamaan.

    Äänestä

  • martinmaalta kirjoitti:

    Niinkö meinaat.

    Aika kummallistahan olisi lähteä vaaleihin ilmoittamalla, ettei meistä voi tulla vaalien voittajaa?
    Ne maanpetturit taitavat pikemmin löytyä porukoista jotka melkein syöksivät maamme velkavankeuteen Kreikan tavoin.

    Huomenta onneton Munkarvanilviäinen!

    Äänestä

  • tuleeuudetvaalit kirjoitti:

    Kreikalle lainoja ovat antaneet keskusta, kokoomus, perussuomalaiset/siniset, demarit, vasemmistoliitto, ruotsalaiset ja kristilliset hallituksissa ollessaan.

    Vaaleihin voi lähteä ilmoittamalla, että haluaa voittaa ne vaalit, mutta ei kannata ennen vaalituloksia alkaa hallitusohjelmaa ja hallitusta muodostamaan.

    Eiköhän ne aivan oman maan syömävelat olleet viemässä Suomea kohti velkavankeutta eivätkä Kreikan EU-lainat.

    Kun Antti "petos" Rinne pitää tiedotustilaisuuksia, joissa se kehuu peruvansa nykyisen hallituksen uudistukset niin voihan siitä sanoa mielipiteensä myös Sipilä.

    Äänestä

  • Antti vain parantelee niitä, ne ovat Sipilän keskeneräisiä aivopieruja kabineteista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Virikepallo kirjoitti:

Kokouspuheessaan Sipilä kuvitteli, että keskusta olisi seuraavassa hallituksessa ja saneli jo ehtoja tuleville hallituskumppaneille. Ylimielisyys käy lankeemuksen edellä, eli Sipilälle tulee käymään samoin kuin sattumaministeri Kiviniemelle, joka ennen vaalia ylimielisenä puhui "Kiviniemen kakkosesta". Kiviniemen ja keskustan matka päättyi rökäletappioon, ja niin myös käy Sipilälle sekä nykyiselle keskustalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu