Hangossa on liikaa puita!

Harvenna siinä sitten, kun yhden oman pihan itse omistaman puun kaatamista varten pitää hankkia kaupungin lupa, joka vaatii paperitöitä ja maksaa yli 200 euroa. Rahan keruu ei kaupungin taloutta pidä pystyssä, ei edes maksaa byrokratiaa pyörittävien kuukauden palkkaa, mutta aiheuttaa sen, mitä aloittaja kirjoittaa; tiheän kaupunkimetsän ja lisäksi valtavasti mielipahaa, jos haluaisi poistaa pihalta haitaksi olevan puun.

Sama asia on hulevesimaksun kanssa. Kerättävällä maksulla ei ole mitään tekemistä hulevesien kanssa, koska se kerätään kaikilta, myös sellaisilta, joiden pihoilta ei valu tippaakaan viemäreihin. Lisäksi niillä rahoilla ei rahoiteta mitään rakentamista, maksujen hallinnointi kuluttaa suurimman osan.

Minkäs puolueen edustajat nämäkin harmittavat maksut ovat keksineet? Poliitikot ne on päättänyt, poliitikot myös päättävät niiden poistamisesta. Venemaksu jo meni historiaan. Hyvä. Vielä on puunkaatomaksu ja hulevesimaksu. Niille ei ole perusteita. Esimerkiksi puunkaatomaksun osalta kaupungin kulut eivät kasva yhtään, jos lupia myönnetään. Virkailijoilla on kuukausipalkka, joka maksetaan kaadetaan puita tai ei. Byrokratia pois. Kunnallisvero ja kiinteistövero jo kattavat kaiken.

Hangossa on liikaa byrokratiaa.

Byrokratiaa liikaa!

Hangossa liikaa puita, sen käsityksen saakin kun lukee metsäreviirin suunnitelmaa, mutta onko se kuitenkin helppo raha jota tavoitellaan?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20183684-10

Gå till Koppnäs!

Tunnettua on että Hankoniemi on palanut jonkun kerran maan tasalle, siksi vanhoissa kuvissa puusto on pientä!

Toisen maailmansodan jälkeisenä aikaan Hangon puusto paloi:
https://www.facebook.com/hangonmuseohangomuseum/photos/a.1499867536893414.1073741828.1418949394985229/2101246733422155/?type=3&theater

Hangossa liikaa idiootteja, jotka valittaa puista!

Länsi-Uudellamaalla ja erityisesti Hangossa on huono ilmanlaatu! Se johtuu siitä, että metsät kärsivät hakkuista suuresti! Hankonimellä on erittäin paljon teollisuutta ja satamaliikennettä, Hankoniemi tarvitsee suojametsiä! http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/161471/Ilmanlaatu_Uudellamaalla_vuonna_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ymmärtääkö suuri yleisö Hangossa pelastaa metsät, se onnistuu ainoastaan huomautuksella, so. mustaa valkoisella, ennen 21.9! Kiire tulee!

Mikä on ollut Hangon metsäsuunnitelman tavoitteena?
https://www.upmmetsa.fi/metsapalvelut/metsaomaisuus/metsasuunnitelma/

Puiden hakkuutuloilla voidaan vähentää kaupungin velkaantumista.

Kaupungille taitaa olla tärkeämpää tienata suurhakkuilla 3 miljoonaa kuin tehdä kestävän kehityksen metsänhoitoa. Yrittääkö kaupunginjohto peittää huonon taloudenhoidon tilaa tänä vuonna puutuloilla? Entäs ensi vuonna?

Ihmetellä saattaa, kun aikomuksena on kaataa tuhatmäärin puita ja yksityishenkilö ei saa kaataa omalta tontiltaan edes yhtä omaa puuta ilman byrokratiaa ja maksamista. Onko se edes laillista puuttumista toisen omaisuuteen?

Asukkaille langetettavista puunkaatomaksuista ei tule kaupungille merkittävää tuloa, vain hallintokuluja, byrokratiaa ja pahaa mieltä kaupunkilaisten keskuudessa. Puunkaatumaksut pitää lakkauttaa!

Metsät ovat luonnon keuhkot.

Et voi olla tosissasi!

Yleiskaavassa nähdään paljon muutoksia jo nyt lähimetsien varaan, on Hangonkylän sataman palvelualuetta P , on uusia omakotitontteja AO ym. Ym.
https://www.hanko.fi/palvelut/kaavoitus_ja_maankaytto/noutopalvelu/kaupunginvaltuusto
Sen pitäisi riittää vai todellako vielä jyrätään läpi metsäohjelma?😧
3 miljoonaa, miten sellainen summa on saatu kuivasta mäntykankaasta? 10 vuoden aikanako? Taitaa olla 3 miljoonaa laskettu aivan yltiöpäisen optimistisen yläkanttiin. 😧

Minkä hintaiseksi arvottaisitte Hankolaisten ihmisten hyvinvoinnin?
Mihin unohdetaan Hangon hinku-hanke, kasvihuoneilmiö kolkuttaa jo ovella?

Kaupunki aikoo kaataa todella paljon metsää. jos voitto on 3 miljoonaa. Tuleeko kaupunkialueesta kalju hiekkaniemi? Miten 3 miljoonaa aiotaan sijoittaa? Satamaan vai uimahalliin?

Päivän EU-lehdessä oli Rollen juttu ja yleinen juttu talousmetsien hoidosta Hangossa. Artikkelissa luki ettei huutelu auta, vaan pitää tehdä kirjallinen huomautus ! Otetaanko kirjalliset huomautukset huomioon? Hyvä jos joku pelastaa lähimetsät!

Turistit ja asukkaat katoavat Hangosta, koska Hanko ei ole enää Hanko. Hanko yritetään muuttaa täysrakennetuksi teollisuuskyläksi. Luonnonkauneus katoaa ja sen myötä asukkaat ja turistit.

”parturointi 12.10.2018 3:32 Velkojen lyhennykseen.”

Ei voi olla totta, uskooko vielä joku, että Hangon velat lyhennetään nyt tällä parturoinnilla?

Mitä tapahtuu teknisessä lautakunnassa, eikö metsävastineita käsitellä lainkaan??
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193843-6

Entäs mitä tapahtuu Tulliniemen uimarannalla? Ei kai kukaan vakavissaan aio suunnitella kaatavansa lähes satavuotiaita mäntyjä???.??????.
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193837-16

Sairaan kallista ja byrokraattista puiden kaataminen omalta tontilta. Odotan mielenkiinnolla myös aikooko kaupunki uusia rakennusjärjestyksen vähän sallivammaksi, luin että monet kaupungit ovat tekemässä niin.

Mitä tapahtuu nyt puunkaatomaksulle?

voe kauhia