Voisiko joku kertoa miksi?
USALLAlähes 150 sotilastukikohtaa maailmalla?
xzzwwq2
46617
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
No kauanpas se nyt kestää ennen kuin joku russofobi saa sormia näppäimistölle, eli tulisi vastaus että Putinin sotaisuuden ja Venäjän laajenemispyrkimysten takiahan ne ovat.
Ovat olleet jo sitten Monroen päivien ja ajan kun esi-isät Kanadan takamaan Alaskan osti.
Sittemmin ei Amerikka amerikkalaisille ole riittänyt, ei edes Väli- ja Etelä-Amerikka mukaan lukien.
Tukikohtia ei juuri ollut ennen Pearl Harboriin kohdistunutta iskua. Kirjoitetun maailmanhistorian aikana maailmassa ei ole ollut näin rauhallista koskaan aiemmin. Tukikohtia halutaan koska isäntämaat kokevat että ne tuovat turvaa. Suomi ja Ruotsi ei niitä tarvitse mutta silti isännöivät amerikkalaisia joukkoja vuosittain. Jostain se pelko kumpuaa ja kyseessä ei voi olla pelkkä propaganda, muutenhan Suomen historiakin pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi.
Toisen maailmansodan suurimmat voittajavaltiot USA, Venäjä ja Kiina edelleenkin sanelevat maailmanpolitiikan suunnan. Yhdysvallat tukee demokratiaa, Venäjän ja Kiinan tiedämmekin. Kiinassa on sallittu peräti yksi puolue, Venäjällä Putin on monettako kertaa presidenttinä? No isot maat ajattelee isosti.
Vastaus on yksinkertainen ja selvä:kertokaa yksikin maa josta nato on vetänyt pois tukikohtansa,niin minä kerron kymmenen valtiota josta Venäjä on vetänyt pois joukkonsa?
Vietnam. Nyt varmasti ymmärrät itsekin missä mättää. Venäjällä oli tosiaan joukkoja reilusti yli 10 valtiossa ja veti ne pois vasta 1990-luvulla. Sekin vain siksi että oma kansa alkoi ymmärtää sen mikä länsimaissa on tajuttu yli sata vuotta.
Mikään maa ei halua amerikkalaisia pois suojelemasta, ryssät sen sijaan on haluttu pois kaikista maista ja monet haluaisi itsenäistyä niiden alaisuudesta.
Kiitoksia informaatiosta,todellakin olet oikeassa on maailmassa yksi onnellinen valtio joka ei pääsi juutalaishallinnon alaisuudesta ja ei varmasti kaihoa heitä takaisin.
Miksi muut valtiot antavat USAn sijoittaa tukikohtia?
Siksi että USA maksaa niistä hyvin ja tuovat lisäksi vahvan turvan ko. maalle Venäjän laajentumispyrkimyksiä ja agressioita vastaan.
Yksinkertaista.
Raha ja turva ovat käsittämättömiä harhoja, unelmahöttöä. Mitä turvaa 300 miljoonaa amerikkalaista voi antaa yli 5000 miljoonalle ihmiselle?
Jaa että USA maksaa hyvin?
Sitten olisi otettava sellainen Suomeenkin. Nythän meillä on isäntämaasopimus jonka mukaan Suomi maksaa kaikki kulut kun USA/Nato saa päähänsä tulla tänne leikkimään sotaa.
Tappiollistahan se USA:lle on, mutta tulee halvemmaksi kuin vapauttaa maat ryssien ja muiden roistovaltioiden alaisuudesta. Ryssät taas köyhdyttää kansan ja varastaa kaiken kuten tekivät Baltiassa.
$3400/vuosi vuokraa maksaa Guantanamo Bay tukikohta Kubassa. Kannattava homma!
Se onkin poikkeus.
Se läntti maata kuuluu USA:lle josta on sovittu maksettavan vuokraa ko. summa , tosin Kuuba ei suostu ottamaan sitä vastaan.
tukikohdat ovat usan maaperää ja ei tarvita passia eikä niitä kukaan ole kysymässäkään. mahdollistaa monta rumaa juttua.
https://www.youtube.com/watch?v=oszATUJ4IRE
USA:lla on vartioitavana omia etuuksiaan, koko maailma on sen etupiiriä.
Valvottavana on taloudellisia, poliittisia ja sotilaallisia intressejä.
USA valvoo maailmaa vahvemman oikeudella.
Maailma on hyvin aivopesty uskomaan, että USA on vahva. Vahvuudesta ei ole mitään näyttöä. USAsta ei ole yksinään mihinkään.
Onneksi USA ei olekaan yksin. Puolustusliitto NATO on vahva, imperialistinen venäjä ei. Toki USA voittaisi ryssät helposti yksinäänkin.
USA on siionistien kaappaama valtioparka,olisivat voineet edes jättää sen Kenedyn murhaamatta.
USA on demokratia, venäjä on ollut lähes aina diktatuuri ja johtajat tapattaneet omaa kansaansa miljoonittain. Nykyinen dktaattorikin on tapattanut paljon vastustajiaan ja ihmisiä kuolee köyhyyten kun putina varastanut kansalta 200 mrd, kaverinsa vielä monin verroin enemmän.
Eurooppaan USA tuli , kun pitkään ja hartaasti pyydettiin pelastamaan läntistä Eurooppaa Stalinin ja Hitlerin ulkoministerien neuvotteleman 23.08.1939 Moskovassa allekirjoitetun Molotov&Ribbentrop sopimuksen, sekä sen lisäpöytäkirjan aiheuttamien sotien seurauksista alkaen syyskuusta 1939. (Puolan tuhoaminen ja jako venäläisten ja saksalaisten kesken.)
USA auttoi venäläisiä massiivisesti sen sodassa tätä samaa liittolaistaan Saksaa vastaan, alkaen vain vuosi- pari myöhemmin. https://seura.fi/asiat/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivinen-materiaaliapu-neuvostoliitolle-ratkaisi-toisen-maailmansodan-suunnan-euroopassa/
Amerikkalaiset suostuivat lopulta tulemaan eurooppalaisten avuksi Normandian maihinnousussa, kesällä 1944.
Stalin petti Britit,Ranskalaiset ja Amerikklaiset liittoutuneet Tsekkoslovakiassa ja myöhemmin Berliinin kriisin yhteydessä ja amerikkalaiset joutuivat jäämään eurooppaan takaamaan rauhaa.
Jos USA ei olisi auttanut massiivisesti venäläisiä , eikä suostunut tulemaan turvaamaan Euroopan länsiosaa, olisi koko Eurooppa kovin toisenlainen. En usko, että sellainen Eurooppa olisi yhtään nykyistä parempi.
Nämä tosiasiat on hyvä muistaa, kun puhutaan USA:n tukikohdista, joista suuri osa on olemassa vain siksi että heidät on pyydetty turvaamaan rauhaa alueella.
Sotahullut+paskajenkit+ryöstävät+luonnonrikkauksia+niinkuin+heinäsirkkaparvet+ympäri+maapalloa.
Ja+fixailevat+heille+mieluisia+hallituksia+tietenkin.
Meilläkin+on+sellainen.+100%+korruptoitunut+ja+mätä+hallitus.
Missä+sota,+siellä+paskajenkit+ja+britit,+ja+tottakai+siipeilijämaa+ranska+myös.
Amerikka on Babylon.
Tarkoitit tietenkin ryssiä, ainoa maa joka varastaa naapurimaiden öljy- ja kaasuvarat, kaivokset, teollisuuden...kaikki kelpaa. Sietää olla Suomessakin varuillaan, etteivät ota ahneuksissan taas lisää.
Kenen kaasut ja öljyt on varastettu?
Etkö tiedä? Krimin edustalla on valtavat kaasukentät, varmaan öljyäkin, Tsetseniassa on öljyä... Eivätkä todellakaan kuulu ryssille.
Se on suuri saatana,se hallitsee uhkailulla,väkivallalla jne.Suomi kuitenkin tykkää.
Suomi ei oikeastaan koskaan ole pärjännyt omillaan. Tulkaa auttamaan kuului suomalaistenkin hätähuudot sekä talvi-, että jatkosodassa v. 1944.
Muslimitkin tietää ja julistaa, että USA on suuri saatana.
Ai niinkö on asia?
Miten sitten suhtaudut naapurimaahamme joka otti laittomasti Krimin itselleen, ampui matkustajakoneen alas tappaen 300 ihmistä, oppositiojohtajan Boris Nemtzovin murha tutkimatta samoin Politkovskajan, homo-propaganda kielletty ,pitää sotatilaa yllä vastoin kansainväisiä lakeja itä-Ukrainassa, miehitti Georgian, urheilijoiden douppaaminen on (oli) valtiojohtoista josta syystä se suljettiin talvi-olympialaisista, poloniummurha Englannissa , kaksi murhan yritystä radioaktiivisella aineella juuri äsken ym. ............................jne. riittääkö vai jatketaanko listaa?
Puhut paskaa,ota selvää asioista muualta kuin mato mediasta.
Ai niiku MV lehdestä vai? LOL
Suomalaisia+on+vain+n.+1%+EU:n+väestöstä,+eli+olemme+hyvin+pieni+kansa.
Suomi+pärjää+omillaan+jatkossakin,+pitämällä+huolta+maanpuolustustahdostaan+ja+liittoutumalla+sitovasti+ystäviensä+kanssa+kahdenvälisesti+(Ruotsi,+USA,+Iso-Britania,+Saksa,+Pohjoismaat,jne)+ja+tiivistämällä+turvallisuutta+EU:ssa,+sekä+Nato-maiden+kanssa+tehtävällä+jatkuvalla+puolustusyhteistyöllä.+
Suomalaisten+tulee+toimia+niin,+että+apua+ja+tukea+tulee+kriisitilanteessa+jatkossakin.
Usa on äärioikeiston ISOJEN TALOUS- ja väkivaltaRIKOLLISTEN yhteenliittymä, ei mikään valtio enää. Floridassa asuu sen Suomen osasto.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsinkilaismies-loysi-ihmisjalan-puusta-evaat-jaivat-silla-kertaa-syomatta-poliisin-reaktio-tyrmistyttaa/6940184#gs.M0nZit8
Suomi on sikäli hauska että se juhlii kahta hävittyä sotaa vuosittain.Esimerkiksi venäjällä juhlitaan 9.5 voiton päivää natseista.Suomessa juhlitaan vääristeltyä historiaa.
Ryssät juhlli kun tapattivat hyökkäyssodissaan omaa kansaansa 10:1, hassu juttu ))
Ilman USA:n apua, olisvat hävinneet Saksallekin, nyt monia jo kaduttaa, Saksa olisi ollut pienempi paha. Juutalaisten tappamisen olisi voinut lopettaa, mutta ei auttaa ryssiä.
Niin, onneksi oli USA. Muuten olisi Saksa vallannut maailman ja Suomi siinä mukana. Onneksi hävittiin sota.
Niin, onneksi oli Saksa. Muuten ryssät olisivat varmaan vallanneet enemmänkin maita, huonolla tuurilla Suomenkin, mutta onneksi pieksimme ne 10:1.
Suomessa juhlitaan itsenäisyyttä. Vain venäläinen al-ihminen voi ajatella sen hävityksi sodaksi. Onneksi olkoon "voiton päivästä" melkein 70 vuotta eteenpäin ja tehän elätte edelleen kehitysmaassa. Menestyneimmätkin venäläiset on ihan mustalaisia ja jopa venäläiset itse myöntää asian. Miksei länsimaalaiset muuta Venäjälle, miksei sinne muuta edes kiinalaiset? Näihin kysymyksiin olisi kiva saada vastaus joskus ihan oikealta venäläiseltä. Venäläisten kulttuuri kiinnostaa yhtä paljon kuin muslimien kulttuuri. Sitä opetellaan vain siksi että ymmärrettäisiin missä meni pieleen.
USAA vihataan kaikkialla.Esimerkiksi japanissa ollaan kurkkua myöten täynnä jenkkisotilaiden sikailua sotilastukikohtien läheisissä kylissä.Kerran sika aina sika!
Islannista häippäsivät. Siellä ei oikein tykätty.
Eipä ole tarvinnut pakottaa pois tai sotia niitä vastaan niin kuin ryssien kanssa ja edelleenkin NATO huolehtii Islanninkin turvallisuudesta, ottavat amerikkalaiset avosuylin vastaan jos ryssät hyökkää.
Sotilastukikohdat on tarkoitettu vakauttamaan pieniä maita, edesauttamaan kansainvälistä kanssakäymistä ilman turhaa politikointia, antamaan kriisiapua, kouluttamaan turvallisuusjoukkoja, parantamaan infrastruktuuria jne. jne.
Sotilastukikohdat tarvitsevat poliittisesta eliitistä riippumattoman johdon, organisaation ja operatiivisen toimintamalliin.
Mediapimentöhän niillä jo onkin. Molempiin suuntiin. Tiedusteluelinten ja tukikohtien toiminta täysin riippumattomiksi toisistaan. Enemmä paikallista tiedustelua. Näin pullonkaulat ja kilpailijan urkinta pysyy aisoissa.
Ilmeisesti tukikohtia ei ollut riittävästi sillä Venäjä on tehnyt laittoman miehityksen Krimille sekä ampui siviilikoneen alas Ukrainan ilmatilassa.
Ukraina pudotti matkustajakoneen.Lännen mätä oikeusjärjestelmä suojelee.Krimiläiset tahtoi itse erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään.Moni krimiläinen ei oikein tykännyt että jenkit sekaantui Kiovan tapahtumiin.Putin suojasi vaalit.Pakolla heitä ei liitetty venäjään.Laukaustakaan ei ammuttu.Suomen nykymenoa katsoessa suomenkin voisi liittää venäjän karjalaan.
Voit trolli muuttaa ihan vapaasti venäjälle, vaikka siellähän kai oletkin ))