Vaikeneminen on hyväksymistä?

Maassamme nousi kauhea kohu kun bussikuski ei ollut ottanut mustaihoista pikkupoikaa pysäkiltä kyytiin, te vaadeitte päitä vadille ja jopa presidentti otti julkisesti kantaa tapaukseen. Miksi te Vihreät ja Vasemmistoliittolaiset ette ole persujen tapaan ole ottaneet esille sekä julkisesti vastustaneet ulkomaalaisperäisten tyttöjen perinteisiä sukupuolielinten silpomisia. Juuri YLE:ssäkin uutisoitiin että nuoria tyttöjä lähetetään täältä ulkomaille silvottavaksi ja te ette halua keskustella asiasta mitään. Mistä moinen täydellinen vaikeneminen johtuu, hyväksyttekö silpomiset sillä että ne kuuluvat joidenkin kulttuuriin ja perinteisiin vai mikä pistää hiljaiseksi. Eikö se lasten silpominen ole hieman vakavampaa kuin tuo edellämainittu tapaus jossa poika ei päässyt bussiin.
10195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

VihervasuriSuvakit ovat tuollaista kaksinaamaista porukkaa.
Sitä huudetaan, mikä näkyy.
Siitä ollaan hiljaa mikä ei näy.

Haloskaa ja muita ei silpomiset ja rituaalileikkelyt kiinnosta, kun se ei näy eikä siitä saa julkisuuspisteitä.

Äänestä

Koska se on jo rikos. Tulee mieleen tämä persujen innostunut vaade että rikoksen tehneet turvapaikanhakijat pitää lähettää pois Suomesta. Kukaan ei rasistille ja persuille ollut kertonut sellaisen lain olevan jo olemassa. Tällä palstalla asiasta tietämättömät asiasta keuhkosivat aikansa.
Jos leikattuja naisia tavataan niin siitä saa vanhemmat syytteet. Mm. Plan toimintaan voi osallistua he ovat toimineet jo pitkään siellä paikanpäällä leikkaamista vastaan.
Kehitys on monissa paikoissa jo hyvin myönteistä.

Äänestä
  • Taas tämä ressukka sotkee pienessä päässään persut kaikkeen.
    Vihervasemmisto on yksin syyllinen näihin leikkely-rikoksiin.

    Kiittäkää suvakkeja joka veripisarasta joka vuotaa näiden takia.

    Äänestä

  • ViiltäjäSuvakkiUiVeressä kirjoitti:

    Taas tämä ressukka sotkee pienessä päässään persut kaikkeen.
    Vihervasemmisto on yksin syyllinen näihin leikkely-rikoksiin.

    Kiittäkää suvakkeja joka veripisarasta joka vuotaa näiden takia.

    Juurikin näin meillä pn laki maasta karkoitukseen muttase ei vaan koske turvaan tai pakolaisina tulleita kehitysmaamuslimeita, eikä varsinkaan uomessa syntyneitä toienpolven kehitysmaamuslimeita......kuten olemme saaneet nähdä, tosin jokunen on palautettu jotka ovat jo turvapaikkahakemuksen aikana syyllistyneet rikoksiin ja yksi moninkertainen somali raiskaaja ja murhaaja.....

    Äänestä

  • Ei koska toisen polven maahanmuuttaja, on suomalainen

    Äänestä

  • Harha-Ahonsisko kirjoitti:

    Ei koska toisen polven maahanmuuttaja, on suomalainen

    Aivan ovat suomalaisia ja meno jatkuu samallaisene kuin tänne tulleillä kehitysmaamuslimeilla...... lahjomattomat poliisin tilastot osoittavat että näistä suomessa syntyneistä kehitysmaamuslimi taustaisista, sairasta keskiaikaa elävää Islamia palvovista muslimeista suurinosa käyttäytyy kuten, Islamilaisissa kehitysmaissa syntyneetkin kehitysmaamuslimit

    Äänestä

  • Puhumattakaan rasisteista jotka poliisinkin mukaan on suurin turvallisuusuhka.

    Äänestä

  • Harha-Ahonsisko kirjoitti:

    Puhumattakaan rasisteista jotka poliisinkin mukaan on suurin turvallisuusuhka.

    On ne vihreät tolkuttomia rasisteja!

    Äänestä

"Kukaan ei rasisteille ja persuille ollut kertonut sellaisen lain olevan jo olemassa". Mikä lakipykälä velvoittaa maassamme rikoksia tehneen turvapaikanhakijan tai pakolaisen karkoittamisen toimeenpanon, kerro se meille muille. Totuus nimittäin on ettei mikään, mene ääliö nukkumaan että saat univajeesi korjattua niin ettei se aiheuta sinulle enempää aivotoiminnan häiriöitä, aivojesi kapasiteetti on muutenkin hyvin rajallinen.

Äänestä

Harha-Ahonsisko ei ole täysin toipunut leikkauksestaan, hänhän oli ennen Soin1nveli....nips...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AnneliKullaalta kirjoitti:

Maassamme nousi kauhea kohu kun bussikuski ei ollut ottanut mustaihoista pikkupoikaa pysäkiltä kyytiin, te vaadeitte päitä vadille ja jopa presidentti otti julkisesti kantaa tapaukseen. Miksi te Vihreät ja Vasemmistoliittolaiset ette ole persujen tapaan ole ottaneet esille sekä julkisesti vastustaneet ulkomaalaisperäisten tyttöjen perinteisiä sukupuolielinten silpomisia. Juuri YLE:ssäkin uutisoitiin että nuoria tyttöjä lähetetään täältä ulkomaille silvottavaksi ja te ette halua keskustella asiasta mitään. Mistä moinen täydellinen vaikeneminen johtuu, hyväksyttekö silpomiset sillä että ne kuuluvat joidenkin kulttuuriin ja perinteisiin vai mikä pistää hiljaiseksi. Eikö se lasten silpominen ole hieman vakavampaa kuin tuo edellämainittu tapaus jossa poika ei päässyt bussiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu