Oleskelulupa neljä vuotta-aika paljon

" Suomessa määräaikainen oleskelulupa turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteella myönnetään neljäksi vuodeksi, kun Ruotsissa määräaika on turvapaikkaperusteisissa päätöksissä kolme vuotta ja toissijaisessa suojelussa vain vuoden. Määräajan jälkeen lupa voidaan perua tai se voidaan muuttaa pysyväksi."

Miksi näin pitkä aika eli neljä vuotta? Joku kaksi vuotta maksimissaan kuulostaisi normaalimmalta.

"Ruotsissa myös perheenyhdistämisen ehdot ovat tiukemmat kuin meillä. Ruotsissa on puhuttu myös paperittomien sosiaalietuuksien poistamisesta. Sosiaalietuuksien tason laskemista selvitettiin myös Suomessa, mutta sen ei todettu soveltuvan Suomeen, jossa hätäavun katsotaan kuuluvan kaikille."

Miten niin ei todettu soveltuvan Suomeen? Miksi Suomi menee näissä asioissa näin jälkijunassa? Globaalissa maailmassa pitäisi seurata samaa kuin muutkin ja heikentää etuja, Suomi ottaa taas valtavan riskin, kun etuja ei lasketa, kun Ruotsikin on laskemassa. Sipilä säätää vain etujen huononnuksia suomalaisille, miksi ei tälle ryhmälle, josta tulee kuitenkin moninkertaiset kustannukset suomalaisiin verrattuna? Poliitikkomme ovat selvästi aika ulkona maailmasta..

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/suomen-houkuttelevuus-voi-lisaantya-jos-ruotsi-kiristaa-turvapaikkalinjaansa-naapurimaassa-haetaan-asetelmia-syksyn-vaaleihin-200926000/?_ga=2.219708953.1637542256.1528578947-888929656.1497474063
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ei, jos veronmaksu ei ala 1v kuluttua saapumisesta niin helvettiin täältä ja kovaa. High way to Hell..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin kirjoitti:

" Suomessa määräaikainen oleskelulupa turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteella myönnetään neljäksi vuodeksi, kun Ruotsissa määräaika on turvapaikkaperusteisissa päätöksissä kolme vuotta ja toissijaisessa suojelussa vain vuoden. Määräajan jälkeen lupa voidaan perua tai se voidaan muuttaa pysyväksi."

Miksi näin pitkä aika eli neljä vuotta? Joku kaksi vuotta maksimissaan kuulostaisi normaalimmalta.

"Ruotsissa myös perheenyhdistämisen ehdot ovat tiukemmat kuin meillä. Ruotsissa on puhuttu myös paperittomien sosiaalietuuksien poistamisesta. Sosiaalietuuksien tason laskemista selvitettiin myös Suomessa, mutta sen ei todettu soveltuvan Suomeen, jossa hätäavun katsotaan kuuluvan kaikille."

Miten niin ei todettu soveltuvan Suomeen? Miksi Suomi menee näissä asioissa näin jälkijunassa? Globaalissa maailmassa pitäisi seurata samaa kuin muutkin ja heikentää etuja, Suomi ottaa taas valtavan riskin, kun etuja ei lasketa, kun Ruotsikin on laskemassa. Sipilä säätää vain etujen huononnuksia suomalaisille, miksi ei tälle ryhmälle, josta tulee kuitenkin moninkertaiset kustannukset suomalaisiin verrattuna? Poliitikkomme ovat selvästi aika ulkona maailmasta..

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/suomen-houkuttelevuus-voi-lisaantya-jos-ruotsi-kiristaa-turvapaikkalinjaansa-naapurimaassa-haetaan-asetelmia-syksyn-vaaleihin-200926000/?_ga=2.219708953.1637542256.1528578947-888929656.1497474063

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu