Aborttiasiamiesten keinot lapsen teilauskynnyksen alentamiseen ovat mm. uhrin eli lapsen ihmisyyden kieltäminen ja yleisten ihmisoikeuksien kieltäminen.
Aikansa ja energiansa naisten kyykytyksen ja lasten teilauksen edistämiseen käyttävä nimimerkki kirjoittaa kesäkuussa 2018:
"Mitä merkitystä kuolleen sikiön kannalta on sillä, minkä takia se on kuollut? ...sikiön mielipidettä ei kysytä".
Kaikki oikeus ja ihmisyys on hukattu kun ihmisen tappamista perustellaan kysymällä, mitä väliä enää kuolleen kannalta on tappajan motiivilla....
Aikansa ja energiansa naisten kyykytyksen ja lasten teilauksen edistämiseen käyttävä nimimerkki kirjoittaa kesäkuussa 2018:
"Mitä merkitystä kuolleen sikiön kannalta on sillä, minkä takia se on kuollut? ...sikiön mielipidettä ei kysytä".
Kaikki oikeus ja ihmisyys on hukattu kun ihmisen tappamista perustellaan kysymällä, mitä väliä enää kuolleen kannalta on tappajan motiivilla....
Vastaukset 52
Vanhimmat
Uskotko oikeasti, että sovinistit puolustavat naisia kun naiset kyykyttävät itseään?
Sovinismi on feministien retoriikkaa. Oikeat ihmiset puolustavat ja auttavat toisiaan sukupuolesta riippumatta. Kiilusilmäiset Ideologit vihaavat ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Ainahan sitä voi mitätöidä toisen ihmisen ihmisoikeudet sanomalla että se on vain retoriikkaa. Yhtähyvin: abortinvastustajat käyttää pelkkää uskisretoriikkaa, missä alkio on arvokkaampi kuin nainen. Pelkkää shiittiä jonka tosiaan voi ohittaa olankohautuksella.
"missä alkio on arvokkaampi kuin nainen. "
Pelkkää harhaisen vääristelevää valhesyytösshiittiä, jonka voi ohittaa olankohautuksella.
Todellisen tasa-arvon ymmärryskyky on suosijasakille vaikee pala nieleksiä. Nehän vastustaa sitä (lapsen) henkeen ja vereen.
Aborttiväen ja varsinkin abortointitoiminnan ytimenä oleva nihilistisen ideologian tavoitteena on lapsen teilaamisen ohella äitiyden estäminen ja perheen hajottaminen. Lapsten abortointi on välttämätön askel äitiyden alentamiseen, joka puolestaan on edellytys yhteiskunnan perusrakenteiden kaatamiselle.
Näin aborttiväki vastustaa niin ihmisoikeuksia kuin muutakin hyvää elämää.
"Aborttiväen ja varsinkin abortointitoiminnan ytimenä oleva nihilistisen ideologian tavoitteena on lapsen teilaamisen ohella äitiyden estäminen ja perheen hajottaminen."
Äitiyden estäminen? YK:N ihmisoikeuksiin sisältyy naisten oikeus päättää lisääntymisestään ja perhekoostaan.
Ainoa ryhmä, joka haluaisi Suomesta naiset orjuuttaavaan totalitaristisen diktatuurin on abortinvastustajat, jotka kiistää naisten oikeuden päättää omasta perhekoostaan ja oikeuden valita vapaasti lastensa isän, ja jotka kansalaisaloitteissaankin ilmoittavat tavoitteekseen rajoittaa naisten liikkumavapautta ja seksuaalisia oikeuksia, kriminalisoida raskauden ehkäisyn ja rangaista naista jopa miesten hedelmättömyydestä.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että abortinvastustajat haluaisivat poistaa naisten perustuslailliset oikeudet sukupuolen perusteella kiistämällä myös YK:n ihmisoikeuspykälät.
"kiistää naisten oikeuden päättää omasta perhekoostaan ja oikeuden valita vapaasti lastensa isän,"
Ihan vapaasti ne saa päättää leväyttääkö jalkojaan ottaen näin ihan ite riskinsä seurauksista, ja jos, niin kelle. Ja käyttäköön mun puolesta mitä vaan hedelmöityksen estävää ehkäsyä (niinkun pitäskin käyttää jos haluaa minimoida riskin), on niissäkin mistä valita.
"abortinvastustajat haluaisivat poistaa naisten perustuslailliset oikeudet"
Mistä sä näitä taas vetelet... siis jokkut 1 tai 2 vastustajaa?
»Mistä sä näitä taas vetelet... siis jokkut 1 tai 2 vastustajaa?»
Eipä teitä paljon enempää Suomessa onneks taida ollakaan.
Nainenko se on seksiasioissa aina se aloitteen tekijä ja mies vain viaton sivustaseuraaja?
Joo naiset on syyllisiä seksiin koska he jhaluaa riistää viattoman miehen siiddiöd. Kyykuttåmällä mies miehen arvon vievään mukavuussecsiin. 😵
"Ihan vapaasti ne saa päättää leväyttääkö jalkojaan ottaen näin ihan ite riskinsä seurauksista, ja jos, niin kelle."
Se ei ole aina vapaaehtoista. Naisella on oikeus harrastaa seksiä muutenkin kuin lisääntymistarkoituksessa samalla lailla kuin miehellä.
Saivarteluiks meni taas näemmä "yllättäen"... Tietenkin alkuun ois pitäny lisätä se YLEENSÄ ihan vaapaasti jne.
Aborttiväki kieltää ihmisyyden ja ihmisoikeudet niin lapsilta kuin miehiltä ja naisilta toteamalla: "mitä väliä on surmatulle sikiölle - lapselle / ihmiselle - sillä minkä vuoksi hänet surmattiin." Tämä on avointa sotaa ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia ja elämää itseään vastaan.
Aborttiväki tekoineen on ihmisyyden ja ihmisoikeuksien vastakohta - kuten kuolema on elämän vastakohta.
Eikös elämän vastakohta ole se, ettei elä?
Miten voi kuolla jollei ole syntynytkään?
Syntymästä (vasta) alkaa elämä.
Ja muuten...
Kuolema ei ole elämän vastakohta vaan seuraus.
"Syntymästä (vasta) alkaa elämä."
On nää kyllä aina yhtä hulvttomia nää sakin epätoivoset valheet... ja niin noloja :-D Mut näinhän se vaan murenee loppukin vähä uskottavuus.
Jos kerta mitään elävää ei ole ennen syntymää, minkähän takia sen abortilla "poistamiseen" pitää anella ihan laista lupaa? Kuitenkaan esim. keskeytyneen keskenmenon loppuun hoitamiseen sellasta ei tarvi. Ja kas kummaa, viimestään rv24 jälkeen sitä "elämätöntä" ei saa "poistaa" sieltä ennenaikojaan juuri mistään syystä!
Suosijakiihkon harhalandiassa siis kuolleetkin kasvaa ja kehittyy, niillä on soluhengitystä, verenkierto, aivojen sähköistä toimintaa, ne liikehtii, näkee, kuulee jne. On se kumma maailma ja aina vaan yhtä kaukana muiden tuntemasta todellisuudesta :-)
Lakijuudaat, pukekaa jo päällenne jotain riepuja.
Onko sikiölle väliä millä indikaatiolla se on "teilattu"? Kysytäänkö mielipidettä? Kysytäänkö munasolulta haluatko hedelmöittyä? Kysytäänkö siittiöltä haluatko mennä tohon munasoluun. Ei. Kaikki meidän syntyminen on sattumaa jota ihminen jotenki hallitsee. Ja koska siihen on mahollisuus. Ennen ei ollu. Mut oltais tehty niin.
Aborttiväki ilmoittaa teilaavansa lapsia vain "koska siihen on mahdollisuus". Tässä avautuu ikkuna mukavuusaborttien olemukseen ja aborttien edistäjien henkiseen konkurssiin sekä ihmisvihaan eli ihmisoikeuksien vihaamiseen.
Mitä ihmisoikeutta se rikkoo jos ei saakaan toimia jonain mu.rha-automaattina, ts. riistää toisten perustavinta ihmisoikeutta elää? Abortti ei muutu ihmisoikeudeks vaikka kuinka raivolla vääntäis. ISIS tappaa "väärämielisiä" ja omaa itsevaltasta elämää haittaavat. Joten samaa sakkia ovat suosijafana.atikkojen kanssa.
Esimerkiksi ihmisoikeuksiin kuuluvaa kehollista itsemääräämisoikeutta, alkio kun ei ole mikään erillinen ihminen vielä. YK:n ihmisoikeusjulistus ei edelleenkään sisällä aborttia kieltävää kohtaa, vaikka kuinka haluaisi sitä tulkita kuin seemiläinen aavikkopiru satukirjaa.
Taisi käyttämäni ISIS-vertaus kiperän tyhjentävä nyt, kun otti tunteisiin.
Minkä biologis faktallisen sivuston mukaan alkio kuuluu naisen kehoon eikä ole erillinen ihmisyksilö?
Ei minkään. Et kykene muuhun kun epätoivoseen valehteluun.
Ei kehollaan saa mitä tahansa tehdä, kuten käyttää sitä toisten perustavimman ihmisoikeuden riistoon. Aivan turhaa läss.yttää teko.pyhyyksiä mistään itsemääräämisoikeuksista ta.ppamiseen liittyen.
"YK:n ihmisoikeusjulistus ei edelleenkään sisällä aborttia kieltävää kohtaa,"
Normaalijärkisille ei tarvi erikseen vääntää mitään kieltoja, eihän siellä oo kielletty muitakaan murhia, vaan ne tajuaa sen loogisesti ihan niistä elämänoikeuden julistuksistakin.
Tais se vertailu kääntyä taas kerran sinne omaan nilkkaan kun noin koville ottaa. ISIS-aate osuu ainoastaan niihin jotka sortaa toisia kuolettavasti koska ne on "vääränlaisia" ja häiritsee terroristien elämää ja mukavuuksia. Ei oikein osu lapsia suojeleviin normaaleihin ihmisiin, vaan joihinkin ihan muihin.
"Aborttiväki ilmoittaa teilaavansa lapsia vain "koska siihen on mahdollisuus".
Ai eiks se ollutkaan rakenne joka kyykyttää? Nyt nainen tekee abortin koska siihen mahollisuus. No hohoijjaa.
Aborttiväki+ja+ISIS+ovat+samaa+joukkoa,+joka+ei+tunnusta+kaikille+kuuluvia+ihmisoikeuksia.+Jokainen,+josta+ajatellaan+olevan+haittaa+kalifaatille+eliminoidaan.+ISIS+kohdistaa+väkivallan+vääräuskosiin+ja+aborttiväki+kohdistaa+väkivallan+naisiin+ja+lapsiin.+ISIS+on+kuitenkin+pelkkä+harrastelija+aborttiväen+rinnalla.+Aborttiväki+teilaa+Suomessa+20%+lapsista+jo+äitinsä+kohtuun.
"Aborttiväki+ja+ISIS+ovat+samaa+joukkoa,+joka+ei+tunnusta+kaikille+kuuluvia+ihmisoikeuksia.+Jokainen,+josta+ajatellaan+olevan+haittaa+kalifaatille+eliminoidaan.+ISIS+kohdistaa+väkivallan+vääräuskosiin+ja+aborttiväki+kohdistaa+väkivallan+naisiin+ja+lapsiin.+ISIS+on+kuitenkin+pelkkä+harrastelija+aborttiväen+rinnalla.+Aborttiväki+teilaa+Suomessa+20%+lapsista+jo+äitinsä+kohtuun.
Niin, mutta "aborttiväki" tarkoittaakin selkeästi juuri abortinvastustajia.
Aborttiuskonto on verisintä uskontoa. Aborttiuskonto lupaa "pelastuksen rasituksista", kunhan hyväuskoinen, epävarma tai painostettu uhri ottaa lapsensa hengiltä mukavuusabortissa.
Aborttiväen ja ISIS- kalifaatit kuuluvat keskiaikaa edeltäneeseen antiikkiin, jossa ihmisellä ei ymmärretty olevan ehdotonta ihmisoikeutta, vaan jossa ihminen, jopa lapsi, voidaan tappaa uskonnon harjoituksen ja pelkän mielipiteen ja oikun perusteella,
Isiksen uskonnollinen poliisi, kiinalaiset korttelikapot tai telaketjufeministiset aborttiasiamiehet ovat väkivallan ylläpitäjiä. Todellakin, kuten edellinen kirjoittaja toteaa, radikaalifeminististen iskuryhmien toiminnan vuoksi abortoidut lapset ovat yhtä kuolleita kuin ISIKsen mestaamatkin "syylliset". Kaikkien kuolemanpartioiden töiden lopputulos on sama.
""aborttiväki" tarkoittaakin selkeästi juuri abortinvastustajia. "
Ai jonkun muunkin kun sun mielestä?
"jokainen uskontoja tunteva, faktatietoihin nojaava ihminen huomaa ISIS:n ja abortinvastaisen uskonnollisen laitaoikeiston yhtäläisyydet."
Joku muukin kun sinä? Suojeleeko Isiskin lapsia ja näiden elämää itsekkäiltä mukavuusta.ppajilta?
Jollet tunne seemiläisten uskontojen arvomaailmaa, niin kun kyse on juuri kristillisen oikeiston pro-lifeliikkeestä, niin sen ja ISIS:in kohdalla yhdistävänä tekijänä on näkemys naisen asemasta miehen palvelijana ja "kävelevänä kohtuna", jonka velvollisuus on synnyttää lisää jäseniä yhteisöön.
Taatusti ISIS suojelee ISIS-taistelijoiden lapsia, vaikka tappaa ehkä vääräuskoisten lapsia. Samoin kuin kristityt keskiajalla tappoivat hekin vääräuskoisten lapsia.
ISIS:in ja aborttioikeutta puolustavien humanistien yhdistäminen toisiinsa ei ole mitenkään loogisesti kestävää, vaikka kuinka huutaisi "EAT THE RED PILL, CUCK" lattiaa nyrkeillä takoen itkupotkuraivarin vallassa.
"sen ja ISIS:in kohdalla yhdistävänä tekijänä on näkemys naisen asemasta miehen palvelijana ja "kävelevänä kohtuna", jonka velvollisuus on synnyttää lisää jäseniä yhteisöön."
Ei mitään yhtäläisyyttä tavallisiin lasten suojelijoihin ja taas pelkkää suosijafa.naatikon harhaa. Jotkut äärisukovaiset lahkot on edelleen erillinen asia aborttien vastustuksesta.
Eli ei mitenkään loogisesti kestävää väittää Isisillä ja pro-lifellä olevan mitään yhteistä vaikka kuinka raivolla jankkais. Tietenkään suosijasakki ei halua ymmärtää tai myöntää kuinka Isis ja lasten elämän riistäjät molemmat katsoo ylioikeudekseen ta.ppaa "vääränlaiset" ja itselleen epämieluisat ihmiset.
Sieltähän se tuli hevosen suusta, että telaketfufeministinen aborttiväki vihaa normaaleja naisia eli äitejä, joita se tällä palstalla nimittää "miehen orjaksi ryhtyneiksi synnytyslehmiksi".
ISIS vihaa vääräuskoisia ja aborttiväen telaketjufeministinen kalifaatti myös vihaa vääräuskoisia eli miehiään rakastavia normaaleita naisia. Vihan kohteeksi joutuvat tietysti myös rakkauden hedelmät - lapset - joita aborttiväki parhaansa mukaan koettaa muiluttaa kuoleman kitaan mukavuusaborteissa. Jotta tämä olisi mahdollista, uhreilta yritetään riisua inhimillisyys ja kieltää ihmisoikeudet.
Aborttiuskonto on verisintä ja epä-älyllisintä sekä takapajuisinata, antiikkista uskontoa. Aborttiuskonto lupaa pelastuksen ja mukavuuksia, kunhan uhri suostuu teilaamaan lapsensa. Todellisuudessa lapsen tappamisesta seuraa kuolemansuru ja elämä menee eri tavoin raiteiltaan. Kuluttajansuojaa ei aborttiuskonnossa kuitenkaan ole ja jokainen saa kärisiä vahingot yksin
"Sieltähän se tuli hevosen suusta, että telaketfufeministinen aborttiväki vihaa normaaleja naisia eli äitejä, joita se tällä palstalla nimittää "miehen orjaksi ryhtyneiksi synnytyslehmiksi". "
Sinä et taida hoksata omasta tahdostaan rakastavassa parisuhteessa lasta haluavan naisen ja uskonnon tai ääriaatteen vuoksi synnyttämään pakotetuksi tulemisen välillä eroa. Liekö tämä heijastelee abortinvastustajan mustavalkoista ajatusmaailmaa itsessään?
"ISIS vihaa vääräuskoisia ja aborttiväen telaketjufeministinen kalifaatti myös vihaa vääräuskoisia eli miehiään rakastavia normaaleita naisia. Vihan kohteeksi joutuvat tietysti myös rakkauden hedelmät - lapset - joita aborttiväki parhaansa mukaan koettaa muiluttaa kuoleman kitaan mukavuusaborteissa. Jotta tämä olisi mahdollista, uhreilta yritetään riisua inhimillisyys ja kieltää ihmisoikeudet.
Aborttiuskonto on verisintä ja epä-älyllisintä sekä takapajuisinata, antiikkista uskontoa. Aborttiuskonto lupaa pelastuksen ja mukavuuksia, kunhan uhri suostuu teilaamaan lapsensa. Todellisuudessa lapsen tappamisesta seuraa kuolemansuru ja elämä menee eri tavoin raiteiltaan. Kuluttajansuojaa ei aborttiuskonnossa kuitenkaan ole ja jokainen saa kärisiä vahingot yksin"
Osaat varmaan antaa esimerkkejä esim. tällä palstalla käydyistä keskusteluista, joissa aborttiin hyväksyvästi suhtautuvat ovat pakottaneet naisia tekemään abortteja periaatesyistä? Itse en ole sellaiseen vielä törmännyt, sen sijaan abortin tehneiden naisten huoritteluun ja suoranaisiin itsemurhakehotuksiin kylläkin.
Olet kyllä kiitettävän sitkeä trollaamaan, sitä on arvostettava jollain tasolla.
Kaikki on tietenkin suosijafan.aatikolle aina "trollausta" mikä ei satu miellyttään..
"ääriaatteen vuoksi synnyttämään pakotetuksi tulemisen välillä eroa."
Tai ta.ppamaan pakotettujen (tai aivopestyjen /hienovarasesti viekoteltujen, kuten tällä palstalla tapahtuu a jota suosijasakki ei suotu näkemään..).
"sen sijaan abortin tehneiden naisten huoritteluun ja suoranaisiin itsemurhakehotuksiin kylläkin. "
Missä täällä vastustajat on huoritelleet? Onneks suosijakii.hkot ei ikinä kehota ketään "väärämielisiä" itsemurhaan tai se mu.rhan him.o yllä jopa näihin epämieluisiin syntyneisiinkin...
Puheet jostain "aborttiuskonnosta" ei voi olla muuta kuin harvinaisen selvää trollaamista, samaa kategoriaa "evoluutiouskonnon" kanssa. Vai onko kyseistä uskontoa jossakin rekisteröity?
Huorittelua ja kaikenlaista räkyttämistä oli mm. niissä keskusteluissa, joissa aloittajat ovat maininneet tehneen abortin. Taisipa noita kommentteja kirjoitella eräskin hymiöistään ja pistekikkailuistaan tunnettu argumentoinnin ja sivistyneen kielenkäytön ihmelapsi.
"Puheet jostain "aborttiuskonnosta" ei voi olla muuta kuin harvinaisen selvää trollaamista, "
mitä ilmeisimmin äärimmäisen osuvaa vertausta vaan uskontoon verrattavasta hurmoksellisuudesta.
"Huorittelua ja kaikenlaista räkyttämistä oli mm. niissä keskusteluissa, joissa aloittajat ovat maininneet tehneen abortin."
Niin, tosin alotteellisesti ja enimmäkseen suosijoiden näppikseltä (vastustajien puolustautumista ei lasketa), jotka hyökkii heti kun raiv.opäinen hyeenalauma näissäkin ketjuissa "väärää" mieltä olevien kimppuun.
Kaikille ilmainen ehkäisy ja ilmainen sterilisaatio sitä haluaville. Johan vähenee abortit.
Ongelma+onkin+siinä,+että+99.99+%+abortinvastustajista+vastusstaa+myös+mainitsemiasi+asioita.
Ja ne tilastolliset faktat näille (valhe)syytöksille ois edes joskus kans kiva nähdä... ;D Ei vaan tunnu löytyvän koskaan, jostain "kumman" syystä...
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas mu.rhan suosijalta ;-D Eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? X-D
Näin väität Sinä, perusteenasi omat kuvitelmasi.
Katkerasta trollaamisesta ja herjausta lähenevien ja tökeröiden valheiden levittämisestä mur.hansuosijan tuntee.
Sieltähän se valhesyytös ja henkilöönkäyvä hyökkäys taas lähti tursuaan, mistäs muualtakaan kuin räyhääjäfanaatikon suuresta ja likaisesta suusta. Tosi uskottavaa naisenoikeuspuolustamista.
Niin nainen saa tappaa ihmisen ilman mitään seuraamuksia
Naiset saa tehdä elimistölleen mitä haluaa. Kunhan ajoissa on liikkeellä.
Entäs sen lapsen oikeus?
Niin omalle elimistölle, ja VAIN omalle. Mutta sehän ei liity mitenkään abortteihin joissa tap.etaan muita ihmisiä. Joten?
Ehkä pitäisi korjata näin Naiset saa tehdä elimistölleen ja siinä kiinni olevalle kasvavalle solumöykylle, mitä haluaa. Kunhan ajoissa on liikkeellä.
Itse en kannata aborttia. Kannatan "Kaikille ilmainen ehkäisy ja ilmainen sterilisaatio sitä haluaville", mutta en tuomitse niitä naisia, jotka päätyvät tekemään abortin, syystä että näistä naisista ainakin osa ei ole ihan täysillä valoilla liikenteessä. En käy jaottelemaan mikä osa. Esim. kehitysviiveisiä ei pidä tuomita siksi, etteivät he ole täysin oikeuskelpoisia. Raiskauksen uhrit ovat myös oikeutettuja aborttiin. Ehkäisykeinona aborttia ei tule käyttää.
"Naiset saa tehdä elimistölleen ja siinä kiinni olevalle kasvavalle solumöykylle, mitä haluaa. Kunhan ajoissa on liikkeellä.
Itse en kannata aborttia."
Ensin väittää yhtä ja sitten toista, joka kumoutuu aiemmalla :-D Kukahan se mieli.sairas vati.pää nyt olikaan...
"ei ole ihan täysillä valoilla liikenteessä."
Taisit vilkasta taas sinne peiliis, ihan vahingossa?
"Uhri" on useimmiten alkio, ja alkio nyt vaan ei ole vielä ihminen. Ja vaikka kutsuisit alkiota viattomaksi pienokaiseksi, niin sen alkiomainen olemus ei siitä muuksi muutu.
Eiköhän se epätoivottu raskaustila ole se "vihollinen", jonka estämiseksi pitäisi elämänpuolustajienkin ryhtyä toimeen. Mutta kun katolinen kirkkokaan ei tee muuuta kuin kaikkensa sen eteen, että abortille riittää kysyntää, niin eipä tähänkään ongelmaan ole näköpiirissä mitään uutta.
"alkio nyt vaan ei ole vielä ihminen."
Tän perustelemattoman epätoivosen valhejankutuksenko pitäs vakuuttaa joku suosijafana.atikon mutu"totuudesta"? Vaikka kuinka pakonomaisesti kiistät ja intät alkion ihmisyyden, se ei sen vähemmän ihmiseksi sitä tee kuin mitä sinäkään olet.
Aborttiväen kalifaatti on Isiksen kalifaattia julmempi ja tehokkaampi. Viimeisinä vuosikymmeninä on Suomessa surmattu n. 700 000 lasta.
Jos Suomessa olisi surmattu 700 000 lasta, olisi vankilat täynnä murhaajia. Koska näin ei ole, sinä valehtelet.
Kysessä on mukavuusaborteissa Suomessa surmattujen lasten määrä virallisissa tilastoissa.
Siinä taas sitä suosijasakin mahti logiikkaa siellä omassa vääristyneessä todellisuudessa.. Eli eiks niitäkään murhia oo tapahtunu joista tekijää ei oo saatu koskaan kiinni ja vankilaan?