Mitä? Eivätkö he haluakkaan muuttaa keskustan pieneen kerrostalokoppiin? Onko Tampereen strategia ratikoineen ja täydennysrakentamisineen aivan väärä? Eikö kopit kelpaakkaan kuin tilapäisasumiseen?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/nuoret-naiset-muuttavat-suurten-kaupunkien-ymparille-ja-heidan-valinnoillaan-on-iso-vaikutus-ylojarvi-kangasala-ja-nokia-muuttotilaston-kymmenen-karjessa-200993520/
https://www.aamulehti.fi/uutiset/nuoret-naiset-muuttavat-suurten-kaupunkien-ymparille-ja-heidan-valinnoillaan-on-iso-vaikutus-ylojarvi-kangasala-ja-nokia-muuttotilaston-kymmenen-karjessa-200993520/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ne ymmärrä, että kopissa asuminen keskustassa on trendikästä ja hienoa. Lähiöissä väljästi asuminen on nii-in out of season, kun ei tule ratikkaakaan
Jaa-a, lienee hätäkokouksen paikka. Nuoret ihmiset kun käyttävät omaa järkeään. Se on paha juttu
Eri ihmiset haluavat asumiseltaan eri asioita. Joku haluaa asua väljästi omassa rauhassa, joku muu pienessä asunnossa palveluiden vieressä. Arvaako keskustelun aloittaja, mistä artikkelista tämä lainaus on:
"Yhä suurempi joukko nuoria aikuisia haluaa asua kaupungeissa. He ovat valmiita tinkimään asumisen tasosta ja asuineliöiden määrästä, kunhan vapaa-ajan palvelut ovat lähellä ja liikkuminen on sujuvaa."
Jos keskusta-alueen pienet asunnot alkavat jäädä tyhjilleen tai niiden myyntiajat pitenevät selvästi, niin silloin strategia on ollut väärä. Sellaisia merkkejä ei liene ilmassa?
Palveluita on muuallakin kuin keskustassa
Tämä kai jutun pääpointti oli;
"Vastavalmistuneet 25–34-vuotiaat naiset hakeutuvat asumaan suurten kaupunkikeskusten lähelle. Pirkanmaan kaupungeista eniten muuttovoittoa kyseisessä ryhmässä saavat Ylöjärvi, Kangasala ja Nokia. "
Eli kyseinen ryhmä muuttaa pois Tampereelta ja tilalle tulee sitten opiskelijoita ja työttömiä. Niin ja eläkeläisiä. Yleensä pienituloisia. Tätä nähtävästi kaupungin johdossa halutaan. Kyllä niihin koppeihin tulijoita riittä, mutta onko kaupungin kannalta parasta että ulos lähtee valmistuneet ja töissäolevat ja sisään tulee opiskelijoita ja työttömiä?
Niin, eli he muuttavat naapureihin, jotka haluavat asua rauhallisemmilla alueilla ja joilla ei ole varaa Tampereen hintatasoon. Hinnat Tampereella laskevat, jos kysyntä laskee. Ei ole laskemassa, koska asukasmäärä nousee. Pienten asuntojen rakentamista kannattaa vähentää sitten, kun niiden kysyntä vähenee. Sehän on nyt kasvussa. Aika moni asuu pienessä asunnossa siksi, koska haluaa. Ei se ole mikään kamala kohtalo, johon uhri pakotetaan.
Tampere voisi kaavoittaa lisää pientaloalueita, mutta minne? Annalan, Hervannan ja Vuoreksen alueiden laajentaminen lienee parhaat vaihtoehdot. Nyt en muista, onko päätöstä Ruotulan alueen kehittämisestä vielä tehty.
Mitä varten Teisko hankittiin? Eikö sinne saa kaiken kokoista pytinkiä? Jatketaan sinne ratikan kiskoja, niin se on lähes keskustaa
Noissa asutaan hetki melun ja saasteiden ja roskien ja narkkareidn keskellä ja sitten äkkiä pois. Keskuta on pilalla.
Kuka vittu haluaa muuttaa jonnekin Orivedelle tai Pälkäneelle? Tosin eipä noissa paikoissa sitä muuttovoittoa hirveesti olekaan.
Ei päivää ettei takaiskua. On se harmin paikka