Mitä Natoon liittymisen jälkeen?

Jatkuuko normaali elämä auvoisena ja ihanana? Idän uhka on pois? Takana Länsi ja ja Eurooppaa, varjele, vartija sitä!
Saako silloin nimittää Venäjää vihollisvaltioksi YLE:n ja MTV:n kanavilla ja venäläisiä haukkumanimellä :Ryssä?
Jos tavoite on tämä, en kannata Natoa.
Jonkunsorttinen ihmisyys pitäisi säilyttää.
19442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuilu itään kasvaa ja taloutemme sitoutuu entistä enemmän lännen epävakaisin ja läpivelkaantuneisiin valtioihin. Se on seuraus "länteen menemisestä". En tiedä, mitä järkeä on uhrata kansakunta jonkun helvetin moraalisen tai ideologisen liputtamisen alttarille.

Lännen alkaessa sortua omaan taloustyhmyyteensä itä tulee vielä olemaan arvossaan. Kuten se oli öljykriisienkin aikana.

Äänestä
  • Heh heh. Aika huvittavaa.

    1Äänestä

  • OletHuonoTrolli kirjoitti:

    Heh heh. Aika huvittavaa.

    Tiedän olevani huono trolli ja siksi en myöskään trollaa.

    Luultavasti suurin syy siihen, miksi Saksa haluaa Nordstreamin, ovat brittien ja heidän valtameren takaisten serkkujensa alituiset öljysodat. Euroopan talous heittelehtii ajopuuna USA.n aseteollisten kokeilujen aiheuttamassa aallokossa.

    Äänestä

  • nähtävissä-on kirjoitti:

    Tiedän olevani huono trolli ja siksi en myöskään trollaa.

    Luultavasti suurin syy siihen, miksi Saksa haluaa Nordstreamin, ovat brittien ja heidän valtameren takaisten serkkujensa alituiset öljysodat. Euroopan talous heittelehtii ajopuuna USA.n aseteollisten kokeilujen aiheuttamassa aallokossa.

    Et vain kehtaa myöntää. Talousasioista et ymmärrä näköjään mitään, jos epävakautta etsit niin katso itään.

    1Äänestä

  • nähtävissä-on kirjoitti:

    Tiedän olevani huono trolli ja siksi en myöskään trollaa.

    Luultavasti suurin syy siihen, miksi Saksa haluaa Nordstreamin, ovat brittien ja heidän valtameren takaisten serkkujensa alituiset öljysodat. Euroopan talous heittelehtii ajopuuna USA.n aseteollisten kokeilujen aiheuttamassa aallokossa.

    Mitä ovat nuo mystiset alituiset öljysodat? Ei ole uskottavaa, että öljyn tuotannosta omavarainen USA haluaisi tuhota oman öljyntuotantonsa sotimalla öljystä. Euroopan talouden heittelehtimistä tuosta samasta mielikuvituksellisesta syystä ei ole nähtävissä millään lailla. Toisaalta, on olemassa eräs valtio, joka hyötyy Lähi-Idän sekasorron aiheuttamasta pakolaisaallosta Eurooppaan ja ennen kaikkea sille itselle elintärkeästä öljyn hinnan noususta. Se valtio on Venäjä.

    1Äänestä

  • OletHuonoTrolli kirjoitti:

    Et vain kehtaa myöntää. Talousasioista et ymmärrä näköjään mitään, jos epävakautta etsit niin katso itään.

    "jos epävakautta etsit niin katso itään."

    Sitä on vain etelässä, Natoon pyrkivässä Ukrainassa.

    Venäjä taas vain kasvattaa kultavarantoaan eikä ole korviaan myöten veloissa kuten KAIKKI läntiset EU-maat ovat.

    "Talousasioista et ymmärrä näköjään mitään"

    Sinulla oli aika "vaikuttavat" perustelut tälle. Niin kuin näkyy olevan paljolle muullekin...

    Äänestä

  • nähtävissä-on kirjoitti:

    "jos epävakautta etsit niin katso itään."

    Sitä on vain etelässä, Natoon pyrkivässä Ukrainassa.

    Venäjä taas vain kasvattaa kultavarantoaan eikä ole korviaan myöten veloissa kuten KAIKKI läntiset EU-maat ovat.

    "Talousasioista et ymmärrä näköjään mitään"

    Sinulla oli aika "vaikuttavat" perustelut tälle. Niin kuin näkyy olevan paljolle muullekin...

    Kukahan se Ukrainassa epävakauttaa? Ukraina on hakenut Naton jäseneksi, mutta sitä ei otettu. Eli se siitä tarinastasi. Kultavaranto- ja velkajuttu osoittaa, että et todellakaan tajua talousasioita.

    1Äänestä

  • OletHuonoTrolli kirjoitti:

    Kukahan se Ukrainassa epävakauttaa? Ukraina on hakenut Naton jäseneksi, mutta sitä ei otettu. Eli se siitä tarinastasi. Kultavaranto- ja velkajuttu osoittaa, että et todellakaan tajua talousasioita.

    No miksi ei otettu, jos kerran on itse niin vakaa?

    Se, mitä sanoin kullasta ja velasta, on täysin totta. Ehkäpä sinun taloustaitoosi kuuluu se, että mitä enemmän on velkaa, sen tukevammalla perustalla talous on. Tosin Kreikassa, Portugalissa, Espanjassa ja Italiassa tuo pitänyt paikkaansa, kun taas Saksa porskuttaa idästä tulevan energian turvin suht turvallisesti eteenpäin.

    Äänestä

  • nähtävissä-on kirjoitti:

    No miksi ei otettu, jos kerran on itse niin vakaa?

    Se, mitä sanoin kullasta ja velasta, on täysin totta. Ehkäpä sinun taloustaitoosi kuuluu se, että mitä enemmän on velkaa, sen tukevammalla perustalla talous on. Tosin Kreikassa, Portugalissa, Espanjassa ja Italiassa tuo pitänyt paikkaansa, kun taas Saksa porskuttaa idästä tulevan energian turvin suht turvallisesti eteenpäin.

    Etkö tiedä?

    Ukraina ei täyttänyt ehtoja. Armeija ei ollut millään lailla NATO-yhteensopiva, ja valtaan tullut Janukovits totteli Venäjän käskyä hankkeen lopettamiseksi. Ukraina ei täytä ehtoja vielä vuosikausiin EU- tai NATO-jäsenyydestä, eivätkä Venäjän sotatoimet Itä-Ukrainassa auta asiaa.

    Valtion taloudessa velanotto on järkevää, jos talous on niin vakaata, että velanantoon sijoittaneet saavat rahoilleen tuottoa sekä voivat luottaa saavansa rahansa takaisin. Venäjän talous ei ole vakaa, eikä sille siksi anneta lainaa.

    1Äänestä

Eihän siinä muuta tapahdu, Tiltujen ip-osoitteet on NSA:n tiedossa ja Supo toimittaa asiakkaat oranssissa haalareissa lusimaan.

Äänestä
  • Miksi toimittaisi! Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täydellinen sanan- ja mielipiteenvapaus! Kyllä täällä saa olla eri mieltä mistä hyvänsä!

    Äänestä

Taas Tarkkispojan (=Taesto) iltayrjö ja itselleen tukiviesti toisella nimimerkillä?

Jos liitymme Natoon niin mikään maassa ei muutu! Ei meillä ole mitään tarvetta nimitellä tai haukkua mitään ilmansuuntaan!

Ei meillä oikeasti OLE mitään vihollisvaltioita ellemme joudu itse hyökkäyksen kohteeksi ja jäsenmaana sellainen on varsin epätodennäköistä!

1Äänestä
  • Kuitenkin todennäköisempää kuin nyt ei-jäsenenä.

    Äänestä

  • Se on vain sinun luulosi (toiveesi?), Tarkkis!

    1Äänestä

  • TurhaLuulo kirjoitti:

    Se on vain sinun luulosi (toiveesi?), Tarkkis!

    Joka on vain sinun (turha) luulosi, Pölkkis.

    Äänestä

Liittymällä Natoon idän kauppa mahdollisesti vilkastuu jos sieltä on muutakin ostettavaa kuin öljy kaasupieruja. Viedä voidaan jo nyt paljon enemmän mutta putten asettamat itsekidutukset sen estävät..
Itsekidutukset poistuvat vähän kerrallaan kun ollaan Natossa .
Siinäpä sitä sitten venäjän johto selittelee ja etsii uusia vihollisia pysyäkseen vallassa kun hölmö kansa uskoo melkein kaiken mitä putte ja kumppanit kertoo. Jostain pitäs vihollinen löytää ja Kiinan pelko on vielä suuri ettei sinnepäin uskalleta ryppyillä.

Äänestä

Sodassa Nato vastaan Venäjä suomalaiset saavat sankarikuoleman jenkkien puolesta. TIRSK.

IMHO.

Äänestä
  • Sellaista sotaa ei tule! Itse presidentti Putin on näin todennut! TIRSK

    1Äänestä

Mitäkö Natoon liittymisen jälkeen?
No ihan ensimmäiseksi Suomi siivotaan ja koko paskasakki kaikki rommelit ja purutunkit poistetaan Suomesta, niin kuin aikanaan kuppa Töölöstä ja sehän onkin lähes sama asia.
Tuohan olisi ollut loistava juttu nyt juhlavuoden kunniaksi, mutta vielä joutuu vähän odottamaan.
Sen jälkeen onkin sitten se elo auvoista.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Taesto-vaenaa kirjoitti:

Jatkuuko normaali elämä auvoisena ja ihanana? Idän uhka on pois? Takana Länsi ja ja Eurooppaa, varjele, vartija sitä!
Saako silloin nimittää Venäjää vihollisvaltioksi YLE:n ja MTV:n kanavilla ja venäläisiä haukkumanimellä :Ryssä?
Jos tavoite on tämä, en kannata Natoa.
Jonkunsorttinen ihmisyys pitäisi säilyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu