Pakko kyllä kysyä jo ääneen kun itse toimin pienyrittäjänä 37 vuotta ja työllistin 17 ihmistä enkä saanut apuja,tukia enkä halpakorkoisia lainoja.näin alamäet ja syöksykierteet,loppui rahat ja usko mutta koskaan en saanut penniäkään yhteiskunnalta ja se mikä minua häiritsi silloin ja häiritsee nytkin kun nämä maajussit leikkii yrittäjää maanrakennus puolella ja metsäpuolella.ainoa asia minkä nämä tollot on tehneet niin polkivat hinnat jo 90-luvulla?!luokaa sitä paskaa!se on ainoa minkä osaatte ilman että sotkette toisten elinkeinon.minä tein rahani ilman tukia.te ette pystyisi siihen koskaan.
Maajussit yrittäjiä?
Ukki51
171027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kylläpäs on katkera tunteenpurkaus. Itse en symbatisoi mitenkään maatalousyrittäjiä juuri heidän ympärilleen rakennettujen tukiverkostojen vuoksi, jolloin bisnes perustuu tukien määrän maximointiin, mikä ei voi olla lopulta kenenkään etu. Ketjun aloittaja voisi tuoda vähän enemmän sisältöä ja faktaa, viestiinsä ja jättää tunteet vähemmälle. Tuossa asussa kirjoitus kääntyy kirjoittajaansa vastaan.
Sano vaan reilusti suoraan, maataloustuet ovat globaalin tason syöpä, kansalliset tuet verovarojen laillistettua rosvousta..
Uudehkot Range Roverit alla kiva olla...
Maanviljelijän saamilla tuilla tuetaan ruuan hinnan edullisuutta.
Mutta otetaan tuet pois ja nostetaan ruuan hinta oikealle tasolle, sittenhän kaikilla on kivaa ja hyvä olla?
Ei tueta vaan lihotetaan väliporrasta, jotka käärivät voitot. Ruoka on Suomessa Euroopan kalleinta.
Sipilän ajamalla Maakuntaverolla tullaan elättämään kepulaisia, kuolevia 240 kepulaiskuntaa maailman tappiin saakka.
Kaupunkilaiset maksaa ja elättää Sipilän keskustalaisen kannatusalueen Maakuntahallinnon ja sen verotuksen kautta.
Verotuksen lisäämistä kartteleva Orpon Kokoomus ressukka ei edes tajua että kuinka lujaa sitä vedetään parhaillaan per-seeseen noissa Sipilän maakuntaneuvotteluissa. Verot nousee takuuvarmasti kaupunkialueiden suurissa kaupungeissa.
jos maajusseja tuetaan niin velka on maksettava eikä mennä enään thaimaahan talveksi eikä uusia mersuja , ei kukaan muu suomalainen elä kansan rahoilla että pientä rajaa. ruotsissa ei enään tueta yhtä ihmis ryhmää
Maanrakennus- ja metsäkoneurakoitsijat polkivat hintansa ihan itse. Viljelijöillä ei ole siihen osaa eikä arpaa. Sama koskee kuljetusyrittäjiä. Itse ovat taksansa polkeneet ja jotkut katkerat syyttävät siitäkin viljelijöitä.
Työmaille tuli 4 veto suuria traktoreita jotka oli maatalous tuella ja vero tus alenemilla ostettuja ,nämä oon niitä taksojen polkijoita .
Kantohintoja säätelee myös ruotsin läheisyys jossa hinta selvästi suomea edullisempi.Kuljetusalalle suomeen vyöryy alemmalla kustannustasolla entisten itäblokkien yhtiöitä kun ei tarvi maksaa normikustannuksia.Suomalaiset tekijät loppuu halpahinnoittelijoiden kanssa.Maatalousyriittäjyyshän on jokatapauksessa kovassa laskusuunnassa.Nykyisten tukien kanssakin toiminta monella suunnalla kannattamatonta.
Juu mää onkin aina ihmetellyt että mitä yrittämistä tämä maanviljely on? Kävi kuin kävi niin aina saa rahaa tukena.
Mutta+ajatellaan,+että+jospa+saisit+ihan+liiketaloudellisin+perustein+johtaa+omaa+60+ja+70+leveyspiirien+välissä+olevaa+100...150+ha+maatilaasi.+
> Työmaille tuli 4 veto suuria traktoreita jotka oli maatalous tuella ja vero tus
> alenemilla ostettuja ,nämä oon niitä taksojen polkijoita .
Kiinnostaisi kuulla että minkämoisilla maanrakennuksen aloilla tehdään hommia maataloustraktorin näköisillä työkoneilla?
Vaikka siinä olisi jonkunlainen lumentyöntökauhakin edessä tms. lisälaite, niin ei semmoisia maajussien koneita louhintatyömailla näe. Tai edes missään sorakuopillakaan hommissa.
Iät kaiket on lumenaurauksia tehty maaseudulla maajussien traktoreille. Mutta ei kai nyt näistä pienistä lumihommista ole kyse, vai mitä työmaa-asiaa valitus koskee?
Maajussit samalle vastuulle kun muut yrittäjät. Jos ei huvita mennä pellolle niin ei tukiaisia, jos muuta toimintaa esimerkiksi metsää niin sieltä myynnillä toimeentulo. Jos normaali ihminen menee hakemaan tukia niin katsotaan että löytyykö muualta henkilön omistuksesta apua kun palkkatuloista.
Kyllä kyllä mitä varten se "nalle" wahduus nappasi kovia maatalous tukiaisia itelle tässä vuosikausia. Sitten on nämä kansanedustajat jotka ovat sivutoimisia maanviljelijä mm tämä Anttila ajoi hallituksessa kovasti tukin puolesta no tottakain kun itsellä iso jättitila. Paljon on mätää yhteiskunnassa kaikki vaan ajattelee omaa napaa.
>> Maajussit samalle vastuulle kun muut yrittäjät. Jos ei huvita mennä pellolle niin ei tukiaisia,
Minulla yrittäjänä ei ole mitään syytä uskoa etteikö maajussit tekisi *vähintään* sen 180 h/kk töitä mitä palkolliset ja monet yrittäjätkin tekevät. Ei ne sikäli laiskoja ole. Kyllä ne raatavat kylvö- ja puntiaikaan ym. aina. Ja jos on navetassa karjaa, ne teettää raskasta työtä läpi vuoden.
Se että viljatilallisen ei tarvitse raataa pelloilla niin paljoa talvella, se on toimialan itsensä tuoma rajoite. Aika monet maajussithan toimivat timpureina ja muissa ammateissa maanviljelynsä ohella.
>> jos muuta toimintaa esimerkiksi metsää niin sieltä myynnillä toimeentulo
Metsää pitää hoitaa, harventaa, ruiskuttaa ja lannoittaa 80 vuotta, sitten metsä on hakkuukypsä. Päätehakkuissa metsän tuotto on Kainuun korkeudella 9.000 €/ha ja Keski-Suomesta alaspäin noin 16.000€/ha.
Jos ajattelisi metsurina saada vaikka saada ruhtinaallisen 1900 €/kk bruttotuloa (=kaupan kassan bruttopalkka) pelkillä metsän hoidoilla ja myynneillä, pitäisi hoitokulut vähennettynä metsurin omistaa omaa metsää ainakin 400 ha verran.
---
Kyllä nöitä laskelmia ja ratkaisuja saa ihan vapaasti tehdä kuka vaan, ja esittää ratkaisuja, että kuinka tästä asiasta selvitään. Se on kuitenkin yksi reunaehto, että omasta ruoantuotannosta Suomi ei voi luopua.
Olemme yksinkertaisesti hölmöjä, jos annamme oman kansamme joutua kerjuulle ja nälänhätään jonkin lyhytaikaisen edun vuoksi.
Niin että sodan, tai luonnonkatastrofien (=lisääntyvä kuivuus) kriisitilanteissa emme kykene tuottamaan ruokaa omalle kansallemme.
Tällainen on tilanne Venezuelassa, maassa on vanhoja peltoalueita vaikka kuinka paljon, mutta kukaan ei osaa viljellä niitä enää, ja kansa kuolee nälkään, ja lähtee perhekunnittain kerjuulle Peruun.
Kiitos järkevästä kommentista.
Vaikka en olisikaan joka asiasta samaa mieltä kanssasi, niin on ilo lukea fiksu ja hyvin perusteltu kirjoitus. Etupäässä tämä aihe tuottaa ainoastaan alkeellisia tunteenpurkauksia ja tietämätöntä sättimistä.