Taas pikkupiru munannut itsensä väittäessä muuta, kuten aina.
Eläkeläisillä menee kurjasti!
toisillatosikurjasti
361142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pistä paremmaksi, noin läyhä provo ei riitä :D
Ei ole rovo.Pirutollon sepustukkset vain satuja. Kolahtaa totuus pirutollon puupähän.
Etkö+seuraa+tiedotusvälineitä,+sillä+tänään+julkaistu+tutkimustulos+paljastaa+eläkeläisten+tilanteesta.
Anteeksi, kirjoitukseni oli harhauttava, sillä tarkoitin jonninjoutavalla, jotain turhaksi näkemiäni kissanristiöisiin verrattavia tapahtumia, joihin laitetaan surutta rahaa.
Nuo muut mainitsemani kohteet on osittain perusteltuja, johonkin määrään asti, harkitusti, mutta säännöstellen ja pitämällä kohtuus, mutta ihmettelen vaan sitä, kun silloin ei koskaan mainita rahaa, tai sen puutetta, eikä velkaa, eikä sitä että talous menisi noiden vuoksi kuralle.
Sipilänkonnan poppoo ajanut eläkeläiset kurjuuteen.
En ole väittänyt etteikö olisi köyhiä eläkeläisiä. Sen sijaan olen noihin samoihin tilastoihin perustuen todennut ettei köyhyys ole tyypillistä eläkeläisille vaan heidän toimeentulonsa on keskimäärin mainio.
Jos katsoo vielä varallisuutta, niin ihmiset ovat varakkaimmillaan yli 65 vuotiaina tosin se ei tule pätemään enää nykyisiin nuoriin. Rahaa siis on ja rutkasti kaikkiin muihin ikäluokkiin verrattuna.
Minun mielestäni kaikkia ihmisiä pitää kohdella ihmisoikeussopimuksen mukaisesti eli tasa-arvoisesti. Ikään perustuvia ohituskaistoja ei pidä tehdä. Jos jonkun mielestä 1000 euroa ei ole tarpeeksi vaan pitää olla 1100 euroa, niin summan jakaminen pitää aloittaa niistä, jotka ovat kaikkein kauimpana 1100 euron summasta riippumatta heidän isästä, rodusta, syntyperästä jne.
Älä lässytä Sipilätollon nuoleskelija! Yli puolet eläkeläisistä on toisi kusessa ja iso osa tosi erikoiskusessakusessa. Lääkeomavastuut ja indeksijäädytykset syynä. Pirutollon turha puolustella Sipilätollon sikamaista politiikka. Oletko tukityöllinen Keputoimistossa, pelle?
Olen+kanssasi+erimieltä,+sillä+nyt+oleva+nuorempi+sukupolvi,+tulee+olemaan+eläkeläisenä+rikkaampi,+kuin+edeltäjänsä,+ellei+maailmalla+tai+Suomessa+tapahdu+jotain+maata+mullistavaa.
Sipiläntollo kehtaa vielä möykätä,että eläkeläisten kusetus ja köydytämisen jatkutta.
Mistä sikiää näitä eläkeläisesortoa-apinat. Palkattu mollaamaan!
Lääkeomavastuu, indeksijäädytykset, maksukorotukset, leikkaukset, verokorotukset. Johan eläkeläiset kurjistuu! Diabesleikkaukset..
Miten voi Sipiläntollo takoa rintaansa ja elvistellä eläkeläiskurjistamisella?
Porvaripuolueet eivät tee sitä kiusallaan, vaan he ovat vieraantuneet tavisihmisten arjesta, heille tavikset ja etenkin pienituloiset kuuluvat alimpaan kastiin, he ovat heidän mielestään passiivisia, työtä vieroksuvia, alkoholisteja tai muuten luusereita.
Ehkä joillekkin porvareille he ovat punainen vaate, ja kuviteltuja punakaartilaisten jälkeläisiä, vai mistä se työttömiin ja pienituloisiin kohdistuva vihamielisyys kumpuaa, tai siltä se ainakin tuntuu näin ruohonjuuritasolta. Kosto ehkä lienee suloinen ja kun punaisten teloitukset aikanaan jäi kesken, ja heitä vapautettiin mm. muiden maiden painostuksesta, niin ehkäpä tämä on niille teloituksille jonkinlaista jatkoa.
Heitä pitäisi muistuttaa, että suurin osa taviksista silloin sisällissodan aikaan, pysyi puolueettomana ja kosto näin ollen menee väärään osoitteeseen. Ja vain Jumalan pitäisi kostaa kolmanteen neljänteen polveen, joten kuvitteleeko joku hallituksessa oleva, olevansa itse Jumala, tai hänestä seuraava.
No tuo oli vain pohdintaa, mistä tuo vihamielisyyden tuntuinen julma kohtelu pienituloisia kohtaan juontaa, vai onko se vain pelkkää politiikkaa vai ymmärtämättömyyttä astua toisten asemaan. Se ei ole heidän syynsä, jos traumoja, ja eivät tunne tarpeeksi pienituloisten vaikeuksia ja asioita.
Kansalaiset ovat äänestäneet ja antaneet valtakirjansa heille ja politiikot tekevät omien kokemustensa ja oman historiansa näköistä politiikkaa ja heidän kokemustensa pohjalta päätöksiä, jotka on kaukana toisistaan.
Jatkan edellisestä
Eivät politiikot eivätkä kansalaiset ole vastuussa esi-isiensä teoista, ja tiedän ettei tuo kohtelu oikeasti johdu vanhoista menneistä kaunoista, vaan siitä etteivät tunne näitä, eivätkä he tiedä näitä vaikeuksia, ja se on heidän taustallaan ymmärrettävää, joten he eivät tiedä mitä tekevät, eikä heillä ole ilo tuntea rehtejä, ahkeria, huumorintajuisia hauskoja työttömiä tai pienituloisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa läheistensä eteen, ja jotka ei pienistä narise eikä valita. Työttömyys on useimmille pahinta mitä voi tapahtua, rakkaimpien menettämisen, tai vakavien sairauksien jälkeen, joten älkää lyökö lyötyä, vaan kannustakaa, sillä se masentaa väistämättä ja ihminen tarvitsee silloin uskoa ja tsemppausta.
Jos on olemassa, joku minimitaso, joka kaikkien pitää saada, niin kaikkien pitää se saada ikään, uskontoon, sukupuoleen, syntyperään jne.. katsomatta.
Olemme tässä selkeästi eri mieltä.
Toiseksi jos halutaa tukea köyhiä, niin tuki pitää osoittaa juuri niille eikä haulikolla ampuen kaikille, myös niille, jotka eivät tukea tarvitse. Tilanteet muuttuvat ja myös vanhuksilla tuen tarve voi vähentyä ja kasvaa. Siksikään ei oel mielekästä jakaa rahaa kaikille ja ikuiseksi ajaksi.
Valtakirjan sanoja mukaillen: "Vittuun köyhät nuoret ja työttömät, ne on roskasakkia! Nyt rulettaa eläkeläiset"
Eli leikitään, että Valtakirjalla ei ole rasisti eikä valehtelija vaan aidosti huolissaan köyhistä eläkeläisitä - mikä on tietenkin vain lässytystä :D
NIIN oikein suunnaattu tarveharkintainen tuki ratkaisee kaikki ääneen sanotut ongelmat ja on paljon halvempi ja paremmin kohteeseen osuva ratkaisu kuin kaikkien eläkeläisten suolaaminen satasilla.
Se siis on ratkaisu, mutta ahneelle paskalle ei kelpaa koska hän itse haluaa RAHAAAAA!!!!
Väärin, minulla ei ole tarvetta isompaan tuloon, sillä se on ja tule olemaan riittävä, minulla on ollut sellaiset tulot, että on ollut varaa vapaaehtoiseen eläkemaksuun ja sijoituksiin, ja en kuulu tuohon 100 euroa lisää puhtaana saajiin, sikäli jos se tulisi kuten toivoisin.
Mutta menoja kylläkin, pari vuotta sitten tehty ikkunoiden uusiminen ja tänä vuonna kattoremontti, vastikään hajosi Huurrekylmiö, uusi maksoi 3000 euroa ja pesuhuone kaipaa remonttia. Autoon pitäisi ostaa talvi-ja kesärenkaat, katsastaa se, ja viedä huoltoon. Veneen moottorin huolto syksyllä maksaa 300 euroa, ja kotivakuutus 540 euroa tipahti just postilaatikosta. Sanomalehti maksaa vuosi päälle 300 euroa ja laajakaista sekä puhelin päälle, lämmitys ja vesi noin 350 euroa. Pyykinpesukone hajosi ja vaihdoin uuteen ja pakastin vetelee viimeisiä. Vanha imuri sanoi irti yhteistyönsä, joten uuden ostaminen on edessä. Televisio ei toimi enää vuoden, oliko se nyt 2020 jälkeen, jne...
Nuo on totta kaikki, ja kaikkea ei muista, mutta menoja riittää, mutta ei minulla ole hätää, mutta entä jos tuloni olisi alle 1400 euroa /kk tai vähemmän, ja vaikka karsisi sieltä paljon menoja pois, niin silti en pärjäisi tuollaisilla tuloilla alkuunkaan, ja mielestäni kuitenkin pitäisi ottaa huomioon ikääntyneiden ihmisten elämänlaatu ja heikentynyt toimintakyky sekä väistämättä eteen tulevat sairastelut, jotka lisäksi kuormittavat vanhuksia ja heidän talouttaan. Edäs tuttavani kotisairaanhoitaja kertoi, miten heistä monet jättävät syömättä ja ostamatta lääkkeitään, sekä toiset puolittavat niitä, rahan puutteen vuoksi. Pakko heidän on myös säästää syömisistään ja monilla on vanhoissa taloissaan katto kallellaan ja paikat rempallaan, joten minusta se on suuri vääryys heitä kohtaan, ikäänkuin jätettäisiin heidät lähes heitteille.
Nuorilla opiskelijoilla on haasteensa muualla kuin rahassa, ja opintorahoilla pitäis pärjätä, ellei hallitus heikennä heidän opintorahojaan. Heillä ei ole ristinä läheskään yhtä paljon taloudellisia ongelmia, kuin vanhuksilla, ja nyt olevat suuret ikäluokat kuolevat väistämättä pois, niin eläkeläisten määrä päinvastoin vähenee ja työn saanti tulee paranemaan, joka turvaa heidän tulevaisuutensa. Paljon puhutaan siitä, että eläkeläisten määrät kasvaa hurjasti, ja elinaikaennuste kasvaa, mutta nyt on alkanut olemaan viitteitä siitä, että elinaika on tasoittumassa ja jopa pienenemässä, joten eiköhän sekin asia mene omalla painollaan ilman, että vanhuksien pitäisi antaa menehtyä ennenaikaisesti rahan puutteen vuoksi.
Työttömiä kohtaan tunnen sympatiaa, ja toivoisin hallitukselta heitä kohtaan pehmeämpää ja inhimillisempää linjaa, ja he eivät ole ongelma, vaan ongelmana on usein kapitalistien ahneus , joka iskee lopulta heitä itseään, ja kaikki ovat häviäjiä. Työajan pidentäminen oli ihan järjenvastaista , kun pitäisi mieluumminkin sitä työtä jakaa useimmille, ja samalla tulisi sopivasti balanssia ja vapaata, joka nostaisi työn tuottavuutta ja tulosta, sekä parantaisi ihmisten hyvinvointia, jaksamista sekä perheiden elämänlaatua.
Et ole ainoa, jolla on laskuja maksettavana, joten siitä valittaminen on noloa. Annat sellaisen vaikutelman, että elämän normaali kulku olisi sinulle tyystin vierasta.
"Nuorilla ei ole ristinä läheskään yhtä paljon taloudellisia ongelmia, kuin vanhuksilla"
Todista!
"Työttömiä kohtaan tunnen sympatiaa" = sympatia on ilmaista, rahaa eivät saa
Miksi sinulle ei sovi se, että annetaan tarveharkintaista tukea niille, jotka sitä tarvitsevat silloin, kun he tarvitsevat?
Kerro totuus, miksi se ei sinulle kelpaa!
Pitäähän Sipiläntollo loisimamupiikin aposellaan.Maksakoon mitä vaan. Leikataan kansaneläkkeistä..
Suunnan on muututava. Sipilä ja Orpo kortistoon. Köyhien äänillä ne mellastaa.
60-75 vuotiaat ovat lapsuudestaan asti joutuneet syömään erilaisia vaaralliseksi todettuja torjunta-aineita, ja muita myrkkyjä, enemmän kuin heidän jälkeläisensä, ja hengittämään vaarallisia kemikaaleja, joten heidän odotettavissa olevaa elinaikaansa on mahdotonta ennustaa.
Monet vaaralliseksi luokitellut myrkyt on sittemmin kokonaan kielletty ja poistettu markkinoilta. Laadunvalvontaan ja turvallisuuteen ollaan sittemmin satsattu, joka on hyvä ja jatkuva haaste, ellei sitten sitäkin laiteta markkinoiden armoille, jolloin luotettavuus heikkenisi. Maailmalta on valitettavia esimerkkejä, kun teollisuus on salaillut omia tutkimustuloksiaan, joten laadunvalvonta ja tärkeimmät terveyspalvelut pitäisi pitää ehdottomasti julkisen puolueettoman tahon näpeissä ja niiden alla, ja huolehtia niiden pitämisessä ajassa, päivittää niitä, ja valvoa laatua. Se on hintalaatusuhde joka kannattaa ja maksaa itsensä takaisin.
Jos haluamme säästöjä aikaan, se onnistuisi hyvinvointia lisäämällä ja ongelmia ehkäisevällä työllä. Pienituloisten eläkeläisten 100 euron tulojen nosto netto, olisi heille merkittävä apu, jonka turvin he pärjäisivät pidempään omillaan ja terveempinä. Heidän terveytensä, ja elämänlaatunsa paranisi huomattavasti, kun he pystyisivät syömään ravitsevaa, vieläpä mieluummin kotimaassa tuotettua ruokaa, ostamaan ja käyttämään heille määrätyt lääkkeet, lämmittämään asuntojaan ja edelleen niistä johtuen, hyvinvoinnin kasvun myötä, he pärjäisivät mahdollisemman pitkään omatoimisina ja pystyisivät asumaan omillaan ilman yhteiskunnan tuottamia palveluita.
Jos eläkeläisten eliniän odote johtuu lapsuuden myrkyistä, niin millä tavalla satanen kuussa poistaa niiden vaikutukset takautuvasti?
Dialyysihoito on ilmaista ja jos sen itse maksaisi, satasella ei pääse tuomaan edes kuraa eteiseen. Jos taas ajattelet, että terveelliseen ruokaan tarvitaan lisää rahaa, niin edelleen väärin. Terveellinen ruoka eli kasvikset ja juurekset ovat halvempia kuin sipsit ja olut.
Elinajanodotetta pienetää lapsikuolleisuus ja työtapaturmat. Eläkeläiset ovat niistä selvinneet joten he kuuluvat jo pitkäiköäisten joukoon. Kuolleita taas ei satasella saa henkiin - eikä tonnillakaan.
Olet ihan sekaisin....
Verovaroilla eläneen virkamiehen eläke on lahja veronmaksajalta virkamiehelle. Samoin on merimiehen ja yrittäjän saama eläke lahja veronmaksajalta eläkkeen saajalle.
Taitaa olla tuo virkamies se suurin voittaja eläkkeissä , kaiken on maksanut veronmaksaja.
Hah!
Jos virkamies - tai yhtä hyvin palomies tai sairaanhoitaja - tekee töitä palkkansa eteen, hän ei saa tukea, vaikka palkka maksettaisiinkin verorahoista. Sama tietenkin pätee myös isompiin kokonaisuuksiin kuten vaikka tulevaisuuden SOTE-keskuksiin tai yhtä hyvi Finnairiin tai sen lentäjiin.
Aina voidaan keskustella työn mielekkyydestä tekijälleen siinä missä työtön voi pitää tarjottua työtä "ei-omajuttuna". Virkamies, palomies ja lentäjä tekee kuitenkin sen työn, mistä palkka maksetaan riippumatta siitä onko humalaisten suomalaisten lennättäminen juomaan lisää ja saamaan tauteja kansantaloudellisesti fiksua vai ei.
Lain mukaan työnantajalla on direktio-oikeus. Jos työtä ei tee, potkut on edessä. Työnantaja määrään mitä tehdään missä ja millä tavalla. Siellä on myös vastuu.
Lopeta tollopiru dokaus. Olet jo ihan seko!Eläkeet tulee ansioiden mukaan. Kenen piikkiin sydänleikkaukset? Pakkohoito pirutollon tyyppisille ja muu?
Kummallista hyökkäystä lökäpöksyiltä eläkeläisiä vastaan. Onko pirutollo se Sipiläntollon toimiston tukityöllistetty paskan jauhaja?
Eläkeläisillä menee keskimäärin paremmin kuin nuorilla työelämään hiljan tulleilla.
Muistaaksen tälläinen tutkimus julkaistiin hiljattain. Asiaa pidettiin paradoksaalisena että eläkeläisettienaavat paremmin kuin työssäkäyvät nuoret ?
Omasta kokemuksesta voin sanoa että eläkkeellä tulee mainosti toimeen kunhan sen eteen on oikeasti työssäoloaikanaan tehnyt jotain. Lisäksi pitää muistaa että saadankseen kohtuullisen eläkkeen tulee myöskin työskennellä pidempään.
Toiki niitäkin on joiden eläkekertymä on huono ilman heidän omaa syytään. Näitä ihmisiä pitää yhteiskunnan auttaa.
Meillä eläkeläisillä ei mene kurjasti, tuollainen yleistäminen on rankkaa liioittelua ja poliittista propagandaa.
Älä lässytä! Yli puolella menee kurjasti. Syynä Sipiläntollo! Syynä leikkaukset, indeksijäädytykse
t,maksukorotukset ja lääkeomavastuu.
Sinulla on hienot perustelut !
(se on sarkasmia)
Todella kyllästynyt pirutollon maksettuihin valeisiin.
Sipilä kortistoon ja eläkeläisten riisto loppumaan!
Kyse on Sipilänmulkun toimista... Leikkaa eläkkeiden realiarvoa sikana. Eläke ei säilytä ostoarvoaan. Nytkin hinat nousee enemmän,kuin kikyssä palkat. Eläkkeet nousi vielä vähemmän. Kysy eläkeläisten näännyttämisestä.
"Osa eläkeläisistä kertoo karsineensa välttämättömistä menoista, kuten lääkkeistä ja terveydenhoidosta. Noin puolet eläkeläisistä kokee tavanomaisten menojen kattamisessa jonkin asteisia vaikeuksia. Toisaalta puolet eläkeläisistä on kohtalaisen tyytyväisiä toimeentuloonsa.
Lähes kymmenen prosenttia eläkeläisistä kokee vakavia toimeentulo-ongelmia, ilmenee Eläketurvakeskuksen tuoreesta kyselytutkimuksesta.
Erityisesti pienituloiset, työkyvyttömät ja yksinasuvat eläkeläiset kokevat toimeentulovaikeuksia. Nämä eläkeläiset kertovat karsineensa rahan puutteen vuoksi välttämättömistä menoista, kuten terveydenhoidosta, lääkkeistä tai ruoasta.
– Terveytensä heikoksi kokevilla on korkeammat terveysmenot, jolloin muihin menoihin jää vähemmän rahaa. Työkyvyttömyyseläkeläisten kokemukset toimeentulosta ovatkin selvästi muita eläkeläisiä heikompia, tutkija Liisa-Maria Palomäki kertoo.
Puolet eläkeläisistä kokee tavanomaisten menojen kattamisessa jonkin asteisia vaikeuksia. Kolmasosa kertoo, että heille ei jää rahaa välttämättömien menojen jälkeen.
Lähes 3 000 vastasi kyselyyn
ETK:n kyselytutkimuksen otos oli huomattavan suuri. Tutkimus perustuu syksyllä 2017 kerättyyn kyselyyn, joka lähetettiin 4 000 eläkkeensaajalle.
Vastaajat olivat 55-85-vuotiaita vanhuus-, työkyvyttömyys- tai osatyökyvyttömyyseläkeläisiä. Kyselyn vastausprosentti oli poikkeuksellisen korkea, 73 prosenttia.
– Eläkeläiset kertoivat avovastauksissaan arjen huolista. Moni sopeuttaa kulutustottumuksiaan vastaamaan käytettävissä olevia tuloja. Avovastauksissa eläkeläiset totesivat tyypillisesti, että ”ei ne suuret tulot, vaan pienet menot”, ekonomisti Kati Ahonen sanoo."
lähde: eläketurvakeskus
Sama pätee myös opiskelijoihin ja työttömiin sillä erotuksella, että niiden joukossa on paljon enemmän köyhiä kuin eläkeläisten.
Köyhien eläkeläisten joukossa on suhteessa enemmän kolmekymppisiä kuin yli 65 vuotiaita. Tilasto ei osittain tarkoitushakuisesti erottele eri eläkeryhmiä.
Jos kuvittelet todistavasi jotain zillä, että joku sanoo rajoittaneensa hankintoja rahanpuutteen takia, niin n katso ympärillesi. Jos rahaa olisi niin paljon et t ei tarvitse rajoittaa ostoksia, nikntäällä olisi enemmän mersuja ja vähemmän toyotia.
Eläketurvakeskuksen tavoite on korostaa omaa roliaan. Sen tehtävä ei ole toimia rationaalisesti yhteistä etua ajaen.
Opiskelijoiden tilanne on nousujohteinen ja taatusti tilapäinen, heillä on edullinen sekä terveellinen hyvin järjestetty ruokailu, ja hyvä terveyshuolto ja hammashoito. Heillä on eläkeläisiin nähden hyvin vähän sairauksia ja lääkkeitä, sekä harvemmin asuntovelkaa, ja vanhoja asuntoja, joissa on paljon korjausvelkaa, huolta ja kustannuksia. Pakolliset menot, vakuutukset, lämpö, vesi, hulemaksut ja kiinteistöverot eivät rasita opiskelijoiden kukkaroa, eikä heillä ole odotettavissa puuttuvien hampaiden tilalle implanttien tarvetta. Avun tarve tulee useimmille eteen jossain vaiheessa jokapäiväisissä askareissa, sekä hoiva ja muu apu. Tuo kaikki maksaa, ja asiaa helpottaisi hieman 100 euroa netto /kk.
Pikupirutyhmeliini vain Sipilän maksama trolli?
Tälläset Sipilät ja Orpot ikuisesti kortistoon! Pikkupiru pakkohoitoon hölmöilemästä!