Hän ei tarvitse apua keneltäkään, hän neuvoi äitiäänkin synnytyksessä ja katkaisi oman napanuoransa. Hän on Jari Ehrnroot.
Jari Ehrnrooth on hämmästyttävä poikkeusyksilö
ihanamiesjari
13570
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äänesta sinäkin Jari Ehrnrooth suomen diktaattoriksi !
Tulevalla vaalikaudella alkaa suomalaisen yhteiskuntapolitiikan ennennäkemätön korjaus.
Ehrnrooth kuitenkin lupaa, maahanmuuttajille ja siirtolaisille poikeavan vapautuksen.
Missä kohdin lupaa?
Tarkoitatko tuota ns. filosofia, joka yrittää yhteiskuntateoretisoida kokoomuslaisuutta? Käsitteellistämisessä tulee väistämättä hiki, kun on väisteltävä käsitettä ahneus. Muista vastenmielisyyksistä puhumattakaan. Se käy työstä, joka pitää miehen kunnossa.
Eikö se suku ole RKP:stä?
Onhan se varsin koomisesti pullisteleva ego, joka jakelee kaikkialle ohjeita ja neuvoja sellaisella itsevarmuudella, joka voi syntyä vain suuresta yksisilmäisestä tietämättömyydestä ja asian tuntemattomuudesta. Tuskin kukaan niitä provoja ihan täysipäisinä pitää. Ainakaan toivottavasti ei.
Yle kerää loisto-yksilöitä, joka on persupuolesta vedetty. Raakalaiset tulee kuin homot kaapistaan. Korke muodollinen ei takaa sydämen sivistystä. Havaintoja on mielin määrin.
Onko tuo sukua sille höpsölle kenraalille, jonka sotasaavutuksille nauraa harakatkin?
Kohta tuo kuikelo on Ylen vakiovieras.
Pervetiini-hörhö tilasi tykistökeskityksen omiin asemiin. Suomen kieli on niin solmussa ettei sitä asianomainen edes itse ymmärrä.Ulkopuolisesta terveellä elämänasenteella ei ole mitään tekemistä.
Suomalaiset on junttia,- se kertoo kaiken asenteesta.
No jos jonkun mielestä aikuinen ihminen on yhtä avuton kuin vastasyntynyt, niin ehkä silloin vasemmistolaisuudessa on vähän järkeä.
Itseasiassa aikuinen ihminen on usein yhtä avuttomassa tilassa kuin vastasyntynyt. Eli hänen elämänsä on täysin muiden ihmisten varassa.
Kukaan ei kykene tekemään itselleen sydän, - syöpä-, tai mitään muutakaan leikkausta, ja ylipäätään mitään vaativaa lääketieteellistä operaatiota. Ja vain harva aikuisikään ehtinyt on niiltä operaatioilta välttynyt.
Ihminen yksilönä elää yhteisössä, ja yhteisö elää ihmisessä.
Mutta aikuinen ihminen kykenee antamaan toiselle asianmukaisen korvauksen esimerkiksi siitä, että tämä suorittaa leikkauksen. Vastasyntynyt ei. Siinä se suuri ero.
Ristiriitoja täynnä kaikki puheensa. KOmmentteja miten elää kuin munkki jota ihailee ja sitten viides liitto ja intohimoa... puhunut uskosta Jeesukseen, sitten arvonsa ovatkin täysin maalliset. Ihastunut omaan karismaattisena pitämäänsä sekoittavuuteen, leikittelee lausuntojen liioitteluilla. Kaikki mitä sanoo on paradoksaalista ja puhunut ristiin.. Tiedemiehet voi olla aivan hulluja, nähty historiassa, kun heitä ihailee. Ihmiskeskeinen maailmankuva eikä suinkaan hengellinen jossa meitä suurempaa vaikka siitäkin puhunut. Luonto epäelollista hänelle,.. oman mielen projektioa kaikki. Kysely on ok mutta totuudentorvena esiintyminen ei.
Ps. Puolustanut hengellisyyttä.. miten sitä ei uskalleta ilmentää.
Tosiasiassa polkee sitä näkemyksillään.. kieltää itseään siis? Ylikorostunut älyn ja tieteen alleviivaaminen... Kristus sensijaan arvosteli kovin sanoin " fariseuksia ja kirjanoppineita"
Sydämensivistys... kokemusteni mukaan ilmenee usein ns. kansanihmisissä eniten.
Ulkokultaisena voi ilmentyä " sivistyneistössä" joka usein kulissien takana rappion mätäpesäke kun naamioita riisutaan...