HÄTÄKESKUSTEN HÄTÄ?

Viranomaiset kaikessa viisaudessaan purkivat vanhan toimivan hätäkeskusjärjestelmän ja keskittivät toiminnan reiluun 10-hätäkeskukseen. Myös 15-vuotta kehitetty VIRVE = Viranomaisverkko, ei ole monilta osin lunastanut sille kaavailtua vanhan VHF-radion tehtävää. Näin maallikkona näkisin ongelmat seuraavasti:

- uudet hätäkeskukset hoitavat laajoja alueita ja henkilökunta on uutta, joten osoitevirheitä tulee jatkuvasti
- mitä laajempia alueita hätäkeskuksen piiriin kuuluu, sen huonommin henkilökunta tuntee aluetta, varsinkin jos joutuvat tuuraamaan toisiaan
- Virven palvelut ovat jäljessä siviilipuolen GSM-verkkojen palveluista ei taida paikannuskoordinaatit toimia vieläkään
- Virven katveisiin ja häiriöihin hukkuu SAKUJA ja muita hälytysajoneuvoja niihin saadaan yhteys varmimmin silloin kännykällä. Siirtymävaiheessa SAKUJA etsittiin toimivilla vanhoilla VHF-radioilla, nyt ne ovat varastoissa

En tiedä etsittiinkö nykyiselle mallille vaihtoehtoja, onni oli vain se, että kukan ei ehdottanut koko Suomeen yhtä hätäkeskusta. Muutos ja koko järjestelmä nielee vielä valtion ja köyhien kuntien varoja mieluummin sadoissa miljoonissa kun kymmenissä miljoonissa ennen valmistumistaan. Kaikenlisäksi iso osa pelastuslaitoksen laitehankinnoista on melkoista hämärän hyssyä verrattuna muihin julkisilla varoilla tehtyihin hankintoihin.
0109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja kirjoitti:

Viranomaiset kaikessa viisaudessaan purkivat vanhan toimivan hätäkeskusjärjestelmän ja keskittivät toiminnan reiluun 10-hätäkeskukseen. Myös 15-vuotta kehitetty VIRVE = Viranomaisverkko, ei ole monilta osin lunastanut sille kaavailtua vanhan VHF-radion tehtävää. Näin maallikkona näkisin ongelmat seuraavasti:

- uudet hätäkeskukset hoitavat laajoja alueita ja henkilökunta on uutta, joten osoitevirheitä tulee jatkuvasti
- mitä laajempia alueita hätäkeskuksen piiriin kuuluu, sen huonommin henkilökunta tuntee aluetta, varsinkin jos joutuvat tuuraamaan toisiaan
- Virven palvelut ovat jäljessä siviilipuolen GSM-verkkojen palveluista ei taida paikannuskoordinaatit toimia vieläkään
- Virven katveisiin ja häiriöihin hukkuu SAKUJA ja muita hälytysajoneuvoja niihin saadaan yhteys varmimmin silloin kännykällä. Siirtymävaiheessa SAKUJA etsittiin toimivilla vanhoilla VHF-radioilla, nyt ne ovat varastoissa

En tiedä etsittiinkö nykyiselle mallille vaihtoehtoja, onni oli vain se, että kukan ei ehdottanut koko Suomeen yhtä hätäkeskusta. Muutos ja koko järjestelmä nielee vielä valtion ja köyhien kuntien varoja mieluummin sadoissa miljoonissa kun kymmenissä miljoonissa ennen valmistumistaan. Kaikenlisäksi iso osa pelastuslaitoksen laitehankinnoista on melkoista hämärän hyssyä verrattuna muihin julkisilla varoilla tehtyihin hankintoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu