Se on selvää kun tätä palstaa on tässä seurannut että homous on syntiä. Abortti on murha. Mutta miten "oman käden oikeus"? Kuinka syntiä se on? Eli itsetyydystys tai kansanomaisemmin runkkaus. Onko se syntiä? Ja mitä tekee uskova vanhempi jos hänen lapsensa harrastaa moista tuhmuutta?
Onko oma käsi syntiä?
Umpihetero1
545640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eikös syntiin houkutteleva jäsen kuulu raamatun mukaan leikata pois?
No tätä tässä juuri halutaan tietää mutta kriseliporukan vastaukset ovat jääneet jonnekkin. Haluavat ilmeisesti vaieta asian kuoliaaksi...
Harvoin näkee käsipuolta kristinuskonharhaista, ehkä niistä suurin osa tulkitsee sen syntiin viettelevän jäsenen olevan housunpuntissa.
Reilumpaa olisi kyllä uskonharhaa julistaa hakkaamalla se käsi pois, näkisivät muutkin kuka on synnintekijä.
Heh. Jos noin olisi niin tässä maassa ei olisi yhtään kaksikätistä ....
" Onko oma käsi syntiä?"
Joku "viisas" sanoi, että jos kysyy onko joku asia syntiä, niin tietää jo kysyessään että on.
No, kuka tuota mitenkin soveltaa, se on jokaisen omantunnonkysymys. Mutta itsekin olen tuota miettinyt, siksi, että on paljon eronneita, leskiä ect. Eikä se seksin tarve mihinkään katoa, vaikka avioliittopäättyy, joko eroon tai kuolemaan.Ja uuden puolison löytäminen ei ole niin helppoa, jos edes haluaakaan.
Toki voi olla ja monet onkin, selibaatissa, mutta ei Raamatusta löydy selvää ohjetta tähän pulmaan tai minä en ole nähnyt, jos sinä olet laita linkki ja nimenomaan, mikä koskee tätä..
Loppupeleissä jokainen tekee omantuntonsa mukaan. Psykologi Salme Blumster sanoi kerran ohjelmasaan, että ei ole syntiä, jos ei ns. rietastele sillä asialla, eli eerika lainataksen "hekumoi", mutta kaikki mikä vie kauas Jumalasta on väärin.
"hekumointia joka on syntiä. Se on mielikuvien saastaa, mielen roskaa, mielen jonka kuuluisi tutkistella Jumalaa ja Hänen tahtoaan."
Kuten itsekkin Eerika osannet lukea,että tässä EI PUHUTA tästä asiasta! Vaan siitä, että mammonaa on käytetty väärin.
Jaakobin kirje 5
1. Kuulkaa nyt, te rikkaat: itkekää ja vaikeroikaa sitä kurjuutta, joka on teille tulossa.
2. Teidän rikkautenne on mädännyt, ja teidän vaatteenne ovat koin syömät;
3. teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden ruoste on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
4. Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin.
5. Te olette herkutelleet maan päällä ja h e k u moineet, te olette sydäntänne syötelleet teurastuspäivänä.
6. Vanhurskaan te olette tuominneet ja tappaneet; hän ei vastusta teitä.
"...tässä EI PUHUTA tästä asiasta! Vaan siitä, että mammonaa on käytetty väärin."
Totta, ei kaikki hekumointi tarkoita seksillä hekumointia!
Rosa Meriläinen ei taida olla fundamentalisti...
https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva-olo/terveys/rosa-merilainen-neuvoo-parhaan-taktiikan-vaginapainonnostoon-ja-paljastaa
Kyllä se on syntiä, vaikka te jumalattomat ette tällaista halua kuullakaan. Se on hekumointia joka on syntiä. Se on mielikuvien saastaa, mielen roskaa, mielen jonka kuuluisi tutkistella Jumalaa ja Hänen tahtoaan. Se on myös oman kehon saastutusta, kehon joka on osa Kristuksen ruumista, Pyhien seurakuntaa.
Ilmankos sulla on taskut täynnä kiviä, ettet vaan pääse hiplaamaan ;D
Sinähän taidat olla lestadiolainen kun puhut niinkuin nuoruuteni lestojen täyttämässä ympäristössä. Minulle se on vaan evoluution luomaa sukupuolisuutta joka purkautuu näin kun varsinainen ja oikea sukupuolielämä kumppanin kanssa puuttuu tai on vajavaista.
Joutuuko siis runkkausesta helvettiin? Entäs jos saa yöllisen siemensyöksyn? Joutuuko siitäkin tilille?
Sukupuolisuus toteutuu Jumalan säädöksen mukaan suhteessa vastakkaiseen sukupuoleen, Jumalan kasvojen edessä vihittyyn puolisoon. Muu on niljakasta ja nihkeää erite-elämää, joka on syntiä. Kiitos Herran, Hän on nähnyt eroittaa minut profetioille ja kilvoittelulle jo niin nuoresta, etten ole moisesta kauhistuksesta koskaan myllynkiveä kaulaani ripustanut. Ei niin että kuitenkaan synnitön olisin. Minun kiusaukseni ovat toisaalla kuin erite-elämässä.
Eikö siinä vihityn puolison kanssa ole eritteitä? Siis seksissä,sukupuolisuushan toteutuu ihan meissä jokaisessa ihan ilman avioliittojakin, sinussakin.
Siitos-aktissa eritteitä on sen verran kuin Herra on nähnyt hyväksi luoda siitos-erittettä. Vatsahappoakaan ei käsin hölvätä omaksi synti-ilokseen, vaan ne käytetään ruoansulatukseen.
Nykylääketiede on jo vuosia sitten havainnut, että siemensyöksyt edistävät miehen terveyttä. Ja jos seksipartneria ei ole käytettävissä, silloin on tietysti masturboitava. Pidättyväisyys on terveydelle haitallista, joten semmoista ei pidä keneltäkään vaatia, vaikka olisi kuinka uskonkiihkon pauloissa.
Tuosta ei ole mitään pätevää todistusta!!! Monet ikänsä selibaatissa eläneet luostarikilvoittelijat ovat saavuttaneet hyvin korkean iän. Kaikki on Herrasta riippuvaista, mitä Hän hyväksi näkee. Lääketiede on ihmistiedettä, Jumalan Sana on ikuinen elämä Kristuksessa. Toki on kunkin oman vapaassa valinnassa, haluaako ikuisen autuuden vai lennättää eritteitä omakätisesti.
Jos Jumala (tai Jeesus) on olemassa, hän määrittelee kuka saa ikuisen autuuden eikä siihen ole ihmisten kirjoittaman Raamatun sanoilla mitään vaikutusta. Raamatustahan voi ottaa vaikka mitkä jakeet ja lyödä ja tuomita toista vaikka mihin ilman logiikan häivääkään.
"Raamatustahan voi ottaa vaikka mitkä jakeet ja lyödä ja tuomita toista vaikka mihin ilman logiikan häivääkään. "
Siksihän te jumalattomat aina penäätte "laita kohta, jossa...". Raamattu pitää ottaa KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!
Millä oikeudella määrittelet kuka on jumalaton ja kuka ei? Julmalla ja ylimielisellä oikeudellako? Kidutushelvetillä uhkailemallako? Ja omaa ylivertaista "tietoa" korostamallako?
Höpö höpö. Eturauhassyöpä, joka on miesten yleisin syöpä, syyksi epäillään sitä että pussit ovat liian pitkään olleet liian täynnä. Mitä tulee mukkeihin, niin mikäs on sen parempi paikka runkkailla kuin luostari?
Toisaalta esitä minulle se tilasto joka todistaa että munkit elävät pitempään kuin muu miesväestö. Sellaista kun ei löydy mistään. Ei muualta kuin sinun ahtaasta mielikuvituksestasi.
Kaikkeuden luojako on sairaalloisen kiinnostunut ihmisen seksuaalisuuden kontrolloinnista?
Oletko aivan VARMA, että taustalla eivät ole ihmisen kulltturilliset ideat? TÄYSIN varma?
Ja sen raamatun tärkein viesti on että "rakasta lähimmästä niin kuin itseäsi". Mitä luulet miten hyvin se toteutuu tällä palstalla, jossa ihmisiä tuomitaan suoralta kädeltä helvettiin ja jopa iloitaan siitä että he ovat sinne joutumassa.
Kuten kävi Stephen Hawkinginksin kuoleman yhteydessä. Muutamat palstalla hehkuttivat että rullatuolipotilas joutuu helvetin tulee ja vastaamaan omista sanoistaan. Onko tämä mielestäsi raamatun kokonaisuuden mukaista?
Jäi vielä kysymättä että kun teidän mukaan maallisen lain tulisi olla alamainen raamatulle, niin mikä olisi oikea rangaistus runkkaamisesta? Riittääkö rikesakko - sanotaan nyt vaikka satanen - vai mennäänkö tulojen mukaan?
Vai laitetaanko linnaan lusimaan? Etenkin jos uusii runkut jatkuvasti? Ja miten sitten että jos on oikea sarjarunkuttaja, niin menettääkö myös työpaikansa ja saa nimensä vielä lehtiin kuvan kanssa?
Voisitko vastata? Kiitos.
Siitos-akti??? Mikäköhän se on? Seksi on ihan luonnollinen tapa vahvistaa parisuhdetta. Tietenkin siihen voi suhtautua siitos-aktina, mutta en kyllä löydä sille perusteita Raamatusta. Kyllä rakkaus ja rakastelu kuuluvat yhteen, kun puhutaan parisuhteesta. Ja niitä siitos-eritteitä erittyy kyllä muulloinkin kuin vain seksin aikana.
Märät unet? Saatanan vai vääräuskoisten jumalien viettelys?
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/marat-unet-ovat-yleisempia-kuin-uskotkaan-tama-ja-9-muuta-mielenkiintoista-faktaa-unistasi/6069744#gs.wb=Fa2g
Jumalaton on se joka ei pysy Jumalan sanan totuudessa! Mitään omaa tietoa minulla ei ole millä ylpeillä, mutta ylpeilen Kristuksessa!
Raamatussako on kokonaisuudessaan Jumalan totuus? Joka sana totta, noitia ja velhoja myöten?
Kyllä, joka sana on totta ja tarkoitus ottaa kuten se on. Mutta ei kuten jumalaton tekee tuhokseen eli keskittyen yksittäisiin jakeisiin, vaan KOKONAAN!!!
Tuo on mielestäni uskovaisen pakotie kun ei ole mitään järkevää sanottavaa yksittäisistä jakeista joista hän kuiten muodostaa kokonaiskäsityksen Raamatusta.
Päin vastoin, jumalaton pakenee viisastelun viidakkoon himojaan puolustellakseen.
Jos se runkkaava käsi on samaa sukupuolta sen runkattavan värkin kanssa, niin ekasta kosketuksesta tulee tuomio kuumaan paikkaan.
Harmittaa, kun kerran pissalla ollessani aivastin ja käsi heilahti. Ja heti tuli mälli. Sori, Jumala.
Raamatun perusteella syntiä on elää ilman Jumalaa, tai hylätä Jumala. Jos oma käsi saa sinut hylkäämään Jumalan, muodostuu siitä synti.
Entäpä jos on koko ikänsä murrosiästä lähtien runkannu. - On ko se kuoleman syntiä ?
En nuoruudessa kelvannut kenellekään naiselle rumuuden takia. Nyt iäkkäämpänä olen ollut naimisissa usaemmankin naisen kanssa ja yhä olen oikein hyvässä avioliitossa.Mukana on edelleen usein naida, tai runkata hätätilanteessa. Paineet ova kovat välillä.
Eiköhän nämä ole jo aika vanhanaikaisia käsityksiä myös uskovien piirissä?
Kerroppas minulle mikä käsitys olisi muka "vanhanaikainen" sellaisen porukan keskuudessa joka ammentaa oppinsa 2000 vuotta sitten aavikolla teltassa kirjoitetusta opuksesta...
Juu, tuo oli tyyliä, joka on aika lapsellista. Ehkä kommentoit ensin ihan asiallisesti.
Kyllä elävien siittiöiden "maahan valuttaminen" masturboimalla on itsesaastutuksen lisäksi selkeästi murha. Miljoonia ja taas miljoonia lapsia murhaavat nuo saatanan kätyrit.
Eihän kai. Mihin te rahalle ahneet lesdat laskette siittiönne vaimonne loppuraskauden aikana? Missä kohtaa Raamatussa on siittiöiden maahan laskeminen ?
Hyvä te lesdat..Ilman teitä Suomi ja suomalaisuus olisi jo loppunut.
Muistakaa kuitenkin että on muitakin uskovia, jotka ovat taivasmatkalla kuin te.
ei sellaista voi tehdä koska ei ole yksin siinä
Ihminen voi tehd kun luulee olevansa yksin Ei ole mitään yksityisyyttä
Jumalall ei ole mitään hyvyyttä siinä et ihminen arvelee et hnen kuuluu kokea jotain
jos teidän tekee mieli tehdä se vaikka kaupan kassajonojen edessä
olisitte kuvottava niille ihmisille
tai uimarannalla? keskellä kirjaston lattiaa
en enää voinut arvel olevani yksin kun henget saattoi puhua
Mistä tietää ovatko ne poissa kun näkymättömiä ovat en ota riskiä
en tekisi mi´t minkäänihmisenkään kanssa Nyt voi elää selibaatissa vain
( toivon, uskon et yksityisyys oli ( ei Jumala tehnyt aivovammaiseksi, lamaannuttanuttunteita
että ei ymmärtäisi mikä sen merkitys. ? olisi kuollut tuskaan jos joku olisi yllättänyt
tai tiennyt Alkoi elää selibaatissa kun ymmärsi oli jotain outoa meneillään
luulin ensin salakuuntelulaite laitettu asuntooni.
( Rukoilen Jumala säilyttää ja suojelee kaikki ne oikeat tunteet jotkaolivat.
kaiken tuskan ahdistuksen sadismin tajun täydelleen tarkkaan suojaa palautta.
Mää vemputam naapurin sotaveteraanin kaa, silleen ristiin. Sillä on suhteet yläkertaan kunnossa, ei tuu ylläreitä.
Minä en ole koskaan törmännyt vielä Raamatussa kohtaan jossa tämä määriteltäisiin synniksi. Jos sen sijaan masturboinnista tulee elämän keskipiste, se voidaan tulkita synniksi siinä missä rahanahneus, alkoholismi ja muut riippuvuudet.
Jotakuinkin noin. Liika on liikaa - oli se mitä tahansa.
Jos jostakin tulee liikaa - se ei ole synti, vaan sairaus.
Monien teidän juttujen perusteella ei pystyisi edes kuvittelemaan, että elämme 2000-luvulla, kun kaikki perusasiatkin on päin peetä ihan järjestäen.
Voitaisiin kysyä onko eläinten kiimaisuus syntiä. Eikö niitä ole luonut sama Jumala kuin meidätkin!
Meidän lehmistä huomasi milloin niillä oli kiima-aika, sen sääteli niiden hormoonit, ja silloin ne itse yrittivät kiivetä toistensa päälle!
Ihmisellä on samoin aikansa: Naiset ovat halukkaimpia kuukautiskiertonsa puolivälissä ja kiukkuisia sitten ennen kuin vuoto alkaa. Miehillä kehittyy koko ajan miljoonia siemensoluja ja ellei halua auttaa kädellä, niin purkaus voi tapahtua vaikka nukkuessa. Meidät on tehty sellaisiksi ja tarkoitus oli tietenkin että jokaisella olisi oma puolisonsa joka huolehtisi siitä että tulee tyydytetyksi.
Jos siis osa systeemiä ei toimi, tulee ongelmia. Ellei ole vaimoa tai vaimo kieltäytyy, silloin on tehtävä itse, ettei tule aivan hermostuneeksi ja kenties etsi kiellettyä tyydytystä vaikka maksullisista.
Oppikaa siis hyväksymään se että ihmiset on tehty parisuhteeseen ja tyydytys on luonnollinen asia. Ei kannata taistella itseään vastaan, tulee vain neuroottiseksi kun kuvittelee tekevänsä jotain kauheaa. Ellei ole kumppania, käyttäkää silti aikaa rakastelemiseen itsenne kanssa, niin tulee elämä helpommaksi. Ei meidän tarvitse kieltäytyä sellaisesta mitä voimme tehdä itsekin.
Kun olin nuori, luulin että olin kauhea kun halusin tyydyttää itseni ja taistelin itseäni vastaan . Se tekee vaikeaksi jutella normaalisti vastapuolen kanssa, kun ajatukset pakostakin menevät kielletylle alueelle. Nyt minulla on puoliso jonka kanssa voin rakastella niin usein kuin huvittaa, eikä ole patoutumia! Hän haluaa yhtä usein kuin minäkin.
Nauttikaa niin kauan kuin siitä nauttii. Kun tulee vanhaksi, ehkä ei enää edes kykene. Ja olkaa kiitollisia!
Se on muuten todettu juttu, että kun kieltää jotain ajattelemasta, niin sitten ne vasta valtaavatkin mielen.
Ei ole syntiä - on vain syy ja seuraus - teko ja motiivi. Ja tunteet ovat ne, jotka edeltävät tekoja, jotka sisältävät sen perimmäisen motiivin, ja tunteistaan ja niiden tulkinnasta on ihminen AINA vastuussa vain ITSE.
On tutkittu että miehillä siemensyöksyt estävät eturauhas syövän tuloa joten runkatkaa henkenne edestä. Naisista en tiedä mutta on se varmaan hyväksi limakalvoille ja klitorikselle.
Ei ole syntiä. Tai on..riippuen siitä mitä ajattelet/kuvittelet pitäessäsi itseäsi hyvänä. Jos katsot pornoa.. luultavasti sinulle ei enää kelpaa ,"normaali seksi naisen kanssa. Tyydytät itseäsi..ok..mutta mitä mietit? Eeeiiii!😄shyyy!🤗.
Psykologit sanovat, että mielikuvitusmurha päivässä pitää mielen terveenä. Onko se syntiä? Olisiko parempi tehdä se sittenkin oikeasti, niin saa syntinsä anteeksi?
Kaikki on syntiä tai sitten ei. Se riippuu täysin siitä, miten asiat päätetään. Kun jokin päätös on syntynyt, siihen liittyy mukaan kognitiiviset merkitykset jne. ja asiasta muotoutuu tapa, laki, kielto tms. Oma käsi on syntiä tietyissä kansanryhmissä ja toisissa sallittua, toisissa täysin normaalia, koska näin on päätetty. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Ihmismieli on monimutkainen, vaikea, ongelmallinen.
Room.14:23 Biblia (1776) Mutta joka siitä epäilee ja kuitenkin syö, se on kadotettu, sillä ei hän syönyt uskossa, mutta kaikki, mikä ei uskossa ole, se on synti.
3Moos.15:16 Biblia (1776) Koska miehestä siemen vuotaa unessa, hänen pitää pesemän koko ruumiinsa vedellä, ja oleman saastainen ehtoosen asti.
Oma käsi on syntiä. Se pitää hakata irti.