Vad är det för vits med de här överlånga kedjorna

Kaverille pitäisi saada kielto palstalle, keskustelupalsta ei saisi olla saman asian jankutusterapiaa pakkomielteestä kärsivälle.

häätö kirjoitti:

Kaverille pitäisi saada kielto palstalle, keskustelupalsta ei saisi olla saman asian jankutusterapiaa pakkomielteestä kärsivälle.

Ingen borde förstås svara på hans provocerande inlägg.

enmöjlighet kirjoitti:

Ingen borde förstås svara på hans provocerande inlägg.

När man går med i hans "diskussion " så har han ju orsak att forsätta.

Sluta upp att "mata honom".

detbästa kirjoitti:

Sluta upp att "mata honom".

Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

rekommenderar kirjoitti:

Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

Alldeles onödigt att bry sig.

rekommenderar kirjoitti:

Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

Sedan kunde man kanske anmäla när det alltför många gånger upprepas samma sak.

Ja perusteluja väitteille ei saada edes pyydettäessä.

Det är väl det viktigaste för honom.

0987765rthj kirjoitti:

Det är väl det viktigaste för honom.

Vem läser hans jeremiader egentligen ?

Olet aina saanut pelkästään perusteluja. Mistä nyt kiikasta?

Itse osaatte vastata asian vierestä, koska ette osaa enää vasta väitteitänne perustellen. Sekös teitä harmittaa.

Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

Lue lisää

Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

Lue lisää

Kannattaisi kertoa suoraan KUNNILLE, että tarjotkaa nyt niitä kieliä. RKP ei pysty vaikuttamaan monipuolisempaan kielitarjontaan.

aikaoutoa kirjoitti:

Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?

"Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?"

Ja aloitatko sinä oman jankutuksesi? Eikö sinulle kelpaa demokraattisen päätöksen demokraattinen kumoaminen, kuten kumottiin yo-kirjoitusten pakkokielet?

väärä_foorumi kirjoitti:

Kannattaisi kertoa suoraan KUNNILLE, että tarjotkaa nyt niitä kieliä. RKP ei pysty vaikuttamaan monipuolisempaan kielitarjontaan.

Niinpä, tosin vaikeaa on muuttaa asioita noin vain kuitenkaan.

Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta? Kuka aloitti jankkaamisen palstalla? Kukaan ei jankuttanut pakkoruotsista, ennenkuin itse tulit pakkomielteesi pakottamana ja aloitit systemaatisen häiriköinnin samoja asioita jatkuvasti toistaen, joka päivä uudestaan.
Olet syyllinen, siitä et irti pääse.

yritä.lopettaa kirjoitti:

Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta? Kuka aloitti jankkaamisen palstalla? Kukaan ei jankuttanut pakkoruotsista, ennenkuin itse tulit pakkomielteesi pakottamana ja aloitit systemaatisen häiriköinnin samoja asioita jatkuvasti toistaen, joka päivä uudestaan.
Olet syyllinen, siitä et irti pääse.

Lue lisää

"Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta?"

Lopeta itse samojen väitteiden toistaminen. Se lyhentää ketjua aloittajan toiveiden mukaisesti.

Är det alldeles nödvändigt att skriva i alla kedjor ?

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta?"

Lopeta itse samojen väitteiden toistaminen. Se lyhentää ketjua aloittajan toiveiden mukaisesti.

Taitaa oikeasti olla kaameaa, kun kaikki vääristelysi on osoitettu pelkäksi huuhaaksi ja propagandaksi? Et tykkää kun hölmöt väitteesi ja johtopäätöksesi pistetään perustellusti roskikseen? Harmittaahan se kun kukaan ei usko?
Keksi uusi, parempi harrastus, niin ei kismitä.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä. Tällaista en ole vielä nähnyt.

undrarbara kirjoitti:

Är det alldeles nödvändigt att skriva i alla kedjor ?

Ihmettelen samaa. Miksi pitää tulla jokaiseen (ylipitkään) ketjuun kirjottamaan? Eikö voi aloittaa omaa ketjua, jos on painavaa asiaa?

perustelut0 kirjoitti:

Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä. Tällaista en ole vielä nähnyt.

"Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä."


Kahteen kertaan perustelu ei ole tarpeen, jos et pysty osoittamaan, missä on vika ensimmäisessä perustelussa. Väität monta kertaa, että jotkut muut ovat jo muka osoittaneet todisteluni virheelliseksi, mutta et pysty osoittamaan etkä haluakaan osoittaa, ketkä muut ovat osoittaneet todisteluni virheelliseksi.

ylipituus kirjoitti:

Ihmettelen samaa. Miksi pitää tulla jokaiseen (ylipitkään) ketjuun kirjottamaan? Eikö voi aloittaa omaa ketjua, jos on painavaa asiaa?

Just det, den som vill argumentera med nettisuomalainen kan ta del, andra får ifred diskutera.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä."


Kahteen kertaan perustelu ei ole tarpeen, jos et pysty osoittamaan, missä on vika ensimmäisessä perustelussa. Väität monta kertaa, että jotkut muut ovat jo muka osoittaneet todisteluni virheelliseksi, mutta et pysty osoittamaan etkä haluakaan osoittaa, ketkä muut ovat osoittaneet todisteluni virheelliseksi.

Lue lisää

Sinulle on esitetty kysymyksiä, joihin et ole koskaan vastannut.

vastaamatta.jätetyt kirjoitti:

Sinulle on esitetty kysymyksiä, joihin et ole koskaan vastannut.

Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

Nu är här igen en kedja som borde handla om stiftelser, allt annat skrivs det nog minsann om.
Folk har väldigt svårt att hålla sig till vad rubriken säger.

3113w kirjoitti:

Nu är här igen en kedja som borde handla om stiftelser, allt annat skrivs det nog minsann om.
Folk har väldigt svårt att hålla sig till vad rubriken säger.

Riidanhaastaja ei pysy asiassa, asia on sivuseikka, riita pääasia.

Så sant, bråkande och skällande är det viktigaste.

hamlet kirjoitti:

Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

Kieliaktiivit julistaa "totuuttaan".

hamlet kirjoitti:

Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

Onormal tjatande.

Här borde vara förhandscensur.

Se on taktiikkana...

Pajaserna.

De vill bara störa allt.

Den här tråden som borde handla om stiftelser är nog fylld med allt möjligt annat igen.

besökare kirjoitti:

Den här tråden som borde handla om stiftelser är nog fylld med allt möjligt annat igen.

Hälften av skriverierna är av Donald och " finlandssvenskarna "och handlar om allt möjligt annat.

somvanligt kirjoitti:

Hälften av skriverierna är av Donald och " finlandssvenskarna "och handlar om allt möjligt annat.

De har sån ryslig skrivklåda.

Fanatist diskuterar inte, sjuklighet är så pass svårt.

En aktuell fråga igen.

gfjhgfd43dfgs kirjoitti:

En aktuell fråga igen.

Det blir alltid aktuellt i något skede när fennorna blir hysteriska.

ingetnytt kirjoitti:

Det blir alltid aktuellt i något skede när fennorna blir hysteriska.

Hur många veckor har det tjatats om finländares studier i Sverige, som nu inget samband har med SFP:s politik ?

Ja trolli keskustelee itsensä kanssa, kukaan muu ei ole kiinnostunut puhumaan asioista, jotka eivät ole totta. Ja trollille on tyypillistä, että hänelle täytyy samat viestit postata 100 kertaa, jotta hän ymmärtäisi, ja ei välttämättä ymmärrä sittenkään.

itsekeskustelu kirjoitti:

Ja trolli keskustelee itsensä kanssa, kukaan muu ei ole kiinnostunut puhumaan asioista, jotka eivät ole totta. Ja trollille on tyypillistä, että hänelle täytyy samat viestit postata 100 kertaa, jotta hän ymmärtäisi, ja ei välttämättä ymmärrä sittenkään.

Lue lisää

Det stämmer, det märks minsann.

Det här är ingen idrottsspalt.

hålldigtillreglerna kirjoitti:

Det här är ingen idrottsspalt.

Jag frågade, att omm Oliver tillhör till samma gänget som du. Vem betalar för dig?

Finlandssvenskar kirjoitti:

Jag frågade, att omm Oliver tillhör till samma gänget som du. Vem betalar för dig?

Du och dina "kompisar " är säkert de enda som får betalt.

Maanista touhua.

Olen pannut merkille, että aina kun täällä keskustelee nämä "kieli-julistajat", niin Donald/Perusnuori & Co. ovat pois palstalta.

Onkohan heillä kaikilla omat työvuorot?

työvuorolistat kirjoitti:

Olen pannut merkille, että aina kun täällä keskustelee nämä "kieli-julistajat", niin Donald/Perusnuori & Co. ovat pois palstalta.

Onkohan heillä kaikilla omat työvuorot?

Lue lisää

Taitavat jakaa työvuoronsa. Nyt viikonloppuna päivystävät nämä paasaajat, ja ensi viikolla saamme varmasti taas nauttia Perusnuoren ja muiden seurasta.

Kielten opiskelusta ja oppimisesta ei voi keskustella yleisellä tasolla, koska "pakkoruotsi" kummittelee tiettyjen kirjoittajien mielessä koko ajan. He näkevät vihjauksia "pakkoruotsista" siellä täällä, vaikka toinen kirjoittaja ei mainitse "pakkoruotsia" sanallakaan omassa vietissään.

Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

oikeestisiis kirjoitti:

Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

Lue lisää

Det lönar inte sig att svara, bättre att hoppa över hela kedjan.

oikeestisiis kirjoitti:

Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

Lue lisää

Järjellä tuskin on näiden asioiden kanssa kauheasti tekemistäkään. Ainakaan kun katsoo näitten vaihtuvilla nimimerkeillä esiintyvien "julistajien" viestejä.

Julistan kirjoitti:

Järjellä tuskin on näiden asioiden kanssa kauheasti tekemistäkään. Ainakaan kun katsoo näitten vaihtuvilla nimimerkeillä esiintyvien "julistajien" viestejä.

Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

Merkillepantavaa kirjoitti:

Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

Agenter från Sverige.

Merkillepantavaa kirjoitti:

Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

Ei ole muuta paikkaa kuin Ruotsi missä ruotsin voisi oppia.

Enemmistö on täysin eri mieltä Suomessa, kaltaistesi fanaatikkojen kanssa. Ja se harmittaa näköjään.
Jankuttaa voit, mut mitään et saavuta sillä.

"Niin kauan pitää jankuttaa pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksesta kaikilla palstoilla"

Kuka mahtaa jankuttaa pakko- ja virkakmiesruotsista kaikilla palstoilla?! Linkittäisitkö tänne ne palstojen viestit, nimittäin muuten uskon, että väitteesi on samaa höttöpropangandaa, mitä tänne jatkuvasti kirjoitat.

Itse asiassa sinä ja kollegasi vimmaisesti vastustatte pakkoruotsia kaikilla palstoilla - laihoin tuloksin.

Eihän sinun tarvitse koko ajan käydä kyseisessä ketjussa, jos se häiritsee. Voit valita, mitä ketjua katsot.

Valintaonsinun kirjoitti:

Eihän sinun tarvitse koko ajan käydä kyseisessä ketjussa, jos se häiritsee. Voit valita, mitä ketjua katsot.

Jag tror ingen vill se herr. Talas propaganda hela tiden, vill du?

förstånd kirjoitti:

Jag tror ingen vill se herr. Talas propaganda hela tiden, vill du?

Ymmärrän.

Dom vill känna sig viktiga, debattörer av första klass.

Hundra inlägg om varför SFP kallas SFP ?
Samma fråga har nämligen otaliga gånger idisslats här på spalten.

vadärpoängen kirjoitti:

Hundra inlägg om varför SFP kallas SFP ?
Samma fråga har nämligen otaliga gånger idisslats här på spalten.

Det är Suomalaisuuden liitto som sprider propagandan.

Anonyymi kirjoitti:

Det är Suomalaisuuden liitto som sprider propagandan.

Ofosterländskt.