Vad är det för vits med de här överlånga kedjorna

där en skribent postar närmare hundra likalydande inlägg som redan funnits på spalten otaliga gånger ?
891610
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Samma tjatande i tio år.

1Äänestä
  • Kaverille pitäisi saada kielto palstalle, keskustelupalsta ei saisi olla saman asian jankutusterapiaa pakkomielteestä kärsivälle.

    1Äänestä

  • häätö kirjoitti:

    Kaverille pitäisi saada kielto palstalle, keskustelupalsta ei saisi olla saman asian jankutusterapiaa pakkomielteestä kärsivälle.

    Ingen borde förstås svara på hans provocerande inlägg.

    1Äänestä

  • enmöjlighet kirjoitti:

    Ingen borde förstås svara på hans provocerande inlägg.

    När man går med i hans "diskussion " så har han ju orsak att forsätta.

    1Äänestä

  • Sluta upp att "mata honom".

    1Äänestä

  • detbästa kirjoitti:

    Sluta upp att "mata honom".

    Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

    1Äänestä

  • rekommenderar kirjoitti:

    Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

    Alldeles onödigt att bry sig.

    1Äänestä

  • rekommenderar kirjoitti:

    Han är en sån som måste ha det sista ordet, så det är faktiskt bra att inte kommentera hans propaganda.

    Sedan kunde man kanske anmäla när det alltför många gånger upprepas samma sak.

    2Äänestä

Det kunde finnas någon övre gräns.
Inte ger det något till en diskussion att upprepa samma argument i hundratals inlägg år efter år.

2Äänestä
  • Ja perusteluja väitteille ei saada edes pyydettäessä.

    2Äänestä

Nettisuomalainen pakkomielteineen sanoo viimeisen sanan.

1Äänestä
  • Det är väl det viktigaste för honom.

    1Äänestä

  • 0987765rthj kirjoitti:

    Det är väl det viktigaste för honom.

    Vem läser hans jeremiader egentligen ?

    1Äänestä

  • Olet aina saanut pelkästään perusteluja. Mistä nyt kiikasta?

    1Äänestä

Nettisuomalainen ei vastaa tähän mitään, ymmärrettävää; eihän mitään järkeviä perusteita voi olla saman asian jankuttamiselle.

1Äänestä
  • Itse osaatte vastata asian vierestä, koska ette osaa enää vasta väitteitänne perustellen. Sekös teitä harmittaa.

    1Äänestä

Nettisuomalainen måste få posta sina tvångstankar.

1Äänestä
  • Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

    Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Päästäksemme kielivarannossamme pohjoismaiselle tasolle meidän täytyy saada opiskella suuren maailmankielen rinnalla pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana. Eikö vapaamielinen koulun kielipolitiikka kelpaa. Ei ainakaan RKP:n kellokkaille.

    Kannattaisi kertoa suoraan KUNNILLE, että tarjotkaa nyt niitä kieliä. RKP ei pysty vaikuttamaan monipuolisempaan kielitarjontaan.

    2Äänestä

  • aikaoutoa kirjoitti:

    Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?

    "Niin; eikö demokraattinen päätös kelpaa? Aloitatko tässäkin ketjussa massiivisen jankutuksesi?"

    Ja aloitatko sinä oman jankutuksesi? Eikö sinulle kelpaa demokraattisen päätöksen demokraattinen kumoaminen, kuten kumottiin yo-kirjoitusten pakkokielet?

    1Äänestä

  • väärä_foorumi kirjoitti:

    Kannattaisi kertoa suoraan KUNNILLE, että tarjotkaa nyt niitä kieliä. RKP ei pysty vaikuttamaan monipuolisempaan kielitarjontaan.

    Niinpä, tosin vaikeaa on muuttaa asioita noin vain kuitenkaan.

    Äänestä

Vad du säger?Det kan inte vara sant.Kan du sluta nu. ?

Äänestä

Ihmetyttää myös se, että tähän mainitsemaasi "ylipitkään ketjuun" tullaan vähän kuin puun takaa, lukematta aiempia viestejä (ks. nimimerkki Kontra). Keskustelu on hankalaa.

1Äänestä
  • Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

    Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta? Kuka aloitti jankkaamisen palstalla? Kukaan ei jankuttanut pakkoruotsista, ennenkuin itse tulit pakkomielteesi pakottamana ja aloitit systemaatisen häiriköinnin samoja asioita jatkuvasti toistaen, joka päivä uudestaan.
    Olet syyllinen, siitä et irti pääse.

    1Äänestä

  • yritä.lopettaa kirjoitti:

    Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta? Kuka aloitti jankkaamisen palstalla? Kukaan ei jankuttanut pakkoruotsista, ennenkuin itse tulit pakkomielteesi pakottamana ja aloitit systemaatisen häiriköinnin samoja asioita jatkuvasti toistaen, joka päivä uudestaan.
    Olet syyllinen, siitä et irti pääse.

    "Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta?"

    Lopeta itse samojen väitteiden toistaminen. Se lyhentää ketjua aloittajan toiveiden mukaisesti.

    1Äänestä

  • Är det alldeles nödvändigt att skriva i alla kedjor ?

    2Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Onko vastaaminen jankutuksiisi muka jankutusta?"

    Lopeta itse samojen väitteiden toistaminen. Se lyhentää ketjua aloittajan toiveiden mukaisesti.

    Taitaa oikeasti olla kaameaa, kun kaikki vääristelysi on osoitettu pelkäksi huuhaaksi ja propagandaksi? Et tykkää kun hölmöt väitteesi ja johtopäätöksesi pistetään perustellusti roskikseen? Harmittaahan se kun kukaan ei usko?
    Keksi uusi, parempi harrastus, niin ei kismitä.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Ettehän te keskustele, vaan jankutatte jankuttamisesta.

    Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä. Tällaista en ole vielä nähnyt.

    2Äänestä

  • undrarbara kirjoitti:

    Är det alldeles nödvändigt att skriva i alla kedjor ?

    Ihmettelen samaa. Miksi pitää tulla jokaiseen (ylipitkään) ketjuun kirjottamaan? Eikö voi aloittaa omaa ketjua, jos on painavaa asiaa?

    1Äänestä

  • perustelut0 kirjoitti:

    Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä. Tällaista en ole vielä nähnyt.

    "Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä."


    Kahteen kertaan perustelu ei ole tarpeen, jos et pysty osoittamaan, missä on vika ensimmäisessä perustelussa. Väität monta kertaa, että jotkut muut ovat jo muka osoittaneet todisteluni virheelliseksi, mutta et pysty osoittamaan etkä haluakaan osoittaa, ketkä muut ovat osoittaneet todisteluni virheelliseksi.

    1Äänestä

  • ylipituus kirjoitti:

    Ihmettelen samaa. Miksi pitää tulla jokaiseen (ylipitkään) ketjuun kirjottamaan? Eikö voi aloittaa omaa ketjua, jos on painavaa asiaa?

    Just det, den som vill argumentera med nettisuomalainen kan ta del, andra får ifred diskutera.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Keskuteluun kuuluu myös perustella väitteensä pyydettäessä."


    Kahteen kertaan perustelu ei ole tarpeen, jos et pysty osoittamaan, missä on vika ensimmäisessä perustelussa. Väität monta kertaa, että jotkut muut ovat jo muka osoittaneet todisteluni virheelliseksi, mutta et pysty osoittamaan etkä haluakaan osoittaa, ketkä muut ovat osoittaneet todisteluni virheelliseksi.

    Sinulle on esitetty kysymyksiä, joihin et ole koskaan vastannut.

    2Äänestä

  • vastaamatta.jätetyt kirjoitti:

    Sinulle on esitetty kysymyksiä, joihin et ole koskaan vastannut.

    Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

    1Äänestä

  • Nu är här igen en kedja som borde handla om stiftelser, allt annat skrivs det nog minsann om.
    Folk har väldigt svårt att hålla sig till vad rubriken säger.

    1Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Nu är här igen en kedja som borde handla om stiftelser, allt annat skrivs det nog minsann om.
    Folk har väldigt svårt att hålla sig till vad rubriken säger.

    Riidanhaastaja ei pysy asiassa, asia on sivuseikka, riita pääasia.

    1Äänestä

  • Så sant, bråkande och skällande är det viktigaste.

    1Äänestä

  • hamlet kirjoitti:

    Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

    Kieliaktiivit julistaa "totuuttaan".

    Äänestä

  • hamlet kirjoitti:

    Nettisuomalainen diskuterar inte, han håller monolog.

    Onormal tjatande.

    Äänestä

Fenno tuli palstalle, ja pilasi keskustelun.

1Äänestä
  • Här borde vara förhandscensur.

    1Äänestä

  • Se on taktiikkana...

    Äänestä

Fennorna kan inte sluta.

1Äänestä
  • Pajaserna.

    Äänestä

  • De vill bara störa allt.

    Äänestä

Patologinen valehtelijafenno ei pysty lopettamaan häiriköintiä, vieroitusoireet olisivat ylivoimaisia kestää. On pakko jatkaa samojen vääristelyiden spämmiä.

1Äänestä

Dessutom verkar det att vara omöjligt att hålla sig till rubriken.

1Äänestä
  • Den här tråden som borde handla om stiftelser är nog fylld med allt möjligt annat igen.

    1Äänestä

  • besökare kirjoitti:

    Den här tråden som borde handla om stiftelser är nog fylld med allt möjligt annat igen.

    Hälften av skriverierna är av Donald och " finlandssvenskarna "och handlar om allt möjligt annat.

    1Äänestä

  • somvanligt kirjoitti:

    Hälften av skriverierna är av Donald och " finlandssvenskarna "och handlar om allt möjligt annat.

    De har sån ryslig skrivklåda.

    1Äänestä

  • Fanatist diskuterar inte, sjuklighet är så pass svårt.

    Äänestä

Isynnerhet när innehållet inte har något samband med rubriken.

1Äänestä
  • En aktuell fråga igen.

    1Äänestä

  • gfjhgfd43dfgs kirjoitti:

    En aktuell fråga igen.

    Det blir alltid aktuellt i något skede när fennorna blir hysteriska.

    2Äänestä

  • ingetnytt kirjoitti:

    Det blir alltid aktuellt i något skede när fennorna blir hysteriska.

    Hur många veckor har det tjatats om finländares studier i Sverige, som nu inget samband har med SFP:s politik ?

    2Äänestä

Trollit asialla, siinä selitys.

2Äänestä
  • Ja trolli keskustelee itsensä kanssa, kukaan muu ei ole kiinnostunut puhumaan asioista, jotka eivät ole totta. Ja trollille on tyypillistä, että hänelle täytyy samat viestit postata 100 kertaa, jotta hän ymmärtäisi, ja ei välttämättä ymmärrä sittenkään.

    2Äänestä

  • itsekeskustelu kirjoitti:

    Ja trolli keskustelee itsensä kanssa, kukaan muu ei ole kiinnostunut puhumaan asioista, jotka eivät ole totta. Ja trollille on tyypillistä, että hänelle täytyy samat viestit postata 100 kertaa, jotta hän ymmärtäisi, ja ei välttämättä ymmärrä sittenkään.

    Det stämmer, det märks minsann.

    2Äänestä

Osaako joku sanoa, että sponsoroiko Oliver Helanderia sama taho , joka on palkannut nämä trollit? Päivän Iltasanomat kutsuu Oliveria umpihölmöksi.
Mun mielestäni kaikki palstan trollit on myös.

Mikähän on Oliverin seura? Närpes dumma?

Äänestä
  • Det här är ingen idrottsspalt.

    1Äänestä

  • hålldigtillreglerna kirjoitti:

    Det här är ingen idrottsspalt.

    Jag frågade, att omm Oliver tillhör till samma gänget som du. Vem betalar för dig?

    Äänestä

  • Finlandssvenskar kirjoitti:

    Jag frågade, att omm Oliver tillhör till samma gänget som du. Vem betalar för dig?

    Du och dina "kompisar " är säkert de enda som får betalt.

    1Äänestä

Nu har vi igen en tjatkedja här.

1Äänestä
  • Maanista touhua.

    1Äänestä

  • Olen pannut merkille, että aina kun täällä keskustelee nämä "kieli-julistajat", niin Donald/Perusnuori & Co. ovat pois palstalta.

    Onkohan heillä kaikilla omat työvuorot?

    2Äänestä

  • työvuorolistat kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että aina kun täällä keskustelee nämä "kieli-julistajat", niin Donald/Perusnuori & Co. ovat pois palstalta.

    Onkohan heillä kaikilla omat työvuorot?

    Taitavat jakaa työvuoronsa. Nyt viikonloppuna päivystävät nämä paasaajat, ja ensi viikolla saamme varmasti taas nauttia Perusnuoren ja muiden seurasta.

    2Äänestä

Rubriken kan beröra vad som helst, men senast i den tredje kommentaren dyker pakkoruotsi upp.

2Äänestä
  • Kielten opiskelusta ja oppimisesta ei voi keskustella yleisellä tasolla, koska "pakkoruotsi" kummittelee tiettyjen kirjoittajien mielessä koko ajan. He näkevät vihjauksia "pakkoruotsista" siellä täällä, vaikka toinen kirjoittaja ei mainitse "pakkoruotsia" sanallakaan omassa vietissään.

    2Äänestä

  • Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

    1Äänestä

  • oikeestisiis kirjoitti:

    Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

    Det lönar inte sig att svara, bättre att hoppa över hela kedjan.

    1Äänestä

  • oikeestisiis kirjoitti:

    Mitä järkeä on jankuttaa pakkomielteisen pakkoruotsista jankuttajan kanssa? Seurauksena vain loputon ketju. Ruotsinkielen puolustaja vois antaa vimmaisen maanikon sanoa viimeisen sanan, eikä jatkaa jankkaamista.

    Järjellä tuskin on näiden asioiden kanssa kauheasti tekemistäkään. Ainakaan kun katsoo näitten vaihtuvilla nimimerkeillä esiintyvien "julistajien" viestejä.

    1Äänestä

  • Julistan kirjoitti:

    Järjellä tuskin on näiden asioiden kanssa kauheasti tekemistäkään. Ainakaan kun katsoo näitten vaihtuvilla nimimerkeillä esiintyvien "julistajien" viestejä.

    Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

    1Äänestä

  • Merkillepantavaa kirjoitti:

    Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

    Agenter från Sverige.

    2Äänestä

  • Merkillepantavaa kirjoitti:

    Onko joku huomannut, että osa näistä "julistajista" kirjoittaa täysin sujuvaa ruotsia? Ruotsi on opittu todennäköisesti Ruotsissa.

    Ei ole muuta paikkaa kuin Ruotsi missä ruotsin voisi oppia.

    Äänestä

Niin kauan pitää jankuttaa pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksesta kaikilla palstoilla, että Rkp:n säätiöt lakkaavat maksamasta suomenkieliselle eliitille lahjusrahoja, joilla suomenkielisiä alistetaan pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksille.

Koska tällaista apartheidia ei ole missään muussa valtakunnassa, niin pitäähän tämän ruotsipakon joskus poistua tästäkin maasta ja tältäkin kansalta. Ei tätä alistamiseta voi ikuisesti kestää.

Katsokaa miten järkevästi Ruotsi toimii. Kaikki Ruotsissa asuvat opettelevat maan pääkielen ja se on ainoa kieli, jolla voi opiskella ruotsalasissa yliopistoissa englannin lisäksi.

Suomi on täydellinen poikkeus, jossa pienen pieni vähemmistö voi säätiövarallisuuden (jonka se on ominut itselleen Ruotsin vallan ajoilta) lahjoa valtion päättäjät eli eliitin toimimaan vastoin kansalaisten enemmistön tahtoa.

Sääli tätä maata ja sen kansaa!

Äänestä
  • Enemmistö on täysin eri mieltä Suomessa, kaltaistesi fanaatikkojen kanssa. Ja se harmittaa näköjään.
    Jankuttaa voit, mut mitään et saavuta sillä.

    2Äänestä

  • "Niin kauan pitää jankuttaa pakko- ja virkamiesruotsin vaatimuksesta kaikilla palstoilla"

    Kuka mahtaa jankuttaa pakko- ja virkakmiesruotsista kaikilla palstoilla?! Linkittäisitkö tänne ne palstojen viestit, nimittäin muuten uskon, että väitteesi on samaa höttöpropangandaa, mitä tänne jatkuvasti kirjoitat.

    Itse asiassa sinä ja kollegasi vimmaisesti vastustatte pakkoruotsia kaikilla palstoilla - laihoin tuloksin.

    2Äänestä

RKP:n tulevaisuusseminaari-kedjan är löjligt. Kan de inte sluta alls? Visa nu lite förståndet och sluta svara hela tiden till tjatfennon.

1Äänestä
  • Eihän sinun tarvitse koko ajan käydä kyseisessä ketjussa, jos se häiritsee. Voit valita, mitä ketjua katsot.

    2Äänestä

  • Valintaonsinun kirjoitti:

    Eihän sinun tarvitse koko ajan käydä kyseisessä ketjussa, jos se häiritsee. Voit valita, mitä ketjua katsot.

    Jag tror ingen vill se herr. Talas propaganda hela tiden, vill du?

    1Äänestä

  • förstånd kirjoitti:

    Jag tror ingen vill se herr. Talas propaganda hela tiden, vill du?

    Ymmärrän.

    Äänestä

PPerussuomalaiset+perustavat+Pohjanmaalle+ruotsinkielisen+osaston.+Tarkoituksena+on+tiivis+yhteistyö+Sverigedemokrater+kanssa.+Nuoret+alkavat+opiskelemaan+ruotsia+tarkoitukseena+pyrkiä+korkeakouluopintoihi+ruotsiksi.+Kansallismielisten+voitttokulku+tulee+Euroopasta+Ruotsin+kautta+Suomeen.+RKP+jjoutuu+tyytymään+4%:n+kannatukseen,+kun+Perussuomalaiset+saavat+20%.

Äänestä

Eihän kieliaktiivien jankutuksissa mitään järkeä olekaan, se on selvinnyt kaikille. Sekavia sepustuksia ja tosiasioiden vääristelyä kaikki tyynni.

2Äänestä
  • Dom vill känna sig viktiga, debattörer av första klass.

    2Äänestä

Samma tjafsande om pakkoruotsi igen.

2Äänestä
  • Hundra inlägg om varför SFP kallas SFP ?
    Samma fråga har nämligen otaliga gånger idisslats här på spalten.

    1Äänestä

  • vadärpoängen kirjoitti:

    Hundra inlägg om varför SFP kallas SFP ?
    Samma fråga har nämligen otaliga gånger idisslats här på spalten.

    Det är Suomalaisuuden liitto som sprider propagandan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är Suomalaisuuden liitto som sprider propagandan.

    Ofosterländskt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


massapostning kirjoitti:

där en skribent postar närmare hundra likalydande inlägg som redan funnits på spalten otaliga gånger ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu