https://www.youtube.com/watch?v=ClOz20Wg7NU
Hitler kuulee helluntaikirkon viimeaikaisesta toiminnasta. Video on kuvattu bunkkerissa.
Mitä mieltä olette?
Hitler kuulee helluntaikirkon viimeaikaisesta toiminnasta. Video on kuvattu bunkkerissa.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt on sanoitukset kohdillaan ja tekijä ylittänyt odotukseni.Ihan 5/5
Syötöt menevät perille.
Adolfilla on tapana ottaa huonot uutiset vähän raskaasti :)
Makkaraperunat tunkkaisella kastikkeella. Mutta muistakaa Kaiken kansan Olli lähetykset ovat ainoa lähes viikottain suorana Satakunnasta Porista lähetettävä netti-tv ohjelma. Ohjelmat tuottaa ja toimittaa Olli Hakala. Youtube Olli Hakala. Deus Noster yhdistys. Red Eyes studio.
Free Bride Braid Mason. Ufot, ydinvoima Arto Laurin tahtiin Jne.
#RAHAnkeräyslaki keppihevosena# ja #omaisuuden siirto (varastaminen?#
- Enemmän kuulee totella johtajia kuin Jumalaa?!?
Osoittaa aloittajan älykkyyden osamäärän. Hitler laittaa puhumaan "oikeasta" uskosta. Ajattelitko ollenkaan niitä kuuttta miljonaa juutalaista, ym. miljoonia muita joita Hitler tapatti, paljon naisia ja lapsia, sekä myös uskon veljiä ja sisaria.
Videolla Goebbels näyttää olevan paikallisseurakunnan jäsen. Tämä on pöyristyttävää.
Onko kenelläkään tietoa kuka on Göbbelsin vieressä seisova hieman tukevampi herrasmies?
Olisin muuten veikannut Hermann Göringiä, mutta käsittääkseni hän oli tämän tilannekatsauksen aikaan ekumeenisessa symposiumissa Pitäjänmäen kirkossa.
Henkilöllisyys jäänee siis mysteeriksi(?).
Varmaan harmittaa jos Hitler tai Göbbels olisivatkin Taivaassa.
Muutama vuosikymmen sitten ihmiset olivat uskonsa kanssa yhtä tosissaan kuin nykyuskovatkin, rotuoppi oli vielä 1900 luvun alkupuolella "normiuskovien" toimintaa. Vasta 1960-1970 luvulta lähtien pikkuhiljaa asenteet ovat muuttuneet hieman liberaaleimmiksi, liberaalius on sana jota uskovat vihaavat silti tänäkin päivänä, se on heidän mielestään eksytystä mitä pitää vastustaa. Vielä 1980 luvulla esimerkiksi homoseksuaalit hoidettiin mielenterveyspotilaina, uskovat ovat ehkä vielä siellä vuosikymmenellä, uskovaiset ovat kehityksen jarruja, mutta kehitystä eivät toivottavasti voi estää vuosisatojen takaisilla uskomuksillaan. On asioita joita ihmiskunta koittaa selittää parhaammaksi esimerkiksi kansakuntansa historian näkee toisin kuin asiat ovat tapahtuneet, halutaan unohtaa että suomikin valitsi tuolloin puolensa ja toisekseen voi lukea mitä suomalaiset uskovat tekivät toisilleen punaisten ja valkoisten sodassa toisiaan vastaan, ja ihmiset olivat tuolloin hartaasti uskovaisia, heidän ideologiansa voitti inhimillisyyden, silloin ei ajatella itsenäisesti vaan toimitaan joukkohypnoosissa.
Uskonto perustuu puhdasoppisuuden, ihmisen puhtauden vaalimiseen. Tänäkin päivänä palstoilla voi nähdä uskovia vaalimassa puhtautta ja oikeaa oppia. Heidän mielestään on heidän omien sanojensa mukaan oikein, että ihmiset tuhotaan maailman lopussa ja tuhottavia saatana kiduttaa jopa ikuisesti. Vertaa asiaa rotuoppiin ja ihmisten tuhoamiseen.
Ajatelkaapa esimerkiksi vielä 40 -luvun naiskohtaloita. Jos nainen oli syntynyt köyhäksi ja vaikkapa tullut raiskatuksi, tai raskaaksi, nainen nähtiin usein moraalittomana ja kaiken syypäänä, nainen saatettiin sterilisoida tai laittaa mielisairaalaan. Meidän yhteiskunnassa kyse saattaisi olla jopa alaikäisistä ja lapsista ja silti naiseksi syntyminen tähän maailmaan ja jopa Suomi maahan, on ollut armotonta. Vahva uskonnollinen ja rotuopillinen ajatus on ohjannut ihmisiä, lääkäreitä, pappeja, yhteiskuntaa ja kyläyhteisöjä.
Kun lukee tämmöisillä palstoilla miesten vihaa naiseutta kohtaan kaiken pahan ja syyllisyyden kantajana, ei voi välttyä ajattelemasta, että historiamme on vielä varsin lähellä aikaa ja moni saanut kasvaa naisvihaan, ymmärtämättömyyteen. Aina ei tietenkään naisille, jotka saivat aviottoman lapsen käynyt surkeimman mukaan, mutta usein kyläyhteisö ja vanhemmat hylkäsivät vähintäänkin ja naiset joutuivat kantamaan häpeää ikänsä, joka rampautti varmasti heidän sisintään. Ei yksistään se että jokin tapahtuma olisi heidät saanut pois tolaltaan, vaan se, että naisille ei koskaan tullut ymmärrystä, nainen joutui kantamaan miesten tekojen syyllisyydenkin.
Tänäkin päivänä on niin naisvihaa olevia miehiä, että heillä ei ole häpeää syyttää naista ihmiskunnan ja heidän omista synneistään uskonnon nimiin ja uskonnon nimi on kristinusko.
Kyllä se on kauhea kuontalo kohtalo.
Sananvapaudesta. Uskovien palstoilla usein huomaa tietyntyyppisen despoottisuuden. uskovana ollessani kirjoitukset naisten oikeuksista melko varmasti oli hienovaraisempiakin kuin tänne kirjoittamat. Jälleen kerran menin ihmettelemään sensuuria ja poistoa, ei kuulemma poistettu vaan yhä olivat tallella, ne siirrettiin pois näkyvistä, vain rekisteröityneet saivat "vaaralliseksi luokiteltua" materiaaliani lukea mm.naisten oikeuksista...uskovien tulenkatkuiset maailmanlopun ennustukset saavat olla uskoviennpalstoilla, ihmisoikeuksista ei yleensä saa puhua niiden oikeilla nimillä, se on liian vaarallista.
Plus kuinka monta kertaa olen saanut palstoille porttikieltoja, varoitukseksi. eräältä palstalta eivät poistaneet, koska siellä on kuulemma niin rakkaudellinen meininki, että ketään ei poisteta, poistatin sieltä itseni, sensuurin kanssa ei jaksanut kuitenkaan kilpailla.
Aikamoinen veto
Naiset äänesti Hitleriä. Suomalaisten kannalta hyvä asia.
Ihan uskottavasti Hitler siteeraa Raamattua.
Se on kuulemma ollut niin että erityisesti Hitler vetosi naisiin ja hän sai naisista eritoten äänestäjäkuntaa, ajatella. Naisiin kait vetoaa näyttelijän lahjoilla varustetut kylmät sekopäämiehet. Eva Braunkin tuhosi elämänsä. Kuulemma sitä pidettiin viimeiseen asti salassa muilta naisilta, että Aatulla oli tyttöystävä, maan naiset tavoittelivat miehekseen karismaattista johtajaansa, illuusiota haluttiin pitää yllä.
Saksan helluntailaiset ja suomen perinnehelluntailaiset pitivät Hitlerin perhearvoista
http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler
Ei uutta auringon alla. Vallan halu uskonnollisuuden varjolla. Aivan samasta lähteestä kumpuaa tänäkin päivänä uskonnollisen ihmisen käyttäytyminen, jossa ilmentyy vallanhalu / määräillä jumalattomien ihmisten arkea ja koko elämää.
Selkeytettäköön,- ettei usko JUMALAAN ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Ihminen, joka on saanut uskon JUMALALTA sisimpään, niin häneltä on näivettynyt vallan halu ja määräily jumalattomia ihmisiä kohtaan. Seuratkaapa tarkoin, miten meilläkin on uskonnollisuudessa samansuuntaisuutta kuin Saksassa aikoinaan. Halu tehdä lakeja jumalattomille ihmisille joiden kautta heidän tulee elää. Niin, ja kaikki Raamatuun vedoten sormipaikkoja etsien,- kokonaisuudesta sokeutuneena.
Mitähän sitten tapahtuu kun Hitler kuulee juhannuskonferenssin kävijämäärän kehityksestä? Kuka uskaltaa kertoa?
Akuankka nakit tomaw hauk kastikkeella ja koskenkorva ! Bello Bello Bello !
Vihollisten tavat ei ole muuttuneet sitten Aadolfin....