Aluksihan se oli sellaista: kuinka monta mamua näit tänään, oletko koskaan puhunut mamun kanssa., montako somalia asuu samalla kadulla jne.
Nyt välillä oli keskustelu asiallisempaa, ikäänkuin politiikkaa, unohtaen ihonvärit yms. Nyt siellä on palattu alkujuurille, fiksummat ovat ehkä kyllästyneet ja sivusto on jäänyt öyhöttäjille, Marco de Witin, Lokan pariskunnan, pvl:n kannattajille, kaiken maailman puistojuoppojen kannattajille, jotka öyhöttävät typeriä juttuja ilmaherruudesta ja jostain maahanmuuttajien yrityksistä tms.
Maahanmuuttokriittiset ja erityisesti nää katuaktivismiporukat ovat henkisesti jotenkin lapsiksi jääneitä, tietysti monella on niin vakavia mt-ongelmia, etteivät työhön kykene, vaan ovat eläkkeelllä tai kulkevat tummaihoisia laskureiden kanssa laskemassa kaupungilla. Ja tätäkin tyyppiä fanittavat hommaforumilaiset.
Nyt välillä oli keskustelu asiallisempaa, ikäänkuin politiikkaa, unohtaen ihonvärit yms. Nyt siellä on palattu alkujuurille, fiksummat ovat ehkä kyllästyneet ja sivusto on jäänyt öyhöttäjille, Marco de Witin, Lokan pariskunnan, pvl:n kannattajille, kaiken maailman puistojuoppojen kannattajille, jotka öyhöttävät typeriä juttuja ilmaherruudesta ja jostain maahanmuuttajien yrityksistä tms.
Maahanmuuttokriittiset ja erityisesti nää katuaktivismiporukat ovat henkisesti jotenkin lapsiksi jääneitä, tietysti monella on niin vakavia mt-ongelmia, etteivät työhön kykene, vaan ovat eläkkeelllä tai kulkevat tummaihoisia laskureiden kanssa laskemassa kaupungilla. Ja tätäkin tyyppiä fanittavat hommaforumilaiset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitäköhän se Kuopion mummeli taas horisee? Viimeksi kun luin Hommaforumia joskus pari viikkoa sitten, suhtautui siellä suurin osa porukasta varsin kielteisesti esim. de Witin porukkaan.
Kirjoitteleehan sinne maidanilaisiakin eli Suomi Ensin -porukkaa kehuen aatettaan. Samoiinhan persutkin ovat kyllä lähentyneet suomi ensin porukkaa, Huhtasaari on kehunut niitä nykyisiä pussikaljamiehiä, sellaisia pitää miesten olla.
Hommaforumilaiset esimerkiksi tykkäävät Jössen renkutuksista ja puolustavat tuollaista alatyylistä ihmisten pilkkaamista. Kertoo paljon porukasta, mistä on kaikki politiikkaan kykenevät taitaneet häipyä pois kirjoittelemasta.
Pohjanmaalta (jossa lapsetkin opetetaan jopa eläinrääkkääjiksi ja ihmisvihaajiksi) on Peltokangas nimennyt Jössen jopa taiteilijaksi. Siis toisten sävellyksiin uudet sanat ja nekin osittain muunneltu muista kappaleista saa näissä toritapahtuma-tyypeissä taiteilijan tittelin.
De Witin poikapuoli sai jopa ansiomerkin isäpuoleltaan, kun vei koulun musiikkitunnille Jösseä ja kehui sitä lempimusiikkinaan. Lapsiparka.
Si Sipilä sakki on eläinrääkkäjiä.
Pohojanmaalla on paljon lestoja kepulaisia.
Peltokangasta on sinun turha haukkua.
Hän on fiksu perheenisä ja tuskin eläimiä potkii, niinkuin sinä kepun kannattaja.
'Olen yrittänyt hänen sepustuksiaan kuunnella joskus, ja jos joku katurähinäporukka häntä ihailee, ei voi olla edes fiksu. En äänestäisi häntä. Ja jos hän pitää jotain Jösseä taiteilijana, on melkoinen riman alitus jo eläkeiässä olevalta ukolta.
Eikös hän witille ostanut teltan ja rahoitti Maidania, siinä se fiksuus, ei asiallinen politiikko.
Peltokankaassa on se häjyjen puukkojunkkarien henki. Naapurikylän miehet ovat vihollisia. Vanha pohjalainen jäärä,. Pohjanmaaltahan nuo kehuvat kaikki somen pahimmat jäärät , ajan rattailta tipahtaneet, olevansa.
Peltokankaan kykyä tajuta asioita ihmettelin myös jossain Hursti -jutussa. Hursti sai 100 000 vaan ei 50 000 euroa siihen päälle.
Hurstin avustustoiminta ei ole edes edullista, kyllä hän välistä ottaa, hänellähän on tytärkin palkattuna johtajana ja muuta palkkatyövoimaa.
Oikea avustustoiminta on sellaista, ettei siihen kunta ja valtio anna rahaa,.. Kuntakin voi tukea köyhiä ilman välistävetäjää.
Hommaforumilaiset eivät tosiaan edusta mitään välkympää kansanosaa. Tänään joku selitti, miten Rakel Liekkikin, peruskoulun käynyt, pääsi toimittajaksi ja ivaili häntä.
Opetelkaa niin hommalaiset kuin muutkin googlaamaan , Liekillä kyllä on ammattikorkeakoulutasoinen koulutus.
Hommaforumilaisten yksi huolestuttava erikoisuus on muiden, usein jo edesmenneiden ihmisten valokuvien käyttäminen nimimerkkien yhteydessä. Mikä on idea tähän käytäntöön, lienee järjen köyhyys?
Nimimerkkien yhteydessä hommaforumin sivuilla saa käyttää kenen tahansa kuvia, elävien tai kuolleiden. Tässä selvitys asiaan, järjen köyhä ja haista.