Nyt setvitään tapaamisen tuloksia.
Vaikuttimena on, että heti ensimmäisellä tapaamisella olisi pitänyt sopia kaikki asiat kerralla.
Saiko Kim enemmän hyötyä....lapsellista uutisointia kun on otettu vasta ensimmäinen mutta tärkeä askel?
Vaikuttimena on, että heti ensimmäisellä tapaamisella olisi pitänyt sopia kaikki asiat kerralla.
Saiko Kim enemmän hyötyä....lapsellista uutisointia kun on otettu vasta ensimmäinen mutta tärkeä askel?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jenkeistä kuullaan soraääniä, ei olisi saanut liennyttää, aloittaa liennytystä....juuri niin kuin palstalla ennustin.
Ei suinkaan siitä syystä vaan siksi, ettei mistään konkreettisesta edes sovittu! Kim "pyrkii edistämään" jne. Ei sopimuksella ole mitään käytännön merkitystä!
Olisi nyt samalla vaivalla laatia KUNNON sopimuksen, jossa olisi ollut konkreettisia asioita!
#Olisi nyt samalla vaivalla laatia KUNNON sopimuksen, jossa olisi ollut konkreettisia asioita! #
Laatia kunnon sopimukset ensitapaamisella, oletko vakavissasi?
Pitäisi olla hyvillään KAIKESTA edistyksestä, mitä tulee rauhan saavuttamiseen ja sellaisia asioita ei ratkota yhdellä tapaamisella, varsinkin kun on kysymyksessä periviholliset.
”Laatia kunnon sopimukset ensitapaamisella, oletko vakavissasi?”
Olen todella! Kun sovitaan asioista pitäisi välttää kirjaamasta lepsuja ’aikomuksia’ ja sopia selkeistä mitattavista asioista, joista voi todeta, että toteutui tai ei.
”Pitäisi olla hyvillään KAIKESTA edistyksestä, mitä tulee rauhan saavuttamiseen ja sellaisia asioita ei ratkota yhdellä tapaamisella, varsinkin kun on kysymyksessä periviholliset.”
Mikä oli se ’edistys’? Ei yhtään mitään! Olen pettynyt ylimalkaiseen sopimukseen ja kannatan todella liennytystä maiden välillä! Niin kai sinäkin kun tiesit jo puoli vuotta sitten, että paksu Kim ’haluaa neuvotella’:-)
Tiltun pitäisi tosiaan opetella tyyneyttä, eikä aina vaan huutaa.
Ja rehellisyyttä, eikä aina vaan valehdella ; )
Kaikki ei nyt vaan ymmärrä, ja se näkyy näissä kannanotoissa....olisi pitänyt sopia kaikki asiat muutamassa tunnisako?
Trump teki miehen teon, johon Obama ei uskaltanut ryhtyä....eikä edeltäjänsä...liian isot sitoumukset aseteollisuuteen.
”olisi pitänyt sopia kaikki asiat muutamassa tunnisako?”
Ei, mutta olisivat sopineet EDES yhden konkreettisen asian eikä pelkkää yleisluontoisa ’pyrkimyksiä’.
Kun yksi toisen maailmansodan jälkeisen maailman kovimmista uutisista syötetään lumikolalla suomalaisille journalisteille, mitä tapahtuu? Ei ainakaan mitään journalistista. Suomalaistoimittajat ja ne luotettavat valtamediat kiukuttelevat, koska Trump valittiin presidentiksi pari vuotta sitten eli pyrkivät selittämään kuinka Pohjois-Korean ja USAn johtajien tapaaminen on pelkkää paskaa teatteria, joka ei ole yhtään mitään ja josta ei seuraa yhtään mitään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005716541.html
Osittain tämä suomalaistoimittajien typeryys ja moukkamaisuus johtuu tietenkin sivistymättömyydestä ja yleisestä tietämättömyydestä, kyvyttömyydestä tehdä toimittajan työtä eli tiedon toimittamista. Kun ei tunneta historiaa, ei tajuta mitään mistään, ei ole suhteellisuuden tajua ja koska kyse ole Mirkku-Petteri Ylläs-Pallas-Törntöttersönnin ihmedieetistä, suomalaistoimittaja ei ymmärrä mitä tapahtuu.
Kun tähän toimittajia esittävien pölvästien syndroomaan lisätään vielä se, että Trump on väärä presidentti, niin lopputulos on tämä.
https://demokraatti.fi/donald-trump-ja-kim-jong-un-kohtasivat-kamera-tallensi-maireat-miehet-meilla-tulee-olemaan-loistava-suhde-minulla-ei-ole-siita-epailystakaan/
Suomalaiset toimittajat eivät ole vieläkään toipuneet siitä ettei heidän fanittamansa Hitlary Clinton tullutkaan valituksi ja että Donald Trump tekee sen mitä vaaleissa lupasi. Eli kaiken väärin suomalaistoimittajien mukaan. Se johtuu siitä, etteivät suomalaistoimittajat todellakaan usko tai käsitä sitä että Trump menee jokaiseen tilanteeseen USAn etu edellä. Muista viis. Voi olla, ettei tämä ole suomalaistoimittajan mieleen eikä eduksi Suomelle, mutta se on juuri se mitä hän lupasi tehdä ja miksi hän voitti vaalit. Ei se että Vladimir Putin varasti Länsi-Virginiassa vaalilipukkeita.
Pohjois-Korea ja Yhdysvallat ovat olleet sotatilassa 1953 saakka. Voimassa on ollut vain aseleposopimus. Siis sotatila on jatkunut 65 vuotta. Vihollisten johtajat eivät ole tavanneet kertaakaan aikaisemmin. Nyt kun he tapasivat ja saivat aikaan jopa sopimuksen, se on kauhea pettymys suomalaisille toimittajille ja erikoisasiantuntijoille. He kun olisivat niin kovasti toivoneet, että jäätynyt sota olisi leimahtanut kunnon liekkeihin ja miljoonat saaneet surmansa ja demonkratiaa olisi viety kommunisteille sotavoimin, ihan niin kuin Syyriassa ja Libyassakin.
Juuri näin, ällöttävää katsella kuinka tapaamisen tuloksia vähätellään, luodaan mielikuvaa teatterista ym...vaikka kysymyksessä on hyvin tärkeä ensiaskel.
Kieltämättä tämä ensi tapaaminenkin oli kova korvapuusti aseteollisuudelle ja jos vielä Trumpin luopaus yhteisistä sotaharjoituksista pitää...on se valtava harppaus joka koskettaa myös Kiinaa.
Aseteollisuus kiroaa näitä sopimuksia ja media peesaa.
Siis lopettaa yhteiset sotaharjoitukset....
Voi olla ettei sopimuksesta seuraa mitään. Voi olla ettei mistään tule mitään. Saattaa olla, että herrat vain poseerasivat ja kaikki oli pelkkää ryssien salajuonta, jolla pyrittiin vaikuttamaan Suomen maakuntavaaleihin. Voi olla. Mutta helkutin paljon parempi tämä vaihtoehto on, kuin se jota suomalaistoimittajat pöksyt märkinä jo odottivat, nimittäin suursota.
Juurikin näin.
"Mutta helkutin paljon parempi tämä vaihtoehto on, kuin se jota suomalaistoimittajat pöksyt märkinä jo odottivat, nimittäin suursota."
Kommentoijalla on ollut harhaluulo, että suomalaiset toimittajat olisivat jostain kumman syystä halunneet sotaa, ja nyt komentoija tilittää sitä omaa kuvitelmaansa totena.
Minä en en ole nähnyt ensimmäistäkään suomalaistoimittajan kirjoitusta tai muuta lausuntoa, jossa tuollaista olisi toivottu.
Jos taas kommentoija sekoittaa toimittajien kirjoitukset siitä, miten sekä Donald Trump että Kim Jong-Un molemmat uhosivat sodalla, siihen, mitä kommentoija itse kuvittelee toimittajien sanoneen tai kirjoittaneen, niin ongelma on kokonaan kommentin kirjoittajan omassa päässä.
”Mutta helkutin paljon parempi tämä vaihtoehto on, kuin se jota suomalaistoimittajat pöksyt märkinä jo odottivat, nimittäin suursota.”
Oletko oikein terve! Minä hyvin ymmärrän, että asioista ollaan eri mieltä ja niistä väitellään, mutta sitä en ymmärrä, että löytyy torvelo, joka antaa ymmärtää suomalaisten toimittajien odottavan ja toivovan suursotaa!?
Ja että Rommelin tonttu suhtautuu moiseen ääliölauseeseen hyväksyvästi?
Ettekö ajattele mitä sanotte? Ette voi olla noin tyhmiä!
Sinä itse olet useaan kertaan uhonnut sillä, että Venäjän tulisi valloittaa Suomi, Baltian maat ja Ukraina kokonaisuudessaan, ja nyt sitten hurskastelet täällä "rauhasta".
Taidat olla höperöistä höperöin ; )
Valehtelet härskisti.....tässä hengessä olen puhunut ainosastaan Ukrainasta ja perustelua tuskin tarvitaan.
Miksei tarvittaisi? Kuulostaa AINA omituiselta, jos kolmas osapuoli keksii, että isomman valtion pitäisi orjuuttaa pienempi! Ilmeisesti et perusteluja osaa sanoa!
Jenki teevisiossa olivat kertoneet että Kimin ja Trumpin kohtaaminen on kahden DIKTAATTORIN kohtaaminen. :D
Helkkarin omituista uutisointia, siitä ei päästä yli eikä ympäri.
On ihme ettei media luokitellut Trumpia maansa petturiksi, varmasti mieli teki otsikoida juuri näin?
Muutama viikko takaperin keikuttiin sodan partaalla ja jenkkien aseteollisuus hykerteli ja kaikki oli suomi 24 palstalla hyvin.
Nyt kun maailmanlaajuisesti kaikkein merkittävin askel liennytyksen tiellä on otettu, palstalla ollaan naamat nurin ja media suorastaan hönkii pahaa oloa....?
Onko ihme että peikon venäjäviha kukoistaa ja yksikään ei kannata liennytystä USA:n ja Venäjän välille.
Sama juttu kuin terroristien tappio Syyriassa, peikko palstalla suorastaan itki...samoin media....jotain nurinkurista tässä on?
Rauha ja sopu on aina se paras vaihtoehto.
Kuka uutisoi mitä? Kuka omistaa aseteollisuuden? Kuka omistaa median? Kuka sotii omassa maassaan koko ajan?
Seuraa rahaa niin läydät vastauksen kuka olisi hyötynyt suursodasta.
"Helkkarin omituista uutisointia, siitä ei päästä yli eikä ympäri."
Ei, vaan on kerrottu kuinka asia on!
"On ihme ettei media luokitellut Trumpia maansa petturiksi, varmasti mieli teki otsikoida juuri näin?"
Ensin kerrot, että mitä EI tehty ja sitten hyökkäilet sitä vastaan ikäänkuin olisi jo tehty?
"Muutama viikko takaperin keikuttiin sodan partaalla ja jenkkien aseteollisuus hykerteli ja kaikki oli suomi 24 palstalla hyvin."
Päinvastoin! P-Korea on aina uhkaillut ja ärhennellyt. Eihän siinä ollut mitään uutta! Yleensä se ei johda mihinkään!
"Nyt kun maailmanlaajuisesti kaikkein merkittävin askel liennytyksen tiellä on otettu, palstalla ollaan naamat nurin ja media suorastaan hönkii pahaa oloa....?"
Ei kukaan höngi pahaa oloam mutta ihmettelee sitä, ettei saatu aikaan muuta kuin yleisluontoisia pyrkimyksiä joista on helppo laistaa! P-Korean tapana kun on aina 'vedättää'.
"Onko ihme että peikon venäjäviha kukoistaa ja yksikään ei kannata liennytystä USA:n ja Venäjän välille. "
ILMAN MUUTA kannattaa ja jokainen tietää, miten siihen päästään!
Putteli vain palauttaa Krimin ja lakkaa ylläpiytämästä Ukrainan sisällissotaa! helppoa kuin mikä!
"Sama juttu kuin terroristien tappio Syyriassa, peikko palstalla suorastaan itki...samoin media....jotain nurinkurista tässä on?"
Sinulla on tapana sekoittaa ISIS ja kapinalliset? Minun tietääkseni Syyriassa soditaan yhä.
Kyllä, periaatteessa ei ole vaikeaa tehdä johtopäätöksiä, mikä taho hyötyy sodan lietsonnasta ja menettää liennytyksessä.
Siksi hieman arveluttaa Trumpin ja Kimin aloittama positiivinen kehitys, mitä esteitä sille keksitään...ei läheskään kaikki ole Trumpista kiinni?
#Sinulla on tapana sekoittaa ISIS ja kapinalliset? Minun tietääkseni Syyriassa soditaan yhä. #
Terroristi on terroristi, vaikka voissa paistaisi....ei mitään eroa.
Oliko bolsevikki vuonna 1917 myös terroristi? Kapinalliset haluavat vaihtaa Assadin. Tekeekö se heistä terroristeja. Moni maa on syntynyt vallankumouksen ansiosta. Omalla tavallaan myös Suomi!
"Kyllä, periaatteessa ei ole vaikeaa tehdä johtopäätöksiä, mikä taho hyötyy sodan lietsonnasta ja menettää liennytyksessä."
No ketkä? Jos se ei ole vaikeaa niin kerrotko myös muille?
"Siksi hieman arveluttaa Trumpin ja Kimin aloittama positiivinen kehitys, mitä esteitä sille keksitään...ei läheskään kaikki ole Trumpista kiinni?"
Ei tietenkään. Se on kiinni myös Kimistä ja mitään konkreettista hän ei ole luvannut!
Niin ... Miten onkaan mahdollista, että samaan aikaan fanitat Suomen Vapaussodan punaisia l. terroristeja, jotka nousivat asein laillista esivaltaa vastaan ja nyt puolestaan syyrian LAHTARIA, Bastard Al-ass-ad:ia, etkä suinkaan syyrian "punaisia", jotka nousivat asein vastustamaan diktatuuria l. lahtareita?.
Hiukan ontuu ... sanoisin. ;-)
IMHO.
"Rauha ja sopu on aina se paras vaihtoehto."
ILMAN MUUTA! Kaikki ovat samaa mieltä!
"Kuka uutisoi mitä?"
Jokainen uutisoi asiat omaslta kannaltaan!
" Kuka omistaa aseteollisuuden?"
Venäjän valtio.
"Kuka omistaa median?"
Myös Venäjän valtio.
"Kuka sotii omassa maassaan koko ajan?"
Venäjä sotii Ukrainassa ja miehittää sille kuuluvaa Krimiä! Pitää kai niitä omana maanaan?
"Seuraa rahaa niin läydät vastauksen kuka olisi hyötynyt suursodasta."
Eli pidät Venäjää varakkaana öljyvaltiona?
#Venäjä sotii Ukrainassa ja miehittää sille kuuluvaa Krimiä! Pitää kai niitä omana maanaan?#
Karkea valhe, kuinkas muuten...Poro siellä on tapattanut omaa kansaansa.
Trump:kin sentään tunnusti Krimin aseman, 'puhuvat Venäjää...ovat siis venäläisiä'...oliko liian vaikea asia tajuttavaksi?
"Venäjä sotii Ukrainassa ja miehittää sille kuuluvaa Krimiä! Pitää kai niitä omana maanaan?
"Karkea valhe, kuinkas muuten."
MIKÄ asiassa on vale? Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja ylläputtä Itä-Ukrainan sotaa!
"Trump:kin sentään tunnusti Krimin aseman"
Sanoi tuo nyt mitä hyvänsä niin KÄYTÄNNÖSSÄ USA vain kiristi pakotteitaan! Teot puhuvat eivätkä sanat!
Juutalaiset
Ghanalaiset
Krim on osa Venäjää, fakta ja asukkaat puhuvat venäjää, fakta ja he haluavat olla osa Venäjää...fakta.
Itä-Ukrainan taistelijat ja asukkaat haluavat rikollisen Poroshenkkon ulos hallintoineen...fakta.
Elikkä Ukrainan tilannetta ei voida päivittää, ellei Poroshenkko ja hänen hallintonsa väisty ehdoitta.
Tämän toteutuessa oltaisiin ottamassa ensi askeleita sopusointuun.
"Elikkä Ukrainan tilannetta ei voida päivittää, ellei Poroshenkko ja hänen hallintonsa väisty ehdoitta.
Tämän toteutuessa oltaisiin ottamassa ensi askeleita sopusointuun."
Ukrainassa tulee rauha, kun Putin ja hänen hallintonsa väistyy.
Mielestäni Ukrainan tilanne voidaan helposti päivittää, kun vain Putin ja hänen hallintonsa väisty ehdoitta.
Tämän toteutuessa oltaisiin ottamassa ensi askeleita sopusointuun."
Ukrainassa tulee rauha vasta sitten, kun Putin ja hänen hallintonsa väistyy.
Trumppi käy vessassa ja peruu kaiken ?