Uskonnollista kiusaamista esikoulussa(muslimit)

tolkun-ihminen

Mm. Expressen-lehti kertoi, että Haningen kunnan eräässä esikoulussa 6-vuotiaat pikkulapset kiusaavat toisia esim. sianlihan syönnistä ja että käyttävät shortseja, tai että heidän äitinsä eivät käytä huiveja.

Asia meni niin vakavaksi, että koulu lähetti oppilaiden vanhemmilla kirjeen jossa kerrottiin, että kyseessä on nimenomaan uskonnollinen kiusaaminen. Koulun johto ei nyt tiedä mitä muuta tässä pitäisi tehdä, rasismia tietysti pelätään.

Mutta tässä on taas hyvä esimerkki siitä mitä ongelmia muslimit saavat aikaan, kun jo 6-vuotiaat tenavat kiusaavat "vääräuskoisia" ruotsalaisia tenavia. On selvää että muslimivanhemmat alkavat aivopestä lapsiaan islamiin, heti kun nämä oppivat puhumaan. Sillä vanhemmiltahan nuo opit ovat saatu.

46

1584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jopas.sattu

      Tuon olisi pitänyt ylittää uutiskynnys täälläkin, mutta eipä tainnut......

    • EiSopeutunut

      Miten olisi kotimatka ?

    • Monikulttuurisuus

      Kyllä on kauheaa, että jo lapset elävät kahtiajakautuneessa yhteisössä, jossa uskonto on syy kiusaamiseen.

      Toivottavasti kiusaajien vanhemmille lähetetty viesti on kirjoitettu niin, että myös ulkomaalaiset vanhemmat voivat ymmärtää sen. Uskonnoista on siellä keskusteltava selvästi avoimemmin. Kaikille lapsille ja nuorille on tehtävä selväksi, ettei Ruotsissa voi kiusata ketään uskonnon takia. Ja jokainen saa itse valita uskontonsa.

      Suomessa tähän voitaisiin ennakoivasti varautua niin, että kouluista poistetaan uskonnonopetus ja sen tilalle tulee kaikille yhteinen katsomusaine, jossa kaikkia uskontoja tarkastellaan kriittisesti. Jos esim. islamin kritisointi on joillekin vanhemmille liikaa, heidän täytyy muuttaa maahan, jossa uskonnonvapautta ei ole.

      Monikulttuurisessa yhteiskunnassa on panostettava paljon siihen, että erilaiset kulttuurit, uskonnot ja asenteet voivat elää rinnakkain tasapainoisesti. Uskontoon perustuvaa syrjintää ei voida hyväksyä. Muslimien täytyy pystyä sanomaan, että on aivan hyvä ja sallittu asia, että ei-muslimit syövät sianlihaa eivätkä naiset käytä huiveja. Sianlihan poisjättäminen tai huivittaminen ei tee kenestäkään parempaa ihmistä, vaan ne ovat yksilön valintoja.

      Jos pieni lapsi puhuu hälyttävällä tavalla, on asian edettävä lastensuojeluun.

      • fefefefefefeff

        Muslimien tekemisiin ei uskalleta kunnolla puuttua, koska pelätään rasismi syytteitä. Muslimit käyttää hyväkseen tuota asiaaa.


      • Ei_yleistetä
        fefefefefefeff kirjoitti:

        Muslimien tekemisiin ei uskalleta kunnolla puuttua, koska pelätään rasismi syytteitä. Muslimit käyttää hyväkseen tuota asiaaa.

        Osa muslimeista uhriutuu loputtomiin. He ovat aina uhreja, aina oikeassa ja eivät koskaan pahantekijöitä. Tämänkin kiusaamistapauksen he voisivat selittää niin, että sianliha on oikeasti ihmiselle pahasta ja huivitta kulkeva nainen on säädytön. Siksi on ihan sallittua kritisoida länsimaalaisia - hehän ovatkin niin paheellisiakin ja orjuuttivat muita. Muslimien orjakaupasta sen sijaan ei saa puhua, koska se olisi rasismia. Muhammedia ei myöskään saa kritisoida, sillä se olisi rikkomus sitä yhtä ja ainoaa oikeaa jumalaa vastaan.

        Osa muslimeista taas ajattelee, että jokainen saa itse valita uskontonsa ja että arabien(kin) orjakauppa oli huutava vääryys. Naiset saavat itse päättää, käyttävätkö huivia vai eivät. He myöntävät sen, että toki myös muslimeissa on väärintekijöitä.

        Välillä tuntuu, että ensimmäisen kaltaisille muslimeille annetaan lehdissä palstatilaa ja keskusteluissa puheenvuoroja paljon enemmän kuin toisen kaltaisille. Lisäksi ensimmäisen kaltaiset saattavat uhkailla toisia, jotka eivät heidän mielestään ole riittävän "aitoja" muslimeja. Samaahan tapahtuu myös kristittyjen keskuudessa, kun esim. lestadiolaiset pitävät itseään parempina kuin muita kristittyjä. Mutta lestadiolaiset eivät ajattele, että jokaisen ihmisen maailmassa tulee olla lestadiolainen...


      • jepulista
        Ei_yleistetä kirjoitti:

        Osa muslimeista uhriutuu loputtomiin. He ovat aina uhreja, aina oikeassa ja eivät koskaan pahantekijöitä. Tämänkin kiusaamistapauksen he voisivat selittää niin, että sianliha on oikeasti ihmiselle pahasta ja huivitta kulkeva nainen on säädytön. Siksi on ihan sallittua kritisoida länsimaalaisia - hehän ovatkin niin paheellisiakin ja orjuuttivat muita. Muslimien orjakaupasta sen sijaan ei saa puhua, koska se olisi rasismia. Muhammedia ei myöskään saa kritisoida, sillä se olisi rikkomus sitä yhtä ja ainoaa oikeaa jumalaa vastaan.

        Osa muslimeista taas ajattelee, että jokainen saa itse valita uskontonsa ja että arabien(kin) orjakauppa oli huutava vääryys. Naiset saavat itse päättää, käyttävätkö huivia vai eivät. He myöntävät sen, että toki myös muslimeissa on väärintekijöitä.

        Välillä tuntuu, että ensimmäisen kaltaisille muslimeille annetaan lehdissä palstatilaa ja keskusteluissa puheenvuoroja paljon enemmän kuin toisen kaltaisille. Lisäksi ensimmäisen kaltaiset saattavat uhkailla toisia, jotka eivät heidän mielestään ole riittävän "aitoja" muslimeja. Samaahan tapahtuu myös kristittyjen keskuudessa, kun esim. lestadiolaiset pitävät itseään parempina kuin muita kristittyjä. Mutta lestadiolaiset eivät ajattele, että jokaisen ihmisen maailmassa tulee olla lestadiolainen...

        No niinhän ne uhriutuu, eivät näe itsessään mitään vikaa.


      • naisenergiaa
        fefefefefefeff kirjoitti:

        Muslimien tekemisiin ei uskalleta kunnolla puuttua, koska pelätään rasismi syytteitä. Muslimit käyttää hyväkseen tuota asiaaa.

        tuleepa pikkuähly kiusaamaan minun lapsiani niin näkee puuttumisen..... niskatukka perse ote , tietää sen jälkeen kiusanneensa, ja sama ällöttävien kiusaaja kakaroiden vanhemmille.


      • opettajienope
        naisenergiaa kirjoitti:

        tuleepa pikkuähly kiusaamaan minun lapsiani niin näkee puuttumisen..... niskatukka perse ote , tietää sen jälkeen kiusanneensa, ja sama ällöttävien kiusaaja kakaroiden vanhemmille.

        Opettakaa lapsenne jo pienestä asti pitämään puolensa. Täytyy osata lyödä takaisin ja kovaa, jo päiväkodissa. Ikävää vain kun väkivalta on näin tämän uuden suomea rikastavan kulttuurin mukana tunkeutunut myös lastemme elämään.


    • Sikavaino
      • jihaaaad

        Enpä pahemmin näihin Suomen imaameihinkaan luottaisi, viranomaiset eivät tiedä lainkaan mitä nämä imaamit noissa moskeijoissa puhuvat. Aivan hyvin voi olla vihapuhetta.


      • xbcvcvxvcx

        Pähkähullua sakkia, mikä taas ei ole mikään ihme kun ottaa huomioon millaista sontaa koraani, hadithit ja itse profeetta edustavat.

        Lukekaa Ajatollahin Ajatuksia niin viisastutte.


    • EiköTotta

      Muistakaa että Islam on vapaamielinen, suvaitsevainen, tasa-arvoa kannattava rauhan uskonto......

    • taas_kysytään

      Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

      • kuulut.hullujenhuoneelle

        Islam ei ole valtio. Siinä sulle vastaus.


      • Kyynel.yhyy
        kuulut.hullujenhuoneelle kirjoitti:

        Islam ei ole valtio. Siinä sulle vastaus.

        Sisälukutaito sinulla hukassa. Kuten pallosikin. Ota pullahali.


      • ksjdksjd

        Islam ei ole edelleenkään valtio, jatka typerää jankkaamistasi tai vaihda lääkitystäsi.


      • sinä.ne.lääkkeet.tarvit
        ksjdksjd kirjoitti:

        Islam ei ole edelleenkään valtio, jatka typerää jankkaamistasi tai vaihda lääkitystäsi.

        Mikä kohta lauseessa "kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin" jokin viittaisi siihen, että kirjoittaja väittäisi islamin olevan valtio?

        Ihmeellistä psykoosissa kirjoittelevaa todellisuudentajunsa kadottanutta sakkia.


    • MV_MV

      Kuka seuraa islamilaista vihapuhetta??? Tuleeko seuraamuksia??? (no ei tietenkään!)

      • nottaJoo

        Niin, kuka valvoo mitä imaamit moskeijoissa puhuvat - ei kukaan.


    • katoin.videoita

      Apinat kokeilee aina rajojaan. Intiassa ne varasti turisteilta ja veti niitä jopa turpaan jos ne yritti estää niitä. Ihmiset syötti ja oli niille ystävällisiä, mutta se jumalaton röyhkeys, se ei lähde apinasta.

    • fefrfefdfefefef

      Onneksi islamin vastaisuus kasvaa ympäri Eurooppaa.

      • öööhhhhh

        Ja nyt on Saksan Merkel kovilla.


      • Lopputälle

        Rikosilmoitus ja lastensuojeluilmoitus AINA, kun tuonlaista tapahtuu!!!


        Lisäksi ilmiantakaa huumekauppiaat vaikka nimettömään vihjepuhelimeen!

        Ilmiantakaa myös alaikäiset huumekauppiaat!


    • matupatu

      Terroritekojen puuttuessa raportoimme koulukiusaamisesta jossain Haningessa, joka on jossain Ruotsissa.

      Ja jos ei löydy koulukiusaamisjuttuja, niin sitten raportoimme siitä, miten muslimi etuili jonossa Forssan linja-autoasemalla.

      • Te.tietenkin

        Mitäs monikossa raportoit. Lopeta heti.


    • Uskonvihatkuriin

      Intialainen Guru sanoi jo 80-luvulla, etta islam tulee valloittamaan eurooppaa ja amerikkaa, sitten se kuolee pois. Mutta sen jalkeen kuolevat muutkin uskonnot, joten se niista uskonvihoista.

    • jihaaaad

      Muslimeita tuomittiin vankilaan iskusta synagoogaa vastaan Göteborgissa.

      "Tre invandrarmän döms nu för att tillsammans och i samförstånd med andra okända gärningsmän ha gjort sig skyldiga till grovt olaga hot och försök till grov skadegörelse mot Judiska församlingen i Göteborg och mot församlingens medlemmar. Två av dem döms till fängelse i två år och för den tredje mannen till fängelse i ett år och tre månader. De dömda männen är utländska medborgare. En av dem utvisas ur landet. "

    • lammar

      Ruotsalaiset ovat lampaita jotka pelkäävät .

    • Tietenkään yksikään valkoihoinen kristinuskoinen ei ole koskaan käyttäytynyt mitenkään syrjivästi muita uskontoja kohtaan.

      • hyödytön.idiootti

        Joo-o, koska kristitytkin olivat joskus 1500-luvulla ilkimyksiä, niin se oikeutaa muslimit olemaan ilkeitä ikuisesti ja vielä vuonna 2018. Sivistymättömät pysykööt omissa maissaan ja poissa sivistysvaltioista!


      • skitsofräänistä

        totta, mutta muistathan että vain ja ainoastaan valkoisia ja kristittyjä saa syyllistää ja tuomita satojen vuosien takaisista asioista, muista myös väinämöinen!. Mutta jos eräitä toisia ihmisryhmiä tuomitsee heidän asenteistaan tai teoistaan, se on yleistämistä ja rasismia ja suvaitsematonta.


      • hyödytön.idiootti kirjoitti:

        Joo-o, koska kristitytkin olivat joskus 1500-luvulla ilkimyksiä, niin se oikeutaa muslimit olemaan ilkeitä ikuisesti ja vielä vuonna 2018. Sivistymättömät pysykööt omissa maissaan ja poissa sivistysvaltioista!

        Paras tapa osoittaa oma sivistyneisyytensä on kutsua muita sivistymättömiksi.


      • näin.on

        Typerä kommentti!


      • kaunisviisassuomalainen
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Paras tapa osoittaa oma sivistyneisyytensä on kutsua muita sivistymättömiksi.

        Noh katsotaan miten tämän kimmokuun mielipide muuttuu kun esim lemmikkinsä pääsevät nauttimaan tästä uudesta suomeen pesiytyneestä kulttuurista! Jotenkin säälittävää kun noin tyhmälle suvakille yleensä annetaan edes eläimiä! Toivottavasti ei koskaan lapsia!


      • kaunisviisassuomalainen kirjoitti:

        Noh katsotaan miten tämän kimmokuun mielipide muuttuu kun esim lemmikkinsä pääsevät nauttimaan tästä uudesta suomeen pesiytyneestä kulttuurista! Jotenkin säälittävää kun noin tyhmälle suvakille yleensä annetaan edes eläimiä! Toivottavasti ei koskaan lapsia!

        Valkoihoiset suomalaiset eivät siis saa lisääntyä jos heidän mielipiteensä eroaa sinun mielipiteestä. Ei ihmekkään että Suomen syntyvyys laskee.


      • kaunisviisassuomalainen
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Valkoihoiset suomalaiset eivät siis saa lisääntyä jos heidän mielipiteensä eroaa sinun mielipiteestä. Ei ihmekkään että Suomen syntyvyys laskee.

        kyllä voi olla erimieltä, mutta täysin vailla mieltä, niinkuin sinä mielellään ei, ainakaan lasten kannalta, hyvin ,hyvin haitallista.


      • kaunisviisassuomalainen kirjoitti:

        kyllä voi olla erimieltä, mutta täysin vailla mieltä, niinkuin sinä mielellään ei, ainakaan lasten kannalta, hyvin ,hyvin haitallista.

        Mutta koska minulla on oma mielipide niin enhän silloin ole "täysin vailla mieltä". Ja sinähän sanoit että koska olen suvakki niin minä en saisi kasvattaa lapsia. Tai jos väität että kaikki suvakit ovat "vailla mielisiä" niin silloinhan myös väittäisit että ihmiset jotka ovat kanssasi eri mieltä eivät saa tehdä lapsia. Mikä taas johtaisi siihen että puheesi olisivat ristiriidassa keskenään.

        Mikäli siis ymmärsin lauseesi oikein. Oli hieman vaikealukuista. Ja lisähuomautuksena: en yritä olla mikään kielipoliisi.


    • Länsipohja.Suomelle

      Sverige ja svedupellet saavat mitä tilaavat. Mitäs sortivat suomalaisia monta sataa vuotta...

    • 6gyuuhh

      Muslimit ovat kivikautisia ihmisjäänteitä. Raakalaisia ja valehtelijoita, kuten jo koululapset tietâvât.

    • BButs

      Maahanmuutto on kirous. Ei mulla muuta.

    • gjnhhjng

      Vähemmistö tai vaihtoehtoisesti vähemmän agressiota osoittava enemmistö on aina se joka joutuu väistymään. Länsimaalaista, valkoihoista, heteroa, kristittyä ja miessukupuolista päälle vielä ohjeistetaan väistämään nykyopettajien taholta, koska muu olisi heti rasssimi, kolonialismi ja vittu ties mitä.
      Siinä teille vähän vihreiden, vassarien ja feministien intersektionaalisen ajattelun hedelmiä. Miettikää kaksi kertaa ennen kuin äänestätte.

    • Eilen_tänään_huomenna

      Että koulu lähetti oikein kirjeen! Ruotsalaisten malja on ylitsevuotavainen...

      • sdsdsdsdsdsdsdsd

        Muutahan ne ei uskalla tehdä.


    • lilahius

      Jos minä opettaisin kotona lapsilleni, että vaalea/puna-/ruskea-/tummahiuksiset/hiuksettomat ovat vähä-älyisiä/sairaita/alempaa kastia tms., totta kai he omaksuisivat pitkälle tällaisen maailmankatsomuksen. Kypsyys sanomiseni arvosteluun syntyisi varmaan jossain kouluvaiheessa, jos lapsi pääsisi tekemisiin tietynhiuksisen kanssa ja sitä kautta alkaisi kyseenalaistamaan sitä, mitä minä sanoin.

      Noh, jos olen pragmaattinen, pyrin tietysti pitämän lapseni samalla tavoin ajattelievien vanhempien kanssa, jotta voimme yhdessä vihata tiettyä hiusväriä. Väärähiusten kanssa ei todellakaan vapaa-ajalla leikitä.

      Jos kävisi niin, että joku piirimme lapsista on itse epäonnekseen syntynyt väärähiusväriseksi, lähetämme hänet ulkomaille värjättäväksi, vaikka hiuspohjalle voisi tulla terveydellistä vaaraa ja pysyväkin seuraus jatkuvasta värjäilystä. Värjäys on kuitenkin yhteisön edun mukaista ja tehdään asianmukaisesti, joten KKO lanseeraamaa lievempää silpomisihannetta mukaillen homma lienee ok.

      Se oikeampi kysymys kuuluukin, tuleeko yhteiskunnan mukautua hiusnäkemykseeni vai minun näkemyksineni yhteiskuntaan?

      • vxcvxcvcx

        Itse en opettaisi lapsiani vihaamaan ketään ihon värin perusteella, itsekään en niin tee, mutta toisaalta opettaisin kyllä sellaisia oikeudenmukaisia arvoja arvostamaan, jotka ovat syvässä ristiriidassa kunniakulttuurien ja islamin arvojen kanssa.
        Opettaisin myös ettei valkoihoisuudessa ole mitään väärää eikä miehenä olemisessa.
        Lopuksi opettaisin myös tulemaan jotenkuten päällisin puolin sovussa toimeen erilaisten ihmisten kanssa maailmassa, jossa em. länsimaisille ja valkoisille vihamieliset arvot vaikuttavat tulevaisuudessa yhä vahvemmin.


    • nurkantakune

      No mutta! Jos lapsesi tulee eskarista silmä mustana tai jonkunlaisia ruhjeita/mustelmia saaneena,on kyse vain "hyväksytystä ja yleisestä" maan tavasta käsitellä muslimin tekemiä rikoksia,olipa sitten eskari tai aikuinen kyseessä. Valittaminen ja asiasta jopa puhuminen kielletty!
      Näin kun menetellään,saadaan alusta alkaen selväksi lapsellesi mikä on ainoa oikea ja hyväksytty "suvaitsevainen" kasvatus nyky-suomessa. Toivottavasti lapsesi käsittää,kuka on kuningas?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8510
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2399
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      27
      2210
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      36
      1872
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1758
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1727
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      21
      1272
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      108
      1133
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1019
    10. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1015
    Aihe