Sipilä väitti eduskunnalle, ettei komissio suostu arvioimaan sotea – Komission HS:lle antaman vastauksen perusteella väite ei voi pitää paikkaansa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005718517.html?ref=rss
”Voi olla totinen paikka hallitukselle
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005718517.html?ref=rss
”Voi olla totinen paikka hallitukselle
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sipilä teki jäätteenmäet, kaikki muut paitsi yle uutisoi pötyjutun.
Vaikuttaisi ihan siltä, ettei YLE:ssä uskalla enää kukaan muu aukaista suutaan kuin sote-toimittaja Tiina Merikanto. Muuten toiminta näyttää kuin jonkin kommunistisen/diktatoorisen maan valtion televisioyhtiön touhulta. Politbyroo valvoo?
Taitaa Sipilän painostus (josta sai kovat nuhteet) vaikuttaa Ylessä vieläkin ja pitävät nyt hillittyä linjaa. Kyllä se riemu vielä Ylessäkin repeää, kun ensi vaalissa Sipilän hallitus tulee tiensä päähän.
Kepun bolsevikin poliittisen matkan pääteasema lähestyy. Annukkakon puhui eduskunnalle viime töikseen niin totta kuon osasi...
Osaako tuo valehtelija edes hävetä?
Tarkoitus pyhittää keinot, sotessa isännätön raha on maakuntien avulla helppo kähmiä.
Ei se ole uutinen, että kepulainen valehtelee, se olisi jos kepulainen puhuisi totta.
Ja sotesta tulee miljardien säästöt....Joopa joo...
Sipilä on joutunut pahaan kierteeseen. Valheita joudutaan paikkaamaan aina uusilla valheilla.
ehken sillä on kokemusta?
lahkolaisen elämä näet
Valehtelijoiden klubi .Heguli puuttuu
Kysehän oli yhden nimettömän virkamiehen mutinoista. Ääliöille se riitti leukojen louskutteluun, hehehehee
Koettakaas nyt pellet osata edes faktat.
Miten Sipilä valehtelee, jos hän kertoo mitä virkamies on hänelle kertonut?
Tosin mieleen tulee virkamiehen olevan vasurin (petosmies kuten Antti Rinne), joka on ensiksi kertonut virheellistä tietoa Sipilälle ja sitten rientänyt kertomaan media, että asia ei pidä paikkaansa. Jos siis ei pidä paikkaansa,
"Hallitus on perustellut notifikaation tekemättä jättämistä komission virkamiesten kanssa käydyillä epävirallisilla keskusteluilla".
Kuinka Sipilän hallitus onkin onnistunut löytämään sellaiset virkamiehet epävirallisiin keskusteluihinsa, jotka kaikki ovat petosmiehiä? Pettikö harkinta siinäkin?
Harkinta on pettänyt. Hän on luottanut vasuriin.MOT
No niin, eli Sipilä tunaroi:)
Virkamies ei, ei todellakaan puhunut Päävatulaatori Juha Sipilälle. Juha Sipilä äärimmäisen epärehellesenä ihmisenä asetteli sanansa niin, että mahdollisimman useat saavat sen käsityksenhän, että hän olisi keskustellut ja saanut sellaisen vastauksen kun hän kertoi.
Juha Sipilä on hämmästyttävän tyhmä. Valehtelee aivan törkeästi. No, koskas kepuänkyrät, tolliskot ja hullujen huoneen siivestä puhumattakaan puhuisivat totta?
Juhan Sipilän ääliömäistä valehtelukulttuuria edustaa se, että se meni täydestä typerille kepulisille.
Tiedoksi arvoisille keskustan kannattajille, kepuänkyröille, tolliskoille ja hullujen huoneen siivelle; Komissio vastaa aina jäsenmaille, siis niiden Hallituksille.
Minkälaisen valeen tämä äärimmäisen ahne ja epärehellinen pääministeri seuraavaksi päästää?
Veikkauksia kepulaiset, veikkauksia, vai onko jo teillä seuraava vale tiedossa?
Sipilä on esittänyt EU- virkamieskeskustelujen sisältöä tarkoitushakuisessa valossa harkituin sanakääntein.
Eli jättänyt olennaisen kertomatta.
Sipilä ei uskalla lähteä korkeimman hallinto-oikeuden suosittelemalle tielle.
"Hallitus on päättänyt olla tekemättä notifikaatiota, vaikka sitä on pitänyt välttämättömänä esimerkiksi korkein hallinto-oikeus."
Miksi lähtisi?
Siksi, ettei notifioimattomuus koituisi tulevaisuudessa kalliiksi käyväksi riskitekijäksi.
Fiksujen oikeusoppineiden pitäisi suunnata järeä tulitus Sipilän ja hallituksen vesirajaan...
muutoin perustuslaista ja EU lainsäädännöstä piittaamaton lakien ja asetusten säätäminen leviää entisestään.
Ajatusmallina tuntuu olevan monissa Sipilän toimissa että kunhan vaan saadaan läpi.
Hatariksi tiedettäviä päätöksiä voi joutua korjaamaan joskus vuosien päästä, mutta väliajalla rahastetaan.
Samaa ajatustapaa mukailee Trumpin kiinteistökehittäminen... nyt Pohjois-Koreaan tähdäten.
"Ajatusmallina tuntuu olevan monissa Sipilän toimissa että kunhan vaan saadaan läpi."
Ja kun maksun aika koittaa, Sipilä on jo kaukana ja nykysipilistit syyttävätkin silloin vallassa olevaa hallitusta. Ellei kepu ole hallituksessa. Silloin syylliset löytyy jostain muualta. On niillä varsinainen messias tuossa lahkolaisessaan.
Ihmetyttää miten Sipilä ei muka näkisi itsestäänselvyyttä?
On satavarma että mahdolliset häviävät sote-toimijat yms. vievät asian EU tuomioi-istuimeen ilman notifikaatiota.
”Hallituksen olisi pitänyt tehdä notifiointi heti korkeimman hallinto-oikeuden lausunnon jälkeen. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että helmikuussa 2018 korkein hallinto-oikeus antoi kaksi vuosikirjaratkaisua, joiden perusteella valtioneuvoston olisi pitänyt viimeistään ymmärtää notifioinnin välttämättömyys”
”En pidä komission kanssa käytäviä epävirallisia keskusteluja riittävänä tämän tapaisen tulkintakysymyksen osalta. Vaadittavaan oikeusvarmuuteen tarvittaneen komission virallinen päätös asiassa.”
Valtakunnanoikeuden käsivarsi on onneksi pitkä.
Miksi muutoksiin suhtaudutaa pelokkaasti ? Vasemmistolainen mielenlaatu jopa kommunistinen periaate muutoksen onnistumisesta on se mikä pelon luo . Koska vain vahingonilo on kommunistille aitoa iloa .
"Miksi muutoksiin suhtaudutaa pelokkaasti ?"
Luultavasti siksi, ettei tiedetä, mitä muutokset tuo tullessaan. Ja lestalahkolainen kiirehtii muutostaan niin kovasti, ettei edes ehditä perehtyä siihen, mitä muutokset tuovat mahdollisesti tullessaan. Ei kannata tehdä muutosta muutoksen takia.
Onko Lepomäki, Koski, Vapaavuori vasemmistolaisia?
Miksi muutoksiin suhtaudutaan pelokkaasti?
- näin kysyy pysähtyneen agraarisen ja yhteiskunnan tuilla elävän yhteisön jäsen
Olisiko sote/maakunta-uudistusten "pelossa" kyse siitä että johtavat ei-sosialistiset asiantuntijat eivät allekirjoita haettavia hyötyjä vaan ennustavat päinvastaista ?
Jari Leppä suorastaan parkuu EU:n tekemistä maataloustukien leikkauksista.
Ei kestä tukikroisos muutoksia.
Sipilän toimia ei voi puolustaa enää kepulainenkaan, jos on vähänkään järkeä päässä.
Kiihkokepulaiset tietysti on asia erikseen.
No ainahan kiihkovasuri tuntee homahdukset peräpäässään!!
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074235696/Huittisten pedofiilin valitus kasiteltavana Turun hovioikeudessa
https://freepathways.wordpress.com/2014/01/05/hs-voittonen/
Voi lapsiparkoja.
Miks. Kävin isän sukulaisen luona. Kysyin naapurin isännältä, että mites jos matkat pitenee. Tyyppi totesi nauraen, että maataloustukien ylijäämällä voi ajaa vaikkapa taksilla lähimpään praktiikkaan.
Huomaa, kun keputrolli on ajettu nurkkaan. Mitään asiakeskustelua ei synny, mutta paskaa alkaa kyllä suoltamaan.
Kepuleilla ei hermo pidä. Hävettäisi alentua tuollaisiin asiattomuuksiin, joita tuokin kepuli alkoi syytää ja joita on osin jo ketjusta poistettukin. Sellaista on kepun kannattajakunta. En tahdo olla yksi heistä.
Jämpti puhui kuin Kosola puhujapöntöstä julistaen. Se on jämpti niih ja vis!
Kusinen kohtalo odottaa..
Läksivät valelomalle paltureineen.
Valehtelijaksi paljastuikin asiasta "vuotanut" demarivirkamies. Ei ihme, että demarit toimivat noin onhan heidän jodossakin rikolinen petosmies Antti Rinne. Hänen kavalluksestaa lisää teitoa ja julkisuutta ennen vaaelja.
Mistäs sinä sen "tiedät"? Yhtä rehellinen puheissasi kuin rehti-Sipilä?
Meillähän on jo kokemusta tämän hallituksen ministerin muunnellun totuuden puhumisesta, kun Stubb veteli lukuja hatustaan. Hän silti tajusi virheensä ja pyysi kansaltakin anteeksi puheitaan, mutta ilmeisesti se oli jo kokoomuslaisille liikaa ja ukko meni vaihtoon. Nyt katsotaan, löytyykö pääministeriltä kanttia tunnustaa muunnellun totuuden puhumisen. Toisaalta pääministerin roolissa olisi jo kyllä syytä miettiä, pitäisikö pyytää presidentiltä eroa, mutta epäilen vahvasti sitä, koska kyseessä on kepuli. Vaan mitäköhän mahtaa miettiä tästä Suomen äänestävä kansa? Noin suoraa paskapuhetta tuskin hyväksyvät muut kuin kepulit. Sipilä hommasi taas yhden naulan lisää Keskustan arkkuun. Seuraavaa gallupia odotellessa....
Sipilää ei paljon teidän jutut hetkauta kun saa päätöksillen enemmistön eduskunnassa. Se tietysti toinen kysymys että miksi saa, ei tuo Soinin rahasta mitä vaan tekevä ryhmä kuitenkaan koko selitys ole. Tuli elettyä melko hyvä elämä mutta nyt näköjään kaikki tuhotaan.
Saattaa hiukkasen hetkauttaakin, varsinkin jos herran toimet mm. pilottihankkeista menee ministerivastuumenettelyyn.
Oikeastaan se miten Suomi ratkaisee omat asiansa tuossasuhteessa ei kuulu Eu:lle . Osviittaa voi toki kysyä,mutta viimesijaisesti vastuu on autonomisena maana ,maamme hallituksen.
Kyse kun ei tuon asian suhteen ole kansainvälisistä sovituista säännöksistä vaan siitä kuinka maamme autonominen hallinto järjestää maan terveydenhuollon.Tällöin se on myös täysin oma autonominen asiamme kuinka sen teemme ei Eu:n asia millään muotoa . Terveyden huollon saatavuus sosiaalisesti ja sen järjestäminen Eu:n laajuisesti yhtäläisenä olisi hieman toinen asia jo suunnitelmallisesti ja rahoituksellisesti,kun kyseeseen tulisi jäsenmaiden välinen yhteistoiminta. Nyt lähinnä nousee mieleen tuosta Eu tahon esiin nostosta kepin nokkaan ,asian suhteen se että Eu:ta halutaan käyttää opposition taholta jarruna soten toteutuksessa.
Tuota en pitäisi toivottavana toimena. Tosin en ole myötämielinen myöskään soten toteutuksessa ,palveluiden yksityistämiselle ,en ainakaan täysin avoimin mielin,sillä pidän tuossa riskina palveluiden rahoitusta ja sen kautta verotulojen ajautumista yksityisen sektorin käyttöön täysin. Asiassa tulee viimesijassa vastaan palveluiden saatavuus ja vastuu niiden toteuttamisesta,jolloin rinna on suotavaa olla aina kunnallinen palvelu saatvilla ,jotta tilanne on tarpeentullen perutettavissa ja valtio välttää mm.konkurssivastuut .
Palstan ikioma 24/7-Pankkolesta se jaksaa aina vaan olla huvittava kaikkinensa...
Sipilä siis valehteli eduskunnalle! Valehtelu eduskunnan edessä on todella vakava asia ja johti esim. Jäätteenmäen tapauksessa eroon. Jos ministeri valehtelee eduskunnalle niin tarvitaan 20 kansanedustajaa tekemään asiasta välikysymyksen. Tämä asia on nyt selvitettävä tarkasti ja aloitettava prosessi Sipilän toiminnan tutkimiseksi.
Jäätteenmäen hylkäsi puoluetoveritkin. Sipilää ne ei hylkää, koska Sipilällä on massia. Sillähän hän osti puheenjohtajan paikankin. Näköjään kahteenkin kertaan.
Muuten sattuuko sinulla mahdollisesti olemaan voimassa olevaa EU - KELA korttia?
Tavallinen SUomalainen kun ei käy eikä kelpaa muussa euro maassa.
Tiedätkö edes mikä se on?
Vai eikö sinulle ole koskaan missään edes kerrottu sitä?
Se muuten on ilmainen se Euroopassa kelpaava kotimainen KELA kortti jolla saa muussa euroopan maassa hoitoa vaikka vailla matkavakuutusta...
Ja EU ei muka määrää Suomessa samaanaikaan kun Suomi on ikäänkuin osa EU.ta..
Aamulehti kirjoitti tänään pääkirjoituksessaan: "Suomella on maine sääntöjä noudattavana maana. Tässä tapauksessa Sipilän hallitus joko yrittää taivutella sääntöjä mieleisekseen ja puhuu sen takia muunneltua totuutta - tai sitten se ei yksinkertaisesti ymmärrä sääntöjä."
Oli niin tai näin, minusta tämä hallitus on muutoinkin rynninyt jo niin paljon, että sais lähteä. Olishan tuokin aikamoinen farssi, jos hallitus ei ymmärtäisi sääntöjä.
Voi voi Punakaarti huusi itsensä aikanaan soramontuun. Samallaista huutoa on nyt.
Eikös Sipilä eduskunnan kyselytunnilla puhunut, että vaikka markkinavoimatkin julkisen tahon rinnalla ovat mukana suunnitellussa Suomen sote-ratkaisussa, ns. rakennusluvaksi riittää lupa Suomen eduskunnalta?
Helposti kyllä tulee mieleen, että kun markkina ja julkinen raha toimivat samoissa ympyröissä, lupa on saatava EU:sta. Valittaa voi sitten EU-tuomioistuimeen.
Sipilän totuudeksi riittää hevosmiesten uutistoimiston välittämä KOROSTETUN EPÄVIRALLINEN tieto. Sitä voi sitten puskee faktana ja kuitenkin pitää valehtelusta takaporttina, syyn sysäämisen (MAKSETUILLE?) VIRKAMIEHILLE.
sipilä, ei asiassa yhteyttä eu:n kanssa. Saarikko, kirjeellä kyselty eu:lta.....
Pääministeri lähentelee muunmaalaisia, kun aatteiden palo on samoissa liekeissä. Tosin avoimuudessa ei ole mitään hävettävää, joka on suoritettava salassa
Jos kärähtää valehtelusta, ei sen luulisi ainakaan luottamusta lisäävän. Valehtelijaksi leimautuneella on sitäpaitsi aina taakkanaan se, että vaikka hän puhuisi tottakin, kuulija voi suhtautua hyvin varauksella kuulemaansa.
Mutta itsepä Sipilä on toimintatapansa valinnut .