Veronmaksajat pitää yllä jo nyt maatiloja ja koska näyttää olevan mahdotonta tulla toimeen maataloudella Suomessa niin asialle pitäisi tehdä jotain ei se niin voi mennä että veronmaksajat maksaa tappiin astti kannatamatonta toimintaa tulos tai ulos
Olisiko Sovhoosit ratkaisu Suomen maatalouteen ?
mietintäryhmä
15795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi nimi pitää nykyisestä muuttaa miksi se totuuden muuttaa.
Yhteiskunta rahoittaa viljelijöiden katumaasturit.
Opiskelijoiden , naistyövoiman soten , eläkeläisen tuella...
Ei yhteiskunta rahoita mitään. Yksittäinen kansalainen maksaa kaiken verojen kautta.
Väärin, veroja maksaa helvetin paljon muutkin kuin yksittäinen kansalainen. Valtiolla joka "maksaa" on myös muita kuin verotuloja. Sattumalta vielä jopa OSINKOtuloja ym.
Sovhoosit tulisivat paljon nykyjärjestelmää kalliimmaksi, koska sen työntekijät eivät suostuisi painamaan riittävän pitkiä työpäiviä sillä palkaalla mikä nykyään on maanviljelijöille jäävä tuntipalkka työstään.
Ruuan tuottaminen sovhooseissa maksaisi ainakin kaksinnkertaisesti, tähän nykyjärjestelmään verrattuna.
Esim. maidon tuottaminen vaatii aamulla varhain työn aloittamista ja iltamyöhään työn jatkamista ja kannattaa muistaa että lehmät eivät tuota maitoa viitenä päivänä viikossa, vaan seitsemänä ja lisäksi lehmillä ei ole kesälomia tai arkipyhiä.
Oikeat yrittäjät tekevät pitkiä työpäiviä ilman veronmaksjien tukia ja lomittajatkin he kustantavat itse. Maitoa tuotetaan jo muutenkin liikaa, koska se ei käy enää kaupaksi entiseen malliin. Kaiken huippu oli se kun Suomen ja EU:n tuilla tuotettuja maitojalosteita vietiin EU:n ulkopuolelle Venäjälle.
Nimimerkki: "yrittämisestä",ei ole yrittäjä tai haluaa muuten vaaan puhua puuta heinää.
Kaikissa EU-maissa tuetaan yrityksiä ja maataloutta, koska se on katsottu edulliseksi ja välttämätyömäksi.
Huvittavaa, kun kirjoitellaan asioista vaikka ei tiedetä niistä mitään.
Kummallista on tuo joidenkin "ruudinkeksijöiden" maaseudun ihmisiin kohdistama kauna ja kateus.
Ja tuonko takia sinun EI KANNATA KEHITTÄÄ yritystäsi, vaan todeta näin tehtiin sata vuotta sitten näin pitää tehdä nytkin. Jotenkin AINA on saatu veronmaksaja apuun. Tähän teijän homma perustuukin, lainaus sipilä: " Viimekädessä valtio on vastuussa tarvittavasta ruuan tuotannosta", vai oliko se hoidon saannista?.
Ei ihme, että esim. tanskalaisessa navetassa 1(yksi) henkilötyötunti tuottaa maitoa 4(neljä) kertaa enemmän kuin Suomessa.
Joillekkin vaan riittää se eu-tuki, sit on yks joka tarvii lisäks 3 x eu-tuen määrän.
Sovhooseille olisi kyllä halpaa no ainakin nykyistä halvempaa työvoimaa pilvin pimein moni ajelisi mielellään traktorilla jos saisi 8e tunnissa ja moni siirtäisi lypsy.konetta 8e palkalla yms että samalla kun maatilat tulisi kannattavemmiksi niin työllisyyskin lähtisi nousuun nyky maatilalliset tottuneet korkeaan elintasoon ei riitä mitkään pikkuautot alle.
Mene ihmeessä hakemaan töitä maatilalta tuolla 8€ tuntipalkallasi ja ole valmis tekemään kiireisinä aikoina töitä kelloa vilkuilematta 10-14 tuntisia työpäiviä. (tuo 8€ tunti olisi tietenkin, ilman mitään ytlityö, ilta- tai sunnuntailisiä.
Sovhoosityöläisillä oli asunnot ja he saivat sovhoosin tuottamat ruokatarvikkeet lähes ilmaiseksi sovhoosin omasta kaupasta. Ai että on romanttista!
Tarviikin kaivaa esiin taas nuoruusajan lukemisto; Solohov, Hiljaa virtaa Don ja Aitmatovin Dzamilja! Oli se Neuvostoliitto ihana maa!
Mielelläni sillä vaihtoehtona on 9e Päivässä.
Mikäpä estää sinua menemästä oikeisiin töihin. Ei tarvii parkuu tukia, kun hommaat kunnon ammatin itelles. Samalla saat inhimillisen työajan. Uravalintakysymys, ei sen kummempi. Suomi pärjää ilman sinunlaisiasi maataloudessakin.
Mutta hyvänen aika sentään.
Perustetaan maatalousyhtymä, jonka työntekijät haalitaan kuntouttavaan työtoimintaan.
Työkyvyttömät voitaisiin laittaa Laitilan Munaan koeponnistajiksi.
Hyvä, että homma toimii.
Tiedot noista kolhooseista taitavat olla keskustelijoille puutteelliset. Kolhoosi tarkoittaa yhteisomistusta, siis siellä työskentelevät omistavat kaiken siitä maatilasta. Meillähän on jo sellaisia Suomessa. On maatila osuuskuntia, melkoisen suuriakin yhteenliittymiä. Nämä muistuttavat kolhooseita entisessä Neuvostoliitossa. Osakkaat omistavat kaiken ja ovat työssä tilalla. Osuus on muodostunut kunkin osakkaan omasta tilasta.
On myös maatalous osakeyhtiöitä. Oy:ssä osakkaana voi olla kuka tahansa. Omistaminen perustuu sijoitettuun pääomaan.