Mikä siinä Juha Sipilässä ärsyttää?

Mistä galluplasku johtuu? Uskontoko joka vain vähän sortaa naisia mutta kehoittaa miehiä hankkimaan elannon keinolla millä hyvänsä? Vaiko varakkuus jota arvostetaan ja pidetään yllä kaikin keinoin mutta ei toki hyödyntämällä pääministerin asemaa lapsien tai muiden lähiomaisten firmojen turvaamiseksi. Pois se minusta uskovaisesta. Putoaisin puusta jos tekisin syntiä sanoi Timo Soini ja se jos mikä olisi rysähdys.
12241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Allekiroitan aloittajan kommentin. Pistän vielä päälle Laura huhtasaaren paskanpuhumisen että se ei vaakalla aloittajan paskalukemaa ylitä millään

Äänestä

Paska se on jota maa tarvitsee lannoitteeseen.

Äänestä
  • Sanotaan ennemmin, että kokoajan maa kutsuu lannoitukseen.

    Rukouksien täyttymys olisi se, että pääsisi käymään kusella haudallaan...

    Äänestä

Lesta ja täysi mulkku riistäjä, ahne omanedun tavoittelija sekä veronkiertäjä ja linnunpelättimen habitus. Se siinä ärsyttää.

Äänestä

Ärsyttää kun on verovaroja kikkailut miljoonia itselleen hyvävelikerhon kautta,ärsyttää kun leikkaa eläkeläisiltä,ilman omaa syytään olevilta työttömiltä,sairailta,opiskelijoilta ja syytää nämä rahat maanviljelijöille vastikkeettomasti tuottamattomaan työhön tiloille jotka pitäisi lopettaa kannattamattomina ja laiskoina,ärsyttää kun lestadiolaiset ei saa tuomioita perinteisistä lasten hyväksi käytöistä,toivottavasti (ehkä tuollaisilla ei ole omaatuntoa kun tekee nyrkkitervehdyksiä hallitus kumppaneiden kanssa kun on saanut jo ennestään ahtaalla olevat vielä ahtaammalle)Sipilälle tuli edes vähän omantunonnon tuskia kun oma poika teki itsarin ,ei jaksanut elää sen häpeän kanssa mitä lestadiolaisperinne oli sille tehnyt.

Äänestä

Yksinkertaistettuna luikuri paskanpuhuja.

Äänestä

Sipilän hallitus on kolme kertaa korottanut takuueläkettä, edellinen hallitus ei kertaakaan.
Sipilässä eniten ärsyttää tavallista suomalaista se, että hän rikkaampi kuin keskiverto suomalainen. Erittäin kateelliset, saamattomat, toisia omasta saamattomuudestaan ja elämäntilanteestaan syyttävät eivät hyväksy sitä, että jonkun pää nousee massasta. Häntä syytetään veronkierrosta mutta v 1996 kun myi yrityksensä Sipilä maksoi eniten veroja kaikista suomalaisista, tässä linkki:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/17/juha-sipila-tienasi-eniten-suomessa-vuonna-1996. Silti kaikki sosiaalituilla elävät, jotka saivat niistäkin verorahoista elantonsa moneksi vuodeksi, vain syyttävät häntä.

Äänestä

Entisenä keskustan duunari äänestäjänä aion ensi kertaa äänestää demareita ensi kevään vaaleissa. Se että Sipilän hallitus säästi täysin kaikilta leikkauksilta yritystuet ja maataloustuet katkaisi kamelin selän. Luulen että meitä samoin ajattelevia tulee olemaan paljon.

Äänestä
  • Veit sanat suustani. Pakko palata demareihin ja äänestää heidät pääministeripuolueeksi. Keskusta ainakin ja miksei myös kokoomus on kammettava oppositioon nyt pysyvästi. Nykyinen hallitus on todellakin ollut luokattoman äärioikeistolaista politiikkaa ajava suorastaan rikollinen hallitus.

    Äänestä

  • Totta, pahin isku märällä rätillä vasten lestakyrpäläisten naamaa on se, että äänestää seuraavissa vaaleissa demareita.

    Äänestä

  • Tälle ajatukselle tuntuu löytyvän laajempaakin kannatusta. Näin täytyy tehdä seuraavissa vaaleissa tai muuten käy heikosti tavalliselle kansalaiselle. Ja toivoisin niin mielelläni, että kun SDP:stä tulee seuraava pääministeripuolue, niin tasapuolisuuden nimissä tehdään ensi töikseen kiky 2, johon joutuvat osallistumaan ne, jotka jäivät Sipilän kikyn ulkopuolelle.

    Äänestä

Kyllä ay-pomot miljardeineen varmasti saavat maksettua demarit taas hallitukseen, mutta myös demarit kannattavat vain sellaista sosiaalitukea jonka eteen joutuu jotain tekemään. Tulee olemaan kauhea herätys niille, jotka luulevat vaan sohvalla makoilemalla saavansa ilmaista rahaa demarihallituksen aikana. Odotan innolla sitä aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskattulihousuun kirjoitti:

Mistä galluplasku johtuu? Uskontoko joka vain vähän sortaa naisia mutta kehoittaa miehiä hankkimaan elannon keinolla millä hyvänsä? Vaiko varakkuus jota arvostetaan ja pidetään yllä kaikin keinoin mutta ei toki hyödyntämällä pääministerin asemaa lapsien tai muiden lähiomaisten firmojen turvaamiseksi. Pois se minusta uskovaisesta. Putoaisin puusta jos tekisin syntiä sanoi Timo Soini ja se jos mikä olisi rysähdys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu