Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio on kuitenkin sivuuttanut kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton tiedotteessa.
Suomen sosiaali- ja terveysministeri Sipilän rikoshallituksessa on Pirkko Mattila, peruspalveluministeri Annika Saarikko ja työministeri Jari Lindström.
Jokainen heistä RIKKOO IHMISOIKEUKSIA TAHALLAAN.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Suomen sosiaali- ja terveysministeri Sipilän rikoshallituksessa on Pirkko Mattila, peruspalveluministeri Annika Saarikko ja työministeri Jari Lindström.
Jokainen heistä RIKKOO IHMISOIKEUKSIA TAHALLAAN.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa sosiaaliturva on jo nyt maailman huippua. Ja osin jo liiankin hyvä, https://www.savonsanomat.fi/savo/Professori-kummeksuu-Suomen-sosiaaliturvaa/532737
Vai liian hyvä 😅 vuosi 2018 ja ihmiset näkee nälkää ja jättää lääkkeitä ostamatta Suomessa,koska ei ole varaa ja hehkutetaan kuinka ollaan hyvinvointiyhteiskunta.Pitäis selvittää kuinka monta on jo kuollut kun ei ole saanut lääkkeitä otettua.Sipilä ,Orpo ja Soini pitäis saada oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan
Proffaksi pääsee vajakitkin nähtävästi. Niin kauan kuin on leipäjonoja ja asunnottomuutta, niin tyhmempikin ymmärtää sosiaaliturvan olevan olematon.
Leena oo jo hiljaa. On huono.
Nämä ihmisoikeudet nyt on rajattu koskemaan vain suojavärillisiä eläteltäviä ja brysselin suuntaan kumartelevaa ja hännystelevää hyvä-veli-konklaavia.
Kaikkea muuta brysselistä tuleva komentoa kyllä ollaan toteuttamassa kiireen kanssa, mutta kansan toimeentulo ei kuulu minkäänlaiseen kiireellisyysluokkaan.
Ainoa asiaan liittyvä "parannus" lienee tulossa näiden leipäjonojen kieltämisen myötä, näin voidaan brysseliin päin näyttää, että köyhyys ja toimeentulo-ongelmat on maassa pois pyyhkäisty.
Sippilän siirtokunnassa rajanveto on tehty entistä selkeämmin läpinäkyväksi jakamalla kansaa eri perustein, sanoisin enemmänkin kuin kahtia ja huolehtimalla siitä, että rikkaiden ja köyhien/köyhdytettävien kuilu kasvaa riittävän ripeään ja näkyvään tahtiin.
Mitä taas tulee velvollisuuksiin, ne sen sijaan koskevat kyllä joka ainoaa siirtokunnan asukkia, niistä ei pääse lipeämään kuin riittävän suurilla pankki-, vakuutuskuori, osakeomistus, veroparatiisitili-perusteilla.
"Suomessa sosiaaliturva on jo nyt maailman huippua. Ja osin jo liiankin hyvä,"
Pitää monelta osin edelleen paikkansa, erityisesti ansiosidonnaisen kohdalla, joka voi terveen ja perheellisen kohdalla olla niin antelias, että työtä ei kannata ottaa vastaan. Tosin tuleva eläke saattaa kärsiä työttömyydestä, mitä eivät kaikki ota huomioon.
Samoin perheenäitien sosiaaliturvasta huolehditaan oikein hyvin.
Amerikkalaisprofessorin haastattelu on tosin kolme vuotta vanha, joten lapsilisien, koulutuksen ja työttömyysturvan leikkauksista ei edes puhuttu mitään.
Ja silloin, kuin myös nykyään minimipäiväraha on niin pieni, että hyvin suuri osa sitä saavista työttömistä joutuu asumistuen päälle hakemaan vielä toimeentulotukeakin. Tilanne oli tämä jo ennen aktiivimalliakin.
400 euroa lisää rahaa jokaiselle työttömälle että työtön voi syödä terveellisesti eikä mitään makaroonilaatikkoa ja harrastaa vaikka kuntosalial
Itselläni on sellainen tilanne että justiin toi 500eur jää käyttöön ja siitä maksettu menot niin hyvin pystyy kaljotteleen ja ruokaa on.
Toimeentulotuen rajahan on justiin toi 500eur ni mihin tungette rahanne.
Kyllähän suomessa perusturvan taso ihan riittävä mutta ihmiset sotkevat asian nyt niin ettei sillä rahalla pysty mitään ostaan.
Jos sairauksia niin varmaan saa lääkkeet. Outo asenne monella jos saa toimeentulotukea etteikö jotain tarvisi tehdä esim, osallistuminen kuntouttavaan työtoimintaan.
Työstä kuuluu maksaa palkkaa, idiootti.
Olen kuntouttavassa,enkä ole kehitysvammainrn,vaan ihan ammattitutkinnon suorittanut😂😂🌞Aurinkoista kesää ja Iloa Sullekin.
Fiksu ei mene kuntouttavaan.
Ja kohteena ovat suojavärittömät suomalaiset, joila ei ole oikeutta vedota rasisimiin.
Perustuslakiin voi aina vedota kylläkin. Tyhmät ei vain tajua.