En tiedä, mihin. Mutta olipa mihin tahansa, niin Juha Sipilä se vaan jatkaa pääministerinä, vaikka valehteli korvat heiluen notifiointioasiassa.
Vihreä sai porttikiellon valehdeltuaan
oonxmänytvihree
11171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vihreät+narahti,+kuten+Halosen+Tarjakin,+ei+ollut+kuvansa+aito.
"..+työttömyys+saatu+jo+hallituksen+vaatimaan+72+%:iin"
Tai freudilainen lipsahdus:)
Vihreiden 666 luvun ilmaantuminen sen puolueen tavoiteohjelmaan ei ole tahatonta, vaan jossakin se vinkki on annettava kenen puolella ollaan.
Vihreää ei saa enään koskaan antaa ministerinsalkkua, korkeintaan sellainen salkku, mikä sisältää purkin tummelia ja tasa-arvoiset perverssiovälineet sateenkaarimarsille.
Uskotko moisiin satuihin (666)? Sitten olet oikeassa kuorossa Sipilän lahkolaisissa.
Nimimerkki Kapo_vaari kirjoittaa perversioista.
Mitä nämä tapaukset ovat, joita kepulestapiireissä esiintyy? Vaikka suurin osa luultavasti on jäänyt paljastumatta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-voittonen-manipuloi-hyvaksikayttoselvitysta/652692/
Koraani on vihreän liikkeen hyväksymä kirja.
Eipä paljoa kiinnosta koraanit enempää kuin vihreätkään.
Mutta Sipilähän puhui "realistisesta vihreydestä" puoluekokouksessa.
Sanoisinpa, että siinä on kahteen sanaan puettu lyhyesti ja ytimekkäästi kaikki siltä väliltä, ettei tarkoiteta mitään, tai tarkoitetaan ihan mitä vaan.
PS. Matti Vanhanen kertoi myös aikoinaan kepulla ja vihreillä olevan paljon yhteistä. Se oli sitä aikaa, kun hän järjesteli vihreiden Meri-Kukalle KMS-vaalirahaa..
Pääministeri jatkaa porttikieltoonsa asti. Meillähän se on jo kielletty.
Huhtikuulle asti.
Mamuttajat ja kusettajat narahti taas kerran. Väärin levitettyjä on ollut mm sikojen kohtelu ja teurastomo videot. Vihreät ovat oppineet kepumenetelmät, tärkeintä ei ole totuus vaan luotu mielikuva. Jopa ylen juontaja surkutteli pöölön surkeaa kohtelua. Tosin ei tiennyt asian todellsita laitaa. Mutta, mutta eikö se yle juuri kerro tarkistavansa taustansa? Valemedia on valemedia ja oikaisua ei ole kuulunut.