Minulla on omakotitalo, kesämökki, auto ja minua ei erota ihan tuosta noi vain ulkonaisesti eliitistä. Eikä tartte, mutta olen kiitollinen SDP, :lle heidän toimistaan minun ja meidän hyväksemme, KIITOS :)
Kiitos SDP voin hyvin
KiitollinenSDPhyvääTyötä
17228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos olet seurannut tapahtumia, niin jos olet keski-ikäinen tai nuorempi, niin ei toivoa, ellei sitten SDP nouse pääministeripuolueeksi, muuten tutise.
Olemme vastikään eläkkeelle jäänyt pienituloinen duunaripariskunta, s. 1950 ja 1952, meillä on kolme akateemisesti koulutettua lasta.
Perustaessamme perheen olimme pitkään köyhiä, mutta SDP teki monia systemaattisia parannuksia perheemme-ja yhteiskunnan hyväksi, ja yhteiskunnallinen asemamme koheni niin, että olemme voineet elää suhteellisen hyvää elämää. Lapsemme ovat saaneet mahdollisuuden opiskella ja viettää suhteellisen huolettoman lapsuuden ja heistä on tullut vastuunsa tuntevia kunnollisia kansalaisia.
SDP on mahdollistanut meille hyvät mahdollisuudet, joten annamme kunnian ja kiitoksen lastemme perheiden, ja omasta puolestamme. Mutta nykyhallitus on monitavoin kiristänyt pienituloisten ja pienituloisten eläkeläisten toimeentuloa, se on ikävä suunta. Mutta onneksi meillä oli onnea kun saimme aikanamme elää hyvään aikaan perheellisen elämää, ja tehdä pitkän työhistorian.
Emme paljon vaatisi ja tulemme suhteellisen pienellä toimeen, mutta nämä energian - ja kiinteistö verojen nostamiset ja eläkkeiden indeksijäädytykset, sekä lääkeomavastuiden nostot ovat leikanneet toimeentuloamme ja laittanut meidät ahtaalle.
Elintaso+ja+duunareiden+elämä+on+parantunut+tuona+aikana+kaikkialla+maailmassa.+
Hyvä kun otit vertailukohteeksi Yhdysvallat, siellä on slummeja, rikollisuus huipussaan, koulu ammuskelut on yleisiä ja monin paikoin ihmiset asuvat korkeitten muurien takana. Tavalliset pienituloiset kansalaiset ovat joutuneet tekemää kahta työtä pärjätäkseen, ei voi päästää yksinään pienempiä lapsiaan kouluun, ja melkein joka perheellä on pyssyt turvanaan. Köyhemmät eivät pysty kouluttamaan lapsiaan ja................. Ei houkuttele.
SDP on se puolue, joka on pitänyt pieni- ja keskituloisten puolia, heidän ansiokseen voidaan lukea peruskoulu ja pientyneet luokkaerot, kansalaiset lähentyivät toisiaan ja hyvien neuvottelujen ja päätösten vuoksi yhteiskunnallinen hyvinvointi kasvoi, kun kansalaisten käytettävissä olevat tuloerot kohtuullistuivat.
Hyvinvointivaltio on SDP :n ansiota ja sai onneksi monta parannusta aikaan, ja pitää muistaa, että Suomessa oli talvi-ja jatkosota josta pääsimme yllättävän pian jaloilleen, vaikka varmasti ne hidastivat Suomen positiivista kehitystä, ja olihan matkalla omat haasteena, jonka vuoksi välillä kompuroitiin ja hallitukset eivät pysyneet pystyssä, ennenkuin tuli Kalevi Sorsa ja pisti asiat rullaamaan ja toimimaan.
Koulujen ja ihmisten määrään katsottuna taidetaan edelleen johtaa kouluampumisissa.
Yhteiskuntajärjestelmä on osittain erilainen, mutta siinä on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroavaisuuksia. Molempia tietenkin on, riippuu kumpaa halua painottaa.
Meillä pienituloiset eivät tee työtä koska he saavat parempaa tueka kuin mikä heidän osaamisellaan tehdyn työn arvo on. USA:ssa he tekisivät työtä ja eläisivät palkaallaan alempien verojen ja kustannusten takia. Jos tykkää työttömyydestä, Suomi on hyvä valinta.
SDP on pitänyt SDP:n puolta. Jos meillä ei olisi peruskoulua, meillä olisi joka tapauksessa hyvä koulutus. Sana perus on SDP:n saavutus, sana koulu ei ole. SDP ei ole pienentänyt tuloeroja, luokkaeroja meillä ei ole varsinaisesti koskaan itsenäisyyden aikana ollutkaan.
Nykyiset tuloerot johtuvat ensisijaisesti työttömyydestä. Työttömyys on ensisijaisesti seurausta AY-liikkeestä ja töissäköyvien etujen ajamisesta. Työttömien etuja SDP eikä AY-liike ei aja. Jos työllistämisen kynnnystä madallaetaan, tuloerot tasoittuvat. SDP ja AY-liike vastustaa.
SDP ei voittanut talvisotaa. Tuo on jopa niin paksua, että SDP:n politrukit sanoutuvat irti tuosta idiotismista :D
Suomessa oli talvi-ja jatkosota, eikä SDP todellakaan voittanut sitä, sota oli oma lukunsa ja voidaan siitäkin olla montaa mieltä, ja siinä sodassa oli vain pelkästään hävijöitä.
Mutta oli tehty virheitä tai ei, niin sota tuli kalliiksi ja siitä oli selvittävä, ja siinä SDP teki loistavaa työtä.
Tähänpä mielisin lisätä: tilu-lilu-lii, tilu-lilu-lii.
Se on varmaa, ettei ainakaan kokoomuksen ansioita
Riippuu arvoista, ja meillä nykypolitiikassa on kieltämättä arvomaailma muuttunut, ja jotkut kultalusikka suussa syntyneet ja rahaa naineet jo tunnustaa peräti pitävänsä hyvänvointivaltiota huonona juttuna. Harva uskaltaa sitä tunnustaa, vaikka poliittinen suunta onkin selvä.
Hyvinvointivaltyiosta+tulee+pahoinvointivaltio+siinä+vaiheessa,+kun+kustannukset+jäävät+vain+pienen+osan+maksettavaksi.+Niin+kauan,+kun+kaikki+osallistuvat+hyvinvoinnin+rakentamiseen,+kustannuksilla+on+oikeutus.
Selitä+syyt+miksi+30%+maksaa+veroista+sen+mainitsemasi+90%+?+
Kysytkö+tosissasi?
Pienipiruvasemalle kysymys, että onko se raha ainoastaan se mitä, jolla mitataan tuottavuutta?
Työn tuottavuus lasketaan jakamalla bruttokansantuote (eli arvonlisäys) tai tuotos sen aikaansaamiseksi käytettyjen työtuntien määrällä. Uusklassisen talousteorian mukaan talouskasvu syntyy työn tuottavuuden kasvusta.
Pienipalkkaisten+kannattaisi+lyödä+hanskat+tiskiin,+ja+antaa+sen+30%++tehdä+itse+hommat,+kun+ei+nääs+työllä+tunnu+olevan+itsessään+arvoa,+vaan+kaikki+mitataan+palkkatulon+suuruudella.
Tai+sitten+sen+rikkaimman+10%+kannattaa+muuttaa+ulkomaille.+
Ei ne herrat pärjäisi ilma meitei, ne on meistä riippuvaisia, ja ei ne pärjäis nois hommeloissa, et koetetaan nyt vaa soppii keskenäs ja tehdähä parhaat niitten ettee, pittöö olla nöyrä. Oltas ilossii siit vähäst vaik tiukkoo tekköö ni kait se taivaha herra meist huole pittöö. Nälkä on pahin mut onneks ei sodit.