Palstan vakioaiheeksi on määrättyjen palstahörhöjen toimesta tullut pääministeri Sipilän haukkuminen. Eli yritänpä minäkin hakea haukkumisen aihetta reaalipohjalta.
Sipilän hallituksen Suomen taloudenhoidosta ei löydy haukkumista kun Suomen talous on vihdoin ja viimein saatu vahvaan kasvu-uraan.
Sipilän hallituksen työllistämispolitiikasta ei myöskään ole valittamista työttömyys on saatu laskemaan vauhdilla ja työllisyysaste on huipussaan.
Vähäosaisten asema on myös parantunut kun työllisyys on saatu kuntoon ja vähimmäiseläkkeeseen on tehty monta korotusta. Eli ei siltäkään osalta valittamista.
Sipilä on myös pitänyt hallituksen toimintakuntoisena, vaikka jokaisella hallituspuolueilla on ollut sisäistä hajaannusta, persuilla jopa täydellinen kahtiajako, eli ei siinäkään valittamista.
Sipilä ja hänen hallituksensa työmoraalia ei myöskään voi moittia . Suurin osa hallitustavoitteista oli saatu päätökseen ja myös Sotea viedään tarmolla eteenpäin kuten myöhästyneitä uudistuksia täytyy viedäkin. Eli ei siinäkään valittamista.
Sipilän persoona arviointi on tietysti jokaisen henkilökohtainen mielipide mutta ei minulla ole siitäkään valittamista. Tarmokas insinöörimies kelpaa minulle pääministeriksi siinä missä edellisetkin pääministerit.
Uskonnollinen ja poliittinen vakaamus on tietysti myös jokaisen henkilökohtainen asia eikä siitäkään näin ollen voi miestä moittia.
Siinäpä palstahörhöille hieman mietittävää sunnuntai illan ratoksi :DD
Sipilän hallituksen Suomen taloudenhoidosta ei löydy haukkumista kun Suomen talous on vihdoin ja viimein saatu vahvaan kasvu-uraan.
Sipilän hallituksen työllistämispolitiikasta ei myöskään ole valittamista työttömyys on saatu laskemaan vauhdilla ja työllisyysaste on huipussaan.
Vähäosaisten asema on myös parantunut kun työllisyys on saatu kuntoon ja vähimmäiseläkkeeseen on tehty monta korotusta. Eli ei siltäkään osalta valittamista.
Sipilä on myös pitänyt hallituksen toimintakuntoisena, vaikka jokaisella hallituspuolueilla on ollut sisäistä hajaannusta, persuilla jopa täydellinen kahtiajako, eli ei siinäkään valittamista.
Sipilä ja hänen hallituksensa työmoraalia ei myöskään voi moittia . Suurin osa hallitustavoitteista oli saatu päätökseen ja myös Sotea viedään tarmolla eteenpäin kuten myöhästyneitä uudistuksia täytyy viedäkin. Eli ei siinäkään valittamista.
Sipilän persoona arviointi on tietysti jokaisen henkilökohtainen mielipide mutta ei minulla ole siitäkään valittamista. Tarmokas insinöörimies kelpaa minulle pääministeriksi siinä missä edellisetkin pääministerit.
Uskonnollinen ja poliittinen vakaamus on tietysti myös jokaisen henkilökohtainen asia eikä siitäkään näin ollen voi miestä moittia.
Siinäpä palstahörhöille hieman mietittävää sunnuntai illan ratoksi :DD
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sipilän kootut lupaukset:
Petetty koulutuslupaus...
Petetyt lupaukset lapsiperheille...
Petetyt lupaukset työttömille....
Petetyt lupaukset eläkeläisille...
Hörhö on lukenut vanhaa demarien hallitusohjelman toteutusta kun tuollaisia höpisee.
Ei se itse niistä mitään tajua.
Meinaatko, että esimerkiksi opiskelijat tulevat toista kertaa peräkkäin päälleen tuskaa tuntematta virtsaavaa ja oksentavaa keskustaa valehtelijalestoineen äänestämään..?
Ei ollut hallitusohjelman mukaista ottaa vuonna 2015 Suomeen yli 30 000 turvapaikanhakijaa.
Suomi toimi EU:n yhteisten sopimusten mukaan ja kansainvälisten lakien mukaan Euroopan 2015 pakolaiskriisin aikana.
Oli nykyhallituksen valinta, ei mikään pakko.
PS. Sipilähän lähetti lisäksi kutsun.
Juu, valintahan se oli hallitukselta, toimia lakien ja kansainvälisten säädösten mukaan tai näitä vastaan :DD.
Oman kotinsa voi myös tarjota pakolaisille, näinhän tapahtui kaikkialla Suomessa viimesotien aikana kun Karjalan sotapakolaiset asutettiin.
Vit.n urpo! Evakot olivat aivan eri asia kuin nykyiset pakolaiset.He olivat Suomen omia kansalaisia
kepumolo on käynyt tupaillassa kuuntelemassa propagandaa ja uskoo mitä siellä valehdellaan
Siinähän se ero taas tuli. Avaus oli pelkkiin faktoihin perustuvaa analyysiä. Kommenttisi taas punavihreälle oppositiolle tyypillistä räkimistä.
Mitkä Juha Sipilän hallituksen toimet ovat saaneet Suomen talouden kasvu uralle ?
Mitkä Sipilän hallituksen työllisyystoimet ovat luoneet työpaikkoja, muualle kuin virkamiehistölle.
Tulokset puhuvat puolestaan. Työllistämistä ja talouden vahvistamista puolesta tehdyt toimet ovat onnistuneet.
Demarien hallituskaudella taloutta ja työllisyyttä yritettiin edistää mutta huonolla menestyksellä. Suomi kamppaili silloin vielä laman kourissa kun muu Eurooppa oli aika päiviä sitten selvinnyt finanssikriisin aiheuttamasta lamasta.
Seuraa kansainvälistä talouspolitiikkaa niin pysyt kärryllä ja etkä usko kaikkea opposition syöttämää poliittista humpuukia.
Mitkä toimet ?
Hallitusohjelman mukaiset toimet.
Ne eivät ole vaikuttaneet talouden nousuun, päinvastoin.
Älä usko kaikkeen vihervasemmisto-opposition valeisiin.
Se on asiantuntijoiden esittämää faktaa.
Hallitus on siivonnut Yleisradion toisinajattelevista ja pelon ilmapiiri pitää huolen, että propagandamylly toimii kuin junan vessa. Tutkiva journalismi on vaiennettu.
Seuraavalle hallitukselle lankeaa lasku poskettomasta tuhlaamisesta ja velanotosta. Että se näistä hallituksen saavutuksista.
Yleisradion toiminta ei ole puolueellista eikä se toimi pelon ilmapiirissä. Päin vastoin se on harvoja suomalaisia medioita joilta voi odottaa puolueetonta journalismia, eli juuri niin kuten kansallisen uutistoiminnan täytyykin toimia.
Ai väitätkö, ettei Sipilän järjestämä Yle-gate ole aiheuttanut mitään epäilyksiä valtioneuvoston roolista Yleisradion toimintaan ja varsinkaan uutisointiin? Seuraapas useampia medioita rinnakkain. Voit huomata, että joskus saattaa jotakin jäädä uutisoimatta, minkä löydät toisesta mediasta. Maikkarilla vähän samaa vikaa. Saihan se 3 miljoonan avustuksen hallitukselta.
Väittämäsi "Yle-gate" oli roskalehdistön Iltalehden, Iltasanomien ym. masinoima myynninedistämiskampanja, loisketta vesilasissa.
Eikös juuri äsken taas kerran ollut uutisissa siitä, kuinka EU moitti Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta? EU:han on moittinut Suomea jo aiemminkin mm. valtiovarainministeriön kaksoisroolista eli luo kasvuennusteita hallitukselle ja hallitus taas siitä budjetin. Komissio katsoi ministeriön olevan herkästi ohjailtavissa hallituksesta käsin luomaan hallitukselle myönteisiä ennusteita. Missään muualla EU:ssa ei vastaavaa harrasteta. Korruptioepäily?
EU:n moitteet sosiaaliturvasta täytyy tutkia ja jos aihetta löytyy muutoksiin niin ne toki tehdään.
Hallituksen ennusteet tehdään vanhojen kriteerien mukaan kuten on tehty edellistenkin hallitusten aikana. Kansallinen tapa, demokraattisessa valtiossa on totuttu luottamaan vallanpitäjiin.
Eikö EU:n moite ole jo merkki epäkohdasta? Sipilän hallitus vain omaan ideologiaansa pohjautuen yrittää etsiä tietää kiertää sen. Myös huomautus valtiovarainministeriön kaksoisroolista pitäisi ottaa vakavasti, sillä millaista luottamusta se herättää muissa jäsenmaissa, jos meillä on tuollainen aataminaikainen systeemi käytössä, joka herkästi altistaa vääristelylle. Me arvostelemme esim. Puolaa epädemokraattisesta toiminnasta ja samaan aikaan itsellämme on lähellä tulla löysät pöksyyn. Ei sillä etteikö Puolaa kuten kaikkia Visegrad-maita ole aivan syytäkin kepittää. Katsopas vaan, niin kohta joku persu esittää tähän Visegrad-asiaan vastakkaista kannanottoa.
Sosiaaliturvan arviointi on vaikea tehtävä kirjavassa EU-ssa, kuten myös kansallisessa tasossa.
EU:n arvio tutkitaan ja punnitaan, päätökset mahdollisista korjauksista tehdään Suomessa.
Seuraava hallitus voi antaa valtionvarainministeriön ennusteiden laatimisen vaikka EU:lle jos uskoo demokratian sitä vaativan:DD.
Lesradiolaisuus on se viimeinen niitti kestan perikadolle:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005101417.html
- Siitä alkoi väkivalta. Johanneksesta tuntui, että väkivalta kiihtyi pikku hiljaa. Isä hakkasi lapsia aina millä käteen sattui.
- Raainta on se, että väkivalta on hyväksyttyä lahkon ja kyläyhteisön piirissä. Muistan, että yksi maatalouslomittajanainen huusi isälle, että jos vielä kosket poikiin, ilmoitan poliisille. Isä joutui nimismiehen puhutteluun.
- Äitiin oli syötetty uskonnollisia mantroja, joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Äiti syyllistyi itsekin väkivaltaan. Näin lapsena, miten hän potki yhtä isovanhempaa. Hän on potkinut myös yhtä siskoa.
Sipilistit ovat aina jostain kumman syystä halunneet kyykyttää ja alistaa vähempiosaisia sekä puolustuskyvyttömiä.
Kaikkiaan hyvin sairasuskonlahko aivan kuten opetellun tekohempeällä äänellään valehtelevasta Sipilästäkin voidaan nähdä.
Oletko kärsinyt pitkäänkin uskonnollisista fobioista?
Entä luulotaudista?
Sinun kannattaisi tosissaan hakea hoitoa itsellesi.
Se, että lestat alkavat paljastua raukkamaisiksi lastenhakkaajiksi ja pedofiilareiksi on fobiaa..?
Taitaa lestoilla olla ennemminkin fobiana se, että pahat tekonsa ja uskontonsa sadistinen kyykytysluonne paljastuu viimein kaikessa karmeudessaan koko kansalle...
Aika pahassa psykoosissa olet , ei tuollaista tervepäinen kirjoittele
Agrimarketin, S-marketin ja Maaseudun Tulevaisuus-lehden elonkehässä oloilevan peruskepulin nuppiin uppoaa kepupropaganda ilman realismin estoja.
tarvitse ajatella,
senkun uskoo vaan...
Niin näytät uskovan:DD
Sipilän hallitus on poistanut Suomesta demokratian vauraiden eduksi.
No, siitä, että vuonna 2015 lupasi julkisesti ottaa turvapaikanhakijoita jopa kotiinsa asumaan. Viesti kiiri läpi koko Lähi-idän. Saman vuoden syksyllä näitä turvapaikanhakijoita tuli Suomeen yli 33 000 henkilöä. Sipilä ei ottanut kotiinsa ainuttakaan, vaikka maksettuhan siitä olisi valtion pussista Sipilälle.
Kalliiksi tuli koko Suomelle suuren tulijamäärän vuoksi.
Kai aloittaja tiedät, että Sipilä hankki omaisuutensa paskalaki-Paulan avustuksella paskalakibisneksestä eikä palauttanut rahoja maaseudun köyhille
Sen sijaan Sipilä palkitsi Paskalaki-Paulan https://keskustelu.suomi24.fi/t/13650695/sipila-palkitsi-paskalaki-paulan
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
https://www.suomenuutiset.fi/sipila-kerasi-paskalain-turvin-kymmenia-miljoonia-oinonen-korvaa-aiheuttamasi-vahingot/
Lopuksi Kempele-Sipilä kutsui matuja maahan asuntoonsa jota ei antanut matujen käyttöön, uutinen julkaistiin joka paikassa mm. Kiinassa
Raiskaaja ilmestyi Kempeleelle
https://mvlehti.net/2015/11/24/matut-raiskasivat-14-vuotiaan-kempeleessa/
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521619064_uu.shtml
Kempeleessä sijaitsevan omakotitalonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön
Pakolaisasioissa toimitaan edelleen kansainvälisten lakien ja oikeuskäytäntöjen mukaan ja näin toimi myös Suomi Euroopan 2015 pakolaiskriisissä.
Muilta osin jutustelusi ja linkittelysi on halla-persulaista pas*aa .
Tuo oli hallituksen valinta, ei laki eikä säännös. Päinvastoin, hallitus jätti noudattamatta säädöstä jossa ensimmäiseen EU-maahan johon pakolaiset saapuvat, heidän on rekisteröidyttävä. Pakolaiset olisi pitänyt palauttaa Ruotsiin.
Lähes kaikki Euroopan valtiot tulkitsi pakolaislakia 2015 kriisin aikana kuten Suomi, eli rajalle saapuneet otettiin vastaan( ja palautettiin myöhemmin siihen rekisteröintimaahan jos olivat rekisteröityneet aikaisemmin.)
Tokihan halla-persulaiset haluaisivat Suomeen Unkarilaisen gestapo-tyylin pakolaispolitiikan piikkilankoineen ja pidätyskeskuksineen (vankiloineen) mutta tällaiseen ääriajatteluun ei onneksi Suomessa sorruttu.
Otapas huomioon että huonolla tuurilla Euroopan seuraava pakolaiskriisi voi olla sellainen että puoli miljoonaa venäläistä pakolaista on pyrkimässä Suomeen ja Suomen kautta muualle Eurooppaan.
Mitä silloin tapahtuisi jos Ruotsi löisi rajan umpeen pakolaisilta?