teiden huono kunto

hienoa että saatiin tämä palsta.!
pohjoisen tieverkoston kunto romahtanut siitä mitä se oli tielaitoksen kunnossapidon aikaan.nyt urakoitsiat huolehtivat kunnossapidosta.
tie muurola -aavasaksa, tie muurolasta 50 km tosi urainen ja röykkyinen eli puoleen väliin saakka huono sitten paranee,ero huomattava ilmeisesti vaihtuu urakoitsija tai höylä.vikajärvi -kemijärvi myös jäinen ja tosi urainen .niska kipua ja vaarallisia tilanteita paljon.
71733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

3. !!!

Äänestä

Lumi ja jää on vain vuodenaikainen ilmiö, aina ollut ja aina tulee olemaan, sen kanssa vain tultava toimeen

Nythän tiet niin hyvässä kunnossa aina, ettei ole koskaan aiemmin näin hyvin ollut, ennen oli kinoksiakin tiellä, lapioidakkin sai, tai alkaa odotteleen aura-autoa, joskus puoilikin päivää

Nyt vain opittu liian hyvälle, pitäisi jo talvellakin olla paljaat tiet

Eli jos polannetta haitalle asti lasketaan nopeutta siitä kesäajan nopeudesta, 15 km matkalla 10km/h nopeuden pudotus on vain 1 minuutti kauemmin, noin helppoa

Äänestä
  • Juu! ja voitais lisäksi pyytää potkukelkkoja Tielaitokselta. Koittakaa nyt tajuta taukit, ettei halvalla saa hyvää, ja täytyyhän tämän urakoitsijankin elää. Ei hän mistään hyväntekeväisyydestä tiestöä hoida. Tielaitos määrää milloin aurataan, karhitaan ja torjutaan liukkautta ja siitä sitten Tielaitos maksaa ajokilometrien mukaan. Jätetään nuo nopeuden vähentämispuheet, tai jos niistä halutaan keskustella, keskustellaan myös muista tiemaksuista ja -veroista. Eiköhän niitä ole jo senverran. että tiestöönkin voisi jotain satsata. Edellisen kirjoittaja ei taida muistaakaan 40- tai 50 lukua?

    Äänestä

vai on muurola-aavasaksa väli röykkyinen....voi voi, eikö ajaessa pysy nuuska huulessa?

Äänestä

Eipä ole koskaan ennen ollut tiet noin hyvässä kunnossa kuin nyt, ja iana vain paranee vuosi vuodelta, kohta talvellakin kuin kesäkelit hyvinkin monilla paikoilla

HUono kiskojakaan tielle laittaa koska se jo seuraava silotus

Äänestä

eiköhän se ole se paljon kehuttu tieliikelaitos joka sitä väliä hoitaa ja valvoo.. aliurakoitsijathan tekevät mitä käsketään/ANNETAAN tehdä.. tien hoito on kyllä ollu todella surkeaa tänä talvena!! Lunta,uria ja liukkautta aivan liikaa...

Äänestä
  • se on kyllä TIEHALLINTO , joka valvoo ei tieliikelaitos

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niska kipu kirjoitti:

hienoa että saatiin tämä palsta.!
pohjoisen tieverkoston kunto romahtanut siitä mitä se oli tielaitoksen kunnossapidon aikaan.nyt urakoitsiat huolehtivat kunnossapidosta.
tie muurola -aavasaksa, tie muurolasta 50 km tosi urainen ja röykkyinen eli puoleen väliin saakka huono sitten paranee,ero huomattava ilmeisesti vaihtuu urakoitsija tai höylä.vikajärvi -kemijärvi myös jäinen ja tosi urainen .niska kipua ja vaarallisia tilanteita paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu