Miten pelastaa Jehovat naapurit

Pariskunta levittää lehtisiään naapureiden postilaatikoihin. Satunnaisesti nähdessä keskustelu kääntyy aina uskontoon. Tulee tosi painostava olo. Pariskunnan nainen pelkää bakteereja ja siivoaa parvekkeen vedellä ja saippualla joka viikko. Isäntä juo kaljaa ja vittuilee ja saarnaa jehovíen harhaoppia. Järkyttävää. Kuka auttaisi heitä.
361275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Olen kuullut että ulkopuolinen voi tehokkaimmin auttaa tomittamalla lahkolaispostilaatikkoon valokopioita taikka netistä tulostettuja näköissivuja vanhojen vartiotornien maailmanlopun ennustevuosista ja sellaisista vanhoista opeista joiden nykyään kiistetään koskaan ollenkaan.

Nuoret etenkään eivät tiedä oman lahkonsa historiaa, jota kerrotaan vain valehdellen. Ja he eivät saa uskoa ulökouolisten puhetta, heille sanotaan että ulkopuoliset ovat saakutin vallassa ja valehtelevat.

Punaviiva ydinkohdan alle voisi olla hyvä

Äänestä
  • Tai sitten, kutsu heidät teille , kehu heidän autoaan, ikkunaverhojaan t.m.s. ja sitten ota ne kopsat esiin.

    Äänestä

  • Mistä vanhoja Vartiotorneja saa? Olisi mielenkiintoista todellakin tehdä vertailuja eri vuosikymmenien ilmoituksista. Pitääkö Helsingin yliopiston kirjastoon toimittaa myös VT:n kappaleet?

    Äänestä

Palauttakaa samat lehdet takaisin heidän postilaatikkoonsa, mahdollisilla kommenteilla varustettuna.

Äänestä

Eikö aloittaja kuulu mihinkään uskontoon, jos siitä keskusteleminen ei kiinnosta?
Nimimerkki apukeinojalla ei ilmeisesti omaa oppimateriaalia, kun täytyy levittää kopioita toisten lehdistä. Samoja vanhoja juttuja täytyy toistella kun ei ole itsellä mitään tärkeää opetettavaa.
Ovatko todistajat joskus ymmärtäneet Raamattua väärin, koska aika ei ole ollut oikea? Kyllä. Mutta kun on tullut Jumalan aika selventää raamatunkohtien merkitystä, todistajat ovat olleet valmiita korjaamaan näkemyksiään. He uskovat, että näin toimimalla he jäljittelevät Jeesuksen apostoleja, jotka nöyrästi korjasivat käsityksiään aina kun Jeesus oikaisi heitä. Apostolien teot 1: 6,7.
Danielillekin sanottiin, kun hän ei ymmärtänyt sanomaa, jonka hän sai: "Mene Daniel, sillä sanat on salaisiksi tedyt ja sinetöidyt lopun aikaan asti" Sitten jatketaan, ketkä ymmärtäisivät sanomien merkityksen? "Ketkään jumalattomat eivät tule ymmärtämään, mutta ymmärtäväiset tulevat ymmärtämään." Daniel 12: 4, 8-10. Jumala paljastaa siis joidenkin raamatunkohtien merkityksen vasta kun on oikea aika.
Monien uskontojen parissa on sensijaan menty siihen suuntaan, miten ihmiset haluavat opetuksen olevan, ei sen mukaan, mitä Raamattu opettaa.
Aloittajahan voi ihan ystävällisesti sanoa naapureilleen, etteivät he halua postiluukustaan mitään postia heiltä.
Postiluukusta tulee paljon erilaista postia. Saan itsekin Kirkko ja Koti- lehden, mutta ei se saa minua hermostumaan. Vien sen vain paperikeräykseen. Mutta paras tapahan on suora informointi naapurille. Ei kai se kovin vaikeaa ole.

Äänestä
  • Muuten hyvä, mutta Jeesus itse valtuutti apostolit.Jehovan todistajia Jeesus ei valtuuttanut.Jehovan todistajien hallintoelin on väärä voideltu,väärä Kristus.Mistä sen tietää? Siitä että he pettävät monia lausumalla: "nyt on tullut se aika." (m.m. 1914, 1925 ,1975.)
    JA MITÄ ASIOITA OLETTE VIIME AIKOINA KORJANNEET?
    Joko laitatte bedofilit itse ojennukseen? Joko ikivanha aikansa elänyt kahden todistajan sääntö on poistettu?
    Vieläkö käytte ihmisten ovilla vaikka Jeesus sanoi jo 2000 vuotta sitten: "älkää menkö talosta taloon."
    Entpä Herran ehtoollinen? "Ottakaa siitä te KAIKKI". Joko kaikki ottaa osaa leipään ja viiniin?
    Pääseekö paratiisiin edelleen uudestisyntymättömät?
    Kuinka moni syntiä tekevä kuolee paratiisissa 100 vuotiaana?
    Pääseekö paratiisiin nykyinen syntiruumis
    Siinä pohdittavaa aluksi.
    Voin laittaa lisää jos haluat.Muutettavia asioita jos ei ole jo muutettu.

    Äänestä

  • Näyttää siltä että Jehovalla ei ole enää mitään asiaa tälle hänen nimeään käyttävälle lahkolle jos on koskaan ollutkaan.
    Jehovan todistajien opit on kyhäilty suurin osin viinoja juovan J.F.Rutherfordin aikana ja siksi ne nyt ovat mitä ovat.

    Äänestä

  • Jehova erehtyi 1914 sukupolviopissa ja sanoi hallintoelimelle, sori pojat, se sukupolvi onkin "paha sukupolvi kunnes huomasi pian taas erehtyneensä ja nyt se sukupolvi on kummallinen yhtä aikaa limittäin eläneiden voidelujen sukupolvi.

    Kyllä on hallintoelin on ihmeissään kun Jehova heidän välityksellään tällä tavalla puhuu.
    Joten miksi Jehova joka ei erehdy käyttäytyisi näin.
    Syynä on että Jehova ei puhu hallintoelimen välityksellä vaan hallintoelin keksii oppeja tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • Uuria kirjoitti:

    Jehova erehtyi 1914 sukupolviopissa ja sanoi hallintoelimelle, sori pojat, se sukupolvi onkin "paha sukupolvi kunnes huomasi pian taas erehtyneensä ja nyt se sukupolvi on kummallinen yhtä aikaa limittäin eläneiden voidelujen sukupolvi.

    Kyllä on hallintoelin on ihmeissään kun Jehova heidän välityksellään tällä tavalla puhuu.
    Joten miksi Jehova joka ei erehdy käyttäytyisi näin.
    Syynä on että Jehova ei puhu hallintoelimen välityksellä vaan hallintoelin keksii oppeja tarpeen mukaan.

    Juuri näin.Hallintoelin on väärä voideltu.Itse itsensä nimittänyt.

    Äänestä

  • Mutta kun on tullut Jumalan aika selventää raamatunkohtien merkitystä, todistajat ovat olleet valmiita korjaamaan näkemyksiään.

    -Oletkos hölmö? Käytäntö osoittaa, ettei oppeja muuteta kuin pakon edessä, silloin kun aika ajaa niistä ohitse. Miksi valheellista 1914 oppia ei korjata? Vastauksia 1914 kysymyksiin on tälläkin palstalla haettu ainakin vuodesta 2005 saakka!!!

    Äänestä

Mnaatin omaa Raamatun tulkintaa: " Älkää menkö talosta taloon" Mistä moisen päätelmän jälleen tehnyt? Suosittelen lukemaan Luukas :8:1; Apostolien teot 5: 42; Apostolien teot 20: 20, 21. Niissä kerrotaan Jeesuksen ja hänen apostoliensa malli saarnaamistyöhön. Eivät he seisoneet missään puhujapöntössä ja odottaneet, että ihmiset tulisivat heitä kuuntelemaan, vaan he menivät ihmisten luokse, heidän koteihinsa ja yleisille paikoille julistamaan Jumalan valtakunnan hyvää uutista. Sen käskyn hän antoi meillekin Matt 24:14.
He tekivät sen täysin ilmaiseksi, eikä niissä ollut minkäänlaista kolehtihaavia ym. mitä nähdään suurissa hurmostilaisuuksissa ja kirkoissa. He eivät olleet palkkapaimenia.
Samoin kun käymme kertomassa uutista, teemme sen täysin ilmaiseksi.
Olitko paikalla, kun Rutheford ryyppäsi, kun jälleen yrität tehdä hänestä juopon.
Syyllistyt jatkuvasti väärän todistuksen antamiseen. Mutta eihän se mikään ihme ole, kun ei ole muuta annettavaa. Jatkuvaa ilkeää asioiden vääristelyä. Sitäkö opit omissa uskonnollisissa kokouksissasi? Ala-arvoista touhua viikosta toiseen.

Äänestä
  • Mksi Jehovan todistajat eivät luovuta pedofilia-asiakirjoja oikeudelle vaikka oikeus sitä vaatii.
    Mikä on Jumalan laki joka kieltää sen, voisitko vastata.

    Äänestä

  • Muistathan, påminnelse, että iso osa Suomen Vartiotornin tuotoista kertyy konventtivierailta. Sinnehän juuri väkeä odotetaan - kutsutaan - velvoitetaan - puhuja- sekä lahjoitusautomaattien pariin. Esim. kirkko ei järjestä lainkaan tällaisia ameriikkalaisten markkinointitilaisuuksia.

    Miksi maalailusi ovat omakehua tai puolustelua valehdellen?

    Äänestä

  • Konventeista on kuluja, hallin vuokra ym. Näiden peittämiseen konventtivieraat osallistuvat. Mutta antaminen on vapaaehtoista. Konventit ovat opettamistilaisuuksia, kuluja tulee kuitenkin, mutta se on sivuseikka.
    Ohjelmissa on täyttä opastusta Raamatun periaatteiden soveltamiseen elämässä.
    Onko kirkoilla tällaisia suurempia opettamistilaisuuksia kolme kertaa vuodessa? Ja niissäkö ei kolehtia kerättäisi verojen maksamisen lisäksi? Tai onko joka viikko kaksi kertaa tällaisia opetustilaisuuksia?
    Kirjoitan vain, mikä on todellista. Valehdellen? Mistä asiasta? Rahat ovat vain välttämättömiä, ei tärkein asia elämässä. Ja valehteleminen ei kuulu tapoihini. Kirjoituksesi on omien ennakkoluulojen täyttämä, ja turhaa herjausta.

    Äänestä

  • påminnelse kirjoitti:

    Konventeista on kuluja, hallin vuokra ym. Näiden peittämiseen konventtivieraat osallistuvat. Mutta antaminen on vapaaehtoista. Konventit ovat opettamistilaisuuksia, kuluja tulee kuitenkin, mutta se on sivuseikka.
    Ohjelmissa on täyttä opastusta Raamatun periaatteiden soveltamiseen elämässä.
    Onko kirkoilla tällaisia suurempia opettamistilaisuuksia kolme kertaa vuodessa? Ja niissäkö ei kolehtia kerättäisi verojen maksamisen lisäksi? Tai onko joka viikko kaksi kertaa tällaisia opetustilaisuuksia?
    Kirjoitan vain, mikä on todellista. Valehdellen? Mistä asiasta? Rahat ovat vain välttämättömiä, ei tärkein asia elämässä. Ja valehteleminen ei kuulu tapoihini. Kirjoituksesi on omien ennakkoluulojen täyttämä, ja turhaa herjausta.

    Ei ole yhtään turhaa, eikä Raamattu suosittele tuollaisia massatapahtumia. Jakaisitte nekin rahat mitkä siihen menee, köyhille niin teillä olisi aarre taivaissa.

    Äänestä

  • Påminnelse:
    Viittaamasi raamatunkohdat kertovat evankeliumista yleensä, mutta Luukkaan.10:7 kirjoittaa:" Älkää siirtymään talosta taloon".
    Kiusallinen raamatunpaikka jehovantodistajille joka sivuutetaan helposti.
    Sanoiko muuten Jeesus että evankeliumi on harmagedonilla pelottelemista?

    Äänestä


  • Kiinnostastietää kirjoitti:

    Mksi Jehovan todistajat eivät luovuta pedofilia-asiakirjoja oikeudelle vaikka oikeus sitä vaatii.
    Mikä on Jumalan laki joka kieltää sen, voisitko vastata.

    Mikset påminnelse vastaa kysymykseeni.

    Äänestä

  • Kauheaa oliko Jehovan todistajien perustaja rahanahne, juoppo pettäjä, joka hylkäsi perheensä.
    Tätä minä aina oon sanonut, ettei uskontoihin ole luottamista.

    Äänestä

  • Kiinnostastietää kirjoitti:

    Mikset påminnelse vastaa kysymykseeni.

    Minä ja muu odottaa vastausta, kakista ulos

    Äänestä

  • Entinenjt kirjoitti:

    Minä ja muu odottaa vastausta, kakista ulos

    Puput on laittaneet taas päänsä pensaaseen.

    Äänestä

  • monimuuoli kirjoitti:

    Olitko paikalla, kun Rutheford ryyppäsi, kun jälleen yrität tehdä hänestä juopon.

    -Moni muu oli paikalla. Lue tästä blogista millainen johtaja tämä henkilö oli:

    http://totuudentarkastelua.blogspot.com/2018/06/joseph-franklin-rutherford-millainen.html

    Kenen kirjoittama artikkeli? Ei ainakaan todistajien. Heillä aivan toisenlainen kuvaus hänestä. Asiat saa näyttämään miltä tahansa haluttaessa. Samanlaisia vastustajia oli silloin kun nytkin. He ovat olleet aktiivisia koko todistajien historian ajan. Kehen uskoo, sen voi itse valita. Innokkaimmat herjaajat ovat kerääntyneet tälle sivustolle. He elävät ja hengittävät pilkalla.

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Påminnelse:
    Viittaamasi raamatunkohdat kertovat evankeliumista yleensä, mutta Luukkaan.10:7 kirjoittaa:" Älkää siirtymään talosta taloon".
    Kiusallinen raamatunpaikka jehovantodistajille joka sivuutetaan helposti.
    Sanoiko muuten Jeesus että evankeliumi on harmagedonilla pelottelemista?

    Apostolit nauttivat vieraanvaraisuudesta niiden luona, jotka kuuntelivat heidän sanomaansa. Kun he saapuivat uuteen paikkaan he etsivät paikan, jossa yöpyä. Jos he löysivät ystävällisen vieraanvaraisen kodin, he jäivät sinne, eikä heidän tarvinnut etsiä uutta majapaikkaa. Oli siis kysymys majapaikasta, ei siitä, etteivätkö kävisi kertomasta muillekin hyvää uutista. Käytännön neuvo, jonka haluat vääristellä oman tarkoituksesi mukaa.
    Eivät he jääneet majapaikkaan kuitenkaan pitkäksi aikaa, vaan siirtyivä uusille alueille etsimään arvollisia.
    Tällaisten paikkojen etsiminen todistuksen kieltämiseksi, on hyvin tyypillistä sellaisille, jotka eivät ymmärrä asian sisältöä, eivätkä halua noudattaa Jeesuksen antamaa mallia.

    Äänestä

  • påminnelse kirjoitti:

    Apostolit nauttivat vieraanvaraisuudesta niiden luona, jotka kuuntelivat heidän sanomaansa. Kun he saapuivat uuteen paikkaan he etsivät paikan, jossa yöpyä. Jos he löysivät ystävällisen vieraanvaraisen kodin, he jäivät sinne, eikä heidän tarvinnut etsiä uutta majapaikkaa. Oli siis kysymys majapaikasta, ei siitä, etteivätkö kävisi kertomasta muillekin hyvää uutista. Käytännön neuvo, jonka haluat vääristellä oman tarkoituksesi mukaa.
    Eivät he jääneet majapaikkaan kuitenkaan pitkäksi aikaa, vaan siirtyivä uusille alueille etsimään arvollisia.
    Tällaisten paikkojen etsiminen todistuksen kieltämiseksi, on hyvin tyypillistä sellaisille, jotka eivät ymmärrä asian sisältöä, eivätkä halua noudattaa Jeesuksen antamaa mallia.

    Uusille alueille joo, mutta ei seuraavaan taloon sillä kadulla.
    Siinä on asian juju.
    Tiedätkö mitä Raamattu kertoo niistä jotka menevät talosta taloon järjestelmällisesti?

    Äänestä

  • påminnelse kirjoitti:

    Apostolit nauttivat vieraanvaraisuudesta niiden luona, jotka kuuntelivat heidän sanomaansa. Kun he saapuivat uuteen paikkaan he etsivät paikan, jossa yöpyä. Jos he löysivät ystävällisen vieraanvaraisen kodin, he jäivät sinne, eikä heidän tarvinnut etsiä uutta majapaikkaa. Oli siis kysymys majapaikasta, ei siitä, etteivätkö kävisi kertomasta muillekin hyvää uutista. Käytännön neuvo, jonka haluat vääristellä oman tarkoituksesi mukaa.
    Eivät he jääneet majapaikkaan kuitenkaan pitkäksi aikaa, vaan siirtyivä uusille alueille etsimään arvollisia.
    Tällaisten paikkojen etsiminen todistuksen kieltämiseksi, on hyvin tyypillistä sellaisille, jotka eivät ymmärrä asian sisältöä, eivätkä halua noudattaa Jeesuksen antamaa mallia.

    Apostolit toimivat julkisesti, ei kulkien talosta taloon etsien herkässä mielentilassa olevia, kuten jehovantodistajille uskotellaan heidän tehneen. Ei semmosesta ole esimerkkiä, paitsi se varoittava. Toreilla ollessaan ottivat ihmisiin yhteyttä ja keskustelivat. Eivät olleet kuten jehovanodistajat, jotka seisovat patsaina ja lähtevät pakoon kun kysellään vaikeita. Miksi jehovantodistajat pelkää keskustelua?

    Äänestä

  • rahaa kirjoitti:

    Muistathan, påminnelse, että iso osa Suomen Vartiotornin tuotoista kertyy konventtivierailta. Sinnehän juuri väkeä odotetaan - kutsutaan - velvoitetaan - puhuja- sekä lahjoitusautomaattien pariin. Esim. kirkko ei järjestä lainkaan tällaisia ameriikkalaisten markkinointitilaisuuksia.

    Miksi maalailusi ovat omakehua tai puolustelua valehdellen?

    Ovatko nämä jehovien "lahjoitusautomaatit" samoja joita näkee marketeissa, kapakoissa ym. Y leensä nämä automaatit antavat varsin kitsaasti pelaajilleen lahjoja.

    Äänestä

  • jomking kirjoitti:

    Ovatko nämä jehovien "lahjoitusautomaatit" samoja joita näkee marketeissa, kapakoissa ym. Y leensä nämä automaatit antavat varsin kitsaasti pelaajilleen lahjoja.

    Seuran automaatilla ei saa mitään voittoja. Ja jos heiluttaa korttia "hoitotahto"voi saada menolipun paratiisiin.Vartiotorniparatiisiin jossa useimmat kuolee 100 vuotiaana.

    Äänestä

påminnelse 18.6.2018 17:02

" täytyy levittää kopioita toisten lehdistä "
-Niin, lahkojohto kieltää vanhat opetuksensa, jotka ovat lievästi sanottuna kiusallisia Raamatun tuomitessa ne, ja osoittaessa tulijärvi-ikuisuutta, ilm. 20:10.

" Samoja vanhoja juttuja "
-Kun on kysytty, niin nevo on hyvä.

"Ovatko todistajat joskus ymmärtäneet Raamattua väärin, koska aika ei ole ollut oikea?"
Ei ole kysymys todistajista vaan vartiotorniseurasta, joka julkaisee vartiotornia. Jos todistaja siitä kysyy kiusallisen kysymyksen, saa mökötystuomion.
Vartiotorniseura taas ei välitä Raamatun ymmärtämisestä, vaan etsii yksittäisiä jakeita Raamatusta, joilla yrittää puolustella Raamatun kirjoituksia.

" Jumalan aika selventää raamatunkohtien merkitystä, todistajat ovat olleet valmiita korjaamaan näkemyksiään. "
-Todistajat noudattavat vain vartiotornia. Raamatusta vartiotorniseura on antanut heille väärennöksen, UM -pamfletin.
Oppinut Barclay on lausunnossaan todennut lahkon "käännöksen" olevan törkeä väärennös.
Tuon lausunnon on vartiotorni edelleen vääentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Katso yksityiskohdat: Pasi Turunen - Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Kirja on kirjastossasi.


" Mutta paras tapahan on suora informointi naapurille. Ei kai se kovin vaikeaa ole. "
On. Sillä lahkolaiset vannotetaan kieltäytymään kuuntelemasta kritiikkiä, viime sijassa sanoen että kritiikin esittäjä on saakutin vallassa.
Tämä puhe paljastuu luonteeltaan, kun toimitat valokopioita vartiotornin entisistä opetuksista, jotka nykyään kielletään, epäonnistuneista maailmanlopun povauksista, kuten vuosille 1914, 1927 ja 1975, suuremmiten markkinoituina.

Äänestä
  • Emme tyrkytä asiaa kenellekään, jotka eivät halua kuunnella. Poistumme paikalta, joten väitteesi on jälleen asioiden vääristelyä.
    Näitä vääristelijöitä oli jo apostolien aikoina Gal. 1:7.
    Emme myöskään voi tuomita ovenavaajaa, koska kaikkien tuomari on Jumala.
    Panettelija on Jumalan vastustaja ja haluaa levittää väärää propakandaa. Jatkuva hyökkäyksesi ei tehoa heihin, joilla vahva luottamus Jumalan lupauksiin ja pitävät hyvän uutisen saarnaamista tärkeäni.
    Käytät kavalia keinoja asiasi edistämiseksi. Se on huomattu vuosien saatossa.

    Äänestä

  • nnniin kirjoitti:

    Emme tyrkytä asiaa kenellekään, jotka eivät halua kuunnella. Poistumme paikalta, joten väitteesi on jälleen asioiden vääristelyä.
    Näitä vääristelijöitä oli jo apostolien aikoina Gal. 1:7.
    Emme myöskään voi tuomita ovenavaajaa, koska kaikkien tuomari on Jumala.
    Panettelija on Jumalan vastustaja ja haluaa levittää väärää propakandaa. Jatkuva hyökkäyksesi ei tehoa heihin, joilla vahva luottamus Jumalan lupauksiin ja pitävät hyvän uutisen saarnaamista tärkeäni.
    Käytät kavalia keinoja asiasi edistämiseksi. Se on huomattu vuosien saatossa.

    Mutta Antony Morris tuomitsee harmagedonissa listien ihan ehkä 185000 ihmistä?
    Lopun aikana on myös eksyttäjiä jotka sanovat:" nyt on tullut aika". (1914.sitten: 1925 ja ihan varmasti 1975).
    Keitähän he ovat?

    Äänestä

  • manaat kirjoitti:

    Mutta Antony Morris tuomitsee harmagedonissa listien ihan ehkä 185000 ihmistä?
    Lopun aikana on myös eksyttäjiä jotka sanovat:" nyt on tullut aika". (1914.sitten: 1925 ja ihan varmasti 1975).
    Keitähän he ovat?

    Ehkäpä Floridan suomalaisen Kotikirkon (hellarit) kavaltajaporukka. Tai Seinäjoen riitelevät eri haarat hellareista. Tai sellaiset, jotka käyttävät kaiken aikansa spämmäämiseen.

    Äänestä

  • nnniin kirjoitti:

    Emme tyrkytä asiaa kenellekään, jotka eivät halua kuunnella. Poistumme paikalta, joten väitteesi on jälleen asioiden vääristelyä.
    Näitä vääristelijöitä oli jo apostolien aikoina Gal. 1:7.
    Emme myöskään voi tuomita ovenavaajaa, koska kaikkien tuomari on Jumala.
    Panettelija on Jumalan vastustaja ja haluaa levittää väärää propakandaa. Jatkuva hyökkäyksesi ei tehoa heihin, joilla vahva luottamus Jumalan lupauksiin ja pitävät hyvän uutisen saarnaamista tärkeäni.
    Käytät kavalia keinoja asiasi edistämiseksi. Se on huomattu vuosien saatossa.

    Voisitko lopettaa paskan jauhamisen.

    Äänestä

  • Hallintoelimenveljet kirjoitti:

    Voisitko lopettaa paskan jauhamisen.

    En tiedä, miten sitä jauhetaan, ja mihin tarkoitukseen. Ehkä pellolle lannaksi.

    Äänestä

  • jauhaja kirjoitti:

    En tiedä, miten sitä jauhetaan, ja mihin tarkoitukseen. Ehkä pellolle lannaksi.

    Ei mee kapaksi edes Warwichiin. Sitä p. .kaada kun tulee sieltä omastatakaa.

    Äänestä

Muistan lukeneeni tuosta 1975 jehovien maailmanlopusta. Ihmiset luopuivat omistuksistaan jne.
(Kuka ne otti itselleen silloin?)
Roikkuuko joku yhä kiinni jossain tuollaisessa jehovantodistajissa joka on jo itse itsensä ulos potkinut. Johan niiden omat jutut ja höpinät ovat valheiksi ja saduiksi todistettu heidän ihan itsensä ansiosta.

Äänestä

nnniin 19.6.2018 19:14

"Emme tyrkytä asiaa kenellekään, jotka eivät halua kuunnella"
-Juuri sitä tyrkytystä varten ovelle määrätään tulemaan, valtakunnansalilla.

" Poistumme paikalta "
-määräyksestä, joka on koettu pakolliseksi. Jos poliisi tarvittaisiin ovelle ...

"joten väitteesi on jälleen asioiden vääristelyä"
-Oikaise.

"Emme myöskään voi tuomita ovenavaajaa"
-Tarkoitatko esittää nöyrää ? Siitäko tulisi tuomio, että oven avaaja ei tee kuten pyydät, ei tottele, eikö edes jäätelörahan vertaa ?
Toki todistajia voi pyytää viemään mennessään roskapussin, vetoamalla siihen että vartiotorni heidät kehuu hyväkäytöksisiksi.

" koska kaikkien tuomari on Jumala. Panettelija on "
-Paitsi että muillakin on Raamattu, on muilla väärentämätön kappale. Tutki oman UM-väärennöksesi vikoja ensinnä vaikkapa Turusesta.
-----------------

mikä-ihmisiä.vaivaa 20.6.2018 0:51

"Muistan lukeneeni tuosta 1975 jehovien maailmanlopusta. Ihmiset luopuivat omistuksistaan jne.
(Kuka ne otti itselleen silloin?)"
-Vartiotorniuskonto.
Tarkemmin ei tiedetä, koska tilinpäätös perusteineen on salaisena pidetty.
Lahko olisi oikeutettu säädännäisen lain perusteella valtion avustukseen, joku kymmentuhantinen, mutta sen edellytyksenä olisi julkinen tilinpäätös, ja lahko on katsonut kannattavammaksi pitää tulonsa pimeänä, pimeässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekaisin kirjoitti:

Pariskunta levittää lehtisiään naapureiden postilaatikoihin. Satunnaisesti nähdessä keskustelu kääntyy aina uskontoon. Tulee tosi painostava olo. Pariskunnan nainen pelkää bakteereja ja siivoaa parvekkeen vedellä ja saippualla joka viikko. Isäntä juo kaljaa ja vittuilee ja saarnaa jehovíen harhaoppia. Järkyttävää. Kuka auttaisi heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu