Kepun luontovihan syynä on tietämättömyys ja pelko. Luonnon tuhoamisen syy on ymmärtänättömyys ja ahneus.
Mtk-kepu = ekokatastrofi.
Mtk-kepu = ekokatastrofi.
Sokea luontoviha
MääSenMyrkytin
17590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan.
Viime viikolla esimerkiksi eräs kepulainen pöllöjen rengastaja haki lehtopöllön poikasen jonkun vihreän maanomistajan metsäänsä laittamasta pöntöstä, raahasi pöllönpojan aukkohakkuun kannonnokkaan, ja otti kuvan jonka levitti somessa valheellisin tiedoin, että olisi löytänyt pöllönpojan aukkohakkuun keskeltä yksin taapertamasta.
Tultuaan havaituksi, pöllönrengastaja oli palauttanut pöllönpojan pesäpönttöönsä, jonka ympäristö oli vastuullisen maanomistajan pyynnöstä säästetty hakkuulta.
Tuollaiset kepulaisten luonnonsuojelurikokset, kuin pöllön pesillä kulkeminen, poikasten siirtely ja lavastettujen kuvien avulla esitettävät valheet, tulisi säätää erityisen tiukasti rangaistavaksi.
Onneksemme metsänomistaja, tämä luontoa ymmärtävä vihreä, havaitsi pesällä vierailleen kepulaisen ja esti laajemmat pöllötuhot metsässään. Onneksi tuo metsänomistaja oli myös niin vastuullinen, että oli laittanut pesäpönttöjä mailleen ja rajannut hakkuut pesäreviirin ulkopuolelle.
Tietosi eivät pidä paikkaansa . Vihreiden puoluekokousta varten tehty lavastettu kuva. Väärä tieto ehtii aina ensin,tämäkin vihreä kuvaaja oli nostannut poikasen kannolle,mutta onneksi oli silminnäkijöitä ja vihreä valhe ei toteutunut.
Metsänomistaja ei ole vihreä,muuta kuin paitansa väriltä.
Keskustanuorilla oli jo 70-luvun alussa ohjelma "Vihreämpään yhteiskuntaan".
Eli silloin,kun teitä virheitä vasta tehtiin.
Suomalaiset on viljelleet maata jo tuhansia vuosia ilman vihreiden virheitä ja luonto on voinut hyvin.
Niinpä niin, kuva oli lavastettu. Senhän tiedämme nyt.
Rengastaja oli hakenut pöllönpojan pesäpöntöstään, retuuttanut hakkuuaukkoon kannolle kököttämään, jossa otti kuvan, jonka saattessa väitti metsäkoneen kaataneen pöllön pesäpuun ja tappaneen ja sen sisaruksetkin. Näin ainakin ensimmäisessä uutisessa asian tiimoilta kyseinen luonnon raiskaaja väitti.
Todellisuudessa metsänomistaja oli suojellut pesäpuun ja sen ympäriltä suojavyöhykkeen, ja luonnonsuojelurikokseen syyllistyikin tuo kuvaaja, joka raahasi pöllön poikasen kauas pesästään provokatiivista kuvaussessiota varten. Ei siis siististi rengastanut sitä, vaan toimitti sen sille vaaralliseen ympäristöön aukealle suojaa tarjoavasta pesästään.
Avaajan viestiin liittyen, tuo rikollinen luontokuvaaja täytyy olla MTK:n jäsen ja kepulainen. Vastuullinen luonnonsuojelija, metsänomistaja siis, taasen täytyy olla vihreä. Eihän vihreät luonnonsuojelijat syyllisty valheisiin ja suoranaisiin luonnosuojelurikoksiin (pöllönpojan retuuttaminen ympäriinsä), joten tuo rengastaja/kuvaaja on tässä se rötöstelijä.
Miksei animalia tai joku muu eläinsuojelujärjestö ole ärähtänyt tuolle pöllönpoikasta retuuttaneelle kuvaajalle, ja miksei kukaan ole tehnyt rikosilmoitusta?
Lakihan sanoo, että kun eläin otetaan kiinni esimerkiksi tunnistusta, merkitsemistä tai lopettamista varten, on käytettävä eläimen kannalta mahdollisimman vähän haittaa ja stressiä aiheuttavia menetelmiä.
Rengastus ei todellakaan vaadi linnun raahaamista kymmenien metrien päähän pesästään avoimeen maastoon. Linnunpoika, jos joutuu ulos pesästään, hakeutuu luonnostaan suojaisaan paikkaan esim aluskasvillisuuden alle, ja sille koituu valtava pelko kun se viedään avoimeen maastoon. Ihmisen kohtaaminen on villieläimille myös petoeläimen hyökkäystä vastaava stressiä aiheuttava tapahtuma, joten siinäkin mielessä kuvaaja on suoraan rikkonut lakia.
Keskustalaisuuteen kuuluu olennaisena osana piittaamattomuus osana kaikenkattavaa oman hyödyn tavoittelua.
ilman keskustaa -maalaisliittoa ei olisi Suomeakaan.
Punikit ei saaneet maata haltuunsa edes 60000 ihmista tapettuaan -osa kuoli myöhemmin.
Mielipide ei ole minkään arvoinen, jos se ei perustu mihinkään
Hyvä neuvo vihervasureille. Ymmärtäkää se!
Nykyisen hallituksen aikana on suojeltu metsiä ja soita enemmän kuin edeltävän hallitusten aikana.
Jo nämä faktat kertoo totuuden ketkä suojelevat luontoa (asumaseutuaan) ja ketkä keräävät poliittisia irtopisteitä kaiken maailman pöllölavastuksilla.
Touko Aalto (vihreät) jatkaa uskollisesti edeltäjänsä Ville Niinistön jalanjäljillä, eli poliittinen epärehellisyys seuraa perskärpäsen tavoin vihreää politikointia.
Avaajalle kysymys.
Onko Osmo Soininvaara ja Anni Sinnemäki ymmärtämättömiä ja ahneita luonnonvihaajia, kun haluavat tuhota kaupunkibulevardit saadakseen liito-oravien pesimäalueita Helsingissä. Molemmat ajavat vimmalla kovasti kaupunkibuleverdeja, joiden uutisoitiin Helsingin Sanomissa tuhoavan liito-oravan reviirejä.
Toinen luonnontuhoamista vaativa hanke samoilla Helsingin vihreillä on Östersundom, jonne Soininvaara ja Sinnemäki vetäisivät metroraiteet läpi luonnonsuojelualueiden ja Natura vyöhykkeiden. Jopa 100 000 asukkaalle raivattaisiin tilaa nyt liki koskemattomista metsistä.
Ovatko siis nämä Helsingin vihreät päättäjät sittenkin MTK:n ja Keskustan asialla kun pyrkivät tuhoamaan luontoa??
Osmo rakastaa omaa viisauttaan ja Anni valtaa ja viininlitkua, ei siinä ehdi luontoa rakastamaan ja vaalimaan muuta kuin poliittisissa puheissa.
Onhan tämä Osmokin tiukka ilmastonmuutoksen vastustaja. Lentää (yksi pahimmista päästöjen aiheuttajista) Italiaan matkatavaranaan muovilaukkuun (tehty fossiilisesta öljystä) pakattu hiilikuituinen (tehty fossiilisesta öljystä) maantiepyörä. Sieltä käsin sitten bloggailee kuinka ympäristöystävällistä on ajella tasaisia asfalttiteitä (tehty fossiilisesta öljystä) sillä polkupyörällä.
Osmo on muuten Helen Oy:n hallituksen puheenjohtaja, ja siinä asemassa hän puolustaa henkeen ja vereen Helenin (Helsingin Energia) fossiilisiin polttoaineisiin perustuvaa sähkön tuotantoa. Uusiutuvia polttoaineita, kuten puuta, ei saisi hänen mukaan ryhtyä käyttämään koska se joudutaan kuljettamaan Helsinkiin. Osmolta unohtuu, ettei se hiilikään omin voimin kaupunkiin tule, sekin on kuljetettava.
Vihreä+ympäristöministeri+Ville+Niinistön+aikana+hiilen+käyttö+lisääntyi+Suomessa+12%.+Meillä+on+siis+Hiili-Ville+ja+Öljy-Osmo+vihreissä.
Samaan aikaan Sinnemäki betonoi Helsinkiä ja tuhoaa keskuspuistoa. Natsivihreää touhua!
Vihreät toimivat toisten mailla ,valtion varoilla ja median suojeluksessa.
Veronmaksajat maksavat kaikki heidän vrheensä.
Soinivaara on tunnettu luontoseikkailija. Hänen johdolla pitivät Talaskankaan aikaan nuotiota koulun luokan lattialla. Osmolle kertyi näin luontoelämyksiä.
Kepu on luonnon vihollinen nro 1.