Monet eläkevakuutusasiakkaat vinkuvat kilpaa tällä palstalla:heitä on petetty ja tuotot ovat olleet odotusten vastaisia. Itse olen päässyt läheltä seuraamaan miten ostopäätöksiä tehdään ja eläkevakuutuksia valitaan - enää ei vingahtelu ihmetytä! Asiakkaat eivät juurikaan valikoi ostopaikkaansa (yritystä, joka myy tuotteen) vaan ostokset tehdään satunnaisesti, milloin mistäkin. usein tuttu pankkivirkailija (joka ei ymmärrä yleensä sijoittamisesta yhtään mitään) tekee oman pankin eläkkeen, rahastot valitaan sen mukaan, mitä tiskiämmille on käsketty myydä. Aluksi säästetään vähän, jos kurssit laskevat niin pidetään taukoa (alennusmyynnin aikana ei siis osteta) kohta kurssit nousevat, silloin ostetaan uudelta sukulaismieheltä uusi vakuutus ja maksetaan kaksinkertaiset kulut. Taas rahastot valitaan sattumanvaraisesti. Kohta vakuutus laitetaan vapaakirjalle ja säästetään tilille. Tämä meno jatkuu vuodesta toiseen, lopulta kukaan ei tiedä montako eläkevakuutusta on hankittu ja mihin rahat menevät. Sitten vingahdellaan kuin porsaat karsinassa!! Minulle myytiin huono tuote!!! Phyyy!!! Itkettäää!!! VOI VOI!!! Jos osakemarkkina nousee keskim 15%/v ja piensijoittaja saa 5%/V tuottoa, kyllä syy on asiakkaiden typeryydessä. Ei sijoituspäätöksiä pidä tehdä tunneperustein vaan hankkia tietoa ja luottaa faktoihin. Turha tulla nyt vinkumaan!! Kohta Aon Bon Con Don -setä tulee ja antaa teille piiskaa (ensin tietysti päivitämme eläkeasiat kuntoon) HAh hah
Vakuutusmyyjä tilittää!
vakuutusmyyjä
21262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja valitettavasti 90 %:sesti asiaa. Näin se elämä menee, tyhmiltä viedään loputkin tuhkat pesistä röyhkeiden toimesta.
"Tavallisen" yksityishenkilön on äärettömän
vaikea saada asiallista neuvontaa. Nämä ns.
ilmaiset sijoitusneuvojat vasta tapauksia ovat.
Useimmat on entisiä lomaosakehuijareita tai
vastaavia. Heistä sitten koulutetaan "sijoitus-
asiantuntijoita" muutamassa päivässä.
Jos kahdesta eri tuotteesta toisessa myyjän palkkio on 100 euroa ja toisessa 700 euroa,
on aika ilmeistä kumpaa provisiopalkkainen
"sijoitusasiantuntija" suosittelee.
Useimmiten ns. tavallinen ihminen saa parasta
palvelua -niin tylsää kuin se onkin-tutulta
pankktädiltä. Monilla liitoilla on myös sopimuksia jonkin yhtiön kanssa, jolloin
vakuutus on hivenen edullisempi.
Muuten vakuutukset sijoitustuotteena on pitkälti
huijausta. Edullisetkin vakuutukset ovat edullisia vain suhteessa kalliisiin tuotteisiin.
Valitettavasti kaikki vakuutukset on hinnoiteltu
niin, että mahdollisimman suuri osa veroeduista
tulee vakuur´tusyhtiölle. Eläketarkoituksessa
parempaan lopputulokseen pääsee useimmiten suorilla sijoitusilla.
Sitähän ei voi kiistää, että verojen välttäminen
(lykkääminen) laillisesti on miellyttävää.
Yleinen sääntö sijoitustoiminnassa on, että
verotus on väärä sijoituspäätöksen peruste.
Tätä ei pidä unohtaa vaikka miellyttävän oloinen
myynytimies kuinka muuta väittää. Suora sijoitus
ei myöskään sido niin kuin vakuutus vaan on nostettavissa tarvittaessa. Elämäntilanteethan
muuttuu.
Vakuutuksilla saavutettavat edut eivät monesti
ole missän suhteessa vakuutusten haittoihin.