Ihmismassat liikkeellä paremman elämän toivossa!!!

Politiikassa ei osata ajatella( nenäänsä pitemmälle) siis lyhyen ja pitkän ajan politiikkaa. Ollaan vähän kuin haavi auki kun maahan tunkeutuu vieraana alaisia satoja tuhansia. Rahaa on jaettu niin Afrikkaan kuin muihin maihin, mutta rahat ei mene kohteisiin, senhän me kaikki tiesimme ja lisää vaadidaan. Mutta kaikilta on visusti kielletty puhumasta ja auttamassa esim. Afrikkalaisia naisia käyttämästä ehkäisyä. Kun joku fiksu on saanut asian vilahtamaan jossain puheeša se on tuomittu kalliiksi ja ei kulttuuriin sopivaksi. Miksi esim. Somaalit saa ottaa kolme virallista vaimoa ja joka vaimo on joka vuosi raskaana eli yhdellä miehellä on vähän. Kolmekymmentä lasta elätettävänä ja vaimot oäälle. Ajatelkaa hyvät ihmiset kuuluuko eurooppalaisten ja suomalaisten veronmaksajien osallistua heidän kulttuurin ylläpitoa noin vastuuttomalla tavalla hoidettua perhepolitiikkaa. EI KUULU! Vastuullinen suomalainen vaatii afrikkalaisille ehkäisyä ja rangaistus vaatimus niille jota hankkii lapsia enemmän kuin kaksi lasta. Jos vielä tulee pakolaisia niin sitten vain yhden lapsen politiikkaa. Niin on tehnyt kiinalainen aikanaan. Suomalaiset ovat älykkäitä ja säätelevät itse monenko lapsen kasvatukseen ja koulutukseen on varaa. Verot ja asuminen sekä eläminen on Suomessa jo niin kallista, että kaikilla ei ole varaa yhteenkään lapseen, mutta päättäjät ei Suomessa ajattele suomalaisia lainkaan. Ja kehitys rahat ovat rikkaiden taskussa ja lisää vaaditaan.
Poliitikot ei voi muka tehdä mitään muuta kuin vaatia lisää kehitys apua omiin ja kavereiden taskuun. EIKÄ maahan tunkeutujien määrä tule vähenemään. Silloinhan jo rikkaiden bisnekset kehitysmaihin vähenisi!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
14385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nimimerkki "Huolestunut" on oikeasti melko pihalla siitä mitä tapahtuu tuolla maailmalla. Sitä vaan jää ihmettelmään, miten noin pihalle on pystynyt jäämäänkin kun kuitenkin kaikesta päätellen osaa lukea ja kirjoittaakin.

Kehitysapu, jota annetaan muuten huomattavasti paljon vähemmän kuin mitä kehittyneet maat repivät rahaa ja varallisuutta kehitysmaista, pelkästään verokeinottelun avulla (x10 kehitysapu) siis vain se verokeinoteltu osuus. Kehitysvulla taas on pidetty uuskolonialismille suosiolliset vallanpitäjät rahoissa ja aseissa ja tyytyväisinä omaakansaansa peläten, niin toimii ja on toiminut lännen taktiikka kehitysmissa. Ei ihme että niistä paetaan, ovat todellisuudessa globalisaatiopakolaisia. Wikipediasta osalainaten muutama sitaatti:

"Uuskolonialismi tai neokolonialismi tarkoittaa länsimaiden harjoittamaa kehitysmaiden hallintaa taloudellista hyötyä varten.

... sillä toisen maailmansodan jälkeen tapahtunutta muutosta aikaisemmasta suorasta imperialistisesta vallankäytöstä kohti epäsuoraa vallankäyttöä, jossa entisten siirtomaiden johtajien ja eliitin kautta käytettiin niin taloudellista kuin poliittistakin valtaa ja maat pidettiin taloudellisesti riippuvaisina.[1]

Kehitysmaiden hallitseminen tapahtuu pääasiassa taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi. Kehitysmaat tarjoavat kehittyneille maille tärkeitä raaka-aineita ja niiden työvoima on halvempaa ja työlainsäädäntö löyhempää kuin länsimaissa. Taloudellinen hyöty (tai riisto) ei tapahdu markkinamekanismin välityksellä, vaan maiden hallitusten painostuksen kautta. Tämän vuoksi on katsottu, että länsimaat ovat valikoivasti tukeneet sellaisia hallituksia ja hallitsijoita kehitysmaissa, jotka eivät vaaranna niiden taloudellisia etuja.[1] "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi

"länsimaiden sekä Kansainvälisen valuuttarahaston (International Monetary Fund, IMF) painostuksesta monet kehitysmaat joutuivat keskittämään resurssinsa vientituotteiden tuotantoon globaaleille markkinoille, jättäen huomiotta omien kansalaistensa sosiaaliset tarpeet, kuten koulutuksen ja terveydenhuollon.[2]"

Talouseliitti Suomessakin vatii ja haluaa tänne halpatyövoimaa ja saa sitä aivan uusliberaalin Nairu-talousopin mukaan (tuon nairu talousopin kuvaus löytyy myös Wikipediasta, jos ei ole tuttu asia kannattaa lukea) Nairu-opin mukaan maassa pitää olla työttömyyttä melko lailla ja jos ei ole, sitä pitää tehdä vaikka väkeä ulkomailta tuomalla, sillä pidetään palkat ja palkkainflaatio kurissa tässä järjestelmässä joka otettiin käyttöön täälläkin jo jokunen vuosikymmen sitten. Työttömyys on siis trpeellista ja sitä ylläpidetään vaikka väkisin.

Äänestä
  • "Rahaa on jaettu niin Afrikkaan kuin muihin maihin, mutta rahat ei mene kohteisiin"

    Sehän on ollut tarkoituskin, Politiikot ovat osanneet ajatella, mutta talouden ehdoilla ja ihmisistä välittämättä, heillä ei itse asiassa ole annettu juurikaan vaihtoehtoja, asia jonka jo YK:n pääsihteeri kertoi jo 1990-luvulla, politiikot toki luulevat jotkut vielä että heillä on jotain valtaakin, mutta globalisaatio jonka länsimaat päästivät "pullosta" on vienyt heiltä valtaa ja vie vielä käytännössä loputkin vallan riippeet.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15312889/toisen-luokan-kansalaisia-omassa-maassamme#comment-94111468

    Äänestä

  • globalisaatioloukku kirjoitti:

    "Rahaa on jaettu niin Afrikkaan kuin muihin maihin, mutta rahat ei mene kohteisiin"

    Sehän on ollut tarkoituskin, Politiikot ovat osanneet ajatella, mutta talouden ehdoilla ja ihmisistä välittämättä, heillä ei itse asiassa ole annettu juurikaan vaihtoehtoja, asia jonka jo YK:n pääsihteeri kertoi jo 1990-luvulla, politiikot toki luulevat jotkut vielä että heillä on jotain valtaakin, mutta globalisaatio jonka länsimaat päästivät "pullosta" on vienyt heiltä valtaa ja vie vielä käytännössä loputkin vallan riippeet.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15312889/toisen-luokan-kansalaisia-omassa-maassamme#comment-94111468

    >heillä ei itse asiassa ole annettu juurikaan vaihtoehtoja>

    EI ole vaihtoehtoja (Margaret Thatcher). No brexit näyttää oliko niitä edes hiukan.

    Äänestä

  • Kuin_yksipuoluesysteemi kirjoitti:

    >heillä ei itse asiassa ole annettu juurikaan vaihtoehtoja>

    EI ole vaihtoehtoja (Margaret Thatcher). No brexit näyttää oliko niitä edes hiukan.

    Brexitistä huolimatta britit todennäköisesti jatkavat tuota Maggien aloittamaa uusliberaalia talouspolitiikkaa ja politiikkaa Yhdysvaltojen pikku apurina samalla kun Yhdysvallat pistää EU-maita kuriin ja EU-vasallit paikalleen kumaraan ja kyykkyyn. ehkä britit hieman rajoittavat maahanmuuttoa kansan mieliksi, osa briteistä kun ehti jo paeta maahanmuuttoa maastaan Kanadaan, Australiaan, ja Uuteen-Seelantiin kuten media takavuosina kertoi.

    Äänestä

  • B.rex.it kirjoitti:

    Brexitistä huolimatta britit todennäköisesti jatkavat tuota Maggien aloittamaa uusliberaalia talouspolitiikkaa ja politiikkaa Yhdysvaltojen pikku apurina samalla kun Yhdysvallat pistää EU-maita kuriin ja EU-vasallit paikalleen kumaraan ja kyykkyyn. ehkä britit hieman rajoittavat maahanmuuttoa kansan mieliksi, osa briteistä kun ehti jo paeta maahanmuuttoa maastaan Kanadaan, Australiaan, ja Uuteen-Seelantiin kuten media takavuosina kertoi.

    Nyt on uutisten mukaan sama pako menossa Saksasta:

    "Saksalaiset pakenevat pakolaisia Unkariin – "Täällä kukaan ei tule ahdistelemaan"

    https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hinta-ei-ole-esteena-saksalaiset-pakenevat-pakolaisia-unkariin-taalla-kukaan-ei-tule-ahdistelemaan/6931132#gs.ZQ2_W7g

    Äänestä

Suomesta jaettu video uusista kalustetuista asunoista, mitkä odottaa.

Äänestä

Miksi en lähtis mamuna Suomeen?

Äänestä
  • Sinä olet tainnutkin tulla Venäjältä Suomeen mamuilemaan !?

    Äänestä

  • Sipilä taas jo kutsu-uikuttaa..

    Äänestä

  • tulkaasuomeen kirjoitti:

    Sipilä taas jo kutsu-uikuttaa..

    Ettekö te varisealaiset muista mitä raamattu sanoo lähimmäisenrakkaudesta !?

    Äänestä

  • Abrahamm kirjoitti:

    Sinä olet tainnutkin tulla Venäjältä Suomeen mamuilemaan !?

    Miksi aabrahamtollo olet aina väärässä?Sukuvikako?

    Äänestä

  • arvaileoikeaaisääsi kirjoitti:

    Miksi aabrahamtollo olet aina väärässä?Sukuvikako?

    Joko rippikouluoppisi Jeesuksen opetuksedta on unohtunut, paheinen kristitty !?

    Äänestä

Sinun otsikointisi arviointi "Huolestununt" saa myös meikäläisäijän myöntämään, että samaa ajatuskantaa olen minäkin. Otsikointisi sen kertoo osuvasti: Ihmismassat liikkeellä paremman elämän toivossa!!!.. Faktaa on sekin, että väestön lisääntyminen on luonut paineita niin Afrikassa kuin monissa islamilaista uskontoa tunnustavissa maissa.

Monien ilmiökokonaisuuteen vaikuttavien tekijöitten runsaasta joukosta juohtuu mieleen useanlaisia seikkoja. Länsimaitten siirtomaavalta, kolonialismi ja sen perintö on yksi erityisen olennainen vaikuttanut ja edelleen vaikuttava voima. Ajatellaanpa vaikka Kongon luonnonvarojen rohmuamista, niin se jatkuu yhä edelleen ja kaiken sanotaan tapahtuvan laillisesti. Joka tapauksessa kongolaiset itse joutuvat aitiopaikalta seuraamaan luonnonrikkauksiensa modernin kolonialismin menetelmällä tapahtuvaa poisviemistä. Vanhojen siirtomaavaltojen rinnalle on ennen muuta Afrikassa siinä toiminnassa nyttemmin ilmaantunut touhuamaan myös Kiina.

Kansainvälinen järjestys ei sitten kuitenkaan ole enää ennallaan. Varsinkin Aasian vaikutus on muuttamassa globaalia asetelmaa. Itä-Aasian valtiot ovat nousseet omille jaloilleen tavalla, jota ei osattu odottaa vielä sodan jälkeen 1940- ja 50-luvuilla. Samoin Kaakkois-Aasia sekä Intia ovat jo taloudellisesti pärjääviä alueita. Siinä olisi mallia myös Afrikalle. Ja onhan siellä jo esim. Etelä-Afrikka esimerkkinä osoittamassa menestymisen mahdollisuuksien toteuttamista. Ja kelpaa katse kääntää myös Atlantin länsipuolelle vaikkapa Brasiliaan. Sisäpoliittisista ongelmistaan huolimatta Brasilia kuuluu uusien taloudellisten globaalien vaikuttajien joukkoon.

Äänestä

Mykkänen ja Sipilä haluaa 10v. yli 100th. elättimamua suomeen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestununt kirjoitti:

Politiikassa ei osata ajatella( nenäänsä pitemmälle) siis lyhyen ja pitkän ajan politiikkaa. Ollaan vähän kuin haavi auki kun maahan tunkeutuu vieraana alaisia satoja tuhansia. Rahaa on jaettu niin Afrikkaan kuin muihin maihin, mutta rahat ei mene kohteisiin, senhän me kaikki tiesimme ja lisää vaadidaan. Mutta kaikilta on visusti kielletty puhumasta ja auttamassa esim. Afrikkalaisia naisia käyttämästä ehkäisyä. Kun joku fiksu on saanut asian vilahtamaan jossain puheeša se on tuomittu kalliiksi ja ei kulttuuriin sopivaksi. Miksi esim. Somaalit saa ottaa kolme virallista vaimoa ja joka vaimo on joka vuosi raskaana eli yhdellä miehellä on vähän. Kolmekymmentä lasta elätettävänä ja vaimot oäälle. Ajatelkaa hyvät ihmiset kuuluuko eurooppalaisten ja suomalaisten veronmaksajien osallistua heidän kulttuurin ylläpitoa noin vastuuttomalla tavalla hoidettua perhepolitiikkaa. EI KUULU! Vastuullinen suomalainen vaatii afrikkalaisille ehkäisyä ja rangaistus vaatimus niille jota hankkii lapsia enemmän kuin kaksi lasta. Jos vielä tulee pakolaisia niin sitten vain yhden lapsen politiikkaa. Niin on tehnyt kiinalainen aikanaan. Suomalaiset ovat älykkäitä ja säätelevät itse monenko lapsen kasvatukseen ja koulutukseen on varaa. Verot ja asuminen sekä eläminen on Suomessa jo niin kallista, että kaikilla ei ole varaa yhteenkään lapseen, mutta päättäjät ei Suomessa ajattele suomalaisia lainkaan. Ja kehitys rahat ovat rikkaiden taskussa ja lisää vaaditaan.
Poliitikot ei voi muka tehdä mitään muuta kuin vaatia lisää kehitys apua omiin ja kavereiden taskuun. EIKÄ maahan tunkeutujien määrä tule vähenemään. Silloinhan jo rikkaiden bisnekset kehitysmaihin vähenisi!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu