Hallitus poisti eläkkeiden indeksikorotuksen

Porvaripolitiikkaa

Nykyinen Sipilän hallitus jäädytti eläkkeiden indeksikorotuksen, koska finanssipelurit lobbaavat porvareita lisäämään turhia yritystukia. Hyvin toimeentulevat isot yritykset vievät valtion rahat ja todella tukea tarvitsevat yritykset jäävät sitä ilman. Tukien pitäisi synnyttää työpaikkoja Suomeen, mutta miten ne tekevät sen finanssipelureiden osingoissa?
Näiden eläkeleikkausten takia Suomessa eriarvoisuus on kasvanut suurimman omistusluokan ja muiden kansalaisten välillä kohtuuttomasti. Pieni osa kansalaisista omistaa yksityisestä omaisuudesta melkein puolet. Tämä luku on kasvanut Kokoomuksen ollessa hallituksessa aina.
Nyt sinipersut ja Keskustakin ovat tämän eriarvoisuuden takana, koska haluavat olla herroja, vaikka ovatkin vain Kokoomuksen narreja.
Eikä indeksikorotuksia lisätä eläkkeisiin niin kauan kuin maassa on porvarihallitus.

16

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Opi.ja.omaksu

      SDP saa eläkeläisten äänet kuvittelevat, kun tuollaisen kuprun teki -90 luvulla, jota ei ole itse korjannut hallituksissa.



      SDP teki taitetun indeksin.
      Muutokset ovat olleet eläkkeensaajien kannalta heikennyksiä ja ne on valmisteltu kolmikannassa, siis ay-liikkeenkin tuella. Onko vuonna 1995 tehty päätös nykyeläkeläisten köyhyyden taustalla? Vuonna 1995-1999 toimineen hallituksen muodostivat Sdp, kokoomus, Rkp, vasemmistoliitto ja vihreät. osa eläkeläisten heikentyneestä asemasta johtuu niin sanotusta leikatusta indeksistä. Kyse on siitä, että vuonna 1995 hyväksytty niin sanottu taitettu eläkeindeksi oli Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallituksen päätös, joka oli osa työmarkkinajärjestöjen kokonaisratkaisua. Eläkkeitä alettiin siis nostaa palkkoja hitaammin.
      Tämä kuvio kertoo
      https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/files/2018/01/afnhmogfamadiabj-1.png
      - vuodesta 1995– 2016, että ko. vuonna (1995) eläköitynyt on menettänyt 30,4 % eläkkeestään 21 vuoden aikana taitetulla indeksillä. Saman jokainen eläkeläinen voi todeta omasta eläkevuodestaan lähtien. Konkretisoituna on tosiasia, että 80 vuotta täyttäneiden keskieläke on v. 2016 1 312 €! Sillä heidän on tultava toimeen, kun nykyinen keskieläke on n. 1 639 €/kk – mediaanieläke n. 1 405 /kk. Toisin sanoen eläkeläiset ovat ainoa ryhmä, joka lain mukaan köyhtyy sitä enemmän, mitä kauemmin ovat eläkkeellä. ” Ironisena lohtuna ” voi todeta , että sama kohtalo odottaa tästä syystä myös tulevia eläkeläisiä – paitsi kansanedustajia sopeutumiseläkkeineen. Mutta eläkerahastot sen sijaan kasvavat mahtavasti ETK:n mukaan = v. 2085 1 500 MILJARDIA (v. 2065 1 000 miljardia).

      Ketkä tästä kaikkien ((työnantajien palkansaajien) lain mukaan maksamista yhteisistä jättirahatoista hyötyvät? Ainakin työeläkeyhtiöiden johto: Ilmarinen/tj – vuosipalkka 504 000 € tulospalkkio 20 % lisäeläke/ kokonansioista, Varma/tj vuosipalkka 516 000 € tulospalkkio 20 % lisäeläke – etu vuodessa 20 % kokonaisansiosta ja ELO/tj 336 000 € vuosipalkka tulospalkkio lisäeläke 24 000 €/2017 (= IS 8.1.18) autoedut jne. Tämä ei ole kateutta, vaan ahneuden arvostelua ja valvonnan puutetta! Jatkuvasti monet tahot (mm. ay-liike) ovat aiheettomasti huolissaan pitääkö työeläkemaksuja korottaa? Ei tarvitse! Meillähän on varaa tuhlata työeläkemaksuja ylläpitämällä liikaa työeläkeyhtiöitä ( ETK TELA) kuluineen joka vuosi 600 miljoonalla, jotka maksetaan yhteisesti kootuilla työeläkemaksuilla. Tätä mm. ETK:n kutsumat kansainväliset eläkeasiantuntijat pitivät näiden varojen tuhlauksena.

      Nämä kaikki johtotahot hallinto vastustavat eläkeindeksin muutosta. Moni sanoo, että nuo palkat ja lisäeläkkeet ovat pieni summa 200 miljardin rahastoihin verrattuna. Samoin voisi leikillisesti sanoa, että muutaman kahvipaketin nappaaminen kaupassa ilman kassalla käyntiä, on pieni verrattuna ko. kaupan kokonaismyynnissä vuoden aikana. Tähän ahneuteen ei Eduskunta ole millään tavalla puuttunut. Samaan ” Sakkiin ” voi liittää ay – järjestöjen johtajat. Heistäkin eräs nappasi 5 000 € korotuksen kuukausipalkkaansa. Hekin saavat rahansa ay-jäsenten – verotuksessa vähennyskelpoisista – maksetuista jäsenmaksuista. Ei ihme, jos ay-liikkeen jäsenmäärät ovat laskeneet (IS 10.1.18). Ne itse kyllä väittävät päinvastaista. SAK:n yhteyspäällikkö sanoo: ” Kaikki jäsenet kuuluvat edunvalvonnan piiriin, lähes miljoona ihmistä, osa on eläkeläisiä ” (IS/10.1.18) Millä tavalla ja milloin se muut ay-järjestöt ovat valvoneet eläkeläistensä etua? Päinvastoin kaikki ay-järjestöt ja niiden johtajat – eläkeyhtiöiden hallituksissa – suurimmasta pienimpään ovat vastustaneet ex-eläkeläisjäsentensä vaatimuksia indeksin palauttamiseksi oikeudenmukaiseksi palkka – 70/30 tai 50/50 indeksiksi.

      Tässä ryöstön ahneet keinot
      -eläkeyhtiöiden johdon palkat lisäeläkkeet muut edut = työeläkemaksut maksetaan lain mukaan työnantajilta ja palkansaajilta ilman kilpailua – niihin perustuvat mahtavat eläkeyhtiöläisten edut?
      -taitettu indeksi = 21 vuoden ajan vuodesta 1995 eläkeläiset ovat menettäneet eläkkeistään 30, 4 % ja kaikki muut seSiihen aikaan vielä ” fiksuna ” puolueena esiintynyt Kokoomus (oppositiossa) teki v. 2006 eduskunta-aloitteen jälkeeneläköitymisvuodesta riippuen -näin on koottu eläkerahastot tuottoineen
      Liikaa työeläkeyhtiöitä ( ETK TELA) vievät työeläkemaksuista 600 miljoonaa vuosittain. Tätä eläkeyhtiöiden määrää arvostelivat mm. kansainväliset eläkeasiantuntijat. Onneksi Ilmarinen fuusioidessaan ETERAn osoitti oivaa esimerkkiä näiden kulujen pienentämisestä!

      Tämän ” Sammon ryöstön ” sallitaan jatkuvan ja toteutuvan ainakin vuosittain näillä ” kolmella keinolla ” ilman eduskunnan ja ” valtakunnan unilukkarin ” puuttumatta siihen millään lailla? Ikiturso ei ole palauttamassa ryöstettyä saalista.

      Oliko vuoden 1995 eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnalla parempi tietotaito kuin 2018?

      Hölmö antaa tukensa SDP:lle

      • Sinipersupolitiikkaa

        Eli on SDP:n syy, että Kokoomus sai heidät vähentämään eläkkeiden indeksikorotuksia Laman varjolla. Laman, jonka Kokoomus ja Keskusta saivat aikaan ensiksi syytämällä ns. "halpaa" ulkomaista lainaa suomalaisille ja sitten devalvoivat, vaikka se aiheutti juuri suuren 90-luvun alun laman myös Suomessa.
        Jos sinipersut jäädyttivät Hallituksessa eläkkeiden indeksikorotukset kokonaan nousukaudella, niin kumpi on pahempi asia: Laman vuoksi leikatut korotukset vai nousukauden poistetut korotukset?


      • SDP-politiikkaa

        Nämä eläkeyhtiöt ovat joutuneet finanssipelureiden haltuun Kokoomuksen ja Keskustan ollessa hallituksessa. Tosin Kokoomus on tehnyt temppujaan SDP:stä välittämättä, koska SDP:n oikea laita on ollut vallalla ennen Antti Rinteen tuloa ja sallinut nämä muutokset painostuksen alla.
        Nyt Rinne on valmis laittamaan kapuloita porvareiden rattaisiin. Kaikista paras hallitus olisi punamulta, jos Keskusta vaihtaisi poroporvarillisen yritysjohtajansa pois puheenjohtajan pallilta.

        Nykyistä SDP:tä on turha syyttää korkeista palkoista, koska sen oikeistosiipi on syypää tämän suuntauksen sallimisessa. Uuden hallituksen tuleekin sopia palkkojen, palkkioiden ja eläkkeiden ala- ja ylärajoista.

        Porvarit ovat täälläkin erittäin huolissaa Antti Rinteen linjasta, joka ei olekaan sellaista joo joo-meininkiä, kuten nykyisten sinipersujen, jotka ovat vain porvareiden apupuolue.


    • SuomenOligarkitPäättävät

      Täyttä asiaa.
      Myös eläkekatto näyttää olevan Suomessa kirosana. Eläkekatto on useimmissa useimmissa EU- maissa ja myös rikkaassa Sveitsissä.
      Suomi vaikuttaa jälkineuvostoliittolaiselta oligarkkisysteemiltä ja Sammon ryöstö jatkuu. Oligarkkien maksetut rengit selittävät julkisuudessa, että eläkekatto on väärin ja mahdoton toteuttaa. Viimeisenä selityksenä vedotaan perustuslain suojaan.
      Ketä perustuslaki suojaa ja ketä ei?

    • 820

      Lipposen hallitus päätti taitetun indeksin eläkkeisiin samalla poistettiin kansaneläkkeen osa
      suurelta osin työeläkettä saavilta.
      Vaikka sitä oli maksanut koko työuransa ajan.

    • Populismia

      Kumpi on suurempi vääryys, pienentää indeksikorotusta laman aikaan, vai ottaa indeksikorotus kokonaan pois nousukauden aikaan? Minä kysyn vaan.

    • mistäapu

      Rinnekkin leikkasi 4% eläkekorotuksen!

      • Porvaripolitiikkaa

        Ja laman aikana. Sinipersut ja muut porvarit taas laikkaavat eläkkeitä nousukauden aikana, vaikka yritykset maksavat suurimpia osinkoja finanssipelureille kuin koskaan.


      • LueJaYmmärrä

        SDP on ollut hallitusvastuussa liki puoli vuosisataa kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Aina raskaimmat salkut valtiovarainministeriötä myöten.
        Eläkkeet leikkasi Lipponen-Halonen 1996. Väliaikaisista eläkeleikkauksista sovittiin jo hallitusneuvotteluissa 1995, mutta Lipponen, Halonen, Heinäluoma, Urpilainen, Rinne "unohtivat" palauttaa kansaneläkkeen pohjaosan ja indeksikorotukset.
        Koivisto:"SDP tarvitsee köyhiä".
        Niinpä SDP on köyhdyttänyt työeläkeläisiäkin.
        SDP:n asuntopolitiikka ja monilonkeroinen välillinen häärääminen asuntomarkkinoilla köyhdyttää lisää. Vuokrankorotukset ja riittämätön asuntokanta varmistavat sen, että monet ahkerat lapsiperheiden vanhemmat eivät ikinä pysty säästämään omistusasuntoon. Rahaa ei jää yli vuokrankorotusten jälkeen kuin aivan välttämättömään, jos siihenkään.
        - SDP luo ja ylläpitää luokkayhteiskuntaa. Edes hyvä koulutus ei takaa säällistä elintasoa.


      • KohtaEläkkeelle
        LueJaYmmärrä kirjoitti:

        SDP on ollut hallitusvastuussa liki puoli vuosisataa kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Aina raskaimmat salkut valtiovarainministeriötä myöten.
        Eläkkeet leikkasi Lipponen-Halonen 1996. Väliaikaisista eläkeleikkauksista sovittiin jo hallitusneuvotteluissa 1995, mutta Lipponen, Halonen, Heinäluoma, Urpilainen, Rinne "unohtivat" palauttaa kansaneläkkeen pohjaosan ja indeksikorotukset.
        Koivisto:"SDP tarvitsee köyhiä".
        Niinpä SDP on köyhdyttänyt työeläkeläisiäkin.
        SDP:n asuntopolitiikka ja monilonkeroinen välillinen häärääminen asuntomarkkinoilla köyhdyttää lisää. Vuokrankorotukset ja riittämätön asuntokanta varmistavat sen, että monet ahkerat lapsiperheiden vanhemmat eivät ikinä pysty säästämään omistusasuntoon. Rahaa ei jää yli vuokrankorotusten jälkeen kuin aivan välttämättömään, jos siihenkään.
        - SDP luo ja ylläpitää luokkayhteiskuntaa. Edes hyvä koulutus ei takaa säällistä elintasoa.

        Indeksin taittaminen oli demareilta yllättävän vastuullinen teko. Kiitämme. Eläkeläiset ovat maan varakkain väestöryhmä, erityisesti työeläkettä saavat joita tämä koskee. Nyt eläkkeellä olevat eivät eläkeitään ole paljoa maksaneet ja nyt mieli tekisi vielä nuorten säästöpossulle. Röyhkeyden huippu!


      • Antilesta
        LueJaYmmärrä kirjoitti:

        SDP on ollut hallitusvastuussa liki puoli vuosisataa kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Aina raskaimmat salkut valtiovarainministeriötä myöten.
        Eläkkeet leikkasi Lipponen-Halonen 1996. Väliaikaisista eläkeleikkauksista sovittiin jo hallitusneuvotteluissa 1995, mutta Lipponen, Halonen, Heinäluoma, Urpilainen, Rinne "unohtivat" palauttaa kansaneläkkeen pohjaosan ja indeksikorotukset.
        Koivisto:"SDP tarvitsee köyhiä".
        Niinpä SDP on köyhdyttänyt työeläkeläisiäkin.
        SDP:n asuntopolitiikka ja monilonkeroinen välillinen häärääminen asuntomarkkinoilla köyhdyttää lisää. Vuokrankorotukset ja riittämätön asuntokanta varmistavat sen, että monet ahkerat lapsiperheiden vanhemmat eivät ikinä pysty säästämään omistusasuntoon. Rahaa ei jää yli vuokrankorotusten jälkeen kuin aivan välttämättömään, jos siihenkään.
        - SDP luo ja ylläpitää luokkayhteiskuntaa. Edes hyvä koulutus ei takaa säällistä elintasoa.

        käsittääkseni SDP oli hallituksessa viimeksi kun valtionvelkaa lyhennettiit. Körttiseuralaiset, kuten sinä, kuuntelevat vain aivopestyjä hihhuliuutisia.

        Eläkää uskopaskat jo tässä maailmassa, eikä isien aivopesua kuunnellen. Idiootit.


      • Porvaripolitiikkaa
        LueJaYmmärrä kirjoitti:

        SDP on ollut hallitusvastuussa liki puoli vuosisataa kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Aina raskaimmat salkut valtiovarainministeriötä myöten.
        Eläkkeet leikkasi Lipponen-Halonen 1996. Väliaikaisista eläkeleikkauksista sovittiin jo hallitusneuvotteluissa 1995, mutta Lipponen, Halonen, Heinäluoma, Urpilainen, Rinne "unohtivat" palauttaa kansaneläkkeen pohjaosan ja indeksikorotukset.
        Koivisto:"SDP tarvitsee köyhiä".
        Niinpä SDP on köyhdyttänyt työeläkeläisiäkin.
        SDP:n asuntopolitiikka ja monilonkeroinen välillinen häärääminen asuntomarkkinoilla köyhdyttää lisää. Vuokrankorotukset ja riittämätön asuntokanta varmistavat sen, että monet ahkerat lapsiperheiden vanhemmat eivät ikinä pysty säästämään omistusasuntoon. Rahaa ei jää yli vuokrankorotusten jälkeen kuin aivan välttämättömään, jos siihenkään.
        - SDP luo ja ylläpitää luokkayhteiskuntaa. Edes hyvä koulutus ei takaa säällistä elintasoa.

        Ja SDP:n kanssa oli Kokoomus vaatimassa näitä leikkauksia ja välillä Keskusta. Onko nämä leikkaukset sitten pelkästään SDP:n syy?
        Pelkät porvarihallitukset ovat saaneet vielä isommat leikkaukset pienituloisten ja pienyrittäjien tuloihin. SDP on sentään sovitellut ne leikkaukset pienemmiksi, mitä porvarit ovat sinipersuja myöten vaatineet.


      • Anonyymi
        KohtaEläkkeelle kirjoitti:

        Indeksin taittaminen oli demareilta yllättävän vastuullinen teko. Kiitämme. Eläkeläiset ovat maan varakkain väestöryhmä, erityisesti työeläkettä saavat joita tämä koskee. Nyt eläkkeellä olevat eivät eläkeitään ole paljoa maksaneet ja nyt mieli tekisi vielä nuorten säästöpossulle. Röyhkeyden huippu!

        "nuorten säästöpossulle."

        Kerros missäs se teidän possu nyt on, kun joka ikinen päivä teette lisää velkaa miljoona tolkulla!

        http://www.velkakello.fi/

        Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja reilut 19 000 euroa valtion velkaa – sekä kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?


    • wertyjj

      Ahneet porvarit.

    • takuuindeksi

      Näin lienee, kansaneläkkeet ja takuueläkkeet jäävät paitsi, se on varmaa. Varmaa on myös se, että valtion lähes kokonaan maksama myel ja yel saavat nuo kuin manulle illallinen, vaikka tulisivatkin takuueläkkeen piiriin.

      • takuuindeksi

        Korjaus edellisen sanamuotoon, ennenkuin näsäviisaat ehtii tarttua.

        Siis lause: "vaikka tulisivatkin takuueläkkeen piiriin", po. "vaikka olisivatkin takuueläkkeen piirissä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6965
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1249
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1042
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe