Miksi sitten EU on suosittu viisaiden ja koulutett

Kiitos, että yritit esittää asiasi järkevästi. Siinä on vain lukemattomia virheitä. Globalisaatio lisää ihmisten tasa-arvoa. Tosiasiassa maailman absoluuttisesti köyhien määrä on jatkuvasti laskenut. Samalla naisten oikeudet ovat kohentuneet ja tytötkin saavat opetusta maissa, joissa se ennen oli ajatuksenakin mahdoton. Tietenkin paljon on vielä tehtävää.

Luulen, että et oikein ymmärrä, mitä globalisaatio käytännössä tarkoittaa. Lyhyesti se tarkoittaa sitä, että saat hedelmiä ja kahvia pöytääsi ja afrikkalainen tai etelä-amerikkalainen viljelijä saa niukat tulonsa kahvin tai hedelmien viljelystä. Jos suosit reilun kaupan tuotteita, suurempi osuus päätyy viljelijälle Globalisaatio tarkoittaa siis sitä, että informaatio ja tavarat liikkuvat mahdollisimman vapaasti ympäri maailman. Siihen ei tarvita sensuuria, tulleja, tariffeja ja kauppamuureja väliin; sellainen on anti-globalisaatiota ja protektionismia. Se hidastaa maailman kauppaa ja todellakin estää tasa-arvon toteutumisen ja pääoman tasaisemman jakaantumisen.

Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista ja demokraattisimmista maista. Tuloerojen kasvu täällä on hyvin maltillista. Sellaisia superrikkaita, kuten monien palstan kirjoittajien idoli, Donald Trump, ei Suomessa ole kuin kourallinen -yksi, kun Björn Wahlroos muutti Ruotsiin.

Suomi tarjoaa tasa-arvoisen ja käytännössä ilmaisen koulutuksen kaikille. Usein tuleva menestyminen on ihan itsestään kiinni. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yhden lapsen kouluttaminen yliopistossa maksaa vähintään 20 000 dollaria plus elinkustannukset päälle. Siellä vain hyvin toimeentulevilla on varaa kouluttaa lapsensa. Melkein yhtä epätoivoinen tilanne on Britanniassa, jossa köyhyys ja työttömyys periytyvät helposti kolmanteen sukupolveen asti. Suomessa sinulla ja lapsillasi on mahdollsuus, vaikka Sipiliän ja Orpon hallitukset tätä mahdollisuutta pyrkivät heikentämään.

Suurtyöttömyys rakennettiin 90-luvun lamassa. Siihen ei vaikuttanut EU mitenkään. Päinvastoin EU velvoittaa jäsenmailta toimia työttömyyden hoitoon ja myös maksaa jäsenmaille työttömyyden hoidosta ja koulutuksen tarjoamisesta nuorille. 90-luvulla syntyi suurtyöttömyys, mutta EU-jäsenyyden alusta aina vuoteen 2008 Suomen talous kasvoi voimakkaasti. Talouskasvu päättyi taantumaan USAsta alkaneeseen finanssikriisiin. Talouden alamäkeä vauhdittivat Nokian romahtaminen, joka vaikutti tuhansiin alihankkijayrityksiin, sekä paperin kysynnän lasku. Näistä on nyt menty yli ja Suomen talous kasvaa jälleen vahvasti.

Suurtyöttömyys kiteytyy muutamaan ratkaisemattomaan ongelmaan:
1) Työtä on tarjolla, mutta osaavaa työvoimaa ei ole tai työpaikat ja työvoima eivät kohtaa. Esimerkiksi hyväpalkkaisia koodaajia tarvitaan ainakin 9000 heti.
2) Ihmiset, jotka työskentelivät hyväpalkkaisessa työssä esim. paperitehtailla, jotka ajettiin alas, saattoi jäädä käsiin velkainen asunto, jonka arvo on laskenut alueen työtilanteen heikenyttyä, joten mahdollisuudet muuttaa töiden perässä ovat olemattomat.
3) Kannustinloukot: Työn vastaanottaminen voi käytännössä jopa heikentää toimeentuloa.

Lapissa, Kainuussa, Oulussa ja Länsi-Rannikolla on tietääkseni työvoimapulaa mm. matkailu-, ravintola-, laivanrakennus- ja ohjelmointihommissa. Talouskasvu hyöydyttää vientivoittoisia yrittäjiä, jotka kasvattavat vienin kasvun seurauksena työvoimaa. Työvoiman lisääntyminen esimerkiksi tehtaissa, synnyttää tarpeen pienyrityksille, kioskeille, kampaajille, ravintoloille jne. Talouskasvu lisää työvoiman tarvetta ja kilpailua työntekijöistä. Esimerkiksi nyt, kun koodaajista on pulaa, koodaajilla on käytännössä työntekijän markkinat: he voivat melkeinpä itse määritellä hintansa eli palkkansa.

Kerrottakoon, että Brexit-äänestyksen tärkein motivaatio oli Leave.EU-kampanjaa rahoittaneille brittimiljonääreille se, että 2019 heinäkuussa Euroopassa astuu veronkiertoa tehokkaammin estävä ja pankkitoiminnan avoimuutta lisäävä laki, joka tekee mm. Englannin kanaalin veroparatiisisaarista laittomia.

EU:ta ei vihata ja kritisoida paljoa. Se on netin synnyttämä todellisuusharha. Googlen, Facebookin ja Youtuben algoritmit toimivat niin, että sinulle esitetään aikaisempien hakutulosten perusteella sellaista sisältöä, jota sinun uskotaan haluavan nähdä. Sitä hyödyntävät mm. nettisivujen hakukoneoptimointi jne. Tosiasiassa EU:ta vihaa ja kritisoi pieni, mutta äänekäs porukka. Suuri enemmistö sitä kannattaa.

Eli sinä olet kommunisti ja he ovat vastaan EU:ta ?

JärkiKäteenNyt kirjoitti:

Kiitos, että yritit esittää asiasi järkevästi. Siinä on vain lukemattomia virheitä. Globalisaatio lisää ihmisten tasa-arvoa. Tosiasiassa maailman absoluuttisesti köyhien määrä on jatkuvasti laskenut. Samalla naisten oikeudet ovat kohentuneet ja tytötkin saavat opetusta maissa, joissa se ennen oli ajatuksenakin mahdoton. Tietenkin paljon on vielä tehtävää.

Luulen, että et oikein ymmärrä, mitä globalisaatio käytännössä tarkoittaa. Lyhyesti se tarkoittaa sitä, että saat hedelmiä ja kahvia pöytääsi ja afrikkalainen tai etelä-amerikkalainen viljelijä saa niukat tulonsa kahvin tai hedelmien viljelystä. Jos suosit reilun kaupan tuotteita, suurempi osuus päätyy viljelijälle Globalisaatio tarkoittaa siis sitä, että informaatio ja tavarat liikkuvat mahdollisimman vapaasti ympäri maailman. Siihen ei tarvita sensuuria, tulleja, tariffeja ja kauppamuureja väliin; sellainen on anti-globalisaatiota ja protektionismia. Se hidastaa maailman kauppaa ja todellakin estää tasa-arvon toteutumisen ja pääoman tasaisemman jakaantumisen.

Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista ja demokraattisimmista maista. Tuloerojen kasvu täällä on hyvin maltillista. Sellaisia superrikkaita, kuten monien palstan kirjoittajien idoli, Donald Trump, ei Suomessa ole kuin kourallinen -yksi, kun Björn Wahlroos muutti Ruotsiin.

Suomi tarjoaa tasa-arvoisen ja käytännössä ilmaisen koulutuksen kaikille. Usein tuleva menestyminen on ihan itsestään kiinni. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yhden lapsen kouluttaminen yliopistossa maksaa vähintään 20 000 dollaria plus elinkustannukset päälle. Siellä vain hyvin toimeentulevilla on varaa kouluttaa lapsensa. Melkein yhtä epätoivoinen tilanne on Britanniassa, jossa köyhyys ja työttömyys periytyvät helposti kolmanteen sukupolveen asti. Suomessa sinulla ja lapsillasi on mahdollsuus, vaikka Sipiliän ja Orpon hallitukset tätä mahdollisuutta pyrkivät heikentämään.

Suurtyöttömyys rakennettiin 90-luvun lamassa. Siihen ei vaikuttanut EU mitenkään. Päinvastoin EU velvoittaa jäsenmailta toimia työttömyyden hoitoon ja myös maksaa jäsenmaille työttömyyden hoidosta ja koulutuksen tarjoamisesta nuorille. 90-luvulla syntyi suurtyöttömyys, mutta EU-jäsenyyden alusta aina vuoteen 2008 Suomen talous kasvoi voimakkaasti. Talouskasvu päättyi taantumaan USAsta alkaneeseen finanssikriisiin. Talouden alamäkeä vauhdittivat Nokian romahtaminen, joka vaikutti tuhansiin alihankkijayrityksiin, sekä paperin kysynnän lasku. Näistä on nyt menty yli ja Suomen talous kasvaa jälleen vahvasti.

Suurtyöttömyys kiteytyy muutamaan ratkaisemattomaan ongelmaan:
1) Työtä on tarjolla, mutta osaavaa työvoimaa ei ole tai työpaikat ja työvoima eivät kohtaa. Esimerkiksi hyväpalkkaisia koodaajia tarvitaan ainakin 9000 heti.
2) Ihmiset, jotka työskentelivät hyväpalkkaisessa työssä esim. paperitehtailla, jotka ajettiin alas, saattoi jäädä käsiin velkainen asunto, jonka arvo on laskenut alueen työtilanteen heikenyttyä, joten mahdollisuudet muuttaa töiden perässä ovat olemattomat.
3) Kannustinloukot: Työn vastaanottaminen voi käytännössä jopa heikentää toimeentuloa.

Lapissa, Kainuussa, Oulussa ja Länsi-Rannikolla on tietääkseni työvoimapulaa mm. matkailu-, ravintola-, laivanrakennus- ja ohjelmointihommissa. Talouskasvu hyöydyttää vientivoittoisia yrittäjiä, jotka kasvattavat vienin kasvun seurauksena työvoimaa. Työvoiman lisääntyminen esimerkiksi tehtaissa, synnyttää tarpeen pienyrityksille, kioskeille, kampaajille, ravintoloille jne. Talouskasvu lisää työvoiman tarvetta ja kilpailua työntekijöistä. Esimerkiksi nyt, kun koodaajista on pulaa, koodaajilla on käytännössä työntekijän markkinat: he voivat melkeinpä itse määritellä hintansa eli palkkansa.

Kerrottakoon, että Brexit-äänestyksen tärkein motivaatio oli Leave.EU-kampanjaa rahoittaneille brittimiljonääreille se, että 2019 heinäkuussa Euroopassa astuu veronkiertoa tehokkaammin estävä ja pankkitoiminnan avoimuutta lisäävä laki, joka tekee mm. Englannin kanaalin veroparatiisisaarista laittomia.

EU:ta ei vihata ja kritisoida paljoa. Se on netin synnyttämä todellisuusharha. Googlen, Facebookin ja Youtuben algoritmit toimivat niin, että sinulle esitetään aikaisempien hakutulosten perusteella sellaista sisältöä, jota sinun uskotaan haluavan nähdä. Sitä hyödyntävät mm. nettisivujen hakukoneoptimointi jne. Tosiasiassa EU:ta vihaa ja kritisoi pieni, mutta äänekäs porukka. Suuri enemmistö sitä kannattaa.

Lue lisää

" Lyhyesti se tarkoittaa sitä, että saat hedelmiä ja kahvia pöytääsi ja afrikkalainen tai etelä-amerikkalainen viljelijä saa niukat tulonsa kahvin tai hedelmien viljelystä. Jos suosit reilun kaupan tuotteita, suurempi osuus päätyy viljelijälle Globalisaatio tarkoittaa siis sitä, että informaatio ja tavarat liikkuvat mahdollisimman vapaasti ympäri maailman "

Eikö silloin puhuta ylituotannosta ? Kauppamiehenä ainakin näin on ÄLÄ HUIJAA IHMISIÄ !
Se on ihan sama, kun tulee peruna ja voi vuori ja hinta laskee. . . !(globalisaatiossa) Tietenkin
sitten tuonti-tulleilla pystytään painamaan kolmansien maiden tuottajat lujille ja teettämään
työtä pienellä palkalla. Se olisi suomenkin kohtalo EU-erossa. Maailman kauppasopimukset
on asia, jota Britanniakin joutuu mietttimään parikertaa.


" Esimerkiksi Yhdysvalloissa yhden lapsen kouluttaminen yliopistossa maksaa vähintään 20 000 dollaria plus elinkustannukset päälle. Siellä vain hyvin toimeentulevilla on varaa kouluttaa lapsensa. "

Eikö ole hassua, että siellä kuitenkin on sitä rahaa ja sinne pyrkii yli 500 000 siirtolaista joka
vuosi laittomasti. Vielä hassuinta on, että sinne et edes sinäkään pääse köyhänä tekemään
rahaa ja työtä ja tarvitse Green Cardin.

Aloittajalla ei myöskään ymmärrä sellaista asiaa, että viisautta ei ole koulutus, ei edes älymystöön kuuluminen vielä vähemmän rikkaus. Rikkaus on vain ahneutta ja koulutus on yksisilmäistä näkemystä - älymystöön pääsee yksisilmäisellä näkemyksellä varakas, jonka koulukaveri oli Nalle Wahlroos. Mutta viisaus loistaa poissaolollaan.

Vai niin tuli uskonto tärkeäksi.
Minusta tuntuu, että jokainen joutuu miettimään tuonpuoleista ja niin taidat
sinäkin miettiä, kun tajuat, että sekin aika tulee. Minä olen raamattuun tutustunut
ja voin sanoa, että se selittää asiat aika hyvin ja selkeästi.