Rkp:llä veto-oikeus Suomen hallituksessa?

On tämä kummallinen valtio. Kielipuolueelta kysytään lupaa saako varuskuntia lakkauttaa.

Mikä ihmeen veto-oikeus Ruotsalaiselle kansanpuolueella on suomalaisten asioissa
ja esim. armeijan johtamisessa!!!
8420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaa ihmettelen minäkin! Ja miten muut varuskuntakaupungit alistuvat noin vain? Luulisi metelin olevan hirmuinen, kun varuskunta viedään.

Tuntuu siltä että, koko yhteiskunta säästää paitsi ruotsinkieliset. He voivat vedota aina kielilakiin... Alkaa tuntumaan, että ruotsinkieliset ovat meille rasite eikä "rikkaus". Miten tämä ruotsinkielisten paapomominen on mahdollista?

Äänestä

Miksi puhutaan Suomesta kaksikielisenä maana, jonka toinen äidinkieli on ruotsi.

Ruotsinkieliset ovat: -- alueellinen kielivähemmistö --

Samalla ruotsinkielisten logiikalla saamelaiset ja siten saamenkieli ei ole alueellinen kielivähemmistö vaan koko valtakunnankieli.

Puhutaan täälläkin oikealla nimellä:

Suomenruotsalaiset ovat alueellinen kielivähemmistö. Katsokaa excel-taulukko "Kielisuhde"

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;374;36984;31661;57528

Huomaatte, että Suomessa on 443 kuntaa, joista puhtaasti ruotsinkielisiä on 19 kuntaa ja kaksikielisiä(ruotsinkieli enemmistönä) 23 kuntaa.Loput 401 kuntaa ovat käytännössä suomenkielisiä.

Lisäksi ruotsinkieliset kunnat sijoittuvat Ahvenanmaalle tai Turun saaristoon ei edes manner-Suomeen.

Äänestä
  • Millä enemmistöllä eduskunnassa päätettiin tästä kuuluisasta kielilaista, josta vasta sen astuttua voimaan, on alettu keskustella? Miksi siitä ei keskusteltu valmisteluvaiheessa? Esim. perustuslailliset, jotka käyttävät vaaliteemanaan pakkoruotsin poistamista, ei sanaakaan vastaa? Voiko joku julkaista kansanedustajien nimet, jotka äänestivät uuden kielilain puolesta ja surujen etuoikeuksien lisäämiseksi?

    Äänestä

  • demokratia kirjoitti:

    Millä enemmistöllä eduskunnassa päätettiin tästä kuuluisasta kielilaista, josta vasta sen astuttua voimaan, on alettu keskustella? Miksi siitä ei keskusteltu valmisteluvaiheessa? Esim. perustuslailliset, jotka käyttävät vaaliteemanaan pakkoruotsin poistamista, ei sanaakaan vastaa? Voiko joku julkaista kansanedustajien nimet, jotka äänestivät uuden kielilain puolesta ja surujen etuoikeuksien lisäämiseksi?

    Suomen kansa sekä eduskunnan enemmistö torkkui.

    Vain muutama henkilö mm. Suomalaisuuden liitto oli hereillä ja koitta herätellä kansanedustajia.
    Itälä poisti siitä ärtyneenä Suomalaisuuden liitolta kaiken lisäksi valtion avun!

    Kielilakia vastaan äänesti vain 3 kansanedustajaa:
    -Raimo Vistbacka ,perussuomalaiset (ainoa edustaja)
    -Sulo Aittoniemi (alkiolaiset)
    -Seppo Lahtela (keskusta,kymen piiri)

    Lahtela ja Vistbacka jatkavat tässä uudess eduskunnassa.

    Monet nykyisistä ministereistä äänestivät kielilain puolesta ja selvittelevät päätyökseen aiheutuneita ongelmia. Esim. Rajamäki (poliisit).

    Suomalaisuuden liitto antoi kielilain valmisteluvaiheessa sitä valmistelevalle komitealla pitkän lausunnon,jossa varoitettiin noista sudenkuopista etukäteen jo missä nyt ollaan.

    Komiteassa oli pääosin ruotsinkielisiä. Suomenkielisten alueiden edustus puuttui melkein kokonaan komitean kokoonpanosta. Ja hekin oli täysin nenästävedettäviä.

    Asia on nimittäin niin,että suomenkieliset pitävät kielipolitiikkaa toisen luokan poliitiikkana kun se on ensimmäisen luokan politiikkaa ruotsinkielisille.

    Näin ollen tämä tilanne pääsi syntymään. Ainoa joka oli hereillä oli Suomalaisuuden liitto,mutta ei sen voimat riitä kun lehdistö ei julkaise Suomalaisuuden liiton kannanottoja ml. kielilaki.

    STT on esim. ruotsinmielisten käsissä. YLE erityisesti FST. Erkon media on tunnetusti ruotsinmielinen. Jäljelle jää muutama maakuntalehti ja internet.

    Äänestä

  • Jos poliitikot eivät halua kiinnostua kieliasian muuttamista normaaliksi niin miten julkisesti voidaan tietoa jakaa?

    Nyt on myytti suomenruotsalaisten "suuresta" määrästä, vaikka todellisuus on toinen. He todellakin ovat pienellä alueella elävä kielivähemmistö. Eikö löydy rohkeaa toimittajaa/toimittajia, ja he ottaisivat asian julkiseen keskusteluun?

    Äänestä

  • Kokoomuksen Ville Itälä poisti Suomalaisuuden liitolta rahallisen tuen! Kokoomuskin on suomenruotsalaisten asialla?!

    Surullista mutta totta, ja nykyinen johto (Jyrki Katatainen) ei varmasti tee asiaan korjausta.

    Äänestä

  • Joskus sanotaan, että tilasto valehtelee. Miksi nyt tuntuu siltä ettei tilasto valehtele?

    Äänestä

  • Kohta suomenkielisten kuntien määrä laskee, kun tulee pakkoliitokset. "Ruotsalaiset" kunnat eivät tietenkään liity ja sen seurauksena niiden prosentuaalinen osuus nousee. Että näin tällä kertaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmeellistä kirjoitti:

On tämä kummallinen valtio. Kielipuolueelta kysytään lupaa saako varuskuntia lakkauttaa.

Mikä ihmeen veto-oikeus Ruotsalaiselle kansanpuolueella on suomalaisten asioissa
ja esim. armeijan johtamisessa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu