Sitä mieltä on feminatsi syyttäjä Velitski.
"Se vaan on näin, että jos pään alueelle kohdistuu väkivaltaa, niin se ei ole sakoilla sovitettavissa."
"Se vaan on näin, että jos pään alueelle kohdistuu väkivaltaa, niin se ei ole sakoilla sovitettavissa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Persut ovat vaatineet kovempia rangaistuksia ja nyt niitä sitten saavat...
Täähän meni sitten kaikin puolin ihan oikeaoppisesti Velitskin mittapuulla:
"– Kun mieheni tajusi, ettei voi enää hakata minua, hän alkoi hakata lapsiamme enemmän, nainen kertoi poliisille.
Naisen mukaan mies oli lyönyt lapsiaan ainakin 10 eri kerralla – ei kuitenkaan koskaan kasvoihin, jottei lyönneistä jäisi jälkiä. Sen sijaan mies löi lapsia vyöllä jalkoihin ja takapuoleen."
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/espoolaisisa-pieksi-neljaa-lastaan-ankarimmat-iskut-sai-10-vuotias-tytar-joka-puolusti-sisaruksiaan-eika-kyennyt-viimeisen-kerran-jalkeen-edes-kavelemaan/6954210#gs.n_=Ym68
Kehitysmaamuslimi, sotaa paennut perheenisä Syyriasta! Ei voinut enää hakata vaimoaan, niin alkoi hakata lapsiaan! Vi**u mitä paskaväkeä tänne otetaan muka väkivaltaa paenneina!
Tässäkin jutussa tuo paskaläjä sai ehdollista ja velvoitettiin maksamaan lapsilleen kipukorvauksia. Siis ehdollinen=ei mitään ja mitä tarkoittaa muka korvausten maksaminen lapsille? Kuka ne oikeasti muka maksaa, miten ja milloin?
Kaksi oikeaa tuomiota olisi ollut: 1. väkivaltaiselle muslimi-isälle välitön maastakarkoitus, perhe saa jäädä. 2. Lasten tilapäinen huostaanotto, kunnes äiti voi ottaa yksinhuoltajana vastuun perheestään.
Kannattaisi haastaa syyttäjä oikeuteen henkisestä väkivallasta.
Mihin sitä pitää sitten nakkikioskin jonossa lyödä, jos turpiinvetokin kielletään?