Turun terroristi valittaa tuomiostaan

No nyt se tuli taas terroristin asianajajan hieno veto saada lisää liksaa valtion piikkiin tuosta valitusoikeuden käynnistä. Että silleen. Viittomakieliset uutiset.
10153
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakkohan sen oli valittaa, koska tuomittiin terrorismista, vaikkei teko ollut terroristinen. Sehän oli vain ihan tavallinen sarjapuukotus, josta pitäisi saada normaali murhatuomio.

Hakka-Teukan poliittisessa ajojahdissa taas ei ole mitään mieltä. Ko. syyttäjä pitäisi vapauttaa tehtävistään, koska politiikkaa ei pidä sotkea oikeuskysymyksiin.

1Äänestä
  • sarkasmi paikallaan..

    1Äänestä

Marokkolainen jihadisti ei ollut edes Syyrian "lapsonen" , eihän Marokka ole edes sotatila-alue, vielä.

1Äänestä

Joo, eipä tuon selkeämpää veronmaksajien rahojen kuppausta juuri voi edes kuvitella!

Kyseinen ukko on erikoistunut noihin tapauksiin, joissa puolustelee sellaisia henkilöitä, joiden oikeudenkäynti ja maksettavat vahingonkorvaukset menevät suoraan veronmaksajilta. Taas tulee helppoa rahaa, kun tunteja voi laskuttaa ilmiselvästä tapauksesta.

Mitä hiton valittamista tuossa nyt oikeasti on? Ei mene normikansalaisen oikeustajuun!

1Äänestä
  • Aloittaja

    No tuo asianajaja pitäisi tuomita elinkautiseen terrorismin suosimisesta. Että silleen.

    1Äänestä

Jenkkilässä tuota käräjöintiä ei olisi, koska sen olis sheriffit ampunu säpäleiksi pidätys tilanteessa.

1Äänestä
  • Muuttuu se täälläkin käytännöksi tulevaisuudessa.

    1Äänestä

  • Eli jenkkiskoudet olisivat tehneet tyhmästi. Jenkkikyttä olisi laskenut kaverin taivaaseen neitsyiden luokse paratiisiin. Suomessa tehtiin viisaasti. Nyt jäpikäs joutuu ottamaan poskeen ja toimimaan vankitovereidensa panopuuna. Kaikkea sellaista muslimeille vastenmielestä hommaa siis tiedossa. Erehtyi tulemaan väärään maahan. Luulisi vituttavan.

    Äänestä

Näiltä kaikilta matuilta pitää ottaa käräjäoikeudenpäätösten jälkeen kokonaan valitusoikeus
pois,oli ne sitten kielteisen maassaolopäätöksen, saaneita,tai rikoksen tekiöitä ,koska he
eivät itse maksa oikeuskulujaan ,eikä muita seuranneita maksuja,vaan kaikki menee Suomenkansan maksettaviksi.Tottakai asianajajat suurinepalkkiooineen käyttävät veronmaksajia
hyväkseen,kun siihen kerran annetaan mahdollisuus.Samoinhan se oli Autereen jutussakin.
Tämä terroristi jos olisi viety Marakkoon,niin olisi viilletty kaula poikki yleiusellä paikalla,sarialakia
noudattaen,eikä mitään valitusoikeuksia olisi annettu.Ei tuollaisille kuulu ihmisoikeudet.

1Äänestä

Tuo on oikein aasianaja, joka tekee itselleen rahaa. Terroristi itse myönsi koko ajan tehneen terroriteon, ja tämä aasianajaja väitti kivenkovaan, ettei pidä paikkaansa. Eikö tälle rahan tuhluulle kukaan keksi loppua? Tehdään tikusta asiaa, vaikka tuli sytytettäisiin sytyttimellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

No nyt se tuli taas terroristin asianajajan hieno veto saada lisää liksaa valtion piikkiin tuosta valitusoikeuden käynnistä. Että silleen. Viittomakieliset uutiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu