Mannerheimin siirrettyä Suomen demokraattisten länsimaiden joukkoon, Suomi kehittyi nopeasti.
Kommunistien masinoimista lakoista huolimatta teollisuus kehittyi ja vienti länteen veti.
Suomi maksoi velkaansa, sosiaaliturva kehittyi ja elintaso kohosi .
NL:lle tämä oli liikaa. Se hyökkäsi Suomeen ja yritti liittää sen itseensä.
Seurasi uusi sota ja NLmaksatti aiheuttamansa tuhot Suomella.
Kaikesta huolimatta Suomi on korkean elintason länsimaa ja Venäjä edelleen diktatuurinen kehitysmaa.
NL on kadonnut muualta paitsi stallarien haaveista
Kommunistien masinoimista lakoista huolimatta teollisuus kehittyi ja vienti länteen veti.
Suomi maksoi velkaansa, sosiaaliturva kehittyi ja elintaso kohosi .
NL:lle tämä oli liikaa. Se hyökkäsi Suomeen ja yritti liittää sen itseensä.
Seurasi uusi sota ja NLmaksatti aiheuttamansa tuhot Suomella.
Kaikesta huolimatta Suomi on korkean elintason länsimaa ja Venäjä edelleen diktatuurinen kehitysmaa.
NL on kadonnut muualta paitsi stallarien haaveista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Avaajan joka sana on totta.
että sotien aikana jopa entiset punikit taistelivat Suomen puolesta.
Nykyiset stallarit ovat toista maata. Isänmaa on muuttunut NL:sta kapitalisti-Venäjäksi, mutta Isänmaa se on stallarille silti. Sen puolesta on valehdeltava ummet ja lammet.
Stallari: "Kekkosen hautajaissaattueen kulkiessa kohti Hietaniemeä nähtiin kansan suru, tavallinen kansa itki vuolaasti "
Olin paikalla. Kukaan ei itkenyt, ehkä omaiset haudalla.
"ymmärtäessään että nyt palataan sisällissodan jälkeiseen aikaan jossa työläisellä ei ole kuin välinearvo, "
Urkki oli ollut 7 vuotta pois kuvioista. Höpiset omiasi. Maassa oli työläistaustainen presidentti.
#"resurssi" kuten edelleen johtamisjargonissa ihmisiä kutsutaan.#
Suomessa on demokratia ja ihmisarvo, toisin kuin NL/Venäjällä.
Miksi valehtelet ?
"""Neuvostoliitto suisti Suomen sotiin ja köyhyyteen""""
SAKSA ja neukku yhdessä masinoivat Talvisodan. Miksi kiistät Saksan osuudenl, siksikö kun se on "hyvä" länsimaa ? Myös neuvotellen sodan olisi voinut välttää ja olemalla Tarton rauhassa vähemmän ahne alueitten suhteen.
Suomeen hyökkäsi Puna-armeija, ei Wehmacht.Saksa kyllä kielsi avun Suomelle alueensa kautta.
NL:N vaatimuksiin ei voitu Suomen lakienksan perusteella suostua.
Tarton rauhan hyväksyi myös Neuvosto-Vneäjä. Samoin meillä oli hyökkäämättömyyssopimus.
Mitään nL:N väiottämiä hyökkäysaikreita ei Suomella ollut.
Suomi eli rauhassa ja vauraudessa. NL rikkoi sen. Vain stallarit puolustelevat sen toimia.