SDP on rasistinen puolue

Tämä puolue ilmoittaa, että perussuomalaiset ei kelpaa heidän hallitukseen. Ilmiselvää rasismia. Aivan samaa, jos kauppias tai bensanmyyjä ilmoittaa, että hän ei myy romaneille. Tai joku vuokranantaja ilmoittaa, että ei vuokraa asuntoa tummaihoisille. Miksi tasa-arvovaltuutettu ei haasta SDP:tä käräjille??? Noista paljon pienemmistä rikkeistä lehdistö on nostanut jo hirveän haloon. Onko SDP:llä jokin erioikeus olla rasistinen???
7140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja katin kontit !

Rasismia ei voi olla jos sitä harjoittaa "valittutaso". Vuosikymmeniä kestänyt "Persuttelu" ja "natsittelu" ei voi olla mikään rikos. Lakihan on kirjoitettu aivan muuta tarkoitusta varten.
Miten muuten voidaan selittää se lukuisien kiertoilmaisujen joukko mitä maailmalla harrastetaan. Lakihan on niinkuin luetaan ja juttu niinkuin ajetaan , sanoi tuttavani eläköitynyt Lautamies.

Lehtien tehtävähän on myydä ja tuottaa kustantajilleen voittoa ja jos toimittaja aikoo nousta ylemmäs hierarkiassa on juttuun aina lisättävä "käytettä".

1Äänestä

Rasismi nimistä rikosta ei ole Suomessa. Sillä tarkoitetaan rikoslaissa kiellettyä syrjintää.
Ainakin ahtaasti tulkiten SDP syyllistyy syrjintään.

Rikoslaki

11 § (13.11.2009/885)
Syrjintä

3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan..

yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

Äänestä

Pitää paikkansa. Ainakin julkisen sektorin henkilöstöpolitiikka (rekrytointi, virkanimitykset) kuuluvat demareiden rasismiin. SDP on korruptoitunut puolue.
http://www.uva.fi/nostyle/news/piilokorruptiotutkimus/
SDP-paikkakunnilla työnhaussa vaaditaan punainen jäsenkirja. Muuten ainoa työllistymiskeino on nepotismi, kuten Eurassa.

"Miksi oikeus ei haasta SDP:tä käräjille?", kysyit. Vastaus löytyy tuosta Vaasan yliopiston linkistä: korruptoitunut oikeustoimi. Korruptio ja hyvä veli-verkostot kukoistavat SDP:n jäsenistössä.

Äänestä
  • Ruotsissa Persujen yhteistyö puolue SD ei ole kelvannut demareille.
    Nyt näyttää siltä, että SD on noussut demareiden ohi suurimmaksi puolueeksi.
    Suomessa demarit houkuttelevat äänestäjiä katteettomilla eläkelupauksilla.
    Saa nähdä ovatko galluptutkimukset paikkaansa pitäviä. Ainakin kaksissa edellisissä vaaleissa niiden tekijät nolattiin täydellisesti.

    Äänestä

  • Toivotaan että nytkin, jos demarit, vihreät, vasurit ja rkp muodostaisivat seuraavan hallituksen se olisi taloudellinen ja humanitäärinen katastroofi.

    Äänestä

Kukaan noista puolueista ei menisi persujen kanssa samaan hallitukseen. Jos tuo skenaario toteutuu kepulla vahvistettuna niin suomesta tulee maakuntien suomi ja kaikkien tukielättien paratiisi myös kehitysmaamuslimien Islamilainen kalifaatti alkaa etenemään vauhdilla......jos Allah suo ja kyllähän se suo....

Äänestä

Jaahah, onko tuossa mitään uutta tai poikkauksellista ?

Listat ja mustatkin sellaiset ovat aina kuuluneet vasemmistolaiseen ajtteluun milloin on oltu boikotoimassa mitäkin. On jopa kuulunut ääniä ja listaa yritystoiminan ja valtioiden häiritsemiseen tähtäävistä hankkeista. Jos sitten on käynyt niin, että on epäilty itse joutuneensa listalle siitä on puhuttuu kuin "perisyntinä" niiden listojen laatijoille ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdpjäsen kirjoitti:

Tämä puolue ilmoittaa, että perussuomalaiset ei kelpaa heidän hallitukseen. Ilmiselvää rasismia. Aivan samaa, jos kauppias tai bensanmyyjä ilmoittaa, että hän ei myy romaneille. Tai joku vuokranantaja ilmoittaa, että ei vuokraa asuntoa tummaihoisille. Miksi tasa-arvovaltuutettu ei haasta SDP:tä käräjille??? Noista paljon pienemmistä rikkeistä lehdistö on nostanut jo hirveän haloon. Onko SDP:llä jokin erioikeus olla rasistinen???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu