Miksi turvis on maahanmuuttaja?

Mennäänkö nyt hetkeksi aivan perusjuttuun, eli miksi turvapaikantarvitsijoita nimitetään maahanmuuttajiksi?
Eikö turvapaikanhakija ole henkilö, joka hakee väliaikaisesti paikkaa missä voi elää elämäänsä turvallisemmin kuin omassa kotimaassa.
Miksi ihmeessä pitäisi olettaa, että ihminen joka haluaa olla turvassa, haluaisi kokonaan muuttaa turvamaahan ja integroitua sinne? Eikö jokainen normaali ihminen halua välittömästi palata omaan kotiinsa kunhan se vain yhtään on mahdollista. Miksi siis puhutaan maahanmuuttajista kun puhutaan turvapaikanhakijoista??
Suomessa puhuttiin 2015 invaasion alusta saakka maahanmuuttajista vaikka oikeasti kaikki täällä olivat täysin pihalla aivan kaikesta. Tilanne oli uusi ja jännä, mutta jännää oli sekin, että turvapaikkaa hakevat haluttiin oitis tiedotusvälineissä mieltää maahanmuuttajiksi.
Että nyt ihan tänne pohjolan perukoillekin joku eteläinen haluaa tulla; pidetään siitä kynsin ja hampain kiinni, koitetaan saada se unohtamaan inhottava kotimaansa ja integroitumaan tänne länsimaiseen kulttuuriin niin saadaan taas palvelusväkeä, halvalla palkattavaa kouluttamatonta väkeä jota on helppo hallita.
Juuri siitä tuntuu olevan kyse. Kaikki suomalaiset on jo niin koulutettuja ja kehittyneitä, että tarvitaan ilmeisesti uusi orjaluokka. Alimmillakin koulupapereilla läpipäässyt suomalaisen koulun käynyt peruskoululainen päihittää luultavasti 70-80% näistä maahantulijoista.
Voi olla, että kuulostaa salaliittomenolta, mutta vaikken näihin teorioihin ole lähtenyt mukaan, niin tässä kohtaa on ollut pakko oikeasti pohtia motiivia miksi eurooppa täytetään muslimeilla.
Jokainen tyhmempikin osaa hahmottaa, että eurooppalaisten ja suomalaisten syntyvyydellä maa täyttyy mitä pikimmin muslimiuskovilla ja enemmistö ratkaisee kuinka täällä sen jälkeen aikaa vietetään.
Kun meille tässä kohtaa sanotaan, että syntyvyys on laskenut pohjoismaissa ainoastaan suomessa, niin jokainen ymmärtää miksi ruotsissa syntyvyys on huippulukemissa.

En ymmärrä millä iso osa kansaa on onnistuttu aivopesemään näillä jutuilla.
Luultavasti sen seurauksena ajaudumme viimeiseen maailmansotaan.
15283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tietoisesti haluaa sekoittaa käsitteet.
Maahnmuutto bisnes on miljardi luokkaa ja siitä
hyötyvät käyttävät termejä omien tarkoitusperien
mukaan.
Toinen ryhmä on ns. suvakit jotka eivät
välitä mistään vastuullisesta käsitteistöstä.
Median kautta näitä sitten hämmennetään.

Äänestä

Siksi puhutaan maahanmuuttajista, kun Suomen suvakeilla on lähtökohtana ajatus että he kaikki jäävät tänne. Ei suvakit oleta/halua edes sitä että he lähtisivät takaisin. Sitä minäkin olen ”ihmetellyt”, että miksi eivät palaa. Tiedän kyllä vastauksen.

Äänestä
  • On vain kaksi ryhmää oikeasti. Toinen on siirtolainen ja kaikki toiset kuuluvat ryhmään siirtoloiset.

    Äänestä

Erään henkilön sanoja muussa yhteydessä käyttäen... "Hei me tienataan tällä!"
Kyseisten tyyppien kaverit keksineet hyvän keinon rahanpesulle kun kierrätetään "palvelukeskusten" ja niiden kulujen kautta.
Odotan vain koska esim. Migri "esikuntineen joutuu selvittämään avoimesti KAIKKI kulunsa ja tulonsa?

Äänestä

Mennäänkö nyt hetkeksi aivan perusjuttuun, eli miksi turvapaikantarvitsijoita nimitetään maahantunkeutujiksi?

Äänestä
  • Johtunee siitä, että tuo on niin monesti näytetty toteen. 2015 Suomeen pölähti koko Euroopan läpi käyneitä pääasiassa irakilaisia sotilaskarkurimiehiä yli 30000 valittamaan pahasta ruuasta ja diskorahan pienuudesta. Näiden taustoista ei ottanut selvää Nerggikään.

    Suomen kansaa koetettiin urakalla aivopestä uskomaan, että kyse on pakolaisista, ei maahantunkeutujista. Järkyttävä määrä suvakkeja nieli kusetuksen mukisematta. Mutta kyllä valtaosa kansasta tajusi, että nämä sliipatut ananaspäät ipadeineen olivat selkeitä maahantunkeutujia!

    Äänestä

  • perusjuttua kirjoitti:

    Johtunee siitä, että tuo on niin monesti näytetty toteen. 2015 Suomeen pölähti koko Euroopan läpi käyneitä pääasiassa irakilaisia sotilaskarkurimiehiä yli 30000 valittamaan pahasta ruuasta ja diskorahan pienuudesta. Näiden taustoista ei ottanut selvää Nerggikään.

    Suomen kansaa koetettiin urakalla aivopestä uskomaan, että kyse on pakolaisista, ei maahantunkeutujista. Järkyttävä määrä suvakkeja nieli kusetuksen mukisematta. Mutta kyllä valtaosa kansasta tajusi, että nämä sliipatut ananaspäät ipadeineen olivat selkeitä maahantunkeutujia!

    17500 kielteistä päätöstä.

    Äänestä

  • jokutiesi kirjoitti:

    17500 kielteistä päätöstä.

    Jaa, ja montakos on saatu palautettua? Kahta viime viikolla koetettiin tuloksetta palauttaa. 17500 kielteistä päätöstä, moniko on vielä maassa valittamassa päätöksestä kolmatta tai neljättä kertaa? Kun kävelee Helsingin, Turun tai Tampereen kaduilla, niin näitä geelipäitä ipadeineen näkee pilvin pimein!

    Äänestä

https://thl.fi/fi/web/maahanmuuttajat-ja-monikulttuurisuus/tyokalut/kasitteet
Jospa nyt lukisitte vaikka tästä selvennystä käsitesoppaanne.

Ei ne käsitteet yhtään selvemmäksi muutu sillä, että maahanmuuttovastainen (mamuva) tollero (toro) pyrkii keksimään omia, kotikutoisia (koku) määritelmiään ja vääntää niistä sitten omia lyhenteitään (lyte). ;)))

Äänestä

"...miksi turvapaikantarvitsijoita nimitetään maahanmuuttajiksi?"
Ei n'äytä asia selviävän rassukoiden omilla konsteilla. Autetaan.

Maahanmuuttaja on jokainen henkilö, joka saapuu asumaan maahan oleskeltuaan sitä ennen jossakin toisessa maassa. Termi ei ota kantaa maahanmuuttajan kansallisuuteen tai maahanmuuton syyhyn. Tapana on kuitenkin kutsua kotimaahansa palaavaa maan omaa kansalaista paluumuuttajaksi.

Maahanmuuttaja-nimike erottaa hänet maahan tilapäisesti käymään tulleista henkilöstä. Näitä tilapäisiä vierailijoita ovat sitten turistit, liikeasioissa liikkuvat ym. Maahanmuuttajan aikoimus on jäädä toistaiseksi asumaan kohdemaahan, tilapäisellä kävijän on tarkoitus poistua maasta määräajan jälkeen.

Tätä maahanmuuttajakäsitetä voi jokainen sitten täsmentää, kun maahanmuuton syy on tiedossa:
- työperäinen maahanmuuttaja
- turvapaikan hakija
- eläkeläinen, joka muuttaa maahan kauniiden maisemien tähden
- perhesyiden takia maahan muuttava
- opiskelija tai jatko-opiskelija
Tätä luetteloa voi sitten jokainen halutessaan jatkaa loputtomiin.

Äänestä
  • Haluaako opettaja omenan?

    Äänestä

  • Olet+väärässä.+"Maahanmuuttaja"+todella+muuttaa+toiseen+maahan,+mutta+"turvapaikanhakija"+vasta+tulee+hakemaan+oleskelulupaa+ja+turvapaikkaa,+mahdollisesti+kansalaisuutta.+Hänen+hakemuksensa+voidaan+myös+hylätä.+Eihän+esim.+Turistit+ole+"maahanmuuttajia",+vaikka+maahan+tulevatkin.+Olisiko+siis+oikea+nimitys+"turvapaikkaturisti"?+Ei,+koska+turisti+kustantaa+oman+oleskelunsa+ja+näin+kartuttaa+tulomaansa+taloutta.+"Turvapaikanhakijan"+kohdalla+tilanne+on+päinvastainen.Toinen+täysin+harhaanjohtava+nimitys+turvapaikanhakijoista+on+"siirtolainen",+jota+valtalehdistössä+on+alettu+käyttämään.+Nämä+kaksi+ryhmää+edustavat+aivan+eri+asioita.Eri+tutkimusten+mukaan+Eurooppaan+saapuvista+"turvapaikanhakijoista"+vain+5%+tarvitsee+lakien+ja+sopimusten+mukaista+turvaa.+Muut+ovat+huijareita+ja+järjestelmän+hyväksikäyttäjiä.

    Äänestä

Nykyiset "turvapaikanhakijat" ovat maahanmuuttokandidaatteja. Maahanmuuttomaisterin tutkinto perustuu turvapaikkapuhuttelussa ja kotoutumistoimenpiteissä annettuihin opinnäytteisiin.

Mutta silti opinnäytteissä on runsaasti plagiointia...

Äänestä

Median kautta lanseeraa nimityksiä näille "pakolaisille.
He ovat suomalaisia omine tarkoitusperineen.
Maan etua ei ajatella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humanismori kirjoitti:

Mennäänkö nyt hetkeksi aivan perusjuttuun, eli miksi turvapaikantarvitsijoita nimitetään maahanmuuttajiksi?
Eikö turvapaikanhakija ole henkilö, joka hakee väliaikaisesti paikkaa missä voi elää elämäänsä turvallisemmin kuin omassa kotimaassa.
Miksi ihmeessä pitäisi olettaa, että ihminen joka haluaa olla turvassa, haluaisi kokonaan muuttaa turvamaahan ja integroitua sinne? Eikö jokainen normaali ihminen halua välittömästi palata omaan kotiinsa kunhan se vain yhtään on mahdollista. Miksi siis puhutaan maahanmuuttajista kun puhutaan turvapaikanhakijoista??
Suomessa puhuttiin 2015 invaasion alusta saakka maahanmuuttajista vaikka oikeasti kaikki täällä olivat täysin pihalla aivan kaikesta. Tilanne oli uusi ja jännä, mutta jännää oli sekin, että turvapaikkaa hakevat haluttiin oitis tiedotusvälineissä mieltää maahanmuuttajiksi.
Että nyt ihan tänne pohjolan perukoillekin joku eteläinen haluaa tulla; pidetään siitä kynsin ja hampain kiinni, koitetaan saada se unohtamaan inhottava kotimaansa ja integroitumaan tänne länsimaiseen kulttuuriin niin saadaan taas palvelusväkeä, halvalla palkattavaa kouluttamatonta väkeä jota on helppo hallita.
Juuri siitä tuntuu olevan kyse. Kaikki suomalaiset on jo niin koulutettuja ja kehittyneitä, että tarvitaan ilmeisesti uusi orjaluokka. Alimmillakin koulupapereilla läpipäässyt suomalaisen koulun käynyt peruskoululainen päihittää luultavasti 70-80% näistä maahantulijoista.
Voi olla, että kuulostaa salaliittomenolta, mutta vaikken näihin teorioihin ole lähtenyt mukaan, niin tässä kohtaa on ollut pakko oikeasti pohtia motiivia miksi eurooppa täytetään muslimeilla.
Jokainen tyhmempikin osaa hahmottaa, että eurooppalaisten ja suomalaisten syntyvyydellä maa täyttyy mitä pikimmin muslimiuskovilla ja enemmistö ratkaisee kuinka täällä sen jälkeen aikaa vietetään.
Kun meille tässä kohtaa sanotaan, että syntyvyys on laskenut pohjoismaissa ainoastaan suomessa, niin jokainen ymmärtää miksi ruotsissa syntyvyys on huippulukemissa.

En ymmärrä millä iso osa kansaa on onnistuttu aivopesemään näillä jutuilla.
Luultavasti sen seurauksena ajaudumme viimeiseen maailmansotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu