Tehtaanniemen kehittämiskorvaus

Ai sairasta, kun tontti lahjoitetaan lähes ilmaiseksi ja samalla lakaistiin haaveet uimahallista pois. Missä vaan kaupungissa samanlainen menettely olisi aikaansaanut kestämättömän rähinän. Nyt voi vaan ihmetellä miten hiljaa hankolaiset on. Ei mikä tahansa tontti vaan pala kansallisamaisemaa. Sama jos vaikka Koli olisi myyty liiketontin hinnalla vaikkapa Harkimolle. Ja sää olis rakennuttanut siihen kavereillen s mm saunan porealtaalla.

Hysteeristä tai ei, lopen kyllästynyt kansa yrittää saada muutosta aikaiseksi.

Vjuy kirjoitti:

Ai sairasta, kun tontti lahjoitetaan lähes ilmaiseksi ja samalla lakaistiin haaveet uimahallista pois. Missä vaan kaupungissa samanlainen menettely olisi aikaansaanut kestämättömän rähinän. Nyt voi vaan ihmetellä miten hiljaa hankolaiset on. Ei mikä tahansa tontti vaan pala kansallisamaisemaa. Sama jos vaikka Koli olisi myyty liiketontin hinnalla vaikkapa Harkimolle. Ja sää olis rakennuttanut siihen kavereillen s mm saunan porealtaalla.

RR osti tontin konkurssipesältä, tontin jolle oli vaikea löytää ostajaa!

Vjuy kirjoitti:

Ai sairasta, kun tontti lahjoitetaan lähes ilmaiseksi ja samalla lakaistiin haaveet uimahallista pois. Missä vaan kaupungissa samanlainen menettely olisi aikaansaanut kestämättömän rähinän. Nyt voi vaan ihmetellä miten hiljaa hankolaiset on. Ei mikä tahansa tontti vaan pala kansallisamaisemaa. Sama jos vaikka Koli olisi myyty liiketontin hinnalla vaikkapa Harkimolle. Ja sää olis rakennuttanut siihen kavereillen s mm saunan porealtaalla.

”Ei mikä tahansa tontti vaan pala kansallisamaisemaa. Sama jos vaikka Koli olisi myyty liiketontin hinnalla vaikkapa Harkimolle.”

Tontti oli kulahtanut, epäsiisti teollisuustontti, ei mikään kansallismaisema!!
RR on rakennettu Mekanon ja parkkipaikan tilalle. Nimikin jo sen kertoo Fabriksudden/ Tehtaanniemi!!
Koli ei tiettävästi ole teollisuusaluetta.

Pari poliitikkoa ovat hyviä puhumaan. Kovempiakin keinoja on käytetty, uhkailua ja kauppojen asettamista boikottiin. Juurikin, jos kahden puolueen iso ääni sanoo, että näin tehdään, niin sitten tehdään. Se on perustuslain vastaista kyykyttämistä, mutta sillä tavalla päätöksiä syntyi.

RR teki aloitteen kaavan muuttamiseksi. Onko halu muuttunut? Onko vaara, että tulee käytännön ongelmia, kun rakennukset eivät vastaa käyttötarkoitukseltaan kaavaa tahi asiakkaille annettuja lupauksia?

Uskon, että hankolaiset menevät takaseinään asti. Oikeuksista pidetään kiinni. Jos sitä eivät tee valitut poliitikot ja virkamiehet, niin apuun pyydetään oikeuslaitos. Niin tapahtui kaavaprosessissakin.

Hanko ON Suomen Riviera! Mihin hankolaiset muka niitä asuntohotelleja tarvitsee?
Kylpylä tuli ja se on hieno, hankolaistenkin käytössä 9 kk vuodessa.

Kilinkolin kirjoitti:

Hanko ON Suomen Riviera! Mihin hankolaiset muka niitä asuntohotelleja tarvitsee?
Kylpylä tuli ja se on hieno, hankolaistenkin käytössä 9 kk vuodessa.

Vai hieno. Jos mielestäsi pakkilaatikko on hieno niin mikäs sitten.
Missään muussa turistikohteessa maailmalla ei tuollaista laatikkoa olisi hyväksytty rantaa pilaamaan. Ei myöskään tuohon kohtaan noita isoja betonitaloja. Ne olisi voinut rakentaa rautatien toiselle puolelle muiden samanlaisten joukkoon.

Hanko alkaa näyttää joltakin Kanarian saarten halpismatkailun kohteelta rannassa tököttävine kerrostaloineen

Tökötalot kirjoitti:

Vai hieno. Jos mielestäsi pakkilaatikko on hieno niin mikäs sitten.
Missään muussa turistikohteessa maailmalla ei tuollaista laatikkoa olisi hyväksytty rantaa pilaamaan. Ei myöskään tuohon kohtaan noita isoja betonitaloja. Ne olisi voinut rakentaa rautatien toiselle puolelle muiden samanlaisten joukkoon.

Hanko alkaa näyttää joltakin Kanarian saarten halpismatkailun kohteelta rannassa tököttävine kerrostaloineen

Kanariallakin on hienoja taloja! Makuasoista ei tunnetusti pidä kiistellä mutta minusta RR on tyylikäs ja parannus ympäristölleen.
Johonkin suuntaanhan tätä kaupunkia tulee kehittää, minusta RR on hyvä suunta.

RR saa minun puolestani näyttää suunnan sitä vastaan mulla eioo mitään mutta RR sopisi maksaa se mitä kuuluu tai rakentaa sitä mitä kuuluu ja mistä on sovittu..till punk ja prikka

Kehittämiskorvauksella saa kaavamuutoksen tai päinvastoin, ihan miten vaan.

turtapalli kirjoitti:

RR saa minun puolestani näyttää suunnan sitä vastaan mulla eioo mitään mutta RR sopisi maksaa se mitä kuuluu tai rakentaa sitä mitä kuuluu ja mistä on sovittu..till punk ja prikka

RR osti tontin konkurssipesältä sillä hinnalla mitä pyydettiin ja mitä he suostuivat maksamaan ja rakensivat voimassa olevan kaavan mukaan (KL).

Rakentaminen tuli kalliimmaksi mutta rakensivat kuitenkin. Kateelliset hankolaiset yrittävät nyt jonkinlaista iltalypsyä. RR ei ole kaavamuutosta enää vaatimassa, tehty mikä tehty, vahinko on Hangon koska kukaan ei voi ainakaan RR:iin muuttamalla ryhtyä kaupungin veronmaksajaksi.

Kaavaa toki oltiin muuttamassa mutta ei mennyt läpi ja nythän suuri hangonystävä on saanut vahvistettua jopa menettelytapavirheen kaavamuutoksen yhteydessä. Tarkoittaa sitä että niemellä asuu vastedes vain vapaa-ajanhankolaisia, eikä mitään kehittämiskorvausta ole tulossa ainakaan näillä näkymin.
Kuka näitten ikivalittajien kanssa jaksaa vääntää!

Jättäkää jo radan eteläpuoli rauhaan, te hankolaiset olette sen myyneet! Hyväksykää tosiasiat ja seuratkaa kehitystä. Hangolla pyyhkii hyvin mutta ei kiitos teidän valittajien vaan teistä huolimatta. Menis todennäköisesti vielä paremmin tai ainakin tulisi kaupungille halvemmaksi jos ei ihan jokaista pilkkua nuss.. ja käsiteltäisi eri valitus- ja oikeusasteissa, varsinkin kun tavoite selvästi on pelkkä kateus ja kiusanteko. Vai pystyttekö kertomaan mikä konkreettinen hyöty tästä viimeisimmästä valituksesta oli, se meni läpi mutta entä sitten?

P.S.
Rannat ovat edelleen kaupungin!

Konkurssipesältä?? Hanko on viittävaille kriisikunta mutta ei sentään konkassa vielä

turtapalli kirjoitti:

Konkurssipesältä?? Hanko on viittävaille kriisikunta mutta ei sentään konkassa vielä

Kaupungin käsiin jäänyt konkurssipesä vanhoine sopimuksineen!

oliko se tontti jo myyty kertaalleen

turtapalli kirjoitti:

oliko se tontti jo myyty kertaalleen

”Varakkaita turisteja houkuttelevan luksusmökkikeskittymän luominen Kuningatarvuoren-Tehtaanniemen alueelle oli aikoinaan myös liikemies Harry "Hjallis" Harkimon haave. Harkimo etsi idealleen toteuttajapomoa näyttävästi MTV3:n Diili-ohjelman kautta.

Harkimo kuitenkin vetäytyi rakennusprojektista yllättäen loppuvuonna 2011, ja jatkajayhtiötkin menivät myöhemmin konkurssiin.

Hangon kaupunki on jo pitkään yrittänyt houkutella alueelle uusia rakennuttajia. Suosittua matkailukaupunkia vaivaa hotellien ja nykyaikaisten majoitustilojen puute. Kaupunginhallitus hyväksyikin joulukuussa alueen toteutumattomien rakennushankkeiden siirron Regatta Resortsille. ”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001823220.html

mun käsittääkseni nuo on touhunnu vuokratonteille ei sitä tonttia ole noille koskaan myyty pois sulkien ehkä merikadun tontti se että noi yhtiöt on menny konkkaan on toinen juttu.Tehtaanniemen tontti myytiin liiketonttina hotellia varten ns yleishyödyllisenä ja paikalle ilmestyikin 3 kerrostaloa joista myytiin osakkeita 7500-8500e neliö..resortsin on ihan turha vaatia kaupunkia täyttämään mitään velvollisuuksia kun itse ovat rikkoneet sopimusta ensi metreiltä lähtien EI voi vaatia että kaupunki noudattaa sopimusta ja resorts viittaa kintaallaan kaikelle,mun mielestä toi kaupungin ja resrtsin sopimus on rikkoutunut resortsin toimesta ja ei ole mitenkään pätevä tai kaupunkia sitova enää.

turtapalli kirjoitti:

mun käsittääkseni nuo on touhunnu vuokratonteille ei sitä tonttia ole noille koskaan myyty pois sulkien ehkä merikadun tontti se että noi yhtiöt on menny konkkaan on toinen juttu.Tehtaanniemen tontti myytiin liiketonttina hotellia varten ns yleishyödyllisenä ja paikalle ilmestyikin 3 kerrostaloa joista myytiin osakkeita 7500-8500e neliö..resortsin on ihan turha vaatia kaupunkia täyttämään mitään velvollisuuksia kun itse ovat rikkoneet sopimusta ensi metreiltä lähtien EI voi vaatia että kaupunki noudattaa sopimusta ja resorts viittaa kintaallaan kaikelle,mun mielestä toi kaupungin ja resrtsin sopimus on rikkoutunut resortsin toimesta ja ei ole mitenkään pätevä tai kaupunkia sitova enää.

RR ei tietenkään ryhtynyt toteuttamaan Hjalliksen visiota, ei liioin niiden kahden muun konkkaan menneen rakentajan. Myöskään kaupunki ei ole rakennuttaja. Suunnitelmat muuttuvat luonnollisesti uusien projektin vetäjien ja heidän visioiden mukaan.

Tässä Tehtaanniemen rakentamisessa on vuosikymmenten saatossa ollut niin monta kokkia että soppaa on syntynyt, jos jonkinlaista. Minä olen äärettömän iloinen nykytilanteesta, minä tykkään RR:stä ja se on koko itäsataman kaunistus.

Kukaan rakennuttaja ei tietenkään harrasta hyväntekeväisyyttä, ja voittoa pitää syntyä, se on kaiken liiketoiminnan perusta. Turha uikuttaa siitä että hankolaisille ei sitä ja hankolaisille ei tätä. Tehkää itse jos ei kelpaa!
Kaikkea ei tietenkään voi rakentaa kerralla, rahaa pitää välillä saada takaisinkin. Vielä on tulossa Regatan laajennus ja Kuningatarvuoren asuinalue kunhan annatte RRlle työrauhan.

Minusta SPA ja RR on hieno ja lisää on tulossa kunhan hankolaiset lopettavat kehityksen kampittamisen. Ei sellaista lopputulosta ole olemassakaan johon kaikki olisivat tyytyväisiä.

turtapalli kirjoitti:

mun käsittääkseni nuo on touhunnu vuokratonteille ei sitä tonttia ole noille koskaan myyty pois sulkien ehkä merikadun tontti se että noi yhtiöt on menny konkkaan on toinen juttu.Tehtaanniemen tontti myytiin liiketonttina hotellia varten ns yleishyödyllisenä ja paikalle ilmestyikin 3 kerrostaloa joista myytiin osakkeita 7500-8500e neliö..resortsin on ihan turha vaatia kaupunkia täyttämään mitään velvollisuuksia kun itse ovat rikkoneet sopimusta ensi metreiltä lähtien EI voi vaatia että kaupunki noudattaa sopimusta ja resorts viittaa kintaallaan kaikelle,mun mielestä toi kaupungin ja resrtsin sopimus on rikkoutunut resortsin toimesta ja ei ole mitenkään pätevä tai kaupunkia sitova enää.

totta turiset turta. rr on rikkonut sopimuksen rakentamalla 3 kerrostaloa. Ajatelkaapa, jos olisi tehty oikein? Silloin ei olisi tullut valituksia ja kaikki olisi valmista: Tehtaanniemellä hotelli ja uimajutut ja Kuningattarenvuorella asuintalot. Kaikki onnellisia. Nyt ei ole kenelläkään kivaa. Siltä ainakin vaikuttaa, vaikka "hangon hyväntekijöillä" on miljoona poikineen tilillä.
Miksi kaava ja hotelli ei kelvannut vaan piti lähteä säätämään? Miksi? Jälkeenpäin ajatellen on ollut surkuhupaista seurata, kun rr:n entinen tj ja pari kuntapolitiikkoa ovat selitelleet asuntoja hotelliksi. Lopulta valittiin uusi kaupunginjohtaja avuksi. Vanha tunnusti loppuaikoina tyyliin, että "ei mennyt ihan niinkuin piti". Komediaa kerrakseen. Mutta narutus ei naurata. Nyt näyttää siltä, että rr yrittää välttää kehityskorvauksen. Mitäs osakkaat ovat siitä mieltä? Hankolaisten pitää muuttaa johonkin muodollisesti ja olla "mökillä" sitten muun ajan. Pitäisikö loistohuvilan myynti perua, kun ei siellä saakaan asua, voi joku kysyä? Melkoisen sopan ovat saaneet aikaan. Huom! ei valittajat vaan suhmuroijat. Kaikesta huolimatta huomenna on maanantai ja "Tehtaanniemi"-sarja jatkuu. Kestääkö sarja niin kauan kuin salkkarit?

Kaupungin ja kaupunkilaisten keskustatoimet ovat vinhaa vauhtia siirtymässä radan pohjoispuolelle joten siihen on turha tekopyhästi vedota!
Kohta lähtee Tokmanni ja parin vuoden kuluttua S-market ja apteekki. Viinakauppa on jo lähtenyt!

Tarja on suuri demari ja setan kasvo kava&co ei voi muuta kuin nyökytellä..petterit pakarat auki pommi tulee

Miten vaikuttaa tulevaan? Ennustan, että tästä tulee härdelli.

Ekholm on oikeassa, rr:n sopimuksen liitteen juridinen asema pitää selvittää. Asia hiertää sata vuotta, ellei sitä selvitetä. Tämä pitää hoitaa joka tapauksessa.

Toinen asia on rr:n toivelistan asioiden toteuttaminen. Osa on sellaisia, ettei niitä hallituksen päätöksellä ole oikeus tehdä, Nyt mentiin eteenpäin esittelijän (kaupunginjohtaja) ehdotuksen mukaan tasaäänin 4-4. Asia eteni kuten jäähallipäätös, tasaäänin ja kaatui puheenjohtaja Söderholmin äänellä. Jos Ekholm olisi ollut jo nyt puheenjohtaja, niin Granin ehdotus olisi voittanut.

Esittelijän (kaupunginjohtajan) leiriin kuuluivat:
Söderholm, Lech-Saarinen, Nousiainen ja Pääkkö.

Demokraattisen kaavoitusprosessin kannattajia olivat: Gran, Förström, Koli, ja Ekholm.

Aivan turha väittää, että suurin osa hankolaisista...

Merikadun tuleva asema on kaavoitusasia, eikä sen muotoa ole hyvä hoitaa väliaikaisilla päätöksillä, varsinkaan sellaisilla, että kapunginjohtajan klaani kävelee aina teknisen lautakunnan yli!

Terhtaanniemen ympäri kulkeva pyörätie on ollut hankolaisten toiveissa pitkään ja taitaa olla merkitty voimassa olevaan kaavaan? Kaikkien osalta olisi parempi merkitä rr:n liiketontin rajat luontoon, ettei suotta kävellä ja jopoilla toisten tontilla vasta istutetulla nurmikolla. Kuka tekee päätöksen pyörätien paikasta? Tekninen lautakunta. Saa siitä tarvittaessa naapureita konsultoida. Se kuuluu normaaliin kuulemisprosessiin.

Suhmurointi johtaa oikeusprosesseihin, jotka kestävät vuosia. Valittajat eivät ole pahiksia. Kysymys on hankolaisten oikeuksista ja niiden pitämisestä. Asiat on tehtävä oikein alusta alkaen. Alku on ollut hankalaa ja pitkäveteistä, mutta se ei todellakaan johdu valittajista. Harmittaa, kun virkamiesten resursseja käytetään turhien asioiden selvittämiseen. Till punkt och pricka on yksiselitteisen helppoa ja lopputulemana paljon nopeampaa kuin suhmurointi. Time is money.

Missä hallituksen jäsen Heinänen tai varamies Karvinen olivat? Jos he olisivat olleet paikalla ja äänestäneet, niin miten olisi käynyt? Pitäisi kantaa vastuuta, kun sitä on kerran annettu!

Tästä asiassa on ainoastaan hallinto-oikeuden päätös, että yhteistösopimus oli pöytäkirjan liitteenä. "Työlistan" juridista sitovuutta ei ole oikeudessa testattu. Laillisuus ja sitovuus on tutkittava joka tapauksessa, että puheet loppuvat. Esimerkiksi kaavasta ei voi sopia etukäteen. Osa listan asioista vaatii kaavamuutoksen.

kylläpitäävääntää kirjoitti:

Tästä asiassa on ainoastaan hallinto-oikeuden päätös, että yhteistösopimus oli pöytäkirjan liitteenä. "Työlistan" juridista sitovuutta ei ole oikeudessa testattu. Laillisuus ja sitovuus on tutkittava joka tapauksessa, että puheet loppuvat. Esimerkiksi kaavasta ei voi sopia etukäteen. Osa listan asioista vaatii kaavamuutoksen.

Miksi tässäkin ketjussa jauhetaan pelkkää juridiikkaa, voisitteko vaihteeksi kertoa mitä haluatte ja mitä ette halua?
Pilkunnus... ja päätöksentekoprosessien tutkiminen ja niistä valittaminen ja kaiken vastustaminen on pohjattoman typerää kun ei kukaan näytä tietävän mitä oikeasti halutaan, siis muuta kuin kiusata.

Kivakiusata kirjoitti:

Miksi tässäkin ketjussa jauhetaan pelkkää juridiikkaa, voisitteko vaihteeksi kertoa mitä haluatte ja mitä ette halua?
Pilkunnus... ja päätöksentekoprosessien tutkiminen ja niistä valittaminen ja kaiken vastustaminen on pohjattoman typerää kun ei kukaan näytä tietävän mitä oikeasti halutaan, siis muuta kuin kiusata.

Haluamme, että rr maksaa lainmukaisen kehittämiskorvauksen kaavamuutoksesta (KL->AL).

Haluamme, että tekninen lautakunta päättää Merikadun käytöstä.

Haluamme, että pyörätie kiertää Tehtaanniemen ja tekninen lautakunta päättää sen paikan.

Haluamme, että ROXX ja iltatori jatkavat nykyisellä paikalla.

Emme halua puomia Itä-Satamaan.

Haluamme, että rr rakentaa Regatan hotellilaajennuksen.

Emme halua, että rr viivyttelee Kuningattarenvuoren rakentamisen kanssa. Jos ei ole tarkoitus rakentaa, niin antaa varaukset pois.

Emme halua riidellä ja vitkutella.

Emme halua, että rr sotkeentuu kaupungin päätöksentekoon.

Kymmenenneksi, haluamme, että win-win toteutuu ja kaikki ovat lopulta tyytyväisiä.

Lopuksi, kukaan ei kiusaa rr:ää. Mutta kukaan miestä hankolaisista ei halua, että meidän oikeuksia poljetaan. Vastareaktiot ovat vain ja ainoastaan heijastuksia suhmuroinnista.

kukaaneikiusaa kirjoitti:

Haluamme, että rr maksaa lainmukaisen kehittämiskorvauksen kaavamuutoksesta (KL->AL).

Haluamme, että tekninen lautakunta päättää Merikadun käytöstä.

Haluamme, että pyörätie kiertää Tehtaanniemen ja tekninen lautakunta päättää sen paikan.

Haluamme, että ROXX ja iltatori jatkavat nykyisellä paikalla.

Emme halua puomia Itä-Satamaan.

Haluamme, että rr rakentaa Regatan hotellilaajennuksen.

Emme halua, että rr viivyttelee Kuningattarenvuoren rakentamisen kanssa. Jos ei ole tarkoitus rakentaa, niin antaa varaukset pois.

Emme halua riidellä ja vitkutella.

Emme halua, että rr sotkeentuu kaupungin päätöksentekoon.

Kymmenenneksi, haluamme, että win-win toteutuu ja kaikki ovat lopulta tyytyväisiä.

Lopuksi, kukaan ei kiusaa rr:ää. Mutta kukaan miestä hankolaisista ei halua, että meidän oikeuksia poljetaan. Vastareaktiot ovat vain ja ainoastaan heijastuksia suhmuroinnista.

1. Haluamme, että rr maksaa lainmukaisen kehittämiskorvauksen kaavamuutoksesta (KL->AL).”

Kaavamuutosta ei tehty, ei mennyt läpi ja RR rakennettiin KL-n mukaan. Ei siis ole tulossa mitään kehittämiskorvausta, ei ole perusteita koska kehittämistä ei tapahtunut!!
Talot tulivat KL-kaavan takia kalliimmaksi kuin olisivat tulleet jos olisi saatu muutettua AL- kaavaksi, myöskään alueelle ei voi muuttaa vakituisesti asumaan. Kiinteistövero tulee olemaan jonkun verran suurempi. Se siitä!

2. Merikatu

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/05/24/havsgatan-i-hango-kan-trots-allt-vara-eller-inte-vara-gagata

Itse toivoisin että Metikatu olisi talvisin tavallinen katu ja kesällä kävelykatu.

3. Haluamme, että pyörätie kiertää Tehtaanniemen ja tekninen lautakunta päättää sen paikan.

Tulossa kunhan kaupunkisen rakentaa. Samaa vaatii RR. Maasto ja tekninen lautakunta määrännee paikan.

4. Haluamme, että ROXX ja iltatori jatkavat nykyisellä paikalla.
Niin minäkin. Osalllistuin taannoiseen mielenosoituksessa, olitko sinä paikalla?

5. Emme halua puomia Itä-Satamaan.

Minusta Iltatorialue voisi kesäisin olla autoton. Kannatin ajokieltoa.

6. Toivottavasti Hotelli Regatan laajennus ja Kuningatarvuori saadaan pian alulle. Ei saada jos kaikesta valitetaan.

7. Emme halua riidellä ja vitkutella.

Kyllä niitäkin on.

8. Emme halua, että rr sotkeentuu kaupungin päätöksentekoon.

RR on sijoittanut ja sijoittamassa niin paljon rahaa Hankoo; että kyllä heitäkin on pakko kuunnella.

9, Mutta kukaan miestä hankolaisista ei halua, että meidän oikeuksia poljetaan.

Mitäköhän ne oikeudet mahtavat olla. Tulee mieleen ruotsinkielinen sananparsi:
”Man kan inte äta kakan och ha den kvar” RR:lläkin on oikeuksia!

Vastausanalyysistä päätellen suurin osa asioista on rr:n kannalta oikein hyvin. Mikä sitten rr:ää vaivaa? Mitä pitää vielä tehdä? Oikeasti?

Mitkä hankolaisten oikeudet ovat? Oikeudet ovat, että asiat käsitellään kaupungin elimissä lain mukaan. Kaavamuutos prosessi oli yksi esimerkki, että niin ei tehty. Kunta on itsenäinen päätöksentekoyksikkö. Itsenäisyyttä yritetään vaalia viimeiseen asti. Yhdistyminen Raaseporin kanssa on kirosana. Itsenäinen yksikkö päättää asiat itsenäisesti. Sitä itsenäisyyttä ei osteta tai yritetä ostaa 40 miljoonalla. Hankolaiset maksavat veroja joka vuosi lähes 40 miljoonan verran. Se on kymmenessä vuodessa 400 miljoonaa.

Hankolaisten oikeuteen kuuluu kehittää turismia. Tehtaanniemi oli varattu hotellimajoituskapasiteetin kasvattamiseen. Pimeät ikkunat eivät ole ratkaisu. Neljäkymmentä lisähuonetta regattasiipeen ei lisää kapasiteettia kuin neljälläkymmenellä huoneella, bussilastillisella yksittäismatkaajia. Kiinalaisten matkailusta keskustellessa kaupunginjohtaja esitti, että Hangossa olisi majoitus lähes tuhannelle. Missä? Mikä on oikea luku? Kuinka monta huonetta? Hangon oikeuteen kuuluu toteuttaa itse laatimiaan strategioita. Tehtaanniemen asuntorakentaminen oli merkittävä takaisku Hangon tavoitteisiin. On valkoista ja hohdokasta, mutta ei edistä isoa kuvaa.

kukaaneikiusaa kirjoitti:

Vastausanalyysistä päätellen suurin osa asioista on rr:n kannalta oikein hyvin. Mikä sitten rr:ää vaivaa? Mitä pitää vielä tehdä? Oikeasti?

Mitkä hankolaisten oikeudet ovat? Oikeudet ovat, että asiat käsitellään kaupungin elimissä lain mukaan. Kaavamuutos prosessi oli yksi esimerkki, että niin ei tehty. Kunta on itsenäinen päätöksentekoyksikkö. Itsenäisyyttä yritetään vaalia viimeiseen asti. Yhdistyminen Raaseporin kanssa on kirosana. Itsenäinen yksikkö päättää asiat itsenäisesti. Sitä itsenäisyyttä ei osteta tai yritetä ostaa 40 miljoonalla. Hankolaiset maksavat veroja joka vuosi lähes 40 miljoonan verran. Se on kymmenessä vuodessa 400 miljoonaa.

Hankolaisten oikeuteen kuuluu kehittää turismia. Tehtaanniemi oli varattu hotellimajoituskapasiteetin kasvattamiseen. Pimeät ikkunat eivät ole ratkaisu. Neljäkymmentä lisähuonetta regattasiipeen ei lisää kapasiteettia kuin neljälläkymmenellä huoneella, bussilastillisella yksittäismatkaajia. Kiinalaisten matkailusta keskustellessa kaupunginjohtaja esitti, että Hangossa olisi majoitus lähes tuhannelle. Missä? Mikä on oikea luku? Kuinka monta huonetta? Hangon oikeuteen kuuluu toteuttaa itse laatimiaan strategioita. Tehtaanniemen asuntorakentaminen oli merkittävä takaisku Hangon tavoitteisiin. On valkoista ja hohdokasta, mutta ei edistä isoa kuvaa.

Tehtaanniemelle on vuosikymmenten saatossa suunniteltu jos jonkinlaista hotellia, luksusmökkejä ja kongressihotellia etc, kaikki suunnitelmat ovat menneet nurin, kaatuneet, menneet konkkaan. Miksiköhän?

Nyt saatiin yksi projekti maaliin ja lisää tulee kunhan maltatte. Miksiköhän?

Meni maalin ohi. Piti tulla hotelli ja uimahalli, mutta tuli asuinkerrostaloja ja luxus SPA. Miksiköhän?

kivatsulleeimulle kirjoitti:

Meni maalin ohi. Piti tulla hotelli ja uimahalli, mutta tuli asuinkerrostaloja ja luxus SPA. Miksiköhän?

Ensimmäiset suunnitelmat taisivat olla Pojo-Kallen 70-luvulla. Siitä lähtien kaupunki on ymmärtääkseni yrittänyt kaupata Tehtaanniemeä ilman tulosta. Kun vihdoin saatiin toimija joka oli halukas tekemään jotain, niin hankolaiset eivät tee muuta kuin valittavat ja narisevat. Hankolaiset taitavat olla aika sokeita kun puhuvat, että kaupunki möi kaupungin kauneimman paikan pilkkahinnalla. Kaupunki on täynnä paljon kauneimpia paikkoja esim. Puistovuori, Tulliniemi, Uddskatan, Stor-Märsan ja Trollberget.

Ymmärtääkseni hotelli tulee kunhan kaikki valitukset on käsitelty. Uimahallia kukaan ei minun tietääkseni edes ole luvannut. Lähin uimahalli Tammisaaressa, toki suljettu tällä hetkellä, lyhyen matkan päässä ja se riitta.

lopettakaajo kirjoitti:

Ensimmäiset suunnitelmat taisivat olla Pojo-Kallen 70-luvulla. Siitä lähtien kaupunki on ymmärtääkseni yrittänyt kaupata Tehtaanniemeä ilman tulosta. Kun vihdoin saatiin toimija joka oli halukas tekemään jotain, niin hankolaiset eivät tee muuta kuin valittavat ja narisevat. Hankolaiset taitavat olla aika sokeita kun puhuvat, että kaupunki möi kaupungin kauneimman paikan pilkkahinnalla. Kaupunki on täynnä paljon kauneimpia paikkoja esim. Puistovuori, Tulliniemi, Uddskatan, Stor-Märsan ja Trollberget.

Ymmärtääkseni hotelli tulee kunhan kaikki valitukset on käsitelty. Uimahallia kukaan ei minun tietääkseni edes ole luvannut. Lähin uimahalli Tammisaaressa, toki suljettu tällä hetkellä, lyhyen matkan päässä ja se riitta.

Uimahalli on kunnan peruspalvelu kuten alakoulu ja kirjasto. Peruspalvelut hyvin järjestettyinä ovat alle 4 km etäisyydellä. Lopettakaa jo sanoo varmaan samaa turisteille: menkää Tammisaareen, siellä on hotelli. Niin tennisväki tekikin pari viikkoa sitten junioriturnauksessa. Joutuivat hakemaan majoituksen Taamisaaresta tai kauempaa, vaikka meillä on uudet "huoneistohotellit" Tehtaanniemellä! Oliko siitä hyötyä Hangon ravintoloille?

Idealistaa nimitetään sopimukseksi ja vanhoilliset ajavat nyt sen varauksetonta toteuttamista. Ei ole muumit laaksossa. Ei ole häpyä rr:n porukallakaan vaatia kaikenlaita kaupungilta "sopimuksen" nimissä. Ei ole kaupunkia juridisesti sitovaa sopimusta. On vain neuvottelupöytäkirja. Asia pitää tutkia oikeudessa, että vastuuttomat vaatimukset loppuvat.

Pyörätie toteutetaan. Se on hyvä, mutta vaatimus Merikadusta kävelykaduksi on unta. Se katupätkä on ja pysyy kesäisin suljettuna ajoneuvoliikenteeltä, mutta muuna aikana on auki autolla ajaa samalla tavalla kuin makasiiniravintoloiden edusta.

lopettakaajo kirjoitti:

Ensimmäiset suunnitelmat taisivat olla Pojo-Kallen 70-luvulla. Siitä lähtien kaupunki on ymmärtääkseni yrittänyt kaupata Tehtaanniemeä ilman tulosta. Kun vihdoin saatiin toimija joka oli halukas tekemään jotain, niin hankolaiset eivät tee muuta kuin valittavat ja narisevat. Hankolaiset taitavat olla aika sokeita kun puhuvat, että kaupunki möi kaupungin kauneimman paikan pilkkahinnalla. Kaupunki on täynnä paljon kauneimpia paikkoja esim. Puistovuori, Tulliniemi, Uddskatan, Stor-Märsan ja Trollberget.

Ymmärtääkseni hotelli tulee kunhan kaikki valitukset on käsitelty. Uimahallia kukaan ei minun tietääkseni edes ole luvannut. Lähin uimahalli Tammisaaressa, toki suljettu tällä hetkellä, lyhyen matkan päässä ja se riitta.

Kunta rakentaa uimahallin sitten kun siihen on varaa ja kunnan päättäjät niin päättävät! Kukaan yksityinen ei koskaan sellaista hankolaisille lahjoita, vaikka SPA aika liki, kun RR:n upea SPA on 9/12 kk kaupunkilaistenkin käytössä.

Toistaiseksi kaupungilla on vielä yli 60 miljoonaa euroa velkaa, joten suu säkkiä myöten, dream on! vaikka nykyään hyvin meneekin. Viime vuonna tuli 3 milliä plussa, joilla lyhennettiin vanhaa velkaa.

Totta kai RR saa vaatia kaupungin hoitavan oman osuutensa diilistä, eli hoitavan Tehtaanniemen maisemoinnin loppuun, siltä osin kun alue kuuluu kaupungille. . Onhan se koko kaupungin etu että rannat on hoidettu. Valittajat moittivat RR:n ulkonäköä mutta kun pitäisi siistiä ranta ja rakentaa sinne kävelytie kaikille pitääkin suurennuslasilla tutkia diilejä ja sopimuksia ovatko ”laillisia vai ei”.
Sopii mennä katsomaan, RR on tehnyt hienoa työtä, nyt on kaupungin vuoro.

Tuore uutinen onneksi kertoo että työt on jo aloitettu.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/06/24/hango-lagger-pa-ett-extra-kol-for-att-folja-overenskommelsen-med-regatta-resorts

Ja hankolaiset käyvät Helsingissä ja Salossa ostoksilla!

Totuus on että kakkoshankolaiset tuovat tänne paljon työtä, rahaa ja hyvinvointia, elämästä puhumattakaan.
Istu alas ja mieti tykönäsi kuinka paljon palveluja te 8500 autoa hankolaista täällä pitäisitte pystyssä.

Turha myöskään pullistella olevanne veronmaksajia, mistä ne 60 miljoonaa euroa velkaa sitten on tulleet? Minäpä kerron, siitä ettei hankolaisten itsensä maksamat tuloverot riitä edes välttämättömimpään.

https://www.hanko.fi/files/9102/Kuntalaistiedote_01_2018_Infoblad_for_kommuninvanarna_webb.pdf

Kaupungin+lainat+on+otettu+investointeihin.+Investoinnit+eivät+ole+maksaneet+itseään+takaisin.+Sen+takia+velka+on+koko+ajan+kasvanut.8500+hankolaista+ei+tarvitse+7+makasiiniravintolaa.+Kaksi+riittää+ihan+hyvin+ja+ROXX+ja+Alan's+cafe.+Fiksut+yritykset+panostavat+nimenomaan+hankolaisiin,+jotka+ovat+täällä+koko+vuoden.+Hankolaisten+kulutusportentiaali+on+moninkertainen+vapaa-ajan+hankolaisiin+verrattuna,+90%+koko+poteniaalista.+Kyllä+täällä+pärjätään+vaikka+oltais+kesälläkin+keskenämme.+Ruokakaupat+on+ja+Alko+sekä+piirikunnan+paras+urheilukauppa.+Mitä+sitä+enemmän?+Tule+lokakuussa+katsomaan+Merikadun+ja+Tehtaanniemen+pimeitä+ikkunoita.+Mitä+elämää+se+on?+Hanko+elää+vilkkaasti+siitä+huolimatta.+Tapahtumakalenterissa+on+tarjontaa+joka+viikko.+Tule+katsomaan+Hangon+päivien+viettoa,+kun+hankolaiset+ovat+joukkoina+liikkeellä+tai+joulukadun+avajaisia,+kun+Vuorikadulla+on+väkeä+tungoseen+asti+nauttien+joulupuurosta+ja+odottaen+maan+hienointa+ilotulistusta.+Paikallinen+elokuvateatteri+esittää+maailman+ensi-iltoja+ja+saa+kohta+uudet+penkit.+Kävijät+ovat+valtaosin+hankolaisia.+Hanko+elää+koko+vuoden+ilman+vapaa-ajan+hankolaisia+tai+niiden+kanssa.

näinsevaanmenee kirjoitti:

Kaupungin+lainat+on+otettu+investointeihin.+Investoinnit+eivät+ole+maksaneet+itseään+takaisin.+Sen+takia+velka+on+koko+ajan+kasvanut.8500+hankolaista+ei+tarvitse+7+makasiiniravintolaa.+Kaksi+riittää+ihan+hyvin+ja+ROXX+ja+Alan's+cafe.+Fiksut+yritykset+panostavat+nimenomaan+hankolaisiin,+jotka+ovat+täällä+koko+vuoden.+Hankolaisten+kulutusportentiaali+on+moninkertainen+vapaa-ajan+hankolaisiin+verrattuna,+90%+koko+poteniaalista.+Kyllä+täällä+pärjätään+vaikka+oltais+kesälläkin+keskenämme.+Ruokakaupat+on+ja+Alko+sekä+piirikunnan+paras+urheilukauppa.+Mitä+sitä+enemmän?+Tule+lokakuussa+katsomaan+Merikadun+ja+Tehtaanniemen+pimeitä+ikkunoita.+Mitä+elämää+se+on?+Hanko+elää+vilkkaasti+siitä+huolimatta.+Tapahtumakalenterissa+on+tarjontaa+joka+viikko.+Tule+katsomaan+Hangon+päivien+viettoa,+kun+hankolaiset+ovat+joukkoina+liikkeellä+tai+joulukadun+avajaisia,+kun+Vuorikadulla+on+väkeä+tungoseen+asti+nauttien+joulupuurosta+ja+odottaen+maan+hienointa+ilotulistusta.+Paikallinen+elokuvateatteri+esittää+maailman+ensi-iltoja+ja+saa+kohta+uudet+penkit.+Kävijät+ovat+valtaosin+hankolaisia.+Hanko+elää+koko+vuoden+ilman+vapaa-ajan+hankolaisia+tai+niiden+kanssa.

Onneksi+olkoon!+Saat+viikon+typerimmän+kirjoituksen+palkinnon!++Hei+haloo,+minä+asun+Hangossa,+myös+lokakuussa!+Kyllä+minä+tiedän+että+talvella+on+hiljaista+mutta+ilman+kakkoshankolaisia+olisi+vielä+hiljaisempaa+ja+hiljaista+olisi+myös+kesällä.++Jos+hankolaiset+olisivat+täällä+aina+vain+keskenään+niin+kaupunki+olisi+pelkkä+käsiin+lahoava+(lahonnut)+hiipuva+muisto+vanhasta+viehättävästä+puukaupungista,+ja+asukkaat+pääosin+eläkeläisiä.+Radan+eteläpuolta+tuskin+olisi+enää+olemassakaan!++Radan+eteläpuolelta+ei+taida+tänä+päivänä++löytyä+yhtään+hankolaisen+omaan+käyttöön+kunnostamaa+tai+peruskorjaamaa+villaa+tai+muuta+puutaloa,+ei+monta+ainakaan.+Kakkoshankolaiset+täällä+pitävät+kaupungin+kasvoja+kauniina+ja+imagoa+yllä,+ja+suurelta+osin+juuri+he++tarjoavat+katetta+sille++mielikuvalle+miksi+tänne+ylipäätään+tullaan+käymään,++tai+asumaan.+Vastaavia+kesä-+ja+lomakaupunkeja+löytyy+maailmasta+pilvin+pimein+muitakin+mutta+toisin+kuin+näköjään+hankolaiset,++niissä+asuvat+ihmiset+tietävät+että+ilman+niitä+sesonki-vieraita+heitäkään+ei+enää+olisi.++Kakkoshankolaiset+elättävät+suoraan+ja+välillisesti+suuren+joukon+hankolaisia.+”Hankolaisten+kulutusportentiaali+on+moninkertainen+vapaa-ajan+hankolaisiin+verrattuna,+90%+koko+poteniaalista.+”....ja+kuitenkin+mitä+pelkkiin+verotuloihin+tulee+niin+hankolainen+tuottaa+kaupungille+yli+60+000+persnettoa+vuodessa!++https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200989660_u0.shtmlHerää+todellisuuteen!

Kiitos+samoin.+Kiitos+kiinteistöjen+hoidosta.+Kiitos+muutamille+toispaikkakuntalaisista,+kun+olette+täällä+muulloinkin+kuin+kesä-heinäkuussa.+Se+on+hienoa.Tosiasiat+taloudellisesta+puolesta+ovat+kauppojen+osalta+se+90%+ja+kaupungin+osalta+97%.+Niillä+euroilla+ja+senteillä+kauppojen+ja+kaupungin+hallintoa+pyöritetään+ja+pidetään+infra+kunnossa.+Tervetuloa+veronmaksajaksi.

Ylesikaavassa Kuningattarenvuoren alueella on merkintä A.

A = ASUNTOALUE.
Alueelle saa sijoittaa kerrostaloja, rivitaloja, pientaloja
ja erillispientaloja. Aluemerkintä sisältää myös
asumiselle tarpeellisia julkisia ja yksityisiä palveluita,
alueen sisäisiä liikenneväyliä, pysäköintialueita,
alueen asukkaita palvelevia virkistys- ja puistoalueita
sekä yhdyskuntateknisen huollon alueita.