Kymmeniä tuhansia suomalaisia sosialisteja tapettiin Neuvostoliitossa 1930-luvulla. Tapetut olivat vankkumattomia sosialismin kannattajia. He olivat valmiit tekemään mitä tahansa Neuvostoliiton ja sosialismin hyväksi.
Luulisi, että aateveljien kohtalo surettaisi suomalaisia vasureita. Näin ei kuitenkaan ole. Tapetuista ei puhuta juuri mitään, eikä Neuvostoliittoa kritisoida suomalaisten tovereiden tappamisesta. Asia on haluttu unohtaa tai jopa kieltää kokonaan, Suomalaisilla sosialisteilla kaikki oli muka hyvin työläisten omassa valtiossa Neuvostoliitossa.
Samanaikaisesti suomalaiset vasurit ovat pitäneet kovaa meteliä siitä, että punaisia kuoli Suomessa vuonna 1918 punaisten kapinan kukistamisen yhteydessä. Kapinan kukistaminen kun ei ollut mahdollista ilman sotatoimia.
Vasemmistolaisten olisi syytä panna asiat tärkeysjärjestykseen ja ryhtyä tutkimaan sitä, miksi neuvostotoverit tappoiva suomalaisia tovereitaan. Sitäkin olisi syytä tutkia, miksi monet suomalaiset auttoivat neuvostoviranomaisia suomalaisten murhaamisessa,
Luulisi, että aateveljien kohtalo surettaisi suomalaisia vasureita. Näin ei kuitenkaan ole. Tapetuista ei puhuta juuri mitään, eikä Neuvostoliittoa kritisoida suomalaisten tovereiden tappamisesta. Asia on haluttu unohtaa tai jopa kieltää kokonaan, Suomalaisilla sosialisteilla kaikki oli muka hyvin työläisten omassa valtiossa Neuvostoliitossa.
Samanaikaisesti suomalaiset vasurit ovat pitäneet kovaa meteliä siitä, että punaisia kuoli Suomessa vuonna 1918 punaisten kapinan kukistamisen yhteydessä. Kapinan kukistaminen kun ei ollut mahdollista ilman sotatoimia.
Vasemmistolaisten olisi syytä panna asiat tärkeysjärjestykseen ja ryhtyä tutkimaan sitä, miksi neuvostotoverit tappoiva suomalaisia tovereitaan. Sitäkin olisi syytä tutkia, miksi monet suomalaiset auttoivat neuvostoviranomaisia suomalaisten murhaamisessa,
Vastaukset 61
Vanhimmat
Koskelat ja Lahtiset taistelivat armeijassa.
Oli niitäkin koskeloita ja lahtisia, jotka loikkasivat maanpettureina Neuvostoliiton puolelle sodan aikana.
Taisivat viedä Ahti Myrskyn tapaiset loikkarit soramonttuun tai työleireille. Akseli Anttilan pysyminen piireissä Berliinissäkin oli suorastaan ihme. Berliinissä enemmistö päälliköistä oli isovenäläisiä.
Itseasiassa suurinta osaa suomalaisista asia ei kiinnosta millään lailla.
Näistä asioista on jo niin kauan, että jos ei ole jotain omakohtaista kosketusta, kuten vaikka
tapettuja sukulaisia, niin miksi kiinnostaisi?
Suomessa tapahtuneet asiat kiinnostavat läheisyyden takia tietysti enemmän, esim. vaikka oman kotipaikkakunnan tapahtumat, vaikka omia sukulaisia asiat eivät koskettaisikaan.
Historianharrastajia kiinnostaa tämänkaltaiset aiheet, ja toiset pystyy jopa olemaan sotkematta tähän omia poliittisia mielipiteitään.
"Itseasiassa suurinta osaa suomalaisista asia ei kiinnosta millään lailla.
Näistä asioista on jo niin kauan, että jos ei ole jotain omakohtaista kosketusta, kuten vaikka
tapettuja sukulaisia, niin miksi kiinnostaisi?"
SIKSI, että meitä kiinnostaa KAIKKI maailman asiat ja ilmiöt! Sinulla voi ja saa olla tuo näkökulma rajoitetumpi.... mikäs siinä.
Taas yksi turha avaus vajaamieliseltä.
Voithan sinä tutkia itse, jos asia tosiaan kiinnostaa. Muita se ei juuri liikuta.
Vuoden 1918 lahtarit taas on syytä olla tiedossa, sillä murhamiesten geenit ovat edelleen keskuudessamme. Kuka haluaisi tyttärensä menevän yksiin jonkun 1918 lahtarin pojanpojanpojan kanssa? Saisi siinä sitten pelätä lapsenlapsen päätyvän vankilaan, kun nykyisin ei enää murhaajia palkita vaan rangaistaan.
Miten vajaamieliseltä tarkenna?
Me kun ei puututa toisten valtioitten sisäisiin asioihin toisn kuin te siellä äärioikealla.
hyökätä Suomeen 30.11. 1939 ja yritti vallata koko maan.
MIkä valtio mahtoikaan vallata Baltian ja Puolan itäosan sekä hyökätä Romaniaan 1939-40?
Oliko se joku oikeistolainen valtio?
Mitä sie hikinen pentu höpäjät?
Jos venäläisten silloinen johto ei olisi ottanut vakavasti saksalaisten keskuuteen jo toistakymmentä vuotta aikaisemmin levitettyä sanomaa germaanien aikeista pysäyttää lännen suuntaan edennyt liike ja kohdistaa aikeensa itään olisivat he syyllistyneet maanpetokseen.
Se että Stalin oli varsinkin myöhemmällä iällään vainoharhainen äärimmäisen julmuuden ohella ei mitätöi tuota tosiasiaa.
Mitään tuollaista sanomaa ei ollut lukuun ottamatta Hitlerin Mein Kampf. Se oli poliittinen julistus, ei sotasuunnitelma.
Sotavoimia Saksallaoli käyettävisä vasta 1938 alkaen ja suunta oli lähialueille ohjelmana "Heim ins Reich" eli saksankielisen väestön yhdistämien Suur-Saksaan. Sellaista väestöä ei ollut idässä Itä-Preussia ja Puolan länsiosaa kauempana.
Quisling oli tunkion puolella 1939. Norjan natsien hajoaminen oli lähellä. Quislingin lapselliset perustelut eivät moneen uponneet, koska Suomen kaatuminen olisi vaarantanut Norjankin. Quislingin asenteen takia enemmistö norjalaisista vapaaehtoisista oli Max Manuksen tapaisia. Manuksen törppö tappeli norjalaisia herrarotuna palveleita vastaan. Manus olisi kuulunut SS Wikingiin jatkamaan 1940 kesken jäännyttä slaavien siivousta.
Äärioikeisto oli tunkion puolella 1939. Metaxas ja Mussolini halusivat sodan jatkuvan, koska pelkäsivät tunkion etenevän Balkanille Suomen kaaduttua. Ruotsin oikeisto oli ainut vahva Suomen tukija. Ruotsin poliittisessa oikeistossa toki kaikki eivät tukeneet Suomea.
Quislingin teloitus oli vain pelkurien yritys pestä häpeäänsä. Ihan tyypillistä Toisen maailmansodan aikaisille vastarintaliikkeille joiden sankariteot syntyivät kauan sotien jälkeen sarjakuvataiteilijoiden kynästä.
Kaiken lisäksi vastarintaliike joka piileksi metsissä kidutti häntä. Norjalaiset olivat vailla taistelutahtoa ja armeija oli pelkkä vitsi. Vastarintaliike oli pelkkää puuhastelua ja olemassa vain Ruotsilta saamansa tuen turvin. Ja ihan samoin se on nykyäänkin. Ei kai joku usko että tuolla pelkuri kansalla joka putosi Saksan syliin kuin mätä omena parin kahakan jälkeen olisi moraalia täysimittaisessa sodassa Venäjän hyökkäyksen torjumiseen.
Quisling oli maanpetturi monien omiensakin mielestä. Puoluekuri esti Norjan fasistien hajoamisen talvisodan aikana. Norajaliset SS-miehet pärjäsivät hyvin Narvassa kesällä 1944 ja vastarinta esti Telemarkin sabotaasilla joidenkin mielipiteiden mukaan Hitleriä saamasta ydinpommia. Norjalaisten taistelukokemus talvisodasta aiheutti raskaita tappioita musikoille kesällä 1941 Ukrainassa. Himmler halusi talvisodassa olleita pohjan poikia SS-miehiksi. SS-Wikingin pohjoismaisilla vapaaehtoisilla kesällä 1941 ainakin puolella oli kokemusta sotimisesta talvisodan aikana.
Norjan kuninkaan livistäminen sotaa karkuun hakee vertaistaan, lähinnä tulee mieleen tämä karille ajaneen italialaisen risteilyaluksen kapteenin toiminta. Ei paennut Stalin Moskovasta eikä Hitler Berliinistä vaikka tilanne oli kireä.
Palstan punikkeja ei aateveljet kiinnosta, koska ei voida syyttää ihannejohtajaa, vaan ollaan valmiina heittämään toverit susille, vaikka Stalinin terrori kohdistui neuvostomaan rakentajiin ja auttajiin. Osoittaa kieroutunutta mieltä punikkivasureilta!
Vasurit ovat ideologisesti täysin sokeita. Stalin tappoi kymmeniä miljoonia, mutta sei tosi tovereiden mielestä ollut mikään rikos. Stalinin kätyrit olivat isäntänsä kaltaisia. Otto Ville Kuusinekin hyväksyi hiljaa sen, että hänen sukulaisiaan ammuttiin tai vietiin Siperiaan. 1970- ja 1980-luvulla stalinistit kehottivat Suomen kansaa seuraamaan "Otto Ville kuusisen viitoittamaa tietä".
Korppi ei toista korppia noki. Vasurit ylistää Stalinia vihaavat Hitleriä vaikka Stalin tapatti paljon enemmän kuin Hitler?
Kerrankin olet keksinyt itsellesi täysin sopivan nimimerkin.
Verner Lehtimäki varmaan rakasti Stalinia, olet aivan oikeassa.
Nälkään osa kuoli nälkään Siperiassa.
Kyllähän se punikkien ja muiden sosialistien kohtalo Neuvostoliitossa kiinnosti hyvinkin täällä Suomessa ja siitä oli melkoisesti apuakin sosialidemokraattien katsantokantoihin itsenäisyytemme alkuajoista lähtien. Monen sosialidemokraatin mielipide Neuvostoliittoa kohtaan muuttui, kun Neuvostoliittiin siirtyneistä tovereista ei kuulunut mitään.
Kannattaa lukea Lasse Lehtisen kirja: Tanner itsenäisen Suomen mies, jossa on runsaasti aiemmin julkaisematonta materiaalia arkistoista ollut kirjailijan käytettävissä. tuosta kirjasta käy hyvin ilmi, kuinka Neuvostoliittoon siirtyneiden vasemmistolaisten kohtalo vaikutti tovereihin Suomessa ja se ilmeni Neuvostoliiton, sekä kommunistien vastaisuutena. https://www.is.fi/suomi100/art-2000005355495.html
Joten kyllä Neuvostoliitto tappamalla niitä punikkeja auttoi Suomea melkoisesti pysymään itsenäisenä. Ihmettelen minäkin, että miksi vassarit eivät tuo enemmän esille näitä Neuvostoliitossa murhattuja punikkeja, jotka murhattiin omien aateveljien toimesta, kun vain v. 1918 tapahtumia täällä Suomessa jaksetaan kyllästymiseen asti kaivella.
Eniten minua henkilökohtaisesti surettaa niiden ihmisten kohtalo, jotka lähtivät Neuvostoliittoon Amerikasta rakentamaan sosialismia ja jopa onnistuivatkin (liian hyvin) niillä kolhooseillaan esimerkillisen hyvin. Eivät he olleet osallistuneet mihinkään sotimiseen v. 1918, eivät he olleet mitään punakaartilaisia, vaan ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, jotka vain halusivat rauhassa rakentaa aatteensa mukaan. Kuinka heidät petettiin ja ammuttiin kuin lampaat! Jos joku on käynnyt Venäjän Karjalassa vaikkapa Kumsassa, jonka rakensivat Amerikasta tulleet suomalaiset siirtolaiset, se on palanen Amerikkaa siellä vieläkin nähtävissä. Ja kuinka venäläiset tekevät näille suomalaisille vääryyttä, kun he väittävät venäläisten kulakkien rakentaneen sen paikan. Mistä mukamas venäläiset kulakit olisivat osanneet rakentaa amerikkalaisia taloja ja jalkakäytäviä, sekä amerikan malliin navetoita ja kanaloita!
Siinä olet oikeassa, että Väinö Tanner vastusti kommunisteja ja muita äärisosialisteja. Tanner kieltäytyi osallistumasta vuoden 1918 kapinaankin, ja myöhemmin hän toimi monin tavoin kommunisteja vastaan.
Tanner maksoi linjastaan kovan hinnan. Monet sosialidemokraatitkin pitivät häntä petturina. 1960-1990-lukujen demarijohtajatkin arvostivat enemmän Otto Wille Kuusista kuin Väinö Tanneria. Demarit saisivat hävetä, että arvostivat Kuusisen tapaisia rikollisia ja roistoja enemmän kuin oman liikkeensä parhaita voimia.
Semmoista se on, aina ei voi voittaa, enkä usko aloittajankaan kyyneltä vuodattavan punikkien muistolle joten miksi Komarov tvistaa täällä vainajien tahtiin kuin pösilö?
Vaikka Stalin tapatti Suomalaisia punikkeja se ei ole punikkien mielestä rikos, silti punikit ihailee ja arvostaa Stalinia.
Vaihtoehdot olivat kovin vähäiset 1918. pakene juuri muodostettuun Neuvostoliittoon tai joudu ammutuksi täällä demokratian ihmemaassa nimeltänsä mallimaa Soomi.
Venäjälle paenneiden punakapinallisten olisi kannattanut jäädä Suomeen. Täällä tuomittiin kuolemaan kapinarikoksista ja maanpetturuudesta vain pieni osa rikoksiin syyllistyneistä. Useimmat eivät joutuneet edes vankilaan ja vankilaankin joutuneet pääsivät vankilasta lyhyen tai korkeintaan muutamia vuosia kestäneen vankeuden jälkeen. Neuvostolitossa ammuttiin suurin osa suomalaisista punikeista siitä huolimatta, että he olivat Neuvostoliiton pyyteettömiä tukijoita ja jopa ihailijoita.
Enemmistö punavangeista armahdettiin. Siinä olet oikeassa, että Stalinista olisi pitänyt ottaa mallia tänne pyrkivien venäläisten pakolaisten suhteen. Kolttasaamelaisia evakkoja ei olisi pitänyt päästää Suomeen 1944. Kannaksen väki tuli yhdeltä teollistuneimmista alueesta ja hyödytti suunnattomasti etenkin rannikkoa.
Miksi vasemmiston tulisi ruikuttaa sitä asiaa joka ikinen päivä, eikö se riitä kun oikeiston tuntuu surevan sitä aamusta iltaan? Tosin ette sitten surekaan Suomessa tappamianne 27 000 ihmistä vaan iloitsette siitä massamurhasta.
Ehkä te olettekin vain kateellisia Stalinille kun vei teiltä sen ilon mitä näiden 10 000 ihmisen tappamisesta olisitte saanut. Sitä se on, kateutta.
joka päivä niistä 27 000:sta, jotka typerä kapina vei hautaan.
Syy pannaan oikeistolle, vaikka syyllinen on sdp.
Venäjälle paenneet olisi armahdettu muiden yli 60 000:n mukana.
Punikti eivät heidän surmaamistaan ylistä, koska asialla oli aateveli.
"Ehkä te olettekin vain kateellisia Stalinille kun vei teiltä sen ilon mitä näiden 10 000 ihmisen tappamisesta olisitte saanut. Sitä se on, kateutta. "
Olet epälooginen? Ne 10.000 asuivat ja elivät Venäjälle eivätkä olleet tulossa takaisin! Stalin murhautti heidät tahallaan ja tarkoituksella eikä asia enää tuolloin liittynyt mitenkään Suomeen! Haluat vain sekoittaa asioita!
Vasurit ovat nykyäänkin sitä mieltä, että Stalinin likvidoimat suomalaiset sosialistiluopiot ansaitsivatkin kohtalonsa.
Kyllä vasurit osaa pankit räjäytetään, rikoksia tehdään että ei perässä pysy.
Venäjän pääbolsut kävivät Suomessa agiteeramassa työläisiä ym revoluutsioonin ihanuudesta ja hunajasta. Ja kas kapina meni pahasti kiville, ja agiteeraajat, päälliköt ynnä ketkä kerkesivät hevoset höyryten venäjälle turvaan, vaan miten kävi: ensin puskettiin töitä hullunlailla, kunnes öisin tulivat kautot ja kerättiin näytösoikeuteen tuomiolle, ja montunreunalle--pam. Höynäytettyjen osa oli kova -kuolema.
Näkee hyvin, että tätä ketjua pyörittää yksi sairas tyyppi, sama joka on avauksenkin tehnyt. Primitiivinen alatyyli sen jo paljastaa, parempaan kun ei sälli kykene. Heittää sekopäisen herjauksen ja sitä sitten käy itse kehumassa miten on taas hyvin sanottu vasemmistosta. Sairas tyyppi, ymmärtäisi mennä hoitoon ennenkuin tekee breivikit.
Ketaleella on kova pokka :)
Tekee sitä mistä syyttää muita. Päähän idioottia koskee, mutta se on ihan oikein. Niin vastenmielinen on tämä palstan yksinäinen vajakkistallari.
Jätä ajoissa se sekakäyttö että edes jossain määrin alkaisit ihmistä muistuttaa.
Talvisodassa olisi ollut vaikeampaa, jos Stalin ja kuusinen eivät olisi tappaneet tuhansia Neuvostoliittoon paenneita punakaartilaisia.
Ja mitä se kertoo lammikkoonsa kuolleen viisaudesta, että tappoi. Osasi se olla viisaskin. Korean sodalla viivästytettiin vuonna 1972 alkanutta Amerikan ja Kiinan epävirallista liittoa.
Aate on niin kova että ihmishenki ei paina mitään.
Eikö se riitä kun te oikealla surette niitä niin mielettömästi että taitaa jo yöunetkin mennä. Hyvä kuiteskin kun näitä edes surettu kun itsetappamianne 27 000 ette sure.
Totta tuo, oikeisto itkee ihan silmät päästään kun niin suree Stalinin tapattamia punikkeja. Ihan se loputon itkun tyrske kuuluu tänne asti.
HAHAHAH! 43 minuuttia Anni-Ketale malttoi pidätellä sormiaan. Sitten oli riennettävä TAAS taputtamaan itseään olalle :)
On ymmärrettävää, että kaltaisesi yksinäiset luulevat herkästi muidenkin olevan yksin. Valitettavasti se ei vaan ole niin, eskoseni.
Voimia ja tsemppiä tuohon elämäntuskaasi, ei kai sitä muuta voi sanoa.
Hehhe! Älä yritä. Vaikea uskoa, että A: palstalta löytyy kaksi täysin samalla tavalla (väärin ) pohtivaa idioottia, ja B: molemmilla täysin sama ja yksinkertaisen ihmisen käsiala ja vielä C: satutte olemaan samoihin aikoihin linjoilla. Toisaalta aatteenne kannattajilta vaaditaan suurta yksinkertaisuutta ym. aivosairautta, joten ehkä toi B on jotenkin ymmärrettävä :)
Huvittavaa, että edes kehtaat kieltää asian. Mutta, niinhän teet aina.
Tämä punaisten tappaminen N-.iitossa on ainoa asia, josta minä vanha vasemmistolainen olen Suomen porvarien kanssa aivan samaa mieltä. Ei niin olisi saanut tehdä, hirveä rikos.
Porvari on aika outo otus. Suomessa tappaa mielellään kaikki vasemmistolaiset mutta itkee surkeasti kun Stalin teki saman. Aika outoa mutta eihän porvarilla ole logiikkaa muutenkaan.
Kaikki mitä Stalin teki oli ja on edelleenkin monille vasureille pyhää ja arvokasta.
Koni vasuri.
Oikeisto? No porvari ja rikastuu kansan rahoilla, viimeisin kusetus et työantaja maksaa loimaan kassaan jäsenmaksun, ja nyt odotellaan kuka on niin tollo et uskoo tähän porvarin kusetukseen, muuten miten porvari tarvitsee yritystukea, sitä minä vaan aina ihmettelen....
Stalin tapatti Suomalaiset punikit jotka pakenivat Venäjälle, tämä punikki valittaa että Suomessa kohdeltiin huonosti punikkeja ja tapettiin 27000 punikkia. Jos kaikki punikit olisivat paenneet Venäjälle niin heidät olisi kaikki tapettu. Nänä jotka jäivät Suomeen niin säästyivät teloituksilta, osa Suomessa kuoli tauteihin.
On tehty selvä ja hvyä työnjako. Oikeisto suree Stalinin tapattamia työläisiä ja vasurit suree okeiston itsensä tapattamia. Miksi hyvää työnjakoa pitäisi mennä muuttelemaan ?
Siksi, että sopii hyvin surra kaikkia ennenaikaisia kuolemia! Siihen ei vasuritpysty kun Stalin on kyseessä!
Venäjällä tapetaan omiakin, venäjän kansa on saanut elää kurjuudessa.
Olet hieman ristiriitainen hahmo. Vaikutat kovinkin oikeistolaiselta mutta vaadit, että tapettuja punikkeja pitäisi kaikkien surra tavattomasti.
Eikös oikeiston mielestä kaikki punikit kaikissa maissa pitänytkin tappaa pois? Silloinhan Stalin oli teikäläisiä koska tappoi punikkeja.
” Eikös oikeiston mielestä kaikki punikit kaikissa maissa pitänytkin tappaa pois? Silloinhan Stalin oli teikäläisiä koska tappoi punikkeja.”
Ei suinkaan! Tuollainen ”kaikki vastapuolelta” on nimenomaan julman äärivasemmiston ajattelua!
Olen oikeustolainen koska en hyväksy murhaamista " miksi punikit olisi pitänyt tappaa ei tietenkään " jos tekee rikoksen niin hänet pitää tuomita rikoksista oli sitten oikeustolainen tai vasemmistolainen.
Porvari suree Stalinin tapattamia Suomen punikkeja siksi kun on niin kateellinen Stalinille. Porvari olisi halunnut tappaa nämäkin punikit itse eikä päästää Stalinia apajille. Nyt Stalin vei porvarilta senkin ilon, siitä ikuinen murjotus ja kiukuttelu.
Tässä ilmenee stallarin matalamielisyys! Hän ITSE haluaa tappaa KAIKKI poliittiset vastustajansa ja olettaa samaa muiltakin! Porvaritaas EI HALUA!
Minua viehättää esimerkkinä Ruotsi, joka vapaamielisyydessään jakoi tukea myös sellaisillenuorisojärjestöille, joiden tavoitteena oli vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän KUMOAMINEN!
Pystyykö stallari tai Neuvostoliitto ikinä vastaavaan?
"Minua viehättää esimerkkinä Ruotsi, joka vapaamielisyydessään jakoi tukea myös sellaisillenuorisojärjestöille, joiden tavoitteena oli vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän KUMOAMINEN!"
No mitäs ne stallarit sitten 70- luvulla muuta ajoi kuin yhteikuntajärjestelmän kumoamista?
Kommunistien nuorisojärjestöt saivat tukea Suomessakin, että ole vaan ylpeä kotimaastasi.