Luin asiantuntevan blogitekstin, jossa kerrottiin, kuinka Suomen EU-jäsenyys on kirjattu PERUSTUSLAKIIMME!? Kuulemma mikään muun jäsenmaa ei ole niin tehnyt.
Siten Euvostoliiton hajottua, Suomi muodostaisi YKSIN unionin. Huhhuh!
Voiko enää enemmän maamme eliitti alentaa omaa maataan ja kansaansa?
Siten Euvostoliiton hajottua, Suomi muodostaisi YKSIN unionin. Huhhuh!
Voiko enää enemmän maamme eliitti alentaa omaa maataan ja kansaansa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tulee mieleen Neuvostoliiton perustuslaki, jonka mukaan NL oli "vapaiden kansojen vapaaehtoinen liitto." Suomi on pannut VIELÄ paremmaksi ja kahlehtinut itsensä Euvostoliittoon.
Varmaan Suomen päättäjät olisivat tehneet niin, jos maamme olisi sodassa vallattu ja olisi muodostunut Suomen SNTL! Suomi muodostaisi nyt yksin Neuvostoliiton...
kertoo suomen päättäjien järjen juoksusta jo aika paljon
Avaaja voisi esittää sen perustsulain kohdan. Sellaista ei tietenkään ole.
#Tulee mieleen Neuvostoliiton perustuslaki, jonka mukaan NL oli "vapaiden kansojen vapaaehtoinen liitto." Suomi on pannut VIELÄ paremmaksi ja kahlehtinut itsensä Euvostoliittoon. #
Paitsi, ettei ole tuollaista kohtaa NL:n perustuslaissa, eikä Suomen.
Kyllä se siellä mielestäni on. Siitähän käytiin uuden perustuslain tekemisen aikaan keskusteluakin. Sehän on hienoooo? Hölmölällä on hölmölän päättäjät.
Tulee mies räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Tottahan se on. Tietenkin tilanne, jossa koko EU hajoaisi, vaikuttaisi väistämättä hyvin laaja-alaisesti suomalaiseen lainsäädäntöön. Se ei siinä vaiheessa olisi ainoa eikä edes suurin ongelmaistamme. Itse en näe tässä mitään ongelmaa, eikä näe juristi ystävänikään.
Eli. Jos EU syystä tai toisesta hajoaa, joudutaan Suomessa käsittelemään valtava määrä lakeja. Tuollainen huomio ei sinänsä vaikuta suoraan mihinkään - etenkään, jos EU:ta ei ole olemassa, ja tällaisessa tilanteessa sen korjaaminen on läpihuutojuttu.
Perustuslain mukaan valtiovalta kuuluu kansalle. Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus vaikuttaa yhteisten päätösten tekemiseen. Perustuslaissa on turvattu yksilön perusoikeudet.
Perustuslaki korostaa Suomen poliittisen järjestelmän parlamentaarisia piirteitä ja eduskunnan asemaa ylimpänä valtioelimenä. Valtioneuvoston on nautittava eduskunnan luottamusta.
Tasavallan presidentti tekee päätöksensä valtioneuvoston valmistelusta ja ratkaisuehdotuksesta.
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka presidentti nimittää. Muut ministerit presidentti nimittää pääministerin esityksen mukaisesti.
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Presidentin toiminta myös ulkopolitiikassa perustuu valtioneuvoston valmisteluun ja myötävaikutukseen.
Perustuslain mukaan Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi.
Suomi on Euroopan unionin jäsen.
Toisaalta perustuslain ydinkohdat on hyvä paaluttaa myös EU-vastustajien mieleen. Ihmisen perusoikeudet turvataan, kansanvalta, parlamentaarinen poliittinen järjestelmä, kansainvälinen yhteistyö ja ihmisoikeudet.
Sen sijaan en tiedä muiden maiden perustuslaeista mitään; kukaan on käynyt kaikkien maiden perustuslait läpi? Tiedän, että jäsenyysneuvotteluissa hakijan on täytettävä talouden, demokratian, päätöksenteon läpinäkyvyyden jne. periaatteet ja hyväksyttävä EU:n perussopimukset. Suomi täyttää Suomelle asetetut vaatimukset ja noudattaa allekirjoittamiaan sopimuksia. Myös EU toimii avoimesti ja demokraattisesti. Jos EU:n toimia haluaa seurata tarkemmalla seulalla, ei muuta kuin EU:n sivut auki ja lukemaan lakialotteita, päätöksentekoprosesseja jne. Siellä ne julkaistaan ja Euroopan parlamentti äänestää lakiehdotusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Ei se hirveästi poikkea Suomen parlamentaarisesta järjestelmästä. Se on jonkin verran monimutkaisempi ja paljon isompi, mutta yhä avoin ja demokraattinen.
"perusoikeudet turvataan, kansanvalta, parlamentaarinen poliittinen järjestelmä, "
Tämä teksti on pelkkää sanahelinää, jolla ei ole todellisuudessa toimivaa vastinetta. Vai mitä mieltä ollaan sellaiseta parlamentarismista, jossa PUOLENTOISTA PROSENTIN KANNATUKSELLA voi jatkaa ministerinä? Tai sellaisesta kansanvallasta, jossa "kansan valitseman" eduskunnan täyttäessä kaksi vuotta kuudesta, ei ole jäljellä enää rahtuakaan ennen vaaleja annetuista vaalilupauksista?
Onko se perusoikeuksien turvaamista, kun työttömiltä poistetaan osa perusoikeuksista, jos eivät käyttäydy hallituksen kesken vaalikauden sanelemien ehtojen mukaan?
Ei Suomi mikään hyvinvointi-sivistysvaltio enää ole ja EU on sitä samaa paskaa.
Eipä enempää eliittimme voi enää halventaa sotiemme veteraanien uhrauksia. Heidän saavutusten törkeää pilkantekoa tämä.
Tässä Heikki Porkan artikkelissa luetellaan diktatuurin tunnusmerkistöä. Koko artikkeli löytyy Oikeasta mediasta.
”Euroopan unioniin liittymisen kuviteltiin olevan merkki vapauden saavuttamisesta. EU- jäsenyyden ajateltiin olevan signaali ajatuksen ja sanan vapauden saapumisesta myös Suomen kamaralle.
Sai Suomessa aiemminkin sanoa mielipiteensä ääneen, mutta väärä mielipide johti usein henkilön nonsaleeraukseen eli hän sai persona non grata –aseman poliittisen eliitin ja median valtaosan silmissä.
Valtamediassa oli neuvostoaikana enemmän variaatiota kuin nykyisin, joka kertonee millaiseen ”vapauden” unioniin 90-luvulla liityttiin neuvostovuosien jälkeen. Kritiikin estäminen tai sen kieltämiseen viittaavat toimet eivät ole merkkejä matkasta kohti vapautta vaan juuri päinvastaiseen suuntaan, harvainvaltaan, joka on eräs totalitarismin tunnusmerkeistä.
Totalitaristisen yhteiskunnan muodostumisen merkkejä ovat esimerkiksi
1) sananvapauden rajoitukset,
2) ennakkosensuuri,
3) näytösoikeudenkäynnit,
4) totuuden ja valheen tietoinen sekoittaminen,
5) eri mieltä oleviin henkilöihin kohdistettu vaino,
6) poliittisen johdon ja hallinnon harjoittama valehtelu,
7) näennäisdemokratia, jossa siirrytään kansanvallasta, demokratiasta, puoluevaltaan, jota poliittinen eliitti kutsuu konsensukseksi (puolueiden etu nousee kansalaisten edun edelle, jonka seurauksena puolueet ovat ”naimisissa” keskenään muodostaen käytännössä yhden puolueen),
8) uuskieli, jonka myötä kielletään sanoja ja keksitään uusia (esim. ”vihapuhe”),
9) äänestäminen niin monta kertaa, että saadaan hallintoa miellyttävä lopputulos (esim. Irlanti), toisena vaihtoehtona äänestyksen kieltäminen (Suomen euroon liittyminen),
10) poliisijohdon täydellinen politisoituminen hallinnon käsikassaraksi,
11) hallinnon toteuttamat varoittavat esimerkit, joiden voimalla kansalaiset pyritään pelottelemaan hiljaisiksi (esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuomio Suomessa ja Tommy Robinsonin pidätys Britanniassa)
12) silmien sulkeminen väkivallalta, jos väkivalta palvelee hallinnon poliittista päämäärää (esim. Katalonia ja useissa jäsenmaissa toteutuva vasemmiston harjoittama vandalismi ja väkivalta).
Edellä kerrotut kaksitoista kohtaa ovat vain esimerkkejä asioiden kirjosta, joiden seurauksena yksittäinen yhteiskunta tai yhteisö (EU) kulkee kohti poliittista tilaa, jossa kansalaisten aito kuuleminen vähenee asteittain johtaen totaaliseen, keskitettyyn harvainvaltaan.
Euroopan unionista ei ole syyttä käytetty nimitystä Uusi Neuvostoliitto tai Eurostoliitto.”
Isosetäni veli oli lentoupseeri, joka syöksyi sotien aikana Laatokkaan. Karjalassa Laatokan rannalla oli sukumme kesäpaikka ja Sortavalassa isovanhempieni koti. Äitini isä haavottui kaksi kertaa taisteluissa ja kranaatinsirpaleita ei koskaan pystytty täysin poistamaan ja ne aiheuttivat kovaa kipua. Toisen haavoittumisensa jälkeen ätini isä määrättiin vartijaksi vankileirille. Hän ei koskaan suostunut puhumaan sodasta kenellekään. Ei edes omille lapsilleen. En tiedä miten paljon isoäitinmi tiesi. Kunniamerkkejä löytyy molempien isovanhempieni jäämistöstä. Kumpikaan ei koskaan ylpeillyt eikä halunnut muistella sotaa.
Toiselta puolelta sukuni on alkuaan Englannista ja Ruotsin ja Venäjän kautta Suomeen saapuneita mamuja ja sukuhistoria tunnetaan 1600-luvulle asti. Tosin hyvä muistaa tässä, että ei silloin ollut Suomea olemassakaan. Kun englantilaislähtöinen Isoisänisän isä saapui Venäjältä Suomeen, Suomi oli vielä Venäjän suuriruhtinaskunta. Toiselta puolelta sukuni on Karjalasta. Molemmilla sukuhaaroilla oli syvä yhteys sodassa menetettyhihn alueisiin. Molemmissa tapauksissa sukuni historia tunnetaan jo ajalta ennen istenäisyyttä.
Sota jättää pysyvät jäljet ainakin kahteen sukupolveen. Niin jättivät nuokin. Äitini isä oli äärimmäisen ankara ja kova mies, samanlaisia tuli hänen lapsistaan ja lapsenlapsistaan. Yhdistävä tekijä on se, että kaikki ovat pohjimmiltaan hyvin surullisia ja masentuneita. Vasta lapsenlapsenlapsilla ei iole suoraa yhteyttä sotiin ja ehkäpä heistä kasvaa henkisesti vavempia ja varmempia kuin vanhemmistaan.
Isotätini oli Englannissa piikomassa kun sota syttyi. Hänet, kuten muut suomalaiset lähetettiin sieltä laivalla Suomeen. Ainoat, joka loukkaa sotaveteraanien ja sotien aikana eläneiden suomalaisten muistoa olette te, jotka yritätte käyttää heidän uhrauksiaan propagandavipuna omiin pereseilyihinne. Uskoakseni hyvin harvat veteraanit jakavat äärioikeistolaisia, rasistisia ja natsimyönteisiä näkemyksiä. Kyllä he toivoivat rauhaa, mutta sota ja sen muistot kulkivat näiden miesten ja naisten mukana koko elämän. Luulen, että sinä et tiedä ja ymmärrä mistä puhut, koska sinulta puuttuu suora kosketuspinta sodan läpikäyneisiin ja heidän mielipiteisiinsä.
Monien veteraanien vanhemmat ja ainakin isovanhemmat olivat syntyneet ennen itsenäistymistä ja heillä oli syvä ymmärrys siitä, että maailma muuttuu jatkuvasti sekä hyvässä että pahassa. He ymmärsivät, että muutokset pitää vain kestää, vaikka välillä satuttaa. He rakensivat tulevaisuutta, koska menneisyys on ikuisesti kadonnutta aikaa.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, Adolf Ehrnrootin vaimo oli tanskalaissyntyinen kreivitär jaEhrnrootien aatelissuku on lähtöisin Pommerista Saksasta, josta se saaui Baltian kautta Suomeen. Carl Gustaf Emil Mannerheim palveli noin 30 vuotta Venäjän keisarillisessa armeijassa. Mannerheimin suku on lähtöisin Saksasta, josta se siirtyi 1640-luvulla Ruotsiin. Carl Gustafin isä Carl ErikMannerheim oli ensimmäinen Suomeen muuttanut Mannerheim ja arvostettu poliitikko Venäjällä. 1824 Carl Erik sai kreivin arvonimen.
Historia menee eteenpäin ja Suomen historia ja kohtalonajat kytkeytyvät niin monimutkaisin sidoksin Eurooppaan ja naapurimaihimme, että ksenofobiaan perustuva maahanmuuttovastaisuus on äärimmäisen typerää.
Suomen maahanmuutto - täältä toiselta laidalta Eurooppaa katsottuna - on jotenkin merkillinen. En tiedä mitä siellä ajatellaan, mutta meillähän täällä integroituvat kaikki pakolaiset ja maahanmuuttajat itse kukin miten pystyy ja parhaaksi näkee - ei sitä minuakaan kotoutettu monta kymmentä vuotta sitten, kun tänne muutin. Ja sama varmaan oli omien esivanhempiesi kanssa, jotka ovat Suomeen tulleet. Saahan sitä olla ja tulla - täälläkin, mutta pitää vain itse sopeutua, hoitaa asiansa, hankkia kielitaito ja toimeentulo. Sellainen tilanne täällä on Afrikastakin tuleville - pitää vain selvitä. Suomessa on kai omituinen hyysäyskulttuuri, ja samaan aikaan - täältä katsoen - jätetään omat vanhukset heitteille eikä mikään toimi, kun terveydenhuollossa ja sairaanhoidossakin silmät kiiluen odotetaan ykstyistämistä, että saadaan taas vetää välistä. Kyllä siellä siinä marssijärjestyksessä on jotakin ja pahasti vialla. Ja EU:ssa on paljonkin vikaa.
Yksi ratkaiseva ero, joka tässä tulee ensimmäisenä vastaan - sen maan ja tämän maan välillä, vaikka molemmat kuuluvat yhtälailla Euroopan Unioniin: Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva ja täällä on maksuperusteinen. Jotta täällä pääsee sosiaaliturvan piiriin, siihen on oltava konkreettinen syy; työpaikka tai eläketulo. Suomessa samaan riittää asunto-osoite. Mekin suomalaiset maksamme täältä Suomeen verot ja sosiaaliturvamaksun, mutta ei ole lupa käyttää sitä sosiaaliturvaa, koska asunto-osoite on muualla. Tämä hölmöys tehtiin Suomen perustuslainuudistukseen - oliko se sitä edellinen nyt vuonna 2000. Ja miksi se olisi muuten tehty kuin tähän muuttobuumiin, kun on kiireellä saatava vaihdettua sikapiikkirokotetut ja ties millä pilatut, tulevat orjatyöntekijät, kun tähtäimenä on elinikäinen työnteko. No, mites se terveydenhuolto - täällä on kaikki ilmaista, mutta ei ole mitään yksityistettyäkään ja kaikki resurssit panostetaan valtio/kuntason parhaaseen mahdolliseen hoitoon. Ja se toimii täysin moitteettomasti ja on laadultaan korkeatasoista. Ja taas ollaan samassa Euroopan Unionissa. Entä Suomen tukkukauppakartelli, joka nostaa hintoja ja on syönyt kaiken pienen yrittämisen? Ei muuten ole täällä, ja meillä on hintaso noin 30 prosenttia Suomen hinnoista, ja talojen alakerrat täynnä jos jonkinlaista pikkukauppaa ja putiikkia. Onko siellä enää vain kaksi tukkuliikeporrasta? Onko siellä enää yhtään yksityistä kauppiasta? Se maa on tapettu johonkin muuhun ahneuteen kuin niihin pieniin ihmisiin, joiden ajatellaan potevan jotakin fobiaa.
No vanhukset on heitteillä, terveydenhuolto ei toimi, Finnairin koneet pysyy kyllä ilmassa, mutta kaikki muu onkin ulkoistettu, VR kulkee kun kulkee, jos sähköjohdot ei tipu raiteille tai junat sudi vaahteranlehtien päällä - kuten eräs vuosi.
Teiden kunnosta ei ole kukaan välittänyt sen jälkeen, kun TVH yksityistettiin, ja kun THL yksityistettiin, saittekin heti niskaanne sikapiikkirokotukset, joista täällä kerrottiin hyvissäajoin, että rokotus on hyvin vaarallinen. Ja niinpä täällä ei kyynärpäät verillä seistykään tappelemassa piikkijonossa kuten siellä.
Mutta kun ei ollut informaatiota, ja loppukin lakaistiin pöytäliinan alle, ja tehtii vain salaisia kytkymuistioita.
Suomen TV-uutisiakaan en suostu katsomaan, kun puhuvat kuin lapsille.
Mikä sitä maata vaivaa? Työntekijätkin kohta tappaa toisiaan kaikessa kiky, kyky ja aktiivimallisuossa, jossa ei ole mitään järkeä, ja kakarat hyppii seinille kasvatuksen puutteessa, joka Suomessa muuttui pahoinpitelyksi jo vuosia sitten, ja jo kuuden vanhalle lapselle soitetaan kotoa käsin poliisipartio kertomaan kurinpitoa - kertoi Rovaniemen poliisilaitoksen sosiaalityöntekijä lehtiuutisessa.
Hullujako te ootte?
Jos täällä soittaisi poliisin lapsilleen, niin poliisi veisi vanhemmat ja lapset otettaisiin huostaan, jos niitä ei osata kasvattaa. Täällä arvostetaan työntekijöitä - ja hyviä työntekijöitä jopa aarteina. Jos täällä tehtäisiin, jotakin jota ei tulkita yleiseksi hyväksi, täällä syttyisi kapina yhteisvoimin pienestäkin asiasta. Ja täällä ei ikinä menisi läpi yhdistää kasvatus ja pahoinpitely -ajatus toisiinsa. Täällä kasvattaa naapuritkin ja kaikki ulkopuoliset kakaroita. Tosin lain mukaan alle 12-vuotiasta ei saa hetkeksikään jättää aikuisen silmistä tai tulee huostaanotto. Myös koulumatkat saatetaan vähintäinkin tuohon ikään, mutta käytännössä koulun loppuun, kun siihen on niin totuttu. Tuleeko teille koskaa koskaan mieleen, että se miten maa makaa on kansalaisten oma vika - ei poliitikojen, ei Euroopan Unionin, ei kenenkään muun?
Uutisissa tänään:
”Suomen terveydenhuolto maailman parasta”
Minua ei naurata, vaan itkettää. Miksi teitä kiusataan??
Ilmeisesti nämä maailmanparas -uutiset uutisoidaan myös muualla ja muilla kielillä, jolloin ne vetää entistä enemmän näihin - kaikkeen hyvään - uskovia pakolaisia maahan - en näe mitään muuta logiikkaa tällä propaganda-asialla.
Kaikkea ei puhuta:
Kova väite: pääministeri Jyrki Kataisella salattu päämäärä Suomen EU-neuvottelijana
Suomi on tukenut EU-kriittistä Iso-Britanniaa yli kahdella miljardilla eurolla.
Jaa artikkeli | Jaettu (8656)
Mikael Vehkaoja
AJANKOHTAISTA 11.2.2016 08:41
Perjantaina ilmestyvässä kirjassaan Mistä Suomi vaikenee? Vasemmistoliiton entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen lataa täyslaidallisen päin suomalaista poliittista eliittiä. Tulilinjalle joutuvat entiset pääministerit Matti Vanhanen (kesk) ja Jyrki Katainen (kok), jotka neuvottelivat menneinä vuosina Suomen edustajina EU:n rahoituskehyksistä.
Vanhanen hyväksyi rahoituskehyksen kaudelle 2007-2013. Nykyinen rahoituskehys 2014-2020 on Kataisen käsialaa.
Seppänen on laskenut, että näiden vuosien aikana Suomesta on tullut EU:n suurin nettomaksaja. Moni Euroopan maa on vaatinut ja saanut Unionin jäsenmaksulleen alennuksia. Suomi on maksanut kiltisti sekä omat että muiden maksut.
Eikä kyse ole Kreikan tai köyhän etelän tukemisesta. Seppäsen laskelmien mukaan Suomi on maksanut lähes miljardi euroa Saksan, Hollannin, Ruotsin ja Itävallan jäsenmaksuja.
Brittejä suomalaiset ovat sponsoroineet EU-aikana 2,1 miljardilla eurolla.
Seppänen on laskenut, että viime vuosina Suomesta on tullut EU:n suurin nettomaksaja. Jäsenmaksujen ohella toinen syy on vuonna 1994 epäonnistuneet maataloustukineuvottelut. Suomi tulkitsi niiden jälkeen saavansa pysyviä maataloustukia. Euroopan komission tulkinnan mukaan kyse oli siirtymäajan tuista.
Käytännössä Suomi maksaa nyt vuosittain omasta budjetistaan noin miljardin euron maataloustuet. Ainoastaan Ranska maksaa enemmän. Muissa EU-maissa maataloustuet maksetaan pääsääntöisesti unionin 140 miljardin euron budjetista. Vertailun vuoksi Ruotsi maksaa kansallisesta budjetistaan noin 35 miljoonan euron maataloustuen.
Esko Seppänen pohtii kirjassaan, miksi Jyrki Katainen ei vaatinut Suomen jäsenmaksuihin alennusta kaudelle 2014-2020, vaikka Suomi oli jo vajonnut syvään taantumaan.
”Hänellä oli silloin salattu (ja myöhemmin julkitullut) pyrkimys päästä komissaariksi Brysseliin, ja se tavoite yhdistettynä Suomen edun ajamiseen oli maallemme onnettomuus: säilyttääkseen mukavan miehen maineen Katainen ei ollut valmis käymään taistoa Suomen nettomaksaja-aseman parantamisesta”, Seppänen kirjoittaa.
Lisää EU-alennuksia briteille
Kysymys jäsenmaksuista on ajankohtainen ensi viikolla, kun EU:n huippukokous kokoontuu päättämään Iso-Britannian vaatimista huojennuksista omiin jäsenehtoihinsa.
Pääministeri David Cameron esittämien vaatimusten perusteella britit haluavat sanoutua irti liittovaltiokehityksestä. Riskipitoisesta eurosta halutaan pysyä mahdollisimman kaukana.
Cameron esittää myös heikennyksiä Britannian tarjoamaan sosiaaliturvaan. Vaatimuslistalla on ”hätäjarru”, joka heikentäisi muista EU-maista tulleiden maahanmuuttajien sosiaaliturvaa Britanniassa. Leikkaukset koskisivat lapsilisiä ja mahdollisesti myös terveysmaksuja.
Britaniassa asuu noin 30 000 suomalaista. Maa on yksi tärkeimmistä kohdemaista suomalaisille. Cameronin esittämillä leikkauksilla saattaa olla vaikutusta myös suomalaisten maahanmuuttajien elämään.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan Iso-Britanniaan muuttavien työntekijöiden oikeuksien leikkaus ei juurikaan koskettaisi suomalaisia. Hän on jo väläytellyt sopimukselle vihreää valoa.
”Uskon että yhdessä hierottava eurooppalainen kompromissi käy kyllä Suomelle”, Sipilä sanoi viime viikolla Helsingin Sanomien haastattelussa.
Käytännössä Suomen Iso-Britannialle maksamiin tukiin ei voida puuttua ennen vuotta 2018. Silloin neuvotellaan EU.n rahoituskehyksestä kaudelle 2021-2027. Jos kolmen ässän hallitus pysyy kasassa, Suomen neuvottelija on Juha Sipilä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kova-vaite-jyrki-katainen-ajoi-omaa-etuaan-eu-neuvottelijana/?shared=309163-d5bc6014-500
Miten viiden miljoonan kansa voi olla suurin nettomaksaja?! Ilmankos höylätään ja höylätään ja höylätään.
Suomi ei ole EU:n suurin nettomaksaja millään mittarilla.
Britannian pääministeri on May, ei Cameron.
EU:n rahoituskehystä ei päätä Suomi, vaan se tehdään yhteisvoimin.
Vanhojen valeiden toistelu ei pyhitä EU-vihaajien väitteitä.
Uutinen on tietysti vanha - ja Cameronhan oli EU-vihaaja (törkysana, jota vihaan, ja joka edustaa totalitarismia ajatussensuurin muodossa a la Orwell), olet oikeassa.
Englannin pääministerinä ollessaan Cameron sanoi, että ellei demokratiaa palauteta Euroopan Unionissa, (suomeksi uutisointiin kääntyi tiedoksi: Britania vaatii itselleen lisää etuja), niin Britania eroaa EU:sta, jonka jälkeen hänen hyvä ystävänsä ja tärkein poliittinen neuvonantajansa löydettiin kuolleena eräästä VIP-tilasta, ja silloinen EU-presidentti (EPP) ilmoitti Cameronille suurinpiirtein sanasta sanaan, että nyt jätkä ammuit omaan jalkaasi.
Britannian pääministerin neuvonantaja löydettiin kuolleena festareilta
sunnuntai 26.06.2011 klo 17:19
56-vuotias mies oli pääministeri David Cameronin läheinen neuvonantaja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062613952246_ul.shtml
Tammikuussa 2011 kuulin ensimmäisen kerran Sauli Niinistön sanomana, että on käynnissä kolmas maailmansota, jonka aseena käytetään rahaa ja se käydään omalla maaperällä - ja tuo vuosi olikin sotatoimissa yksi rankimmista. Ja sotahan tarvitsee propagandansa ja trollinssa, joita täältä hyvin on löydettävissä.
Suomi seisoisi viimeisenä ”mohikaanina” tuossa systeemissä, vaikka muut olisivat jo kaikonneet. Näin kova kiima on olla mukana ikeessä.
Niin on, mutta miksiköhän, kun Suomea sentään sanotaan Euroopan yhdysvaltalaisimmaksi maaksi?!
Eikö se kaiken kantaisäkin - Esko Aho - mennyt sinne Yhdysvaltoihin Harvardiin, eikä Euroopan Unioniin?
Jaa, mutta wikipedian mukaan siinä kävikin sitten näin:
”Aho valittiin Sberbankin hallintoneuvostoon vuonna 2016[18][19]. Tapaus herätti epäilyksiä, koska Sberbankilla on suora yhteys Venäjän hallitukseen, ja koska pankki oli asetettu EU:n ja Yhdysvaltain pakotelistalle[20]. Pertti Salolaisen mukaan asetelma oli "erikoinen", "hieman ongelmallinen" ja se "herättää kysymyksiä"[21].”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho
Tätä minä en tiennytkään, että Aho on kova pokerimies.
”Jorma J. Mattila ja Marko Erola kertoivat Kasinomiljardööri Pekka Salmi -kirjassa elokuussa 2011, että pääministeri Aho oli innokas pokerin ja ruletin pelaaja, joka meinasi jättää pokerivelkansa maksamatta, ja jolle tappion tunnustaminen oli erityisen vaikeaa. Pääministeri Aholla oli kirjan mukaan erityisesti tarve jatkaa pelaamista vielä auringon nousun aikaan tilanteessa, kun hän sattui olemaan häviöllä.[15]”
No melkoista kasniopeliähän se 90-luku Ahon aikana Suomessa olikin, ja melkoiset pelipanokset siirtyivät taskusta toiseen pankkien velkasaneerauksen ja kansan ryöstön nimissä.
Mieleeni on jäänyt Apu-lehdessä tuolloin ollut Kunnaksen tekemä piirrossarja, jossa rosvo tyhjentää vahtikoiran, jolla on Ahon kasvot kuvasarjassa taustalla suomi taloa, ja hallihaukku on vahtikopin edessä päätanassa. Viimeisessä puhekuplassa koira toteaa, että tärkeintä on kuitenkin rävähtämätön silmiin tuijottaminen.
Salmen pelikasinotoimintah oli myös poliisijohdon suojeluksessa, josta kertoo wikipedia:
Suomeen palattuaan Salmi perusti ensimmäisen laittoman pelipaikkansa Annankatu 29:ään syksyllä 1974. Pelipaikkoja kutsuttiin englannin hall-sanaa mukaillen hooleiksi. Laillista liiketoimintaa edusti maahantuontiliike.[14] Annankadun hoolia seurasi Nervanderinkatu 11:ssä toiminut pelipaikka, jossa oli tavalliseen tapaan tarjolla korttipelejä sekä ruletti. Salmen ohella Helsingissä tarjosivat uhkapelimahdollisuuksia useat muutkin yrittäjät. Osa ammattipelureista kiersi kaupungista toiseen toimien hotellien ohella mm. teollisuusyritysten tiloissa. [15]
Runeberginkatu 26:ssa toimi Salmen pelipaikoista suurin, lähes 160-neliöinen englantilaistyyliin sisustettu huoneisto keittiö- ja tarjoiluhenkilökuntineen. Taksien ohella myös poliisit tunsivat paikan hyvin. Poliisi postasi paikkaa asiakaskuntaa seuraten, mutta ei puuttunut toimintaan, jota kesti yli kolme vuotta.[16] Lahjotulta poliisilta tuli myös vihje odotettavissa olevasta ratsiasta ja paikka sulkikin ovensa loppuvuodesta 1979, hyvissä ajoin ennen ratsian toteutumista. Pelipaikan tuottoja päätyi tuolloin pimeää ylikorkoa ns. tukitalletuksille maksaneisiin pankkeihin. Lisäksi Salmi harjoitti yksityistä rahanlainausta.[17] Tukitalletusjupakan jälkimainingeissa Salmi muutti Floridaan.
Laittomasta lailliseksi: Georg Otsin kasino
Suomi järjesti 1987 viennin edistämiseksi myyntinäyttelyn Tallinnaan käyttäen M/S Sally Albatross -laivaa. Salmi sai vihjeen osallistua näyttelyyn kasinoteemalla. Kun liikeidea esiteltiin Neuvostoliiton päättäjille kasinon sijasta "pelihuoneena" ja keinona saada maahan länsivaluuttaa, syntyi yhteys Estonia Shipping Companyn kanssa. Kasino avattiin M/S Georg Otsilla 5. syyskuuta 1987. Suomessa pitkäaikainen kauppa- ja teollisuusministeri Olavi J. Mattila ja poliisin johto olivat taanneet Salmen kelpoisuuden tarvittavien lupien saamiseksi.[18]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Salmi
Ja tuosta kasinosta tulikin mieleen tämä Putinin ja Trumpin tapaaminen, että miten pystytään sanomaan kaikkea sanomatta koskaan mitään?! Se on pääasia. Suomen valtakunnansyyttäjän valtuuskunnat ovat käyneet Haagissa, on keskusteltu BUK-ohjuksista, josta Suomi oli uutisoinnin mukaan lirissä, kun ei antanut joitakin tietoja. Mihin nekin lirit sitten lopulta katosi. Tai entä nyt tulevat Haag-pankkikriisin aikaiset käsittelyt kansainvälisessä tuomioistuimessa ja jos Krimistä puhutaan, niin miten pienet vihreet miehet,joilla ei ole jonkun valtion asevoimien tunnuksia yht äkkiä muuttuvat terroristeista sotilaiksi. Tätä en ole missään vaiheessa käsittänyt. Mutta bisnes on pyörinyt niin Neuvostoliiton kuin Venäjänkin alamaailman kanssa, joka Espanjan syyttäjän mukaan on ollut jo vuosia erikoisissa käsissä. Suomen verkouutiset uutisoikin laajasti tästä Pietarin Tambovin mafian pyörittämisestä Espanjasta käsin vain pari vuotta sitten. Tuolloin 90-luvulla Suomessa käydessään se Trumpkin tiedusteli Pietarin kaupankäyntiyhteyksiä, mutta eihän näistä saa puhua.
https://www.verkkouutiset.fi/kohukirjassa-putinin-rahoista-kerrotaan-myos-suomi-yhteyksista-26305/
https://www.verkkouutiset.fi/jattitutkinta-venajan-mafiasta-saattoi-paljastaa-putinin-salaisuuksia-40365/
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-motiivi-kohuttuun-vakoojamurhaan-saattoi-paljastua-kertoi-putinin-rikolliskytkokset-32536/
Sitä voi vain kysyä, että kenen ja millaisten voimien hallussa ylipäätään maailma on tällä hetkellä, ja millä etiikalla ja moraalilla sitä hallitaan, mutta se on ainakin selvää, että koko ajan tavallisen ihmisen suuntaan on lisättävä sensuuria ja propagandaa koko ajan enenevässä määrin.
Mutta oikeestihan me siis puhutaan näin:
Vladimir Putinin ja Donald Trumpin tapaaminen huolestuttaa asiantuntijoita: ”Varsinainen luuranko Kremlin kaapissa”
–Putinin suuri strategia Helsingin huippukokouksessa voi hyvin perustua sellaiseen rooliin, jossa hän on tarjoavinaan myönnytyksiä Minskin sopimuksen tulkintaan päästäkseen eroon sanktioista. Trump ei ole edes Minskin sopimuksen osapuoli, joten voi hövelisti luvata mitä vaan, Tarkka kirjoittaa blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/252548-vladimir-putinin-ja-donald-trumpin-tapaaminen-huolestuttaa-asiantuntijoita?ref=suosituimmat
Tulee mieleen se vanha tankerovitsi, kun Ahti Karjalainen teki Krimin niemimaalle valtiovierailun ja huudahti astuessan lentokoneesta: Hello, kriminals!