Sipilän hallituksen loppusuoralle vetämä Sote on saanut määrätyt piirit käsittämättömän raivon valtaan.
Kun kuuntelee vihervasuri-opposition elämöintiä alkaa tuntumaan siltä että eduskunnan valiokuntien pyhä tehtävä on pitkittää ja jarruttaa eduskunnan ja hallituksen työskentelyä.
Näinhän ei tietystikään ole vaan ko. valiokuntien tehtävä on edistää eduskunnan/hallituksen työskentelyä.
Kansan valitsema Eduskunta odottaa Sote äänestystä, miksi sitä jarruttaa jos on puhtaat jauhot pussissaan. Eduskunta (eli kansa) päättää eduskunnassa ei yksittäiset valiokunnat.
Kenen asialla olette Kiuru (demari) ja Alanko-Kahiluoto (vihreät) demokratian vai anarkian.
Kun kuuntelee vihervasuri-opposition elämöintiä alkaa tuntumaan siltä että eduskunnan valiokuntien pyhä tehtävä on pitkittää ja jarruttaa eduskunnan ja hallituksen työskentelyä.
Näinhän ei tietystikään ole vaan ko. valiokuntien tehtävä on edistää eduskunnan/hallituksen työskentelyä.
Kansan valitsema Eduskunta odottaa Sote äänestystä, miksi sitä jarruttaa jos on puhtaat jauhot pussissaan. Eduskunta (eli kansa) päättää eduskunnassa ei yksittäiset valiokunnat.
Kenen asialla olette Kiuru (demari) ja Alanko-Kahiluoto (vihreät) demokratian vai anarkian.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Uudistava ja eteenpäin vievä Keskusta on joillekin vihervasureille liikaa.
Sen näkee kasvoistakin kun seuraa Outi Alanko-Kahiluodon ja Krista Kiurun selittelyjä.
Uudistava ja eteenpäin vievä Keskusta ? Jo on ajatus. Pelkkää omaa ja eturyhmiensä etuja ajava, Suomen ja kansan kustannuksella ajava roistolauma koko nyky Keskusta, kuten Kokoomuskin.
Jokainen itsenäiseen ajatteluun ja jonkinlaisella ymmärryksellä varustettu, näkee tuon "uudistuksen" läpi, verovarojen siirtoa yksityisille suuryrityksille, ja Keskustalla helvetillin himo kahmia valtaa maakunnissa. Taitaa vaan se valta olla mennyttä, menipä Sote ja maakunta uudistus läpi tai ei. Eihän varkaita ja valehtelijoita enää kukaan toivottavasti äänestä.
Keskudta e i kuuntele asiantuntijoita vaan tarkoitus ajaa uudistus läpi oakolla.
Vaikka mitään tavoiteltuja säästö j ä ei synnykkään.
Kepu pettää aina sipilä valehtelee aina ja petää lupauksensa aina
Kuulkaa kepuloiset? Miksi Sipilänsusi pitäisi maalata ja väkisin?
Uudistukset kamalia sossuloisille.
Hampaatos sossu huutaa kitalailla.
Kännissä parut pangolla Sipilän sutta maaliin. Kero pankojuoppo miksi.? Kuka maksaa hampaattoman kitasi naukumisen?
Kiuru on ministeriyskiimassa ja Kahiluodolla römppäviikko.
Hyvä, että pitää laista kiinni.Kepukelmit hiostaa lain rikkomiseen!
Ei mikään laki tahalliseen lainsäädännön jarruttamiseen anna lupaa. Kyllä vihervasureidenkin pitäisi tämä ymmärtää.
Ei varmaankaan anna lupaa moiseen mikään laki. Mutta siitä on eri tulkintoja, jarruttaako joku tahallaan, vai toimiiko lain mukaan.
Sipilä on hallituskautensa aikana törmännyt jo niin usein perustuslaillisiin ongelmiin hosuessaan, etten voi kuin ihmetellä hänen käsitystään laillisuudesta.
Eiköhän tuo tahallisen jarruttamisen näyttö ole annettu jo perustuslaki valiokunnassa jossa vihervasemmisto-oppositio juoksutti kuukausi tolkulla erilaisia asiantuntijoita kuittaamassa asiantuntiapalkkioita saman asian jauhamisesta mistä edelliset asiantuntijat oli höpissyt samat asiat jo moneen kertaan. Dokumenttia tahallisesta jarrutuksesta löytyy hyllymetreittäin. Perustuslakivaliokunnan asiakirjat vain julkiseksi ja lailliseen edesvastuuseen valiokuntatyön jarruttamisesta ja lainsäädännön halvaannuttamisesta olisi päätekijät saatava .
EI kansanedustajatkaan ole lain yläpuolella.
"EI kansanedustajatkaan ole lain yläpuolella."
Tämä hallitus on moraalin alapuolella.
"Dokumenttia tahallisesta jarrutuksesta löytyy hyllymetreittäin."
Esitä sitä. Mutta se, minkä sinä tulkitset tahalliseksi jarruttamiseksi, ei liene minkäään virallisen tahon määritelmä. Siltä pohjalta sinä kirjoittelet noista hyllymetreistä.
Niin. Ei kai sitä mitään "kaiken maailman dosentteja" olisi kannattanut kuunnella kepulaisen mielestä, kun Sipilän hallituksella on noin kiire sotensa kanssa.
Ymmärrän sen että "laki on niin kuin se luetaan" mutta se ei päästä jarruttaneita edustajia moraalisesta vastuusta myyräntyöstään.
Eli et pysty esittämään mitään vakavastiotettavaa dokumenttia porinoittesi pohjaksi.
Niiden pohjana on vain kepulaisuuus, näin oletan.
Siinähän se ongelma juuri onkin että äänestäjä ei pääse katsomaan ja kuulemaan mitä perustuslakivaliokunnassa puuhataan .
Kansanvalta ei toteudu jos valiokunta muuttuu eduskuntatyön puoluetaktiseksi jarruketjuksi.
Siksipä onkin ihmeellistä myös, jos joku nettipalstailija kertoo "laittomuuksia löytyvän".
:D
Eilen kuului jopa käytäville asti, mitä puhutaan, kun kepu iski viimeisimmän iltalypsypaperinsa valiokunnan eteen.
Iltalypsy.
Se kuvaa kepulaisuutta ihan yksilötasollakin. Sovi sellaisen kanssa jotakin ja kohta se on vaatimassa lisää sopimuksen päälle.
Tuli vaan mieleen eräs projekti parinkymmenen vuoden takaa. Siihen tuli koko ajan lisäpyyntöjä projektin edetessä. Mutta hinta pysyi samana. Omaa hölmöyttä, mutta opetti ainakin, että kepu pettää aina.
"Kenen asialla olette Kiuru (demari) ja Alanko-Kahiluoto (vihreät) demokratian vai anarkian."
Aika lapsellinen kysymys sellaisena aikana, jossa istuva pääministeri toistuvasti hakkaa päätään perustuslain pykäliin. Sote-asiassa saattaa muuten kokoomuskin hänet lopulta hylätä.
Ei tuolle jarrutusraivolle löydy mitään järjellistä syytä.
Sotesta tarvitaan päätös, muuten uudistus siirtyy ja siirtyy hamaan tulevaisuuteen. 12 vuotta riittää, ei tarvita mitään kiuruja ja alankoja paskantärkeitä selityksiään jakamaan.
Järjellinen syy on, että asiaan liittyvät seikat käsitellään loppuun ennen kuin asiaa viedään eteenpäin.
Sipilä on menossa jalat edellä puuhun. Hän tahtoo toimia toisinpäin. Ja mitä typerimmällä tavalla. Hän sekaantuu valiokuntakäsittelyyn vaikeuttaen sitä entisestäänkin.
Jos siis haluat puhua jarruttamisesta, sanotaan sitten niin, että Sipilän toiminta voi olla suurempi jarru kuin se, että valiokunta käsittelisi asian ilman kepupainostusta ja kepun muuttuvia aikataulutusvaatimuksia.
Sipilisti ottaa lämpöä.
Ei tuo kovin järjelliseltä vaikuta. Sotea on siirretty 12 vuotta "laittomuuksien ja kiireellisten aikataulujen vuoksi". Seuraavat 12 vuottako vielä pitää jarruttaa että " asiaan liittyvät seikat käsitellään loppuun" eihän helvata moiseen jahkailuun riitä minkään valtion rahat.
"eihän helvata moiseen jahkailuun riitä minkään valtion rahat."
Josko ne kreikkalainat alkaisivat tuottaa korkoa? Niinhän Matti Vanhanen kertoi aikoinaan, että se on hyvä bisnes.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878#gs.TrrFAzA
Kepulaiset syyttävät oppositiota soten jarruttelemisesta, mutta eivät itse tajua painaa samanaikaisesti jarrua päälle, jottei puolue törmäisi vaaleissa täysillä päin seinää. Keskustan koko hallituskautta on vaivannut kuurosokeus ja ADHD. Sipilä ajaa Keskustan suohon ja diktatuuri murenee.
Opposition lapsellisesta jarruttamisesta tässä on todellakin kysymys.
Ei tarvitse olla mikään politikan asiantuntija huomatakseen että esimerkiksi oppositiossa pakkomielteen tavoin vaadittu EU- notifiointi on "laillisuuden" verhoon puettua jarruttamista.
Pitäisikö lakeja säätää kepulaisittain, Sipilämäisesti laittomasti ja rikkoen lakeja ?
Sipiläntollo ei nyt vaan runno laittomasti susisoteaan maalin.