Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mika Karin väitteet heikolla pohjalla.

    Dagens Nyheter ja Turun Sanomat julkaisivat kuluneella viikolla yhteiskirjoituksen, jossa joukko ruotsalaisia ja suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita vaati naapurimaiden yhteistä hakeutumista sotilasliitto Naton jäseneksi.

    Eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mika Kari (sd.) ei pidä kirjoitusta tai sen perusteluja yllättävinä. Hän huomauttaa, että kirjoittajat ovat enimmäkseen pitkäaikaisia tunnettuja Nato-jäsenyyden kannattajia.

    Erityisesti Kari ei niele väitettä siitä, että Naton jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuutta.

    https://demokraatti.fi/nato-haukkojen-vaitteet-hataralla-pohjalla-sdpn-kari-jannite-suomen-ja-venajan-valilla-nousisi-uudelle-tasolle/

    Minkähän takia lähes kaikki Euroopan maat on liittyneet Natoon. Jos Natoon kuuluminen Mika Karin mukaan vain heikentää turvallisuutta.

    Tietenkin Venäjä jonkin aikaa protestoisi jos Suomi Natoon liittyisi.

    Mutta Venäjäkin tietää ettei Nato halua Venäjälle hyökätä. Natolla vain pelotellaan venäläisiä jotta rahat voitaisiin panna aseisiin.

    Varustautumalla Venäjä luo valmiuksia palauttaa Venäjän suuruus eli Suur-Venäjä.
    151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Venäjän olisi järjetöntä rikkoa välit Suomeen jos Suomi liittyisi Natoon. Eihän Nato todellisuudessa Venäjää uhkaa.

    Venäjä vain käyttää Naton uhkaa tekosyynä varustautumiselleen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    8i567ur5 kirjoitti:

    Dagens Nyheter ja Turun Sanomat julkaisivat kuluneella viikolla yhteiskirjoituksen, jossa joukko ruotsalaisia ja suomalaisia ulkopolitiikan asiantuntijoita vaati naapurimaiden yhteistä hakeutumista sotilasliitto Naton jäseneksi.

    Eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mika Kari (sd.) ei pidä kirjoitusta tai sen perusteluja yllättävinä. Hän huomauttaa, että kirjoittajat ovat enimmäkseen pitkäaikaisia tunnettuja Nato-jäsenyyden kannattajia.

    Erityisesti Kari ei niele väitettä siitä, että Naton jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuutta.

    https://demokraatti.fi/nato-haukkojen-vaitteet-hataralla-pohjalla-sdpn-kari-jannite-suomen-ja-venajan-valilla-nousisi-uudelle-tasolle/

    Minkähän takia lähes kaikki Euroopan maat on liittyneet Natoon. Jos Natoon kuuluminen Mika Karin mukaan vain heikentää turvallisuutta.

    Tietenkin Venäjä jonkin aikaa protestoisi jos Suomi Natoon liittyisi.

    Mutta Venäjäkin tietää ettei Nato halua Venäjälle hyökätä. Natolla vain pelotellaan venäläisiä jotta rahat voitaisiin panna aseisiin.

    Varustautumalla Venäjä luo valmiuksia palauttaa Venäjän suuruus eli Suur-Venäjä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu