Britit katuvat brexitiä

Lontoossa tuhannet mielenosoittajat ovat matkalla parlamenttitalolle vaatimaan uutta brexit-kansanäänestystä, kertoo muun muassa The Guardian -lehti.
BBC:n mukaan mielenosoittajat haluavat kansalle mahdollisuuden äänestää siitä, hyväksytäänkö Britannian ero EU:sta ehdoilla, jotka brittihallitus ennen pitkää neuvottelee, vai jäisikö Britannia sittenkin EU:hun.

– Tärkeintä on, että tätä ei päätetä 650 poliitikon voimin Westminsterissä. Brexit on niin iso asia, että meidät kaikki 65 miljoonaa pitää ottaa mukaan siitä päättämiseen, sanoi BBC:lle James McGrory, yksi mielenosoituksen järjestäjistä.

The Guardianin mukaan mielenosoituksen tärkein taustaryhmä on Open Britain, joka on EU:hun jäämistä ajaneen kampanjan perillinen.
STT
37679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat
  • Kyse on vain ruotsidemokraattien eli sikäläisen oikeiston mielipiteestä.

    Ruotsin kansan suuri enemmistö on jäsenyyden kannalla, samoin muut puolueet.
    Åkessonkin haluaisi pitää sisämarkkinat. Ilman niitä Ruotsin talouselämä tuhoutuu.

    Ei niitä saaneet brititkään.

    Nämä EU-vihaajien haaveet ovat tyhjän päällä.

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Kyse on vain ruotsidemokraattien eli sikäläisen oikeiston mielipiteestä.

    Ruotsin kansan suuri enemmistö on jäsenyyden kannalla, samoin muut puolueet.
    Åkessonkin haluaisi pitää sisämarkkinat. Ilman niitä Ruotsin talouselämä tuhoutuu.

    Ei niitä saaneet brititkään.

    Nämä EU-vihaajien haaveet ovat tyhjän päällä.

    Ainiin,,monen mielestä asia on tosi:EU on hyödytön rahareikä ja korruptiorinki.
    Ei ole vain ja ainoastaan ruotsidemokraattien mielipide,vaan laajalti totena pidettävä ikävä tosiasia. Noh,,EU tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa,ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Kyse on vain ruotsidemokraattien eli sikäläisen oikeiston mielipiteestä.

    Ruotsin kansan suuri enemmistö on jäsenyyden kannalla, samoin muut puolueet.
    Åkessonkin haluaisi pitää sisämarkkinat. Ilman niitä Ruotsin talouselämä tuhoutuu.

    Ei niitä saaneet brititkään.

    Nämä EU-vihaajien haaveet ovat tyhjän päällä.

    Sun mielipuoli mielipiteesi johon saat vastauksen
    kun olet mielisairaalan pakkopaidassa

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    Kyse on vain ruotsidemokraattien eli sikäläisen oikeiston mielipiteestä.

    Ruotsin kansan suuri enemmistö on jäsenyyden kannalla, samoin muut puolueet.
    Åkessonkin haluaisi pitää sisämarkkinat. Ilman niitä Ruotsin talouselämä tuhoutuu.

    Ei niitä saaneet brititkään.

    Nämä EU-vihaajien haaveet ovat tyhjän päällä.

    Lykkäät pötyä kuten tavallista##################.

    Äänestä

Eurostokraattien tapaan kuuluu äänestyttää niin kauan että saadaan haluttu tulos. Tuhannet ovat edelleen sitä mieltä että EU voi pitää tunkkinsa. Ei maailma brexitistä kaadu. Kuten hurrit juuri totesi on EU korruptoitunut turha rahareikä !

Äänestä
  • EU:ssa+toimitaan+demokraattisesti,+ei+EU-vihajien+valeiden+mukaisesti.EU:n+kannatus+Ruosissa+on+68+%.+On+aivan+sama,+mitä+ruotsidemokratit+uhoavat.

    Äänestä

  • "Tuhannet ovat edelleen sitä mieltä että EU voi pitää tunkkinsa."
    >> Ihan sama. Demokratiassa noudatetaan enemmistön tahtoa. Jos tuhannet Ruotsidemokraatit tai sadat suomalaiset äärioikeistolaiset unelmoivat erosta, ei sillä ole väliä; Ruotsissa on lähes 10 miljoonaa asukasta, Suomessa 5,5 miljoonaa ja EU:ssa yli 500 miljoonaa. Siinä ei tuhansien Ruotsidemokraattien mielipiteet paljon paina. Suurin osa suomalaisista, ruotsalaisista ja eurooppalaisista on järkeviä ihmisiä. Ei ole ihme, että brexit-äänestyksen jälkeen Google täyttyi kysymyksistä: Mikä on EU? tai ketä EU:hun kuuluu? Eihän ne surkeat Leave.EU-kampanjan puolesta äänestäneet tienneet edes mistä äänestivät. He uskoivat heille kerrotut valheet, jotka sittemmin on yksi toisensa jälkeen kumottu. Kylmät tosiasiat paljastuvat nyt: Brexit aiheuttaa valtavan notkahduksen Britannian talouteen, työttömyyttä, hintojen nousua ja työllistävien suuryritysten paon manner-eurooppaan.

    Äänestä

  • Lykkäät-pötyä kirjoitti:

    EU:ssa+toimitaan+demokraattisesti,+ei+EU-vihajien+valeiden+mukaisesti.EU:n+kannatus+Ruosissa+on+68+%.+On+aivan+sama,+mitä+ruotsidemokratit+uhoavat.

    Taas valehtelet.
    Onko se suku sairaus?

    Äänestä

Vai että tuhannet ja Lontoossa on asukkaita kuinka paljon. Nyt on Merkell Suomi fanilla löysät pöksyissä.

Äänestä
  • Lontoosa on noin 100 000 ihmisen mielenosoitus EU:n puolesta,. Halutaan siis äänestystä siitä, toteutuuko ero todella.
    Britithän harhautettiin valekampanjalla, jota EU-vihaajat jatkavat.

    Äänestä

Kun brexit toteutuu ja aikaa kuluu, alkavat tosiasiat selvitä.
Muitakin lähtijöitä ilmaantuu sitten.
Tämähän brysselin korttitaloa pelottaa.

Haluatko olla vapaa vai haluatko elää holhouksessa?

Äänestä

tuhannet vaativat uutta brexitiä , vaan miljoonat kannattavat brexitiä.

Äänestä

Kyllä se on eurostokraatit jotka sitä sontaa kansalle syöttävät !

Äänestä

1776 WORLDWIDE!
Vapaus voittaa.

Eugeniikkaa kannattava nwo tuhotaan.
Eu menee siinä mukana.
Jumala on puolellamme, emme häviä.

Äänestä

Kovasti näkyy Brexitin kannattajia pelottavan , että britit äänesitvät erosta tietämättä, mistä äänestivät.
Mitään yksimielisyyttä Brexitistä ei ole. Ei edes brittihallituksessa. Tulos näkyy.

Äänestä

Huvitti kun sanotaan, että Euvostoliitosta eroaminen olisi helppoa mutta sen esikuva Neuvostoliitosta se oli vaikeaa? Asia on juuri toisinpäin!

Baltian maat erosivat hetkessä NL:sta, kun pitivät kokouksen ja ilmoittivat erosta. Näet NL:n perustuslakiin oli kirjattu, että SNLT voi erota NL:sta niin halutessaan. Kaikki pitivät sitä koomisena kuolleena kirjaimena, mutta juuri sen avulla Baltian maat itsenäistyivät. ILMAN mitään jälkipuintia ja kiristyksiä kuten EU kanssa on laita.

Ps. Tuhannet ehkä mielenosittavat, mutta miljoonat äänestivät eron puolesta. Se ratkaisee.

Äänestä

brexit tuo briteille loistavan tulevaisuuden. tosin eu yrittää laittaa kapuloita vaan rattaisiin.

Äänestä
  • Britit tuntuvat olevan tulevaisuudesta hyvin erimielisiä, jopa hallituksen sisällä.

    EU haluaa vain selkeän erosopimuksen. Britit eivät tiedä, mitä haluavat.

    Miljoonat muuten äänestivät brexitiä vastaan!

    Äänestä

Itse näkisin asia niin, että EU maiden mediat haluaa kärjistää ja suurennella EU:sta eroamisen haittoja. Todellisuus kun on että, myös suomen kannattaisi EU:Sta lähteä. Eikä siihen olisi koskaan kannattanut liittyä. Äänestin kaukaa viisaana aikoinaan EI EU:lle. Miksi aina vaan suomen lehet kirjoittaa eu määrää nyt tälläistä ja tätä sekä tätä heikennetään kun koko paskasta voisi lähteä ja Silloin olisi ihan sama mitä eu ajattelee, määrää tai on mieltä asioista.

Tämäkin uutinen on pelkästään eu:sta johtuvaa ja olisi ollut vältettävissä jos ei oltaisi eu:ssa.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/674265-eu-aanesti-kylla-internetin-perussaanto-muuttuu-nettigurut-vaajaamaton-uhka

Toki vaihtoehto olisi myös valita alkuun Visegrand maiden linja ja olla välittämättä kaikesta eu:n määräyksestä jos se on vastoin oman maan etua. Mutta ei meidän tämän hetkisistä päättäjistä ainakaan taida olla siihen kun ei heistä ole paljon mihinkään muuhunkaan. Sitähän voisi vähitellen vähentää eu:ta ja lopulta jättää koko eu. Ei välttämättä tapahdu enää omana elin aikanani olen kohta puolin pois tästä paskasta kävi niin tai näin. Ymmärrä toki junanalle hyppääjiä sun muita pääseehän täältä yksilötasolla aina pois jos ei jaksa enää.

Äänestä
  • taas tietämättömyyden ja typeryyden ikiaikainen kukkanen.

    EU:ssa media on vapaa ja kirjoittaa niinkuin asiat ovat.

    Visegrad-maat rikkovat itse hyväksymiään sopimuksia ja omia lakejaan.
    Siinä on EU-vihaajilla ihailun paikka.

    Äänestä

  • Ei+vain+EU-maiden+media,+vaan+yleensä+talousteoreetikot,+yrittäjät,+investoijat,+pankkiirit+ja+teollisuuden+johtajat+kautta+linjan.+Käsitys+EU:n+negatiivisista+vaikutuksista+sekä+EU:n+että+Britannian+talouteen+ovat+muutamaa+brexit-henkistä+poikkeusta+paitsi+yksimielisiä.+Vaikutus+UK:lle+on+talousanalyysien+mukaan+kuitenkin+suurempi.+Moni+ei+ymmärrä+käytöntöjä+ja+muutoksen+kokonaislaajuutta:+brexitissä+ei+ole+kyse+siitä,+että+vain+avataan+ovi+ja+kävellään+ulos+huoneesta.+Se+on+yksinkertaistettu+ja+lapsellinen+näkemys.++Miksi+näin?1.+Britanniasta+tulee+näillä+näkymin+brexitin+jälkeen+EU-suhteissa+"kolmas+maa";+sen+asema+EU:lle+ei+ole+siten+sen+kummoisempi+kuin+Thaimaan+asema.+Liikkuminen+maiden+välillä+edellyttää+passin+ja+todennäköisesti+viisumin.+Haittaako+se?+Kyllä.+Kolmannen+maan+asemassa+UK+putoaa+pois+EU:n+yhteisistä+ohjelmista,+kuten+Europol,+tiedusteluyhteistyö+ja+Galileo-GPS.+Suhtautuminen+Britanniasta+tulevaan+rahtiin,+rahaan,+ihmisiin+ja+tietoon+asettuu+samalle+tasolle+vaikkapa+Angolan+kanssa.+Väliin+tulee+tullitarkastukset+ja+tariffit,+eikä+se+UK+voi+viedä+mitään+EU:n+alueelle+maksamatta+tariffeja.+Se+nostaa+tuotteiden+hintoja.+2.+Toisaalta+Britannian+punnan+arvo+on+pysynyt+alhaisena+suhteessa+dollariin+ja+euroon+Brexit-äänestyksestä+lähtien.+Tämä+vaikuttaa+kuluttajien+ostovoimiin+nostamalla+tuontitavaroiden+hintoja.+Punnan+heikkous+on+nostanut+FTSE-osakekursseja+hieman,+mutta+siitä+noususta+hyötyvät+vain+osakkeiden+omistajat.+3.+Isot+monikansalliset+yritykset+joutunevat+siirtämään+toimintonsa+Britanniasta+mantereelle+ihan+logistisista+syistä.+Rajavalvonta+hidastaa+tavaroiden+kulkua+ja+nostaa+tuotannon+hintaa.+Tälle+linjalle+on+lähtenyt+kymmeniä+monikansallisia+yrityksiä+ja+pankkeja.+Yritysten+poistuminen+Britanniasta+uhkaa+suoraan+kymmeniä+tuhansia+ja+välillisesti+-+alihankkijaketjun+kautta+satoja+tuhansia+työpaikkoja.+4.+Britannian+lentokentät+ja+satamat+eivät+ole+valmistautuneet+millään+tavalla+tuleviin+tarkastuksiin,+tariffien+perimiseen+ja+kasvavaan+byrokratiaan+esim.+rahtikirjojen+kanssa.+Tosiasia+on+se,+että+rahtiliikenne+hidastuu+tai+jopa+pysähtyy+Doverin+tärkeässä+satamassa.+Muistatko+Vaalimaan+rajan+kymmenien+kilometrien+autojonot?+Kun+rahti+ei+liiku+Britanniaan+riittävän+nopeasti,+lääkkeistä+ja+eräistä+elintarvikkeista+voi+tulla+pulaa.+Se+ei+ole+mielipide,+se+on+logistinen+tosiasia.+Kun+kaikki+rahdit+on+erikseen+tarkistettava,+hinnoiteltava+ja+rekisteröitävä,+se+vie+aikaa,+aika+synnyttää+jonoja+-+ja+aika+on+rahaa.+5.+Ilman+sopimusta+Lontoon+Cityn+tärkeillä+investointipankeilla+ja+vakuutusytiöiden+toiminta+Euroopassa+muuttuu+maksulliseksi.+Monet+yrittävät+välttää+tämän+viemällä+pääkonttorinsa+Frankfurtiin+tai+Pariisiin.+Ennakoitu+työpaikkojen+menetys+pyörii+kymmenissä+tuhansissa+ja+taloudellinen+menetys+noin+10+miljardissa+vuodessa.+Britannia+-+kuten+ei+kukaan+mukaan+-+saa+pelkästään+rusinoita+pullasta;+jos+se+haluaa+500+miljoonan+ihmisen+avoimille+sisämarkkinoille,+sen+on+maksettava+niin+kuin+muidenkin.+6.+WTO+on+yli+190+jäsenvaltion+kautta+tärkein+maailmankaupan+elin.+WTO:n+sääntöjä+sovelletaan+95+%+maailmankaupasta.+Ne+luovat+tasa-arvoisemmat+kilpailuasetelmat+kaikille.+EU+edustaa+WTO:ssa+kaikkia+jäsenmaita.+Trump+on+uhkaillut+eroavansa+WTO:sta.+Se+heiluttaa+maailmankauppaa+ja+taloutta.+USA+on+jo+kaksi+vuotta+kieltänyt+WTO:n+korkeimpien+välimiesoikeuden+tuomareiden+nimitykset,+jolloin+maiden+välisten+kauppakiistojen+sopiminen+on+tehty+lähes+mahdottomaksi.+USA+on+jo+WTO:ssa+torpannut+Britannian+ja+EU:n+välisen+maataloussopimuksen+ja+esittänyt+brittiläis-kanadalaisille+Bombardier-lentokoneille+290+%+tulleja.+Britannian+on+neuvoteltava+kaikki+kauppasopimuksensa+uusiksi.+Se+tarkoittaa+vuosien+neuvotteluja;+kauppasopimukset+eivät+ole+sellaisia,+että+vain+kirjoitetaan+nimi+alle+ja+se+on+siinä.+Ei+todellakaan.+Esimerkiksi+EU:n+ja+Kanadan+välisen+CETAn+neuvottelut+kestivät+vuosia+ja+sopimus+tuhansia+sivuja+pitkä.+Siinä+muutama+pointti.+Nämä+eivät+ole+mielipideasioita+vaan+konkreettisia+ongelmia,+jotka+Britannian+on+ratkaistava+brexitin+jälkeen.+Niidenkuntoon+saattaminen+voi+viedä+vuosia+tai+vuosikymmeniä.

    Äänestä

Suhteen näkee kommenteista: Yksi EU intomieli (lykkäät pötyä)yrittää yksin pitää unelmaansa yllä,ilmeisesti saa tulonsa nimenomaan jostakin unionin koiranvirasta,ja kynsin hampain yrittää pitää masseistaan kiinni. Kai tuon voi jollakin tasolla ymmärtääkkin,,onhan siinä elatus kyseessä...
Mutta ,kuten kirjoitin: Kommenttien suhteesta näkee..Kaksi tai kolme tolvanaa - kaksitoista järkevää..

Äänestä
  • Totuutta kannattaa aina puolustaa, yksinkin.

    EU-vihaajien massapostaus ei muuta tosiasioita miksikään.

    Äänestä

Huvittaa se mitenkä hävinnyt puoli Brexit kiistassa yrittää uudestaa äänestyttää. Kansalta on jo kysytty mitä mieltä se on ja kansa sanoi Bye bye EU:lle. Turha pullikoida sillä kansa on puhunut ja pulinat pois !

Britit on vanha kuningaskunta eivätkä he pidä siitä että sakemanni alkaa määreilemään minkäkokoisesta oluttuopista britti oluensa siemaisee !

Äänestä
  • Kyse on siitä, että osa - myös eroa kannattaneista briteistä haluaa äänestyttää tehtävän sopimuksen luottamuksen puolesta. Eroon on monta erilaista mallia ja valittavan erotavan puolesta halutaan äänestys: täyttääkö tehtävä sopimus eroa ajaneiden toiveet, vai onko se pettymys.

    Norjan mallin mukainen erovaihtoehto, jota pidetään todennäköisimpänä, voi osoittautua eron puolesta kampanjooineille pettymykseksi, koska siinä Britannian maksuosuus EU:lle ei ETAn kautta juurikaan muutu ja britit sitoutuvat noudattamaan suurinta osaa EU:n lainsäädännöstä.

    Toisaalta jälkikäteen on käynyt ilmi, että useimmat eron puolesta äänestäneet luulivat äänestävänsä vain maahanmuuton vähentämisesstä, mutta eivät ymmärtäneet kuinka kokonaisvaltaisesti ero vaikuttaa. Jos Britannia ja EU eivät pääse neuvotteluissa sopuun ennen lokakuuta, tilanne uhkaa päätyä "ei-sopimusta"-vaihtoehdoksi, jolloin Britannia jää ilman sopimuksia ja tuuliajolle. Britannialaiset tavarat voivat kaiketi kulkea Eurooppaan, mutta tariffit ovat korkeat ja rajamuodollisuudet hitaita. Haluaako eron puolesta äänestäneet jäädä kokonaan tuuliajolle ilman mitään kauppasopimuksia; useimmat eivät, sitä pidetään huonoimpana ja kalleimpana vaihtoehtona ja jos Mayn hallinto päätyy siihen vaihtoehtoon, monet haluavat ilmaista, etteivät hyväksy sitä eromallia. Sun täytyy ymmärtää, että kauppasopimusten solmiminen on hidasta vääntöä, jossa teollisuus ja etujärjestöt ajavat omia etujaan ja neuvottelevat valtiot omia etujaan. Kauppasopimuksen syntyminen voi viedä vuosia. Ennen sitä noudatetaan todennäköisesti WTO:n taloudellisia sääntöjä, mutta Britannian viennille se tulee kalliimmaksi kuin omat laajat EU:n sisämarkkinat. Myös uusien lakien (esim. elintarvike-, kemia- ja lääketurvallisuudesta) valmisteluun ja hyväksyntään menee vuosia. Sitä ennen Britannian on noudatettava olemassaolevia lakeja.

    Tällä hetkellä on todennäköistä, että todellinen ero tapahtuu vasta vuonna 2023, jos tapahtuu. Demografisesti eniten eroa kannattivat ikääntyneet ihmiset ja pysymistä nuoret ja koulutetut. Nyt on käymässä niin, että suuri osa eron puolesta äänestäneistä ehtii kuolla ennen eroa. Tätä on pohdittu brittiläisissä lehdissä ja mm. Business Insiderissä. Ei ole pakko uskoa - niin kuin ett uskokaan, mutta niin se vain on. Musta ei muutu valkoiseksi toivomalla.

    On tietenkin teoreettinen mahdollisuus, että brexit osoittautuu loistavaksi vaihtoehdoksi joskus 2050, mutta tuskin ennen sitä. Tässä puhutaan todella pitkästä aikahaarukasta ja te EU:ta vastustaneet "vapaudenpuolustajat" ette tunnu ymmärtävän, että mitään ei tapahdu hetkessä. Yritysmaailma on reagoinut Britannian huonosti sujuviin neuovotteluihin muistuttamalla, että jos järkevää sopimusta ei löydy, teolliuuden pysyminen Britanniassa ei ole logistisesti ja taloudelllisesti mahdollista.

    Äänestä

  • Esimerkiksi uudistusten hitaudesta sopii Sote, jota on väännetty jo 10 vuotta ja joka on jo tähän mennessä tullut hyvin kalliiksi. Myös taksiuudistus on hyvä esimerkki siitä, miten valtiotasolla voi pahimmillaan käydä. Nyt osassa maata kela-taksit eivät toimi ollenkaan. Britanniassa universal credit sosiaaliturvauudistusta on väännetty jo vuodesta 2010 asti. Ero tai ei eroa, kaikki tapahtuu todella hitaasti. Brexit-äänestyksestä on jo kaksi vuotta ja vasta nyt britit saivat laadittua aihion brexit-neuvotteluiden tavoitteista.

    Se "vapaus" voi olla vähän kuin taksiliikenteen vapauttaminen. Kukaan ei tiedä, koska, miten ja kuinka kalliiksi toiminta tulee. Britit saavat joitan vapauksia ja menettävät monia muita. Asiat eivot ole mustavalkoisia. Jotkut yritykset ja yksityiset voivat voittaa, toiset ja luultavasti useammat menettävät tässä jaossa.

    Äänestä

  • JärkiKäteenNyt kirjoitti:

    Kyse on siitä, että osa - myös eroa kannattaneista briteistä haluaa äänestyttää tehtävän sopimuksen luottamuksen puolesta. Eroon on monta erilaista mallia ja valittavan erotavan puolesta halutaan äänestys: täyttääkö tehtävä sopimus eroa ajaneiden toiveet, vai onko se pettymys.

    Norjan mallin mukainen erovaihtoehto, jota pidetään todennäköisimpänä, voi osoittautua eron puolesta kampanjooineille pettymykseksi, koska siinä Britannian maksuosuus EU:lle ei ETAn kautta juurikaan muutu ja britit sitoutuvat noudattamaan suurinta osaa EU:n lainsäädännöstä.

    Toisaalta jälkikäteen on käynyt ilmi, että useimmat eron puolesta äänestäneet luulivat äänestävänsä vain maahanmuuton vähentämisesstä, mutta eivät ymmärtäneet kuinka kokonaisvaltaisesti ero vaikuttaa. Jos Britannia ja EU eivät pääse neuvotteluissa sopuun ennen lokakuuta, tilanne uhkaa päätyä "ei-sopimusta"-vaihtoehdoksi, jolloin Britannia jää ilman sopimuksia ja tuuliajolle. Britannialaiset tavarat voivat kaiketi kulkea Eurooppaan, mutta tariffit ovat korkeat ja rajamuodollisuudet hitaita. Haluaako eron puolesta äänestäneet jäädä kokonaan tuuliajolle ilman mitään kauppasopimuksia; useimmat eivät, sitä pidetään huonoimpana ja kalleimpana vaihtoehtona ja jos Mayn hallinto päätyy siihen vaihtoehtoon, monet haluavat ilmaista, etteivät hyväksy sitä eromallia. Sun täytyy ymmärtää, että kauppasopimusten solmiminen on hidasta vääntöä, jossa teollisuus ja etujärjestöt ajavat omia etujaan ja neuvottelevat valtiot omia etujaan. Kauppasopimuksen syntyminen voi viedä vuosia. Ennen sitä noudatetaan todennäköisesti WTO:n taloudellisia sääntöjä, mutta Britannian viennille se tulee kalliimmaksi kuin omat laajat EU:n sisämarkkinat. Myös uusien lakien (esim. elintarvike-, kemia- ja lääketurvallisuudesta) valmisteluun ja hyväksyntään menee vuosia. Sitä ennen Britannian on noudatettava olemassaolevia lakeja.

    Tällä hetkellä on todennäköistä, että todellinen ero tapahtuu vasta vuonna 2023, jos tapahtuu. Demografisesti eniten eroa kannattivat ikääntyneet ihmiset ja pysymistä nuoret ja koulutetut. Nyt on käymässä niin, että suuri osa eron puolesta äänestäneistä ehtii kuolla ennen eroa. Tätä on pohdittu brittiläisissä lehdissä ja mm. Business Insiderissä. Ei ole pakko uskoa - niin kuin ett uskokaan, mutta niin se vain on. Musta ei muutu valkoiseksi toivomalla.

    On tietenkin teoreettinen mahdollisuus, että brexit osoittautuu loistavaksi vaihtoehdoksi joskus 2050, mutta tuskin ennen sitä. Tässä puhutaan todella pitkästä aikahaarukasta ja te EU:ta vastustaneet "vapaudenpuolustajat" ette tunnu ymmärtävän, että mitään ei tapahdu hetkessä. Yritysmaailma on reagoinut Britannian huonosti sujuviin neuovotteluihin muistuttamalla, että jos järkevää sopimusta ei löydy, teolliuuden pysyminen Britanniassa ei ole logistisesti ja taloudelllisesti mahdollista.

    Olet bullshit artist ja valehtelija!

    Äänestä

Ja 65 miljoonaa onnellista isänmaan omistajaa
hymyilee kotonaan päästessään eroon EU taakasta.

Äänestä

Britit antoivat äänensä vapauden puolesta, tuloksena Britannian ero EUkkuliitosta. Nyt valhevastarinta pyrkii kansan äänen mitätöimiseen. Suomessa se varmaan onnistuisikin. Toivottavasti britit pitävät pintansa. Toivottavasti me seuraamme perässä.

Äänestä
  • valeilla äänestämään eron puolesta.
    Nyt yritetään sitten paikkailla virhettä vaatimalla EU-etujen säilyttämistä eron jälkeenkin.
    Ei käy.

    Äänestä

  • Britit-harhautettiin kirjoitti:

    valeilla äänestämään eron puolesta.
    Nyt yritetään sitten paikkailla virhettä vaatimalla EU-etujen säilyttämistä eron jälkeenkin.
    Ei käy.

    EU maat häviää Brexit import export suhteessa 100 miljardia
    plus 11 miljardia netto jäsenmaksuja,
    Siis EU jäsenvaltioiden jäsenmaksut kaksinkertaistuvat,
    Ja jos Britit laittavat tuontitullit EU maille niin jäsenmaksut nelinkertaistuu.

    Äänestä

  • Häviäjä on Britannia.Pelastusrenkaaksi yritetään jäämistä EU:n vapaakauppa-alueeseen ja ssämarkkinoille. Eli jäsenyyden suurin etu säilyisi, mutta rasitteet poistuisivat!
    Tuskin menee EU:ssa läpi.

    Toisaalta tulliraja aiheuttaisi suurta haittaa myös EU:lle. Britannian yritykset menettäisivät miljardeja päivässä. Tappiot olisivat suuret myös mantereen puolella.

    Äänestä

uutta brexit äänestystä ei tule, liian kalliiksi tulisi, koska kun tulos on kuitenkin sama.

Äänestä
  • enemmistön olevan jäsenyyden kannalla. Nyt vain on myöhäistä.

    Äänestä

Hehän ihan itse halusivat erota, joten miksi siitä pitää edelleen kitistä? Olisi pitänyt potkia ulos jo ajat sitten.

Äänestä

KOirat haukkuu,karavaani kulkee, Eu kaatuu kohta ja alkaa onnen päivät kun päästään ikeen alta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieno-homma kirjoitti:

Lontoossa tuhannet mielenosoittajat ovat matkalla parlamenttitalolle vaatimaan uutta brexit-kansanäänestystä, kertoo muun muassa The Guardian -lehti.
BBC:n mukaan mielenosoittajat haluavat kansalle mahdollisuuden äänestää siitä, hyväksytäänkö Britannian ero EU:sta ehdoilla, jotka brittihallitus ennen pitkää neuvottelee, vai jäisikö Britannia sittenkin EU:hun.

– Tärkeintä on, että tätä ei päätetä 650 poliitikon voimin Westminsterissä. Brexit on niin iso asia, että meidät kaikki 65 miljoonaa pitää ottaa mukaan siitä päättämiseen, sanoi BBC:lle James McGrory, yksi mielenosoituksen järjestäjistä.

The Guardianin mukaan mielenosoituksen tärkein taustaryhmä on Open Britain, joka on EU:hun jäämistä ajaneen kampanjan perillinen.
STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu