Ylen feikkidokumentti

Allaolevan linkin videolla kerron suomenkielisessa monologissani nakemyksiani Etelamantereesta:

https://www.youtube.com/watch?v=bSp8oMc_erA

Kuvattu huhtikuussa 2018.

Totta ei sovi, mutta palloon sopii. Suomessakaan ei ole yötöntä yötä, meille on kokoajan valehdeltu.

Olen itse todistanut etelän yötöntä yötä, joten väitteesi on väärä.

Nimimerkki Sillei, olitko Ushuaiassa, joka on maailman etelaisin kaupunki Argentiinassa? Sielta ei ole pitka laivamatka Deception Islandille, eli suomeksi PetosSaarelle, joka kuuluu jo kai Etelamantereeseen, mutta PetosSaari ei olekaan mikaan ikuisen lumen ja jaan peittama, vaan koko Etelamanner saattaa koostua vain samanlaisista saarista kuin PetosSaari, ja ne Etelamantereen vaitettyja lumivalleja kuvaavat videot ja valokuvat saattavat olla petosta ja tehty trikkikuvauksella seka Alaskassa, jossa ne vaitetyt Etelamantereen turistit poseeraavat kameroille oikean Etelamantereen sijasta, elikka ne turistit ovat vain nayttelijoita petokselle.

Deception Islandia ei ole turhaan nimitetty silla nimella, PetosSaari, vaan se nimi on jonkinlainen viesti etta varokaa Etelamantereen petoksia.

Moinen todellisuuden torjunta on tietysti henkistä sairautta. Olen perehtynyt tähän nimenomaiseen asiaan Youtuben videoista ja niiden kommenteista. Voi sentään sitä hassutusta! Mutta asianomaisille se on kovaa todellisuutta: he voivat luottaa vain Youtubeen, kun elämä on kuitenkin elettävä jossakin muualla, jossa he eivät pahimmillaan voi luottaa mihinkään, vaan kaikki on petosta ja väärää.

Maa on litteä ja sillä selvä. Asiasta ei saa keskustella yhtään enempää. Kai pitää taas ottaa roviot käyttöön.

Jos joku lukee koulukirjasta jonkun asian, niin miten se asia voi muuttua "epaluotettavaksi tiedoksi" silloin, jos sen saman tiedon kertoo YouTubessa? Valtavirtamediakin laittaa televisiouutislahetyksiaan katsottavaksi YouTubeen, joten miten joku uutinen on "aito" vain silloin, jos se naytetaan televisiossa, ja kuinka se sama uutinen muuttuu "idioottien horhoharhaksi" silloin, kun se naytetaan YouTubessa?

Talla palstalla on henkiloita, jotka haluavat laittaa pakkohoitoon mielisairaalaan kaikki ne, jotka eivat hyvaksy kaikkea mita valtavirtamedian uutiset ja koulukirjojen tieto kertovat. Ne fasistit haluavat sananvapauden vain itselleen ja riistaa sen pois kaikilta muilta, sen huomaa heidan kirjoitustensa savysta.

Kuinka moni taman palstan kirjoittajista on kaynyt vaitetylla Etelamantereella? Veikkaan, ettei kukaan, ja jos on, niin sitten Facebookin kuvia ja YouTuben videoita linkkeineen talle palstalle, omilla nimilla ja kasvoilla tietenkin, koska netti on taynna feikkivalokuvia ja feikkivideoita ns. Etelamantereelta, silla niita voi helposti uudelleenladata feikkisivustoilta omalleen, joten ainakin oma naama on oltava mukana retkivalokuvissa ja retkivideoilla, ennen kuin voi vaittaa Etelamantereen olemassaolosta mitaan. Itse en ole siella kaynyt, mutta vanhana elokuvantekijana erotan kylla aidot filmit ja kuvat huijauksista, ja mielestani kaikki ns. Etelamantereelta otetut kuvat ja filmit ovat petkutusta. Mika laki tai mielenterveyslaki kieltaa minua sanomasta talla tavalla? Onko tallainen mielipide muka vaaraksi itselleni tai muille? No ei todellakaan ole.

Vastaukseni nimimerkille "fghfhfhgfh". Talla palstalla on hanenlaisiaan henkiloita kirjoittamassa, tahan tyyliin:

"Hyvaa paivaa, olen kirjamyyntiedustaja ja videomyyntiedustaja USA:n Avaruushallinnosta NASA:sta. Minulla on tassa uusimpia NASA:n tekemia kirjoja ja dokumenttielokuvia, hianot varikuvakirjat vain 100 euroa kappale, ja hianot dokkarileffat vain 40 euroa kappale. Nyt jokainen kunnon rehtiteipas kansalainen toki ostaa kaikki kirjamme ja dokkarimme, koska ettehan halua leimautua littean maan kannattajiksi olemalla ostamatta tuotteitamme? Jaa, sinako Aarre Lehtonen et haluakaan ostaa meilta mitaan, ja viela kehtaat kertoa muillekin, etta kaikki tuotteemme ovat petkutusta Kuulentofilmeista alkaen? Painu helvettiin netista kertomasta sellaista ja pilaamasta bisneksiamme. Olet salaliittohorho kuvitellessasi, etta on olemassa huijarilafkoja ja niiden huijaustuotteita, ja etta NASA muka olisi sellainen. Ellet heti lopeta kertomasta, etta NASA on pelkka petkutuslafka, niin jarjestamme sinut loppuiaksesi pakkohoitoon vankimielisairaalaan sellaisella tekaistulla diagnoosilla, etta litteaan maahan uskominen on psykoottista harhaa. Siksi olemme myos jarjestaneet valtavirtamedian avulla sinut, Aarre Lehtonen, syylliseksi lasten kidnappaukseen koulujen pihoilta, HAHHAHAAA, ja kykenemme tallaiseen massahuijaukseen salaseurojemme avulla, joihin kuuluu valtavirtamedian lehtien paatoimittajia, poliiseja , syyttajia ja tuomareita, joten ellemme saa sinua laitettua pakkohoitoon mielisairaalaan NASA:n kritiikkisi takia, niin sitten ainakin raivokkaat mukiloitsijajoukkiot teloittavat sinut, kun lukevat sanomalehdista, etta olet kidnapannut lapsia koulujen pihoilta pakettiautoosi, HAHHAHHAAA. Siksihan sina sinne Bulgariaan jouduitkin maanpakoon Suomesta jo kahdeksan vuotta sitten, mutta nakojaan jatkat NASA:n kritiikkiasi, joten varohan vaan, ja varokaa muutkin, joten ostakaa heti kaikki NASA:n julkaisemat kirjat ja dokkarileffat ja uskokaa kritiikitta siihen kaikkeen petokseen jota tarjoamme, tai muuten joudutte kokemaan Aarre Lehtosen kohtalon. TAMAHAN SITA SANANVAPAUTTA VASTA ONKIN, MAA EI OLE LITTEA, JA JOKA MUUTA VAITTAA, TELOITETAAN SALASEUROJEMME TOIMESTA, HAHHAHHAAA! TEHAN JOKO OSTATTE TAI ITKETTE JA OSTATTE VAITTEEMME KUULENNOISTA, MAAILMAN MAAPALLOISUUDESTA JNE. MAISTUISKO PAKKOHOITO MIELISAIRAALASSA TAI TELOITETUKSI JOUTUMINEN RAIVOKKAIDEN MUKILOITSIJAJOUKKIOIDEN TOIMESTA, MITA? NO EI VARMASTI MAISTUIS, JOTEN TOTELKAA JA USKOKAA KAIKKI MITA NASA VAITTAA!"

Tama yllaoleva kirjoitukseni kuvastaa peilin tavoin sellaisten asennetta, jotka palvovat valtavirtamediaa ja NASA:a lopullisena auktoriteettinaan.

Korjaus NASA:n myyntiedustajaviestiini: Piti kirjoittaa "rehtireipas", ei "rehtiteipas".

Yliopistoloppututkinnon psykologiasta suorittanut littean maan kannattaja Jake Gibson USA:sta teki haastattelun valtavirtamediaa ja NASA:a palvovien keskuudessa ulkoilmakahvilassa, mutta Jake Gibson sai osakseen pilkkanaurua, ja kahvilan omistaja kaski hanta poistumaan kahvilasta, vaikka Jake Gibson ei kertonut nakemyksiaan mitenkaan aggressiivisella tavalla. Jos kertoo edes reaalimaailmassa julkisella paikalla kannattavansa litteaa maata, niin sensuuri voi iskea myos reaalimaailmassa, kuten Jake Gibsonille kavi. Alla on linkki hanen videoonsa sielta tilanteesta:

https://www.youtube.com/watch?v=GJk67TYsrvc

Jake Gibson myontaa, etta littean maan kartat eivat ole paikkansapitavia, mutta han on silti edelleenkin littean maan kannattaja.

PS. edelliseen viestiini: Jake Gibson on se henkilo, joka on enimmakseen kameran takana haastattelemassa videon alkuvaiheessa, ja ne muusikot kitaroineen ovat niita NASA:n palvojia. Niin, ja kylla minun mielestani ne, jotka haluavat NASA:a ja valtavirtamediaa palvoa, voivat ihan vapaasti minun puolestani niin tehda, enka soita poliiseille enka psykiatreille, kunhan ne palvojat eivat kay fyysisesti kimppuuni eivatka yllyta siihen muitakaan.

Minä olen fättäri eikä kukaan ole minua vainonnut puhumattakaan pakkohoitoon hakemista.
Täten olen katsonut tarpeettomaksi lähteä maanpakoon.
Myös ne joiden kanssa olen litteästä maasta keskustellut eivät ole minua hulluksi haukkuneet vaan ovat jääneet miettimään esim. vedenpinnan suoruutta.

Olisin tietenkin hyvin imarreltu jos minua ryhtyisivät mustiin pukuihin pukeutuneet miehet kauppamatkoillani seurailemaan.

Terveisiä vain Lehtoselle sinne Bulgariaan. Olen ollut siellä Golden Beachilla bilettämässä.
Suomalainen Ossi myi rannalla essoja a/ 10- 20 €.

Kiitos terveisista. "Esso" tarkoittaa slangissa kai ekstaasihuumetta, korjaa jos tietoni ei ole oikea. Itse en koske huumeisiin lainkaan. Sen lisaksi, etta huumeet johtavat huumehelvettiin ja kuolemaan, niista saa myos 10 - 20 vuoden vankilatuomioita taalla Ita-Euroopassa ja kasittaakseni myos useimmissa maailman maissa, joten huumeisiin ei kannata koskea, vaan suositukseni on, etta kannattaa kieltaytya ja poistua heti paikalta, jos joku saapuu niita tarjoamaan.

Nimimerkki "RauhoituIhminen" kirjoitti: "Se, että maa on pallo, ei ole mielipide, vaan kylmä totuus. Jos joku väittää, että maa on litteä, on mielipide. Saatte kyllä pitää mielipiteenne. Ongelma on siinä, että tyrkytätte mielipidettänne totuutena. Pitäkää uskomuksenne omana harrastuksenanne, älkää tyrkyttäkö sitä muille. Toivottavasti paranet pian!"

Sana "tyrkyttaminen" tarkoittaa, etta esim. kadulla pysayttaa ohikulkijoita ja tunkee niille brosyyreita ja paallepasmaa niille myos suusanallista ideologiaa jostakin asiasta, tai etta postittaa fyysisia lehtia ihmisten postilaatikoihin pyytamatta ja yllatyksena, tai etta soittaa puheluita pyytamatta ja yllatyksena ja paallepasmaa ideologiaa puhelimitse. Mina en tee mitaan edellaluettelemistani asioista, joten en tyrkyta mitaan. Jokainen itse omasta valinnastaan tulee lukemaan tata palstaa ja itse klikkaa viestit luettavaksi, ei kukaan sellaiseen pakota. Kukaan ei myoskaan pakota katsomaan YouTube videoitani. joten vaite, etta "tyrkytan" asioita, ei pida paikkaansa.

Minusta litteän Maan- teorian tuonti kaduille on oikein hyvä idea.
Englannissa hra John Smith sitä tekee hyvinkin kohtalaisella menestyksellä ja hauskaa hänen videoitaan onkin katsella:
https://www.youtube.com/watch?v=VU-2sjZNRGY&t=698s

Maan voi todeta palloksi kun ui keskelle järveä ja katsoo vastarannalle silmät veden pinnan tasolla.

Miksei lättäpäät ole menneett ottamaan kuvaa siitä lättämaan reunasta?

Miksei kukaan ole mennyt ottamaan kuvaa lättämaan reunasta, eihän se nyt mikään mahdottomuus ole, purjehtii vaan suoraa kohti lättämaan reunaa ja pysähtyy reunalle, jottei putoa alas, ja ottaa kuvan alaspäin reunasta.

Kinnostaisi tietää mitä siinä reunalla on ja kuinka paksu se on.

Tietääkö lättäpäät voiko ulkokehää pitkin kävellä koko lättämaan ympäri, ei siis kävellä lättämaan reunalla vaan siinä sivussa, kehällä?

Onko lättämaan ulkokehällä painovoimaa, ja mikä sen saa aikaiseksi, vai tippuuko sieltä avaruuteen?

suorakulmiokos ei sitten ollut tajuavinaan yhtään kysymystä, vaan tahallaan väärin ymmärsi kaikki.

lättämäässa pitäisi löytyä kiekon reunaa 360 asteen verran, eli mistä tahansa pääsee kurkkaamaan reunan yli, miksi pitäisi mennä juuri Etelämantereelle.

Etelämantereen ympäripurjehtimisista oli keskustelua taannoin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14542864/etelamantereen-ymparipurjehdus-

Tuon jälkeen on järjestetty tietääkseni yksi feikkikisa josta ei ole sen jälkeen kuulunut yhtään mitään.

Tuo purjehduskisa oli feikki.

Niin, teille kaikki maapallon ympäripurjehdukset sun muut ovat tietenkin feikkiä, kuinkas muuten? : D

Pyysit kuitenkin purjehtioiden satelliittiseurannan tietoja? Miksi näin? Eikös sen satelliittipaikannuksenkin pitänyt olla pelkkää feikkiä ja huijausta? Eihän feikkisatelliittehin perustuva paikannus voi toimia keskellä merta kaukana kaikista mastoista!