Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miehet on paskaa ne ei osaa muuta kuin kiusata

Viime yönäkin sain taas kuulla spekulaatioiTA SIITÄ, MITEN IMMENKALVOANI EI VIITSITTY RIKKOA KUNNOLLA. mISSÄHÄN NOIDEN PUHUJIEN MUKAAN MUN IHMISARVO ON? MISSÄ ON MIESTEN SEKSIN TARVE. SILLOIN KUN OLI SEN EKA SEKSIN AIKA OLIN HOIKKA JA KAUNIS. JA ILMAN MUUTA VÄHÄN SEKAIASIN PÄÄSTÄNI, MUTTA SEHÄN KUULUU ASIAAN.

OLISIN HALUNNUT OLLA AVIOVAIMO JOLLEKULLE IHANALLE MIEHELLE JA SEKSIÄ KAHDESTI VIIKOSSA.

jA KAKSI KUUKAUTTA SEKSIÄ KOKOAJAn. se oli suuri toiveeni jumalalle.

ei teistä suomimiehistä (tuskin ehkä muistakaan) ole seksiin kunnollisten märkien naisten kanssaq

menkää helvettiin kun ette osaa pitää kivaa
41133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja mulla on gynekologin mukaan iso vagina siis pitkä ja tietenkin siihen aikaan immenkalvollinen Te miehet sotkette jotkut lesbot ja aseksuaalit ja kehitysvammaiset seksintarpeisten uskovaisten naisten kanssa. Moni etsii täälä elämässä Jumalaa ja kausina ajattelee Jumalasta eri tavalla ja se vaikuäytökseen ja siihen missä kulkee.

Äänestä

Eli mitä yrität sanoa..Oletko panokaveria vailla vai mitä?

1Äänestä
  • Joskus tuskissani olen kirjoittanut tuon kauan sitten. No, hyvä että tuli sanottua. Sillä miehet ovat mahdottomia. Jos rakastuu, eivät he välitä. Jos ei välitä, saattavat he olla kiinnostuneita. Onkohan mulla joku väärä "status" tai tyyli tai jotain? Joo. Ja olen edelleen "panokaveria" vailla. OleN vailla ymmärtäväistä, seksikästä, luotettavaa miestä, joka ei ainakaan petä. Ja joka näkee mut kokonaisvaltaisena ihmisenä ulkonäköineni, luonteineni, töineni..... Ja joka ei välitä muiden miesten mielipiteistä ja kiehnää aina samaan "rakoon" muiden kanssa.....

    Äänestä

En ymmärtänyt koko viestiä. Kokemattomuus ei tarkoita että olis mitään immenkalvoa. Joillain ei ole, joillakin vähän, joillakin enemmän. Yksilöllistä. Jos onkin, sitä voi venyttää itse. Ja kannattaakin, niin yhdyntä on helpompi. Ei miehen tarvitse rikkoa mitään.
Eikä nykyisen kannata valittaa entisistä eikä sellaista tartte hyväksyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rtyuikmbva kirjoitti:

Viime yönäkin sain taas kuulla spekulaatioiTA SIITÄ, MITEN IMMENKALVOANI EI VIITSITTY RIKKOA KUNNOLLA. mISSÄHÄN NOIDEN PUHUJIEN MUKAAN MUN IHMISARVO ON? MISSÄ ON MIESTEN SEKSIN TARVE. SILLOIN KUN OLI SEN EKA SEKSIN AIKA OLIN HOIKKA JA KAUNIS. JA ILMAN MUUTA VÄHÄN SEKAIASIN PÄÄSTÄNI, MUTTA SEHÄN KUULUU ASIAAN.

OLISIN HALUNNUT OLLA AVIOVAIMO JOLLEKULLE IHANALLE MIEHELLE JA SEKSIÄ KAHDESTI VIIKOSSA.

jA KAKSI KUUKAUTTA SEKSIÄ KOKOAJAn. se oli suuri toiveeni jumalalle.

ei teistä suomimiehistä (tuskin ehkä muistakaan) ole seksiin kunnollisten märkien naisten kanssaq

menkää helvettiin kun ette osaa pitää kivaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu