Miksi en voi uskoa jumalaan

Raamattussa sanotaan, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen Sanasta. Raamatun ei siis ole tarkoituskaan itsessään vakuuttaa tai tuoda ihmiseen usko. Usko tulee ihmisestä itsestänsä kun ensin Raamattu tuo ihmiseen kuulemisen. Voi mennä vuosia ennenkuin joku tulee uskoon vaikka lukisi Raamattua lähes päivittäin. Ensin on Sanan johdatuksessa tultava otolliseksi; on huomattava kohta kohdalta ne lukuisat yhtäläisyydet ja samansuuntaisuus tosiasioiden kanssa.

kakka surisee evankeloitsiojoiden päistä kun katsoo Nettiä

Niin minäkin. Onhan minulla tämä papillinen virka, joten on valehdeltava jo vaurauden vuoksi.

123ryfgh kirjoitti:

Niin minäkin. Onhan minulla tämä papillinen virka, joten on valehdeltava jo vaurauden vuoksi.

Perusta oma lahko! Sillä tavoin saat kaikkein tyhmimpien rahat viimeistä ropoa myöten haltuusi.

Jumalaan olisi helppo uskoa, jos hän olisi olemassa.

Koska kerään röyhkeästi kolehtia.

Minä uskon omaan Jumalaani, se on tunne että teen jonkin asian oikein oman, läheisten ja koko ihmiskunnan kannalta, tämä Jumala joka siis edelleen on tunne, varjelee minua, on minun puolellani. En tällä hetkellä usko ihmisen ulkopuoliseen Jumalaan vaan Jumalaan joka on tunne, jota ei tietenkään voi nähdä, samanlainen tunne kuin esim. rakkaus.

Pyydän ettette nyt ala lyömään leimoja koska ne eivät pysy minussa, olen 72 vuotias eläkeläinen, en ateisti, en uskovainen ainoastaan olen 72 vuotias eläkeläinen.

Markku.Matinpoika kirjoitti:

Minä uskon omaan Jumalaani, se on tunne että teen jonkin asian oikein oman, läheisten ja koko ihmiskunnan kannalta, tämä Jumala joka siis edelleen on tunne, varjelee minua, on minun puolellani. En tällä hetkellä usko ihmisen ulkopuoliseen Jumalaan vaan Jumalaan joka on tunne, jota ei tietenkään voi nähdä, samanlainen tunne kuin esim. rakkaus.

Pyydän ettette nyt ala lyömään leimoja koska ne eivät pysy minussa, olen 72 vuotias eläkeläinen, en ateisti, en uskovainen ainoastaan olen 72 vuotias eläkeläinen.

Lue lisää

Ihmisiä on kahdenlaisia. On heitä, jotka uskovat persoonallisen jumalan tai persoonallisien jumalien olemassoloon. He ovat teistejä. Kaikki muut ovat ateisteja.

näin.on kirjoitti:

Ihmisiä on kahdenlaisia. On heitä, jotka uskovat persoonallisen jumalan tai persoonallisien jumalien olemassoloon. He ovat teistejä. Kaikki muut ovat ateisteja.

no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja

Markku.Matinpoika kirjoitti:

no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja

Kertoo dementikko, joka karsinoi kaikki ateistit yhden mölisijän kirjoitusten perusteella.

Markku.Matinpoika kirjoitti:

no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja

Enhän minä sinua leimannut. Kerroin vain teismistä ja ateismista.
Haluaisin kuitenkin kuulla mikä sinun mielestäsi on se kolmas vaihtoehto teismi/ateismi jaolle.

miten_on kirjoitti:

Enhän minä sinua leimannut. Kerroin vain teismistä ja ateismista.
Haluaisin kuitenkin kuulla mikä sinun mielestäsi on se kolmas vaihtoehto teismi/ateismi jaolle.

Kolmas vaihtoehto on "en tiedä"

PataJaKattila kirjoitti:

Kertoo dementikko, joka karsinoi kaikki ateistit yhden mölisijän kirjoitusten perusteella.

Oletko mielestäsi pätevä antamaan minulle dementia diagnoosin ? Olen muutaman muistisairaan tukihenkilö, tiedän dementiasta jonkin verran.

Se on totta että menetin malttini näiden ateisti mopopoikien möläyksiin, pyydän anteeksi järkeviltä ateisteilta.

Noista määrityksiä vähän.
Ensimmäinen kysymys on uskotko?
Tätä et voi päättää, joko uskot tai et.

-Uskotko, että Jahve on maailmankaikkeuden luojajumala? Oletko teisti vai ateisti Jahven suhteen?

Toinen kysymys on että tiedätkö (omasta mielestäsi)?
Oletko gnostinen vai agnostinen teisti/ateisti?

Allekirjoittanut mieltää itsensä agnostiseksi ateistiksi Jumalien suhteen. En väitä tietäväni mutta en usko niihin, koska todisteet ovat olemattomat välillä jopa niitä vastaan.

Uskotko ja tiedätkö ovat eri kysymyksiä.
-Uskotko että Zeus on maailmankaikkeuden luojajumala?
Oletko teisti vai ateisti Zeuksen suhteen?

-Tiedätkö tämän omasta mielestä?
Oletko gnostinen vai agnostinen?

Joku voisi sanoa todennäköisyyden olevan niin pieni että pitää itseään gnostisena ateistina Zeuksen suhteen. Tämä siksi, että historian tutkimus antaa meille niin paljon tietoja Zeuksesta ja paljastaa sen olevan todennäköisesti ihmisten keksimä.

Markku.Matinpoika kirjoitti:

Kolmas vaihtoehto on "en tiedä"

Kyse ei olekaan tiedosta vaan uskosta. Sitäpaitsi 'en tiedä' on negatiivinen vastaus. Teistin vastaus on aina positiivinen eli 'kyllä' tai 'uskon'. Jos henkilö vastaa 'en tiedä' tai 'en tiedä uskonko', niin henkilö ei ole uskova.

"Palkinnoksi saat kymmenen neitsyttä ja ikuisen orgasmin paratiisissa!"

Tuosta hyvästä alan uskoa heti!!!

nyt.loppu.atteus kirjoitti:

"Palkinnoksi saat kymmenen neitsyttä ja ikuisen orgasmin paratiisissa!"

Tuosta hyvästä alan uskoa heti!!!

Miksi ihmeessä neitsyitä? Eihän ne mitään seksistä tiedä. Ei muihinkaan hommiin haeta mahdollisimman kokemattomia tekijöitä.

SitäIhmettelen kirjoitti:

Miksi ihmeessä neitsyitä? Eihän ne mitään seksistä tiedä. Ei muihinkaan hommiin haeta mahdollisimman kokemattomia tekijöitä.

Niin, mutta jos he antavat ikuisen orgasmin, ei heidän kokemuksellaan niin väliä ole.

Jumala vahvistaa yksilössä tahdon olemalla peilinä Yksilötahtona. Kun oma tahto vahvistuu niin ymmärtää vastuunsa ja näkee samalla että itsekin on vastuun kautta osallinen samasta peilaantumisesta. Jeesuksen peilaantuminen on maailman yksinkertaisin asia ja siksi siihen on niin helppo niin monien asettua. Jos ymmärtää peilaantumista, niin käsittää, ettei vääjäämätöntä voi estää ja ettei väkisin saavuteta mitään. Kaikki kumpuaa historiassa alkaneista peilaantumisista, ja kriittisimpiä peilaantumisia oli se kun Jeesus oli maanpäällä.

Vähän vaikea uskoa jeesukseen kun ei usko jumalaan.
Raamattukin valehtelee kirkkain silmin.

Usko.pois kirjoitti:

Vähän vaikea uskoa jeesukseen kun ei usko jumalaan.
Raamattukin valehtelee kirkkain silmin.

Mitä uskomista Jeesuksessa on? Ihminen hän on niinkuin kuka tahansa muukin, paitsi että sanoo olevansa Jumalan poika. Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.

Senplönn kirjoitti:

Mitä uskomista Jeesuksessa on? Ihminen hän on niinkuin kuka tahansa muukin, paitsi että sanoo olevansa Jumalan poika. Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.

>>> Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.<<<
Voi hyvinkin olla totta se, että Lähi-Idässä on elänyt hemmo nimeltään Jeesus mutta se on tarua, että hän suoritti ihmetekoja ja lensi taivaisiin.

epikuros kirjoitti:

>>> Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.<<<
Voi hyvinkin olla totta se, että Lähi-Idässä on elänyt hemmo nimeltään Jeesus mutta se on tarua, että hän suoritti ihmetekoja ja lensi taivaisiin.

Lue lisää

Okei