Voiko uskova sen selittää, raamattu ei saa vakuuttuneeksi niin mikä sitten vakuuttaisi.
Miksi en voi uskoa jumalaan
Kysympä.vaa
31
464
Vastaukset
- Senplönn
Et usko suullasi Jumalaan koska et tunne/tunnista/eroita/näe Häntä(Hänen tahtoaan ja sen toteutumista) missään. Jumala punnitsee sydämen uskon eikä ihminen itse punnitse sitä. Ei sydän voi punnita omaa itseään; ihminen ei voi arvioida omaa arvostelukykyään.
- Senplönn
Raamattussa sanotaan, että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen Sanasta. Raamatun ei siis ole tarkoituskaan itsessään vakuuttaa tai tuoda ihmiseen usko. Usko tulee ihmisestä itsestänsä kun ensin Raamattu tuo ihmiseen kuulemisen. Voi mennä vuosia ennenkuin joku tulee uskoon vaikka lukisi Raamattua lähes päivittäin. Ensin on Sanan johdatuksessa tultava otolliseksi; on huomattava kohta kohdalta ne lukuisat yhtäläisyydet ja samansuuntaisuus tosiasioiden kanssa.
- Senplönn
kakka surisee evankeloitsiojoiden päistä kun katsoo Nettiä
- uskova-urpo
En minäkään usko, mutta valehtelen ihan piruuttani uskovani.
- 123ryfgh
Niin minäkin. Onhan minulla tämä papillinen virka, joten on valehdeltava jo vaurauden vuoksi.
- spiritus_sanctus
123ryfgh kirjoitti:
Niin minäkin. Onhan minulla tämä papillinen virka, joten on valehdeltava jo vaurauden vuoksi.
Perusta oma lahko! Sillä tavoin saat kaikkein tyhmimpien rahat viimeistä ropoa myöten haltuusi.
- helppo.nakki
Jumalaan olisi helppo uskoa, jos hän olisi olemassa.
Raamattu on liian vaikeaselkoinen, ristiriitainen, ei siitä saa uskoa Jumalaan. Miksi sinun pitäisi uskoa Raamatun Jumalaan ?
- rahathulluuteen
Koska kerään röyhkeästi kolehtia.
Jumalia on toki muitakin kuin Raamatussa kuvatut, mutta perusteita uskoa yhteenkään lukuisista jumalista ei ole.
Minä uskon omaan Jumalaani, se on tunne että teen jonkin asian oikein oman, läheisten ja koko ihmiskunnan kannalta, tämä Jumala joka siis edelleen on tunne, varjelee minua, on minun puolellani. En tällä hetkellä usko ihmisen ulkopuoliseen Jumalaan vaan Jumalaan joka on tunne, jota ei tietenkään voi nähdä, samanlainen tunne kuin esim. rakkaus.
Pyydän ettette nyt ala lyömään leimoja koska ne eivät pysy minussa, olen 72 vuotias eläkeläinen, en ateisti, en uskovainen ainoastaan olen 72 vuotias eläkeläinen.- näin.on
Markku.Matinpoika kirjoitti:
Minä uskon omaan Jumalaani, se on tunne että teen jonkin asian oikein oman, läheisten ja koko ihmiskunnan kannalta, tämä Jumala joka siis edelleen on tunne, varjelee minua, on minun puolellani. En tällä hetkellä usko ihmisen ulkopuoliseen Jumalaan vaan Jumalaan joka on tunne, jota ei tietenkään voi nähdä, samanlainen tunne kuin esim. rakkaus.
Pyydän ettette nyt ala lyömään leimoja koska ne eivät pysy minussa, olen 72 vuotias eläkeläinen, en ateisti, en uskovainen ainoastaan olen 72 vuotias eläkeläinen.Ihmisiä on kahdenlaisia. On heitä, jotka uskovat persoonallisen jumalan tai persoonallisien jumalien olemassoloon. He ovat teistejä. Kaikki muut ovat ateisteja.
näin.on kirjoitti:
Ihmisiä on kahdenlaisia. On heitä, jotka uskovat persoonallisen jumalan tai persoonallisien jumalien olemassoloon. He ovat teistejä. Kaikki muut ovat ateisteja.
no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja
- PataJaKattila
Markku.Matinpoika kirjoitti:
no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja
Kertoo dementikko, joka karsinoi kaikki ateistit yhden mölisijän kirjoitusten perusteella.
- miten_on
Markku.Matinpoika kirjoitti:
no mutta tulihan se leima vaikka en sitä pyytänyt, on ihmisiä useammanlaisia kuin kahdenlaisia osa on myös idiootteja
Enhän minä sinua leimannut. Kerroin vain teismistä ja ateismista.
Haluaisin kuitenkin kuulla mikä sinun mielestäsi on se kolmas vaihtoehto teismi/ateismi jaolle. miten_on kirjoitti:
Enhän minä sinua leimannut. Kerroin vain teismistä ja ateismista.
Haluaisin kuitenkin kuulla mikä sinun mielestäsi on se kolmas vaihtoehto teismi/ateismi jaolle.Kolmas vaihtoehto on "en tiedä"
PataJaKattila kirjoitti:
Kertoo dementikko, joka karsinoi kaikki ateistit yhden mölisijän kirjoitusten perusteella.
Oletko mielestäsi pätevä antamaan minulle dementia diagnoosin ? Olen muutaman muistisairaan tukihenkilö, tiedän dementiasta jonkin verran.
Se on totta että menetin malttini näiden ateisti mopopoikien möläyksiin, pyydän anteeksi järkeviltä ateisteilta.- q.v
Noista määrityksiä vähän.
Ensimmäinen kysymys on uskotko?
Tätä et voi päättää, joko uskot tai et.
-Uskotko, että Jahve on maailmankaikkeuden luojajumala? Oletko teisti vai ateisti Jahven suhteen?
Toinen kysymys on että tiedätkö (omasta mielestäsi)?
Oletko gnostinen vai agnostinen teisti/ateisti?
Allekirjoittanut mieltää itsensä agnostiseksi ateistiksi Jumalien suhteen. En väitä tietäväni mutta en usko niihin, koska todisteet ovat olemattomat välillä jopa niitä vastaan.
Uskotko ja tiedätkö ovat eri kysymyksiä.
-Uskotko että Zeus on maailmankaikkeuden luojajumala?
Oletko teisti vai ateisti Zeuksen suhteen?
-Tiedätkö tämän omasta mielestä?
Oletko gnostinen vai agnostinen?
Joku voisi sanoa todennäköisyyden olevan niin pieni että pitää itseään gnostisena ateistina Zeuksen suhteen. Tämä siksi, että historian tutkimus antaa meille niin paljon tietoja Zeuksesta ja paljastaa sen olevan todennäköisesti ihmisten keksimä. - näin.on
Markku.Matinpoika kirjoitti:
Kolmas vaihtoehto on "en tiedä"
Kyse ei olekaan tiedosta vaan uskosta. Sitäpaitsi 'en tiedä' on negatiivinen vastaus. Teistin vastaus on aina positiivinen eli 'kyllä' tai 'uskon'. Jos henkilö vastaa 'en tiedä' tai 'en tiedä uskonko', niin henkilö ei ole uskova.
- JuhannukseksiUskoon
Jos et usko SYY on SINUSSA. Rukoile, meditoi ja tee kaikkesi, jotta saat itsesi AIVOPESTYÄ uskomiseen! Todisteita ei tarvitse! Kyseessä on itsepetos.
Palkinnoksi saat kymmenen neitsyttä ja ikuisen orgasmin paratiisissa!- nyt.loppu.atteus
"Palkinnoksi saat kymmenen neitsyttä ja ikuisen orgasmin paratiisissa!"
Tuosta hyvästä alan uskoa heti!!! - SitäIhmettelen
nyt.loppu.atteus kirjoitti:
"Palkinnoksi saat kymmenen neitsyttä ja ikuisen orgasmin paratiisissa!"
Tuosta hyvästä alan uskoa heti!!!Miksi ihmeessä neitsyitä? Eihän ne mitään seksistä tiedä. Ei muihinkaan hommiin haeta mahdollisimman kokemattomia tekijöitä.
- nyt.loppu.atteus
SitäIhmettelen kirjoitti:
Miksi ihmeessä neitsyitä? Eihän ne mitään seksistä tiedä. Ei muihinkaan hommiin haeta mahdollisimman kokemattomia tekijöitä.
Niin, mutta jos he antavat ikuisen orgasmin, ei heidän kokemuksellaan niin väliä ole.
- Näin.ollen
Uskoako ajatuksen karsinoimaan henkiolentoon, aivan uskoisi menninkäisiin tonttuihin mörköihin niin silloin voi uskoa jumalaan, mikä sitä estäisi.
- En.usko
Ei ihminen voi vastoin tahtoaan uskoa tai tulla uskoon, mahdottomuus.
- Eilen_tänään_huomenna
Mikä tarve sulla on uskoa Jumalaan? Ajattelet vaan, että kaikki on molekyylien liikettä ja kun se lakkaa, niin kuori nakataan uuniin ja halipatsui.
- Senplönn
Jumala vahvistaa yksilössä tahdon olemalla peilinä Yksilötahtona. Kun oma tahto vahvistuu niin ymmärtää vastuunsa ja näkee samalla että itsekin on vastuun kautta osallinen samasta peilaantumisesta. Jeesuksen peilaantuminen on maailman yksinkertaisin asia ja siksi siihen on niin helppo niin monien asettua. Jos ymmärtää peilaantumista, niin käsittää, ettei vääjäämätöntä voi estää ja ettei väkisin saavuteta mitään. Kaikki kumpuaa historiassa alkaneista peilaantumisista, ja kriittisimpiä peilaantumisia oli se kun Jeesus oli maanpäällä.
- Usko.pois
Vähän vaikea uskoa jeesukseen kun ei usko jumalaan.
Raamattukin valehtelee kirkkain silmin. - Senplönn
Usko.pois kirjoitti:
Vähän vaikea uskoa jeesukseen kun ei usko jumalaan.
Raamattukin valehtelee kirkkain silmin.Mitä uskomista Jeesuksessa on? Ihminen hän on niinkuin kuka tahansa muukin, paitsi että sanoo olevansa Jumalan poika. Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.
Senplönn kirjoitti:
Mitä uskomista Jeesuksessa on? Ihminen hän on niinkuin kuka tahansa muukin, paitsi että sanoo olevansa Jumalan poika. Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.
>>> Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.<<<
Voi hyvinkin olla totta se, että Lähi-Idässä on elänyt hemmo nimeltään Jeesus mutta se on tarua, että hän suoritti ihmetekoja ja lensi taivaisiin.- Senplönn
epikuros kirjoitti:
>>> Jeesus voi olla vaikka naapurin Erkki tai Maija.<<<
Voi hyvinkin olla totta se, että Lähi-Idässä on elänyt hemmo nimeltään Jeesus mutta se on tarua, että hän suoritti ihmetekoja ja lensi taivaisiin.Okei
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3884385Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483759KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1032725Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92441Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei172264Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit162012Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1511932Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181868- 1201836
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241419